Таблица лидеров

Можно. Делай.

Какая власть? Немецкая? Европейская? Или какая?

Отвратительно. Но картинка для хохлопотребления, чтобы отвлечь голодоморовцев от насущной нищеты и безработицы. В РФ эта пропаганда не работает. Лишь вызывает чувства сожаления в отношении "больных" братушек.

Как это не имеет? Вообще то прямое закрытое голосование определяет судьбы страны. В США - оплоте демократии давно отказались от этой шизы, когда пенсионеры и бомжи чего то там выбирают и влияют на жизнь страны. Все что можно выбрать в США это профессиональных выборщиков, то есть тех людей которые тщательно разберутся в программах кандидатов, посмотрят их политическую историю и сделают из них выбор осознанно, а не по тому кто больше обещает невыполнимого и вообще за все хорошее, против всего плохого. Выходит даже в США прямая демократия не работает и люди не могут справится с этой задачей в полной мере.

Можешь перечеркивать что угодно и верить в любые сказки. Но когда тебя на пешеходном переходе собьет пьяный депутат познаешь демократию в её самой неприглядной форме.

Никто Дерника не любит потому что он гей.

Так ледниковый период или воды по яйца ты уж определись.

Хорошо. Таблетку выпил?

олкаж

Здается мне ты живёшь в какой то параллельной реальности.

Государством управлять знаний не надо. Даже такая кухарка как ты справится.

Окей. Поскольку логикой ты не владеешь предлагаю тебе начать лечить пациентов демократическими методами. Люди ведь знают как им лучше. Вот пусть демократия делает людей здоровыми.

А еще, говорят, в Астрахани видели бородатую женщину, которая ходит за руку с девочкой, которая умеет летать.

У демократии (как и у всего вообще) , помимо плюсов, есть и минусы. Один гражданин - один голос, поэтому профессор социологии и бомж имеют каждый по одному голосу. У аристократии тоже есть свои плюсы и свои минусы. Но минусов - больше. Чтобы определиться, нужно ответить для себя всего на один вопрос: для чего это всё? Ради чего? Ради всех граждан, или ради верхушки? Демократия ставит в центр - гражданина (обычного, простого) , решает вопросы - гражданина, делает так, чтобы гражданину жилось лучше. Практически всё остальное сводится к тому, что немногие (аристократия, олигархи и т.п. ) живут сильно лучше, остальное большинство - сильно хуже. Эти модели прикрываются, как правило, интересами государства, страны: затянем пояса, "немногопотерпетьевск" и т.п. Та же тема около 200 лет назад описана В.О. Ключевским: "Государство пухло - народ хирел" .

Да понятно что ты дебил. Я у знающих людей спрашиваю.

Так ты определись сначала зачем тебе демократия? У классической демократии слишком много проблем. Самая главная это почему какой то уголовник и бомж, всю жизнь паразитирующий на социуме имеет столько же голосов сколько профессор социологии. Очевидно что второй разбирается лучше в устройстве мира, но его мнение на фоне общей массы сантехников, таксистов, кухарок является малозначительным. Вот советская демократия строилась на избрании депутатов из трудовых коллективов и решала проблемы производств в первую очередь. Депутат получал зарплату от завода и мог быть в любой момент отозван для возвращения на рабочее место. Вот это да, демократия служащая решению проблем производств и рабочего класса. А территориальная демократия это что? Какие твои интересы может продавить окружной депутат? Какие вообще у тебя вопросы могут быть по месту жительства? Крыша протекла, стояки старые? Разве это вопросы федерального уровня? Так, а зачем тогда нужна демократия и депутаты? А незачем, потому что это все цирк для плебса.

Это особенность твоего организма.

Нетрудно догадаться, к какой из этих категорий относится уважаемый Дерник. И поправочка: травматологи, работающие только в платных медицинских учреждениях.

Все режимы за неделю до своего обрушения искренне и не без оснований считали, что прочны, как никогда, и по сути, вечны. Но рушились, как карточные домики. Напомню: например, Чаушеску практически за пару дней до своей казни ничего не подозревал и не сомневался в прочности своей диктатуры. Невозможно перехитрить историю и время.

Таблеточки не забывай пить.

Рады за тебя бургер кинг , не плох устроился прислуживая европейцам.

К власти может придти популист или беспринципный лгун, понравившийся большинству.

Совсем Дерник плохой стал, надо ему действительно к этому Амирхану сходить.

Не волнуйтесь так уважаемый. Просто примите, как факт что при среднеастраханских морозах за ночь такой объем воды, который вы себе напридумывали просто физически не успеет промерзнуть. P/S. Обязательно в ближайшее время обратитесь в калиннику к моему коллеге Амирхану Гайдаргаджиеву, я вам его координаты в ЛС скинул.

Всем спасибо за поддержку

доходы бюджета Москвы в 2021 году составят два триллиона 642,7 миллиарда рублей, Расходы бюджета на 2021 год запланированы в объеме трех триллионов 152,8 миллиарда рублей, Простейшее арифметическое действие показывает дифицит бюджета в 510 млрд. Да, каюсь, я соврал, оказалось даже больше чем я думал )))

Так у нас же нет демократии: вместо нее - имитация.

Всё знаю, но тебе ничего не скажу!

А что ты знаешь про татар-монгольское нашествие?

Вчера Тимур звонил голос прада тихий и щепотом,домой сильно хочет,у меня аж слезы.... Но ему ещё реабилитационный центр и летом кажись ещё операция на голове

Не тот ли это случай, когда "у кого что болит - тот о том и говорит" ?

Оправдывайся теперь , ага! ))) И при том чтение по диагонали никак тебя не оправдывает. Я неоднократно тебе указывал что ты невнимателен к собеседнику. Штиль? Это скорость велосипедиста, причем очень приличная скорость. А уж 10 м/с (36 км/ч) - скорость автомобиля. Высунь голову в форточку и почувствуешь что это такое

Гыыыы ! это не я врун , а просто ты двоечник. Потому что твои 7 метров в секунду как раз и есть 25 км/ч. Неуч!!!

Деньги, Dernik, дело второе. Главное - это то, что силовики не кошмарят московскую мэрию. Такого нет больше ни в одном регионе РФ. Наверное поставлены некие рамки, конечно, для чиновников. Но всё решается без уголовки, что-бы не парализовать работу столичных исполнителей.

Смертность от ковида высокая, поэтому что не связываются с питерскими горожанами и не вводят серьезных ограничений. Себе дороже потом будет. За ограничения Беглова вообще бы казнили прямо в Смольном. Никто с бюджетными деньгами уже связываться не хочет. Поэтому по всей стране не освоены сотни миллиардов рублей. Люди в здравом уме и на госслужбу не идут. Реально работать некому. Команду управленческую создать в госсекторе - это вообще фантастика. Только из того, что дают лепят.

Господи, я не собиралась тебя переубеждать. Я говорил то , что досконально знаю. Дефицит бюджета городе- это не значит, что денег не хватает.) Господи, я не собиралась тебя переубеждать. Я говорил то , что досконально знаю. Дефицит бюджета городе- это не значит, что денег не хватает.) Федералы нальют столько сколько запросят из Питера. Вообще без вопросов.

Биток просел.

Пикабу знатный ресурс для подобных ссылок. Гы гы гы!. Сухо Вы пишите про суть дела... Вот так надо: Дедок имел полис страхования жизни. Там были явные причины по которым если он копыта склеит - семья получит страховку (авария, погодные катаклизмы и прочие). А были причины по которым если он ласты откинет - то семье шиш (например то самое самоубийство - вааащпе не страховой случай. Как говорится - "все в сад"). Так вот дедуля представился. Как раз после принятия вакцины. Был ли причиной смерти тот самый укол в плечо, или у дедка другие внутренние причины на то имелись...? Вполне возможно он бы и так представился без этого дела, но мы не узнаем теперь об этом. Увы... Внучки облачились в черное, пустили слезу праведную, и пришли в страховую компанию (по моему даже закопать деда не успели еще). А им там - болт! (Кто ходил по нашим страховым - болтов таких видел уйму). Внучки, слезки вытерли, черное тесное сняли... и в суд ("ля трибунал" по ихнему). Демократия, че ... не то что у нас. Они судье и говорят: "У деда вот полис с печатью, на бумаге с водяными знаком, че не так? Денег повели выдать по бумаге". Суд им в ответ говорит - так он помер не от землетрясения... или автомобильной аварии, на край нападения террористов-муджахедов... Он как бы сам пошел на вакцинацию и сам коньки откинул... К примеру, 1) Если бы Ваш дед сел в авто и раз%е&ался бы об стену, мы бы тоже не дали страховку. Мы тоже сказали бы "самоубиВство" и дали бы вам "БОЛТ". 2) Даже если бы Ваш дед, поехал на Канары и утонул там в лаве модного вулкана, который как раз тогда извергался - тоже бы сказали "самоубиВство" и дали бы вам "БОЛТ". 3) Даже если бы он Вышел с карикатурами на пророка в мусульманском квартале Парижу и какой-нибудь подросток ему отрезал голову (любят они там во Франции такие практики) - все равно бы сказали - "самоубиВство" и дали бы вам "..." (ну Вы догадались, да?) Всем болт, все в сад. Страховой бизнес он такой... очень циничный. да и суд... тоже

Злодей Злодеич тогда знатно обосрался. "Да кому он нужен?" вместо Домодедова приземлили в Шереметьево и дальше уже начался скрепный национальный цирк плешивого артиста.

Какой дичайший бред. Чел мало того, что не в курсе того, что русский это национальность, так и пишет о подданстве РСФСР (перепутал бедолага с гражданством и не знает банальных отличий). Этот перл в цитатник нужно. Школота.

Ты не русский, по национальности ты славянин. Россия в нынешнем виде появилась когда при Годунове славянские отряды Ермака, Хабарова устроили конкисту местному населению от Тюмени до реки Томь ради пушнины вырезая их целыми поселками. Вот те кто смог подружиться и платить налоги, те стали русскими. А остальных басурман сожгли.

В Астрахане, на Раскатах Каспия пойман рак с тремя клешнями.

А можно еще объяснить кашицей в твоей голове. Причем это объяснение будет точно таким же аргументированным как и твое.

А будем жить ещё лучше!

Владислав Иноземцев пишет: "Путин борется - и причём всё менее успешно - с угрозами, которые он сам же и продуцирует: сегодняшняя колонка на Кремлёвском безбашеннике https://t.me/kremlebezBashennik/26194 Вчера известный оригинальной перцепцией окружающего мира профессор И.Минтусов сообщил об успешном, по его мнению, ходе российско-западных консультаций по проблемам безопасности. Не осмеливаясь спорить с уважаемым коллегой по столь частному вопросу, я попытаюсь оценить более широкую картину происходящего. Считается, что В.Путин не покладая рук борется за безопасность России, спасая страну от Украины и стоящего за ней НАТО. Между тем, на протяжении первых 20 лет существования «незалежной» ни о каком НАТО не шло и речи. Декларация о государственном суверенитете Украины 1990 г. провозглашала стремление страны стать нейтральной державой, а ст. 17 Конституции Украины 1996 года относила защиту суверенитета страны к задачам вооруженных сил и закрепляла положение о том, что «на территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз». Задолго до того, как В.Путин стал «тождественен» России, Киев передал Москве весь свой ядерный арсенал, что немало укрепило нашу безопасность, а также – вопреки не только Основному закону, но и здравому смыслу – разрешил Черноморскому флоту базироваться в Севастополе до 2042 года. Однако кремлёвское понимание безопасности потребовало захвата всего Крыма и дестабилизации в Донбассе. Россия в итоге получила не только западные санкции, но и реальный поворот Украины в сторону Запада: внеблоковый статус Украины был отменен в 2014 г., а курс на вступление в НАТО закреплен в Конституции поправками к преамбуле, заключительным положениям, а также ст. 85, 102 и 116 в 2019 г. При этом поддержка вступления в Альянс в Украине выросла с 12,5% в 2008 г. до 59% в 2021-м. Замечу, что политики в Брюсселе и Вашингтоне такому рвению были не слишком рады, да и граждане стран НАТО не фанатели от приобретения нового партнёра. Не далее как прошлым летом Дж.Байден заявил, что Украине стоит бороться с коррупцией, а не мечтать о Североатлантическом альянсе (замечу: в Уставе НАТО о таком условии для принятия новых членов не сказано ни слова). Тут, конечно, В.Путин не мог не выступить с своим знаменитым ультиматумом – и вот уже вчера натовцы перенесли акцент на то, что Украина имеет все шансы вступить в НАТО, хотя и не в самом ближайшем будущем. Более того; до последнего времени о создании военных баз на территории Украины не шло и речи. Однако после того, как В.Путин потребовал от натовцев таких баз не создавать, у меня нет уверенности, что подобные планы не начали уже разрабатываться. США к тому же заявили, что не исключают наращивания своих вооружённых сил в Центральной Европе (в Европе сейчас у США насчитывается около 200 баз – но число военнослужащих снизилось с 2006 по 2020 г. более чем вдвое, и В.Путин сейчас делает всё от него зависящее, чтобы оно возросло, как и количество стран их присутствия). Наконец, вступлением в НАТО заинтересовались даже Финляндия и Швеция. В советские времена была распространена шутка, что бескомпромиссная борьба СССР за дело мира с каждым годом увеличивает вероятность ядерной войны. В ещё большей мере мифологическое вставание России с колен и консолидация «русского мира» подрывают безопасность страны, во имя которой они якобы и осуществляются. Что, надо признать, является стратегически очень правильным курсом: если опасности становятся все отчётливее, то защищаться от них нужно упорнее и упорнее. Немного смущает лишь, что провоцирует угрозы и борется с ними один и тот же человек – но в России к таким мелочам придираться не принято..."

Осло не будет, а Париж, Брюссель и Амстердам запросто.

Да долбодятел один норвежский.