Таблица лидеров

Вообще, речь шла об Украине, стремящейся в НАТО. Я написал о том, что Украина хочет в НАТО из-за соображений своей безопасности, полагая, что Путин на страну, являющуюся членом НАТО, не полезет с войной. То есть, ты считаешь, что Украина в большей безопасности, пока не является членом НАТО? На мой взгляд, наоборот: Украина в намного большей опасности, пока не является членом НАТО. ИМХО, только членство в НАТО и будет являться сдерживающим фактором для Путина в плане нападения на Украину.

Если бы, например, Украина была в НАТО, полезла бы Россия отжимать Крым? Понимание, что он выцепит люлей, если полезет. Такое понимание - на животном уровне. То есть, неадекваты, которые машут кулаками типа "держите меня семеро" , довольно тонко чувствуют, перед кем махать кулаками можно, а перед кем - нет. Собственно, это - вполне адекватное поведение гопника (оценивать риски и в соответствии с оценками - лезть и ввязываться, или проходить мимо) . Неадекватность выражается в том, что вместо обеспечения благосостояния народа чел ищет способы, которыми, в конечном счете, это благосостояние будет уменьшаться. Войны - это гигантские расходы, поэтому войны адекватны только как собственная защита в ответ на нападение.

Сролик резвая пидарюга, бегает по херам.

Может еще сала сверху положить? Для легкости.

@Афоня бряцанье оружием исключительно с нашей стороны. Равно как истерика и смешные ультиматумы.

Этот бред для местного быдла, дабы был хоть какой повод гордиться страной когда всё просрали. Естественно, ракеты с нашей стороны никогда не будут применены, так как наши элитки на коротком поводке. Серьезно? Это достойно цитатника. Оказывается у них нет баллистических ракет. Обострение.

Шлюшатина проститучная сролик.

Шлюшатина проститучная сролик.

А с кем общаться будешь? Сам с собой и с педиком Дерником? Будете медузу еще год репостить и тихонечко Путина ругать? У меня есть отличная идея - уйди сам с этого форума и никто тебе твой идиотский мирок не будет разрушать.

Ой бл. Как смешно. Газпром, Медведев и еще кучка олигархов отобрали у хохловских олигархов транзитную ренту. Но сцуко почему то виноваты в этом ватаны-работяги. Давай с ними воевать в интернетиках. С курьерами, такистами, сантехниками. Это ж они виноваты. Правда?

И что? Вырвать из контекста и на том основании обвинить в неадекватности? Это прием из детсада. Так ты выступаешь за свободу слова и мнения? Не может Рок голосовать за кого считает нужным, чтобы не попасть в твоих глазах в ряды маргиналов? Что ты будешь делать с инакомыслящими если твои идейные соратники придут к власти? В тюрьму посадишь или на площади повесишь? А фашизм по твоему это что?

Не густо, конечно. Надеюсь, что американцы не будут столь жадными.

Согласен, с украиной и близлежащими странами более менее понятны их опасения, но какие угрозы были для таких стран , которые находятся за океаном или в центральной и западной европе? Канада, испания, португалия, бельгия? Россия угрожает их безопасности? А кроме тебя никто не знает о миллиардах российской элиты? Чего им тогда ссать, если америкосы и западенцы знают , что ничего не будет? Накуя это бряцанье оружием?

Можно и так.

Понимаешь ( хотя вряд ли) , страна , ставшая членом нато, автоматически становится нашей мишенью. И если нейтральная страна в мировом вооруженном конфликте практически находится в безопасности , то страна - член нато получит по полной .

Когда у типа нашей элиты плацдарм там, ты серьезно рассчитываешь на гипотетическое противостояние? Напомнить о словах Бжезинского о миллиардах на счетах и чья в итоге эта элита? Исключительно в воображении ура-патриотов.

Ааа, обратным ответом? А Россия значит обратно отвечать права не имеет? Давай уж вспомним про членов нато и когда россия угрожала их безопасности

Хорош изворачиваться. Тебе объяснили каким образом членство в НАТО даёт безопасность. Обратным ответом. Это и есть средство сдерживания. Именно по этой причине наши власти не хотят видеть в членах НАТО бывшие советские республики.

Епть , будь последователен. Адекватен или неадекватен. Разговор был о международной безопасности, теперь ты вплетаешь внутреннее благосостояние народа и расходы на войну. Будто бы сейчас гигантских расходов на ВПК нет .

Наверное консолидированным ответом блока в случае нападения на страну участницу блока.

Тебе хазов обьяснит с бутылками, вы с них не слазите.

Он скоро сам загнется. Сколько их было сдохших...

Партнер нильса по дрочке дрищет с соплями.

Партнер нильса по дрочке дрищет с соплями.

Пошло на хер херло, творожок подзалупный.

Ладно. Действительно плохая идея тратить время на придурков.

Действительно анекдот. Вот и вали.

Так это происходит благодаря дуракам. Вот таким как ты. Нет остановится, подумать. Кто ты. Чем ты занимаешься. Куда ты идешь. Что ТЕБЕ ЛИЧНО ВЫГОДНО. Нет ты без устали будешь рать глотку за каких то пидарасов и за их интересы, за свой выдуманный мирок с розовыми пони.

Значит те врачи и учителя которые фальсифицируют выборы в пользу "партии власти" - проститутки. Но это не ты, потому что тебе никто не предлагает.

А тренер, который выбрал спорт должен быть как минимум чемпионом мира, чтобы кого то тренировать. Нет. Знание и воля вещи разные. Можно все знать, но не иметь воли сопротивляться. Ну уметь использовать на практике собственные знания. Разве этого знания станут хуже? Попы простые люди. Как и чиновники. И ничего человеческое им не чуждо. Это пагубное заблуждение лишать их общечеловеческих слабостей. Это первобытно-стадное мнение что вождь должен быть лучше во всем. Такие общества в современных реалиях нежизнеспособны.

Чушь. Кто платит тот и заказывает музыку. Тебе платит бухгалтерия, она и вынуждает тебя выходить работать или что то еще делать. Так и грантоеды они вроде бы как честные и за свободу, но немного передернуть за денежку и тут точку зрения высказать какую надо - не гнушаются. И повторяю точка зрения у мних может и своя, но она немного скорректирована в ту сторону откуда деньги капают. Если источник дохода олигарх то точка зрения будет антинародная, типа давайте больше работать и желательно забесплатно. А если иностранное государство то давайте вот страну развалим и покаемся за советский период. Ничего нового в этих инагентах нет, они всегда были и всегда будут. При царе их вешали, после революции расстреливали, а сейчас просто рассказали об истониках их финансирования. И визгу то на весь интернет. Я бы лично любого политика источники дохода обязал раскрывать в полном объеме. Откуда например у фашиста Навального денюжки? От какого бизнеса или страны? На чьи средства он выводил школьников на улицу? Политикам так врать сложнее будет, а народу понятнее будет кто за чей счет танцует. Источник власти у нас вроде как многонациональный русский народ. А по факту власть узурпирована верхней палатой парламента, где сидят зажравшиеся уголовники и делают что хотят, покупая себе пожизненную неприкосновенность. Антинародная сегодня власть. Хапуги правят страной.

Не надо путать собственность церкви и личную собственность её работников. Церковь сегодня самая богатая организация в стране. Газпром с Роснефтью тихо плачут от её доходов и полного отсутствия налогообложения. Причем основной доход церкви идет вовсе не от пожертвований, а в первую очередь от инвестиций и доходов на рынке недвижимости. Не гнушается церковь зарабатывать и в области айти.

Чего ты знаешь про социализм и соцреализм?

1949 год. Тогда ракет у них, да и у нас не было,да не было и Дерника и его мамы и дерника можно послать только к" едрёной матери!

Это хорошо обяснил Кедми у Соловьёва. Боятся "гиперзвука", у нас он уже есть,а у запада ещЁ нет.Ну а шведы с финнами могут спать спокойно, пока не вступят в альянс.

1. Какое понимание может быть у «неадеквата» ? 2. Ты же сам сказал о нападении т.е. войне 3. Чем сильнее противник, тем мощнее оружие в битве. У России есть ядерное оружие, а у финляндии ???

Т.е. участие в войне ты называешь безопасностью?

Каким образом членство в нато дает безопасность?