Таблица лидеров

Это ты предпочитаешь рассматривать атеизм в узком смысле этого слова. В широком смысле - это мировоззрение. Конкретно в отношении христианства, его запрет неминуемо должен был привести к его уничтожению. Ни одна другая религия не сталкивалась с подобными гонениями. И что дальше? Люди общались и раньше. Наука дала лишь удобное средство, но источником общения является человек, а не компьютер. Поняла, что картина мира без Бога не полна.

Именно мировоззрение, которое включает в себя определенные научные, моральные и социальные тезисы для отрицания существования Бога. Атеизм утверждает, что существует единственный, материальный и не зависящий от человеческого познания мир, который пронизан определенными физическими законами. Человек является вершиной этого мира, поскольку он обладает разумом, может изучать и использовать эти законы в своих целях. Каждое из этих утверждений по сути недоказуемо, а значит они основаны на вере. К примеру, наука не может ничего конкретно сказать о мире в целом, его возникновении и развитии, поскольку познание мира в целом в принципе человеку не дано. Т. е. атеизм оперирует теми же самыми философскими категориями со всеми их противоречиями и субъективностью. Честно говоря, философия атеизма мне напоминает житейский принцип "меньше знаешь - крепче спишь". Будучи слепым или глухим, можно ничего не знать о видимом мире или музыке, но это не доказывает, что их не существует. Читал. Вот, к примеру. Собственно, в ряде стран (например, Украине) в настоящее время на государственном уровне идет активная "научная" работа по фальсификации истории и выстраиванию собственной исторической концепции (миф о древних украх и т. д.). Если тебе приставят к горлу нож и скажут, мол, если не отречешься от своей атеистической идеи, прощайся с жизнью. Отречешься или нет? Думаю, что отречешься, или по крайней мере сделаешь вид, что отрекся. Исторический аргумент утверждает, что христианство, как религия в принципе не могло выжить. Оно должно было быть уничтожено в первые же годы, поскольку в Римской империи прямо был издан указ, в котором говорилось, что христианство – вне закона. Причем первых христиан не просто убивали, они подвергались страшным казням в колизее, когда людей терзали и разрывали хищные звери. Однако, христианство не просто выжило, оно приобрело огромное количество последователей, несмотря на все эти ужасы. Невозможно найти какие-то естественные объяснения данному факту.

Модераторов назначает администрация форума на основании моего представления. Если есть желание модерировать какой-либо раздел, пришли в ЛС свою анкету (резюме).

И что это доказывает? Одно дело, когда человек сознательно пришел к убеждению несуществования Бога. Так сказать, осмыслил эту идею, и рассмотрев все "за" и "против", пришел к атеистической философии. И совсем другое, если он, например, вырос в атеистической среде. Человек не верит в существование Бога просто потому, что в принципе ни о чем таком не задумывался. Точно также и вера в Бога может быть просто данью традициям, чем-то само собой разумеющимся. А может стать результатом глубокого осмысления своей жизни и ее предназначения. Разумеется проще жить, не задумываясь о смысле своего существования в этом мире. Однако, рано или поздно смерть близких людей и неминуемость собственной смерти заставляет человека задуматься на эту тему. Человек, понявший смысл смерти, возможно сможет понять и смысл жизни. Очень глупо сравнивать страсть к наживе с самопожертвованием. Христианство ничего не давало первым его последователям с точки зрения материального благополучия. Наоборот, люди принявшие веру в Христа, прекрасно осознавали, что впереди их ждет практически неминуемая смерть и страдания. Не зря первый век христианства называют веком чрезвычайных дарований. Люди массово видели и ощущали на себе настоящие чудеса, когда апостолы начинали говорить на иностранных языках, исцеляли больных, пророчествовали и т. д. Только благодаря этим потрясающим дарам христианство и могло сохраниться. Ничего она не может (и никогда не сможет), ибо наука изучает явление, т. е. конкретные события, свойства или процессы. Понимание картины мира в целом относится к философии.

p2p камера, сейчас Hikvision/HiWatch/Novicam/Amatek и ещё 100500 камер имеют P2P сервис.

@Niels Как по мне так совершенно не корректное сравнение. Район это то что при некоторых обстоятельствах не получится обойти стороной. Но не вижу ни одной объективной причины по который форумчане будут вынуждены посетить тему редса. Раздуваете проблему буквально на пустом месте. Пишете в теме (я про всех форумчан, а не про вас лично) , поднимаете в топ, а потом жалуетесь что как так то ай я яй как тема в топ попала.

@+++ Да, `Газета. ру" - это, конечно, серьёзно. Огромное количество микробов повреждаются в нашем желудке и перевариваются в кишечнике. Представь: в нормальной ГОСТовской водопроводной воде (показатели которой почти все в большинстве городов РФ не соблюдаются) должно быть не более 50 микроорганизмов в 1 милилитре. А если водопровод не ГОСТовский - допускается до 100 микробов в 1 мл. Что было бы, если б на всю эту массу микробов, попадающих в желудочно-кишечный тракт (только в 1 мл. более 50 шт.) вырабатывался иммунитет? Эволюция решила делать дешевле и проще: убивать все соляной кислотой в желудке и разрушать пищеварительными ферментами. Но все равно некоторые микробы пролезают через эти барьеры: берут числом (количеством) и, скажем так, собственными средствами защиты. К чему я все это пишу? К тому, что проглотить полезный микроб так, чтобы он не погиб и не переварился - для этого должны соблюстись множество условий. А чтобы на такой микроб ещё и иммунитет начал вырабатываться... Кстати, там - опять всего один белок (S-белок). То есть, такой иммунитет будет не менее ущербным, чем иммунитет, создаваемых "Спутником V" (потому что не против всего коронавируса, а только в отношении одного из его белков).

Не в мою, а в общечеловеческую картину мира. Туберкулёз не делится на активный и пассивный. Я понимаю, что в наше время из-за скудости знаний модно все называть активным, чтобы придать значимость своей речи. "Я активно пошёл на работу, на которой активно работал, потом, активно возвращаясь домой, активно зашёл в магазин, в котором активно что-то купил, активно пришёл домой, где активно поужинал и активно лёг спать". Ты замечаешь, как слово "активный" превращается в слово-паразит, теряя свое значение и превращаясь в пустое?

Чем "активный" туберкулёз отличается от пассивного? Что за очередной бред? Ты сначала привей под 100% населения от коронавирусной инфекции, потом будешь "умалчивать" про вероятность.

Развивающие книги с головоломками не помогли...Не развился...(((

У меня словосочетания "прививка Манту" нет, потому что проба (реакция) Манту - это не прививка. То, чем её пытаются заменить, это, конечно, дёшево, но крайне неточно, поэтому при малейших сомнениях все равно делают старую добрую реакцию Манту. Заразиться - легко. То, что тебе кажется, что заразиться сложно - это следствие работы учёных и практиков на протяжении многих десятилетий. Как тебе ещё по-другому написать? Привито практически все население, и за силой (напряжённостью) иммунитета довольно строго следят - поэтому тебе кажется, что опасности нет никакой.

@Dernik Я её призвал в тему, она получит уведомление. Не знал что так можно?

Да всё, конец Америке приходит. Опидонивание общества - последний маркер.

Скорее страх, во всяком случае у активной части населения. У остальных безразличие.

1. В топ ее помещает сам автор - справляется без нас. 2. Я совершенно не жалуюсь на то, что тема в топе - мне это всё равно. 3. Я жалуюсь на то, что автор темы регулярно оскорбляет форумчан, обзывает их и желает им смерти, при этом модераторы бездействуют, поощряя тем самым автора. Повторяю: я не знаю, с чего Вы взяли, будто мне как-то не нравится, что тема в топе. Об этом вообще речь не шла ни разу. Автор темы заходит в нее ежедневно и пишет о том, что не читает комментарии / ответы форумчан. Часто его посты только это и содержат (перечисления тех. кого он не прочёл, с обзывательствами. Учитывая болезнь автора, обзывательства однообразны и скучны. ) . Именно автор и поддерживает тему в топе без какого-либо участия кого бы то ни было со стороны. Поддерживать посещаемость за счет лиц, нуждающихся в психиатрической помощи - дело бесперспективное.

@Öde ö Если в городе образуется район, в котором хулиганье будет всех оскорблять, то правильное действие тех, кто должен следить за порядком, не в том, чтобы делать что-то с хулиганьем, а советовать нормальным гражданам перестать посещать такой район? Тем временем, хулиганье, пользуясь бездействием Администрации, распространило свое влияние уже на два района - две темы. Великолепно!

Вероятность заболеть активным туберкулёзом у взрослого человека составляет 5-10 процентов, о ковиде мы скромно умолчим, хорошо?) https://cardiogomel.by/special/informatsiya/zdorovyy-obraz-zhizni/gde-i-kak-mozhno-zarazitsya-tuberkulezom.html#:~:text=Заразиться туберкулезом еще не значит,инфицированных микобактериями%2C туберкулез не развивается

С добрым утром. Какая прививка Манту, ты в курсе чем ее заменили? Динозавр. И заразиться сложно.