Рекомендуемые сообщения

В Великобритании вообще Конституции нет и непонятно кто там правит.

в данный момент Обама, до него правил Буш :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россия меняется к лучшему и глупо этого не замечать, впереди много хорошего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в данный момент Обама, до него правил Буш :)

 

Думаю как раз наоборот.

 

5cd464fdafff.jpg

 

Templi omnium hominum pacis abbas.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Россия меняется к лучшему

 

примеры...

Десять лет назад не было форума Астрахань.ру , да и пользователей интернета в России было в сто раз меньше.

Могу ещё 1256 фактов привести, но не буду. Ведь всё равно ничего этим не докажешь :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ой, не знаю... Давайте подумаем, надо ли Западу и Европе, чтобы мы развалились? Да. Это их мечта еще с начала 20 века. События тому способствующие. думаю, перечислять не надо. И не надо говорить только, что это только задача № 1 для США - Великобритания, Франция, Германия - все они там заодно сейчас.

Предположим, страна реально идет к краху. Вот что бы ВЫ делали на месте тех ,кто в нем заинтересован? Наблюдали бы и поощряли. На кого там ссылается т.Гудков? На германские агентства и тп. Что стало с Горбачевым, когда он похерил Союз? Он стал самым почетным и уважаемым политиком на Западе. колесит по миру, читает лекции, снимается в рекламе (за одно только фото на фоне берлинской стены ему заплатили 700 тыс.доллларов.), имеет финансируемый с Запада свой фонд и фонд Раисы Горбачевой в великобритании....

Если наше правительство ведет нас к неизбежному краху, то логично, чтобы народ на выборах избрал именно это правительство, а то не дай бог изберет другое и страна начнет процветать.

В первую очередь надо подумать: КОМУ ВЫГОДНО ПИСАТЬ ТАКИЕ СТАТЬИ... Гудкову? А кто он такой, какие цели преследует и на что настраивает электорат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Рюриковичи появились впервые в "Радзивилловской летописи". В этой летописи явны следы вклейки, как раз листа с варягами. История появления этой летописи - странная, там даже миниатюры не дорисованы. И Петру 1 её передавали очень странно.

А потом пришли Шлёцер, Миллер и Байер, которые наконец таки создали русскую историю. Против этой версии истории яро выступал Ломоносов, даже один раз в карцере просидел за агрессивность. И начал Ломоносов писать свою версию русской истории - совсем другую и правдивую. Писал, писал, да умер. В этот же день все архивы Ломоносова были арестованы. Правда история Ломоносова была через несколько лет напечатана. После небольшой доработки ломоносовских черновиков была напечатана версия, которая почти не отличалась от версии Миллера, Шлёцера. Работал над черновиками Миллер.

 

2. Теперь про монархии. В Англии нет Конституции.

А теперь отрывок из книги Н.Старикова "Спасение доллара - война"

Россию все время упрекают за имперское мышление и говорят сакраментальную фразу — «время империй прошло». Окститесь, господа, не прошло. Британская империя никуда не делась. Она просто спряталась. Замаскировалась…

Канада. Хотите проверить свою эрудицию? Кто является главой этой страны? Какой строй в Стране кленового листа?

Самый популярный ответ — республиканский. Ответ — неправильный. Перед вами, читатель, плод многолетних манипуляций нашим сознанием. Что имеется в виду? На самом деле Канада — монархия. И Австралия монархия.

Именно монарх в этих странах является главой государства, в настоящее время этот пост занимает… Елизавета II, английская Королева. Ее официальный титул — «Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединенного Королевства, Великобритании и Северной Ирландии, и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры».

Кроме Великобритании британский монарх является также главой государства еще в пятнадцати странах(!). Все эти государства сегодня независимы и монархия своя у каждой страны — скажет современный человек. Верно. У каждой своя монархия, но монарх у всех… один и тот же! Это так же забавно, как если бы после распада СССР на независимых государств главой всех пятнадцать стал бы Борис Ельцин…

Очень удобная система была построена англичанами. Для европейских монархов — Англия страна монархическая. Здесь все чинно, благородно. Никаких смутьянов республиканцев, никаких карбонариев и заговорщиков. Для всех подрывных элементов — Великобритания страна невиданных свобод, где отсутствуют деспотия и унижение человеческого достоинства.

Вы когда-нибудь слышали, чтобы революционеры боролись против английской монархии? Чтобы хоть раз ее обличали? Нет. А ведь она была ничем не лучше монархии германской или российской. Все разговоры о том, что английская королева царствует, а не правит, рассыпаются в прах при первом же знакомстве с фактами и документами. Правит, и еще как правит!

Английский монарх даже сейчас, в наше время, имеет право:

[.] объявлять войну, не согласовывая это с парламентом;

[.] назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);

[.] распускать парламент;

[.] руководить вооруженными силами.

Вам мало? Помните, что в фильме «Обыкновенное чудо» говорил король, блестяще сыгранный Евгением Леоновым: «Как почетный святой, почетный папа римский нашего королевства…» Шутка? Утрирование? Нет, чистая правда. Автор пьесы Евгений Шварц написал… о Великобритании. Ведь британская королева еще и глава англиканской церкви. А главой церкви католической является римский папа…

А теперь маленький нюанс. Все вышеперечисленные многочисленные полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, и в Австралии, и в остальных странах, где она глава государства!

Когда опять заведут шарманку о том» что «время империй ушло», вспомните про замаскированную Британскую империю, которая никуда не делась.

Как вам такая маскировка? Российская империя — та действительно перестала существовать. Она ведь была такая отсталая — в ней, стыдно сказать, главой был наследственный монарх. Русский царь являлся финским монархом, был главой Финляндии. В Хельсинки был парламент, был премьер-министр, но официальным главой страны был Николай II. Он напрямую, минуя российское правительство, управлял правительством финляндским.

Это значит, что в «отсталой» Российской империи раньше была такая же система управления, какая в «передовой» империи Британской сохранилась до сегодняшнего дня! Разницы нет никакой. Она только в том, что мы проиграли геополитическую схватку из-за революции и потому стали «отсталыми». А англосаксы нашу революцию организовали и стали светочем свободы…

После Реставрации Англия сделала экспорт революции в другие страны своим главным оружием» И пользуется им до сих пор.

Почему не пользуется британский монарх этими полномочиями? Очень даже пользуется. И Канада и Австралия участвовали во всех мировых войнах на стороне англичан. Войну Германии от их лица объявлял британский монарх, хотя в 1914 году никакой кайзер не мог даже теоретически угрожать этим далеким территориям!

Аналогичная ситуация была и в 1939 году: 1 сентября войну Польше объявила Германия. Посмотрите на карту. Что в этой ситуации угрожает Австралии? Что угрожает Южной Африке и Канаде? Ничего. Если предложить гражданам этих стран воевать, захотят ли они? Разумеется, нет. Но в демократической англосаксонской Империи за граждан все решает король или королева. Результат вы прочитаете в учебниках: 3 сентября 1939 года войну Третьему рейху объявляют Великобритания, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Франция; 4 сентября — Южно-Африканский союз; 7 сентября — Канада.

Может ли страна считаться независимой, если ею руководит глава другого государства? Может ли страна считаться независимой, если войну от ее имени объявляет глава другого государства? Может ли страна считаться независимой, если ее парламент может в любой момент распустить глава другого государства? Может ли страна считаться независимой, если ее армией командует глава другого государства?

Конечно нет. Тот факт, что королева назначает премьером все же лидера победившей на выборах партии, — результат установившейся традиции, а не торжество закона. Если в Канаде вдруг победит на выборах партия, желающая «отпустить» провинцию Квебек и заключить военный союз с Россией или Китаем, королева сразу такой парламент распустит.

Так что, уважаемые обличители империй, время империй отнюдь не прошло. Хотите, чтобы мы распустили свою империю? Мы во всем учимся у «цивилизованного мира». Сразу после вас, джентльмены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Великая октябрьская социалистическая революция однажды сделала своё дело.

Да что она сделала? Уничтожила Россию. Благо дело потом нашлись в числе прозападников истинные государственники, которые всех послали на... А так в планах то было сначала полное разрушение страны, создание как минимум 2 "Россий" - Ленина и Колчака и дальнейшее их стравливание до полгого уничтожения. Еще одну революцию хотите? Мало их было что ли? с 1991 года сплошные революции... а результат где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
то логично, чтобы народ на выборах избрал именно это правительство

не допонял, кто-то до сих пор уверен в том, что народ избирает власть? умиляет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В любой системе человеческих отношений или проще говоря некоторой общности людей 80% составляют ведомые, 10% конструктивных ведущих (условно говоря - к добру, к созиданию) и 10% деструктивных(стремящихся и влекущих к злу, разрушению). Вот эти 80% они по сути инертные, куда их поведут, туда они и пойдут.

Сейчас обстановка с России деструктивная, власть находится в руках таких людей, потому и большинство населения также страдает этими болезнями - эгоизм, материализм и пр., но говорить о том, что выхода нет и дальнейшее падение неизбежно нельзя.

+1000000.

Абсолютно верно!

Сейчас идёт война за умы тех самых 80%.

Все аргументы Гудкова были разбиты на форуме не по одному разу. Поэтому тактика неизменна: вбивать в умы информацию о том, что у нас всё плохо, с маниакальным упорством. В основном действуют на подсознание - не дают думать. Везде раздаются крики: "все плохо!", "пора валить!" и т.п. Так можно говорить, когда на 100% уверен в своей позиции. А кто из нас на 100% разбирается в геополитике? Свин? Или понимает цели и действия Путина, а также предназначение ЕР? Россомаха? А сторонний читатель не задаёт себе эти вопросы, но верит, что люди действительно разбираются в теме и им надо верить. А ведь кроме перепостов, причём изковерканных, и эмоциональных выражений у них ничего нет.

Увы, память среднего человека работает примерно на 2 недели, а горизонт охвата событий +- те же 2 недели. поэтому вспомнить, как дело обстояло в 90-е годы, сравнить с текущим положением и сделать выводы - способны не многие. Кроме того, не многие способны найти верную информацию в море лжи.

 

Я утверждаю, что у нас в стране нет объективных проблем, которые могли бы привести к развалу страны.

Также я утверждаю, что вся истерия идёт от работы иностранных спецслужб. На Западе гигантсткий кризис - круче чем в конце 80-х годов 20 века. Тогда они вышли из кризиса развалив СССР, сейчас хотят сделать то же с нами.

Не выйдет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пример в студию! Только не надо приводить в пример Англию, Испанию и пр, в которых монархия церемониальна.

И не надо забывать, к чему привела монархия в 1917!

Пример очень неплохой монархии на Востоке- Саудовская аравия - монархия, богатейшая страна, где невозможно получить гражданство. Все ресурсы страны принадлежат стране и добываются исключительно гос.компаниями.

ОАЭ - федерация 7-ми княжеств, каждое предствляет собой монархию. ЕСть президент, который избирается из числа наследнных монархов.

Катар - монархия, со 100 % государственными нефтяным сектором.

Оман - монахия,.

Поскольку эти государства сложно упрекнуть в "отсутствии демократии", туда с выборами никто и не лезет, правда, могут "нечаянно" убить монарха... но это уже другая история.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А для чего? Мы же как демпфер между ними и диким востоком. Они реально могут оказаться один на один с целой кодлой мусульман, китаез и кавказцев. Это не добродушный князь Владимир Ясное Солнышко и его ваньки. Их просто сожрут моментально размножающиеся желтые и черные особи. Они сейчас уже стонут от массы турок, арабов и прочих, а будет еще хуже. Это будет настоящий армагеддон, беслан в мегатонном тротиловом эквиваленте. Ближнему Востоку не нужна цивилизация, ему нужно пространство для расширения сферы влияния своей дикой религии, а Дальнему Востоку нужно жизненное пространство.

Им нужна управляемая марионеточная колония с обширной территорией, ресурсами и желательно в 2 раза меньшим населением. По Вашему мнению холодная война, вторая мировая, Первая мировая - были направлены, чтобы нас сохранить??? Западу не нужна сильная Россия и он это доказывает уже не первое столетие.

Сейчас идет обычная информационная война - оружие изменилось, а цели остались прежними - расчленить Россию на множество "Грузий", "Латвий" и тп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вот и я задаю этот вопрос партии жулья - результат где?

А кто сказал, что это партия жулья???

ЕдРо - это политический механизм для решения стратегических проблем нашей страны. И эта партия у власти. А кто идёт в партию власти? Жульё, пройдохи и проходимцы. Ведь нормальные люди не идут в ЕдРо. У них какие-то странные нравственные принципы, которые не позволяют оторвать зад от дивана и пойти решать своё будущее, но позволяют вякать сидя на том же диване. Кстати, Путин позвал всех в Народный фронт. Кто-нибудь пошёл? Нет? Зад слишком тяжёлый и диван слишком мягкий.

Теперь о механизме решения стратегических проблем и жулье.

Решает ли ЕдРо стратегические проблемы? Да. На международном уровне - Россия независимая держава. на внутреннем уровне остаётся уйма проблем, т.к. не решив вопрос избавления от внешнего управления - нельзя что-либо делать в стране. А было ли такое управление? В 90-х законы писались в США на гранты. В 90-х во всех министерствах сидели иностранные советники, да и собственные "гарвардские мальчики" делали своё дело. Забыли?

А жульё не мешает решать стратегические проблемы и лояльна власти, т.к. та позволяет ей чувствовать себя вольготно, но это до поры до времени. Иного не дано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ты хоть усрись тут а голосовать за партию жулья мы всё равно не будем! tongue.gif

Уважаемые форумчане! Посмотрите на способ доведения информации до Вас. Никакой информации, никаких размышлений - голые эмоции. причём большими буквами, со смайликом. Расчёт идёт на то, что Вы думаете не мозгом, а эмоциями и любите идти в толпе.

А я Вас ни в чём не убеждаю. Я просто довожу до Вас своё мнение, даю факты, анализ. Если Вы несогласны - отвечайте, критикуйте и думайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а зачем платить такому человеку хорошую зарплату, вдруг работать начнёт и всех попереловит. smile.gif

Это довод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Плюс у нас автономно действующая система реагирования, о которой только догадываются, а пендосы ссутся ее как огня, веря, что она может в любой момент самозапуститься.

Ага догадываются и ссутся. Периметр если и был на боевом дежурстве то его давно вывели из строя. Что правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а ты говоришь что стало лучше...... воровать да!

Понимаете в чём дело. Сейчас воруют у государства, а в 90-е у государства не воровали, т.к. растаскивали само государство.

Коррупция - повод для борьбы с коррупцией, а не повод для развала страны. Коррупция не появляется на пустом месте, коррупция порождение нравственности народа. Коррупционеры были маленькими детьми, играли в игры, ходили в школу. И повзрослев они стали такими только потому, что их взрастила народная культура. Мы сейчас пожинаем плоды воспитания поколения 50-60-х.

Чтобы победить коррупцию - надо каждому менять свою нравственность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
какой каламбур laugh.gif

 

кстати Сеннааст а куда пропал покойник? ты его подменил wink.gif

Ну разве его подменишь :) Я в вооружении совсем не шарю. Моё дело - Концепция общественной безопасности. А Покойник кстати порой очень дельные вещи пишет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а ты говоришь что стало лучше...... воровать да!

коррупция есть везде. даже в Китае, где за это дают смертную казнь. Или их нет в США? И у коррупции всегда есть 2 участника - один ,который берет, а другой, который дает (неважно что: взятку, откат и тп). Много из Вас не дают взятки гаишникам хотя бы? Вот я сейчас стою на пороге сдачи экзамена в ГИБДД. Мне уже тактично намекают, что есть 2 входа... Но я буду ездить до последнего, пока не сдам сама, тк начинать надо с себя.

Когда мы все орем, что кругом надо давать на лапу, мы обвиняем тех, кто берет... ну не давайте же. Или манагеры, пусть перестанут выписывать счета на бОльшую сумму. Есть вещи, на которые мы не можем влиять: мы не можем построить еще 50 детских садов, чтобы избавиться от взяток в них. Но перестать давать взятки в гаи, в Вузах на экзаменах, давать их чиновникам, начать платить налоги или быть готовым отвечать по закону за это, а не подмазывать налоговиков.... начните с малого, не идите по пути наименьшего сопротивления, делайте все по закону или по совести, хотя бы так.

Не можете, тк уже вошли на этот порочный круг и надо же кого-то найти крайнего, а в том то и дело, что в круге крайних нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но перестать давать взятки в гаи, в Вузах на экзаменах, давать их чиновникам, начать платить налоги или быть готовым отвечать по закону за это, а не подмазывать налоговиков.... начните с малого, не идите по пути наименьшего сопротивления, делайте все по закону или по совести, хотя бы так.

Ой - это очень трудно. Для этого надо действительно быть умным, эрудированным, сильным, трудиться... Это очень трудно. поэтому коррупционеры по сути - слабые неудачники. Им доступен только этот -самый порочный путь.

 

За коверканье ников бан полагается deal.gif

Прошу прощения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чтобы победить коррупцию - надо каждому менять свою нравственность.

И не в последнюю очередь этим должно заниматься государство

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И не в последнюю очередь этим должно заниматься государство

Да. но мы должны ему помогать. В конце концов в этой стране будут жить наши дети. И если мы люди, то мы не должны безучастно ждать чем же закончится матч Государство-Коррупция. Мы должны помочь той стороне, которую подсказывает наша совесть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне так забавно, почему все забыли о том времени, когда нашу нефть продавали через оффшоры за 50 долларов за баррель при ее себестоимость в 49 долларов, и с 1 доллара в государства платились налоги с так называемой прибыли? А потом уже оттуда ее продавали по реальной стоимости за 100 долларов за баррель?

Не хило так воровали: как раз в это время учителя, врачи, военные и пенсионеры бастовали и устраивали голодовки, тк бюджет был пуст. А сейчас у моих родителей пенсия лучше, чем зарплата в некоторых коммерческих фирмах, где правит капитализм, а моя бабушка умудряется еще и копить деньги. при этом не отказывая себе в предметах первой необходимости. Да, по миру она не путешествует, но и с голову, как в 90-е не умирает и лекарство (инсулин) получает бесплатно. А у нашего знакомого военного в нашей воинской части зп 90 т.рублей.

Я не спорю, что жизнь у нас далека от совершенства, очень далека, и налоги душат, и кредиты душат, хочется просто спокойно жить и работать и быть уверенным в завтрашнем дне.

Я многим недовольна: и системой образования, и здравоохранением и всем прочим. Правда, рожать стало лучше, чем в те же лихие 90-е.. Я месяц с ребенком лежала на Дж.рида - в отличной палате, с кормежкой и всеми лекарствами. Я ни копейки не потратила, лежала вместе с ребенком, в больнице евроремонт. Аналогично лежала с сыном в аллергологии - бесплатно. У меня одна знакомая врач долгие годы занималась бизнесом, когда ушла из поликлиники - тк жить было не на что. Сейчас она вернулась обратно на работу.

Из школ прекратился отток учителей - не могу сказать, что люди только на голом энтузиазме работают, аналогично в Вузах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А у нашего знакомого военного в нашей воинской части зп 90 т.рублей.

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!! Вы ошибаетесь, у нас военные больше 10 тысяч не получают!! :)

 

Мне так забавно, почему все забыли о том времени, когда нашу нефть продавали через оффшоры за 50 долларов за баррель при ее себестоимость в 49 долларов, и с 1 доллара в государства платились налоги с так называемой прибыли?

Мне кажется вы немного напутали с цифрами. Не 49, а 19$ за баррель.

А в общем вы правы. Экспортная пошлина была

 

Правительство при подготовке бюджета-99 предложило ввести пошлину на экспорт нефти в размере 10 евро/т. Однако нефтянные компании не согласились. ...

в Постановлении Правительства Российской Федерации от 23 января 1999 г. N 83 и оказалась следующей. С начала февраля введена ставка 2,5 евро/т сроком на 6 месяцев. ... Однако цены продолжали расти, и вновь встал вопрос о возможности увеличения пошлин. В сентябре на встрече представителей нефтяных компаний с Правительством была достигнута договоренность об увеличении пошлины до 7,5 евро/т.

 

7,5 евро/т - это примерно 1,4 евро за баррелль ~ 1.7$

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.