Происхождение жизни на Земле

[Sibrand]

А левашовых и тогда и сегодня за клоунов принимали. Только во времена нынешней всеобщей истерии и неопределенности их книги очень популярны у мещанства. То есть вы согласны с тем, что в проводнике электроны движутся от плюса к минусу? Впрочем, эта тема не о шарлатанах от науки, а о конкретном топике - происхождении жизни. Что касается "не нужно", "за вас думает интернет", "скопировал чужое не умное" - хамить не надо и на личности переходить. Вы еще ничего умного в теме не сказали пока, чтобы иметь право хамить, только бредите левашовым и уныло пытаетесь его защищать. А я хоть и криво но свое слово сказал, а вы и того не можете опровергнуть. А первоисточники думаю вы и сами не читали сроду, да и книжонки левашова из интернета вытащили. Впрочем какая разница - читать на мониторе или бумаге. Хотя я еще с 60-х предпочитаю бумажные книги... Обсуждайте лучше проблему происхождения жизни, а то высокопарный флуд не красит тему.

[Марашка]

Когда жизнь зародилась во Вселенной, Земля была ещё «в проекте»

 

Именно к такому выводу пришли двое учёных из США, один из которых по всей вероятности выходец из России. Генетик Алексей Шаров из Национального Института старения Балтимора (National Institute on Aging in Baltimore) и биолог Ричард Гордон из Морской Лаборатории Флориды (Gulf Specimen Marine Laboratory in Florida) провели исследование, судя по результатам которого жизнь зародилась во Вселенной около 10 (!) миллиардов лет назад. И произошло это не на Земле….

 

Как известно, с точки зрения современной науки наша планета Земля возникла в холодном и совершенно необжитом космосе около пяти миллиардов лет тому назад. А жизнь на ней соответственно и того позже. Попала же она на голубую планету, судя по тому, что выяснили американцы, откуда-то издалека….

 

Учёные применили для своих исследований закон Мура. Конечно, не в буквальном смысле, но жизнь развивается, как предположили генетик с биологом в соответствии с законом, который напоминает именно закон Мура. То есть генетическая нить сложности организмов тоже удваивала свои витки раз в определённый промежуток времени, определив который, и отмотав «ниточку» назад, можно сказать, когда именно зародилась жизнь во Вселенной.

 

Сам же закон Мура представляет собой наблюдение, сделанное Гордоном Муром, основателем компании Intel в прошлом и почётным председателем её же совета директоров в настоящем. Современная трактовка закона гласит, что количество транзисторов, которые размещаются на интегральной схеме, увеличивается в два раза каждые 24 месяца. Это способствует росту сложности технологий по экспоненте. И, исходя из этого, можно прогнозировать возможности будущих технологий или отследить уровень производительности компьютерной техники на момент появления подобных технологий.

 

Жизнь зародилась где-то в глубине Вселенной, когда Земля была ещё «в проекте». Фото: NASA

 

Также применяя схему, подобную закону Мура можно отследить во времени момент появления жизни в нашей Вселенной. Чем и занялись биолог Гордон и генетик Шаров, изучая генетическую сложность живых организмов через призму закона основателя Intel, возвращаясь назад во времени.

 

Учёные проследили ход эволюционного развития за несколько последних эпох. В своих вычислениях они заменили элементы электроники строительными биологическими блоками – нуклеотидами. Именно они усложняются в процессе эволюции молекул РНК и ДНК.

 

Начали изучение, как водится, с одноклеточных, а закончили более сложными организмами, такими как млекопитающие и рыбы. Исследуя эволюционный процесс, учёные пришли к заключению о том, что геном сложности возрастал вдвое каждые 376 миллионов лет.

 

Вот и выходит по этим вычислениям, что жизнь зародилась в глубинах Вселенной, примерно, 9,8 миллиарда лет тому назад, то есть тогда, когда появление Земли только планировалось Создателями. А расхожее утверждение о Земле как о колыбели жизни во Вселенной как минимум подлежит тщательному пересмотру….

 

Между тем эстафетную палочку по научным изысканиям через призму муровского закона перехватила другая пара учёных, которые решили тоже провести исследования, но уже в области астрономии и анализа будущего.

 

Инициатором космических изысканий стал Самуэль Арбесман из Медицинской школы Гарварда, который пригласил себе в напарники Грега Лафлина из Калифорнийского Университета в Санта-Круз. Вместе они решили попробовать предсказать, когда же будет найдена экзопланета, имеющая на своей поверхности разумную жизнь.

 

Учёные отталкивались от того, что первая потенциально имеющая возможность быть обитаемой хотя бы кем-то планета была найдена в 1988 году. К настоящему же времени число обнаруженных экзопланет уже достигло и даже перешагнуло тысячный рубеж. Несколько из них очень похожи на Землю размерами, массой, расстоянием до звезды и поверхностными температурами.

 

Исследователи сделали расчёты и получили очень интересные, подающие надежды, результаты. По их мнению, первая планета с параметрами, схожими с земными, и населённая аборигенами земного типа с вероятностью до 75 % будет обнаружена к 2020 году. Год же 2264 однозначно должен ознаменоваться открытием внеземной формы жизни. По крайней мере, вероятность этого к началу второй половины двадцать третьего столетия будет равна 95 %. Если, конечно, верить применённому к астрономии закону Мура….

 

Господа Арбесман и Лафлин не делают предсказаний на предмет того, будут ли найдены планеты с земным типом разумной жизни. Наверное, шансы на такое невероятное событие исключительно малы….

 

И пусть существует скептики в отношении применения закона Мура в научных целях. Но то предположение, что жизнь зародилась гораздо раньше и не там, где принято считать, имеет на взгляд автора статьи доказательство в виде археологических находок, непризнанных официальной наукой. Их невероятная древность и при этом геометрическая точность или необыкновенная красота дают нам свидетельство именно того, что разумная и даже высокоинтеллектуальная жизнь во Вселенной имеет гораздо более древнюю историю, чем думают многие научные, но не слишком смелые умы Земли.

 

Надежда КАЛИНИНА Великая Эпоха

[Режак]

Расчеты показывают: жизнь зародилась до формирования Земли

 

Оригинальные расчеты, основанные на законе Мура, показывают, что ДНК появилась 10 млрд лет назад, то есть жизнь в 2 раза старше нашей планеты.

 

Жизнь в галактике

 

Генетики из Ричард Гордон из Gulf Specimen Marine Laboratory и Алексей Шаров из National Institute on Aging использовали закон Мура, чтобы установить возраст ДНК. Этот мысленный эксперимент не является строгим научным исследованием, однако он привел к неожиданному и озадачивающему результату, который без сомнения породит множество дискуссий.

 

Закон Мура касается электроники и гласит, что каждые два года происходит удвоение числа транзисторов в микросхемах. Генетики решили применить этот закон для биологических схем, в частности ДНК, которая также усложнялась в процессе эволюции. Ученые подсчитали, что в отличие от электроники, генетическая сложность удваивается каждые 376 млн лет.

 

Если закон Мура можно применить к развитию жизни, то получается, что она возникла 10 млрд лет назад

 

Таким образом, путем нехитрых подсчетов получается, что первая жизнь должна была появиться почти 10 миллиардов лет назад – задолго до появления самой Земли. Напомним, что Земля сформировалась всего 4,5 млрд лет назад, а значит, если закон Мура распространяется и на биологические системы, то предтеча земной жизни возникла где-то в другом месте Вселенной и попала на нашу планету относительно недавно. В принципе это не противоречит современным знаниям в области биологии и астрономии: перенос основных веществ, составляющих ДНК, различными космическими телами уже доказан, а звездные системы начали формировать менее чем через миллиард лет после Большого Взрыва. Если закон Мура применим к биологическим системам, получается, что прародительница земной жизни возникла сразу же после формирования первых планет – приблизительно через 3-4 млрд. лет после Большого взрыва.

 

Конечно, неожиданный результат расчетов Гордона и Шарова можно объяснить и другими причинами, например неравномерным развитиме форм жизни, а также периодической гибелью более продвинутых форм. Также есть вероятность, что жизнь начала соответствовать принципам закона Мура, только достигнув определенного уровня развития.

 

Разумеется, мысленный эксперимент двух ученых не является строго научным экспериментом, однако он поднимает важные вопросы развития жизни, которые особенно актуальны сегодня. Как только человечество научилось находить планеты у других звезд, вопрос происхождения жизни и существования братьев по разуму перешел в практическую плоскость направленного поиска.

 

cnews.ru

[Kundor]

Оригинальные расчеты, основанные на законе Мура, показывают

Это, наверное, один из самых классический примеров для принципа GIGO.

[распялка]

Kundor

Зачет )))))))

[Режак]

То бишь что посеешь, то и пожнешь? Наверное...

Когда то люди были убеждены, что при скорости транспорта свыше 30 км человек не выживет, об этом много писалось на заре появления первых паровозов. Однако паровозы превысили этот болезненный порог, а люди как назло не умирали.

Одна из теорий Рихтера, носящая термин панспермия, если слышали, как раз и подразумевает зарождение органических соединений в космосе задолго до зарождения солнечной системы.

 

Ну добавлю еще одну статейку, так, для общего развития, может покажется интересной...

 

Панспермия: концепция происхождения жизни

 

Опровержение Л. Пастером теории самопроизвольного зарождения жизни сыграло двоякую роль. С одной стороны, представители идеалистической философии увидели в его опытах лишь непосредственное свидетельство принципиальной невозможности перехода от неорганической материи к живым существам в результате действия только естественных сил природы. Это вполне согласовывалось с их мнением о том, что для возникновения жизни необходимо вмешательство нематериального начала - творца. С другой стороны, некоторые естествоиспытатели - материалисты лишились теперь возможности использовать явление самозарождения жизни в качестве главного доказательства своих взглядов. Возникло представление о вечности жизни во Вселенной. Так появилась гипотеза панспермии, которую выдвинул немецкий химик Ю. Либих (1803-1873). Согласно гипотезе панспермии, жизнь существует вечно и переносится с планеты на планету метеоритами. Простейшие организмы или их споры ("семена жизни"), попадая на новую планету и найдя здесь благоприятные условия, размножаются, давая начало эволюции от простейших форм к сложным. Сторонником гипотезы панспермии был выдающийся отечественный естествоиспытатель В.И. Вернадский (1863-1945).Особенно активно развивал теорию панспермии шведской физико-химик С. Аррениус (1859-1927). В опытах русского физика П.Н. Лебедева (1866- 1912), открывшего давление светового потока, С. Аррениус увидел доказательство возможности переноса спор микроорганизмов с планеты на планету. Жизнь переносится, предполагал он, не в виде микроорганизмов на метеоритах, раскаляющихся при вхождении в плотные слои атмосферы, - сами споры могут перемещаться в мировом пространстве, движимые давлением солнечного света!

 

В качестве альтернативы абиогенезу выступала концепция панспермии, связанная с именами таких выдающихся ученых, как Г. Гельмгольц , У. Томпсон (лорд Кельвин) , С. Аррениус , В.И. Вернадский . Эти исследователи полагали, что жизнь столь же вечна и повсеместна, как материя, и зародыши ее постоянно путешествуют по космосу; Аррениус, в частности, доказал путем расчетов принципиальную возможность переноса бактериальных спор с планеты на планету под действием давления света; предполагалось также, что вещество Земли в момент ее образования из газо-пылевого облака уже было "инфицировано" входившими в состав последнего "зародышами жизни". Концепцию панспермии обычно упрекают в том, что она не дает принципиального ответа на вопрос о путях происхождения жизни, и лишь отодвигает решение этой проблемы на неопределенный срок. При этом молчаливо подразумевается, что жизнь должна была произойти в некой конкретной точке (или нескольких точках) Вселенной, и далее расселяться по космическому пространству - подобно тому, как вновь возникшие виды животных и растений расселяются по Земле из района своего происхождения; в такой интерпретации гипотеза панспермии действительно выглядит просто уходом от решения поставленной задачи.

 

Однако действительная суть этой концепции заключается вовсе не в романтических межпланетных странствиях "зародышей жизни", а в том, что жизнь как таковая просто является одним из фундаментальных свойств материи, и вопрос о "происхождении жизни" стоит в том же ряду, что и, например, вопрос о "происхождении гравитации". Легко видеть, что из двух исходных положений концепции панспермии - вечность жизни и повсеместность ее распространения - проверяемым является лишь второе.

 

Однако все попытки обнаружить живые существа (или их ископаемые остатки) вне Земли, и прежде всего - в составе метеоритного вещества, так и не дали положительного результата. Неоднократно появлявшиеся сообщения о находках следов жизни на метеоритах основаны или на ошибочной интерпретации некоторых бактериоподобных неорганических включений, или на загрязнении "небесных камней" земными микроорганизмами. Метеоритное вещество оказалось достаточно богатым органикой, однако вся она, как уже было сказано, не обладает хиральной чистотой ; это последнее обстоятельство - весьма сильный довод против принципиальной возможности существования "межзвездной жизни". Таким образом, по крайней мере положение, касающееся повсеместности распространения жизни во Вселенной, не нашло подтверждения. Это заставляет сделать грустный вывод, что панспермия, так же как и абиогенез, не дает удовлетворительного ответа на вопрос о возникновении жизни на Земле.

 

http://www.medbiol.ru/

[Kundor]

Одна из теорий Рихтера, носящая термин панспермия, если слышали, как раз и подразумевает зарождение органических соединений

Вполне неплохая себе гипотеза, просто разница между "органическими соединениями" и "ДНК", упоминавшаяся в статье этих безумных психов, не позволяют сравнивать эти величины в понятии "жизнь", о чём косвенно и упоминается

перенос основных веществ, составляющих ДНК

А уж то, что эти люди каким-то образом обошли петлевой принцип эволюции - вообще опускает их открытие до уровня петросянства.

[Режак]

Ну да, есть там неувязочка. Переносить органические соединения через пространство не то же, что переносить ДНК. Тем более, что долгое путешествие в космосе попросту убьет любой даже самый примитивный микроорганизм, содержащий ДНК.

[Cthulhu]

Поздняя тяжёлая бомбардировка как необходимое условие возникновения жизни на Земле

 

Несмотря на крайне разрушительный характер этого явления, именно оно могло принести на нашу планету фосфор — один из ключевых элементов, необходимых живым организмам земного типа. 

 

Анализ образцов горных пород из различных уголков Земли — от Австралии и Зимбабве до Западной Виргинии (США) — позволил предположить, что поздняя тяжёлая бомбардировка, имевшая место 4,1–3,8 млрд лет назад, сыграла ключевую роль в обеспечении будущей земной жизни необходимыми исходными материалами. Тогда на Землю обрушились десятки тысяч массивных тел, оставивших после себя множество кратеров.

 

Ранняя Земля была небезопасным местом: метеоритные удары сыпались на планету многократно чаще, чем сегодня. Но не исключено, что именно этот ужас и породил нас с вами. (Здесь и ниже иллюстрации NASA, M.Pasek et al.)

 

По мнению исследовательской группы, возглавляемой геологом Мэттью Пасеком (Matthew Pasek) из Университета Южной Флориды (США), среди этих тел было множество метеоритов, которые принесли на Землю фосфор, столь необходимый для живых существ земного типа. Для справки: фосфор часто встречается в метеоритном минерале шрейберзите.

 

Сегодня основная часть фосфора на Земле содержится в фосфатах, относительно малорастворимых и не слишком активных в химическом отношении соединениях. Современная теория прохождения жизни на Земле предполагает, что она базировалась не на ДНК-, а на РНК-организмах. Однако долгое время было неясно, как именно эти относительно простые РНК-организмы могли заполучить в свой состав фосфор без сложных механизмов по его добыче из фосфатов.

 

По предположению группы г-на Пасека, метеоритные фосфиды при взаимодействии с водой, которой уже тогда, считают исследователи, была покрыта бóльшая часть Земли, образовывали фосфиты — ту форму соединений фосфора, которую нарождающимся РНК-организмам было легко усвоить. Как считает Мэттью Пасек, именно поэтому сегодня мы не наблюдаем возникновения «новых форм жизни» — для этого нет условий в виде доступного фосфора.

 

Правда, такой подход отдаёт, как сказали бы в советское время, некоторым механицизмом: многие биологи придерживаются иных, более сложных представлений о причинах невозможности формирования «новых форм жизни» в наше время.

 

Породы старше 3,5 млрд показывают следы фосфитов, в то время как более поздние — в основном фосфатов.

 

Свои выводы о недоступности фосфора в легко усваиваемом виде для эпох после поздней тяжёлой бомбардировки учёные основывают на том, что только в образцах старше 3,5 млрд лет им удалось встретить фосфиты в значительных количествах, в то время как в более поздних необходимый для возникновения жизни элемент был представлен в основном фосфатами.

 

Источник: Вашингтонский университет

[Henri Poincaré]

Как упасть на Землю из космоса и выжить

 

Идея панспермии — распространения жизни в космосе через межпланетное и межзвёздное пространство — дебатируется уже несколько десятилетий. Одни видят в ней способ объяснения того, что, согласно многим моделям, возникновение жизни требовало больше времени, чем существует Земля, другие оперируют ею, чтобы «оправдать» возникновение жизни в ранних земных, не вполне подходящих к этому условиях...


Можно ли выжить после такого космического путешествия с жёсткой посадкой, да ещё без скафандра и парашюта? (Иллюстрация NASA.)

Основным механизмом переноса жизни во Вселенной считается метеоритный. Когда метеориты и астероиды падают на любую планету, нередко они выносят в космос огромное количество её вещества — вместе с живыми организмами, обитающими на поверхности. Затем это вещество, проплутав в космосе, падает на другую планету. Это и есть «механизм переноса».

И всё же, хотя в последние годы теория подрастеряла налёт маргинальности, к её сторонникам остаются вопросы. Как даже самые стойкие организмы могут перенести удар, выносящий породу, в которой они жили, в космос? Способны ли они пережить -270 °С и космическую радиацию? Как такие существа отнесутся ко входу в атмосферу на скорости, мягко говоря, пушечного ядра с последующим ударом о поверхность планеты?

На второй вопрос исследования тихоходок и других экстремофилов как будто дали положительный ответ. А последний и первый во многом связаны: энергия выноса в космос и вхождения в атмосферу довольно близка.

И вот Дина Пасини (Dina Pasini) из Кентского университета (Великобритания) попыталась узнать, что будет, если замороженные образцы микроводоросли Nannochloropsis oculata (2 мкм в диаметре) разогнать посильнее да ударить обо что-нибудь потвёрже. Выяснилось, что до предела возможностей лабораторного оборудования, то есть вплоть до 6,93 км/с, среди водорослей регулярно сохранялись живые особи, способные после размораживания к возобновлению жизнедеятельности.

«Как и следовало ожидать, при увеличении скорости процент погибающих водорослей рос, — описывает свои эксперименты г-жа Пасини, — но даже на 6,93 км/с небольшая часть выживала. Именно такая скорость удара должна соответствовать метеориту, который сталкивается с планетой типа Земли».

А как быть с температурой? Разгонявшиеся образцы сильно нагревались, благо скорости, на которых они врезались, в восемь раз превосходят типичный артиллерийский снаряд, выпущенный из пушки, и в 15–20 раз — вылетевший из гаубицы. Но в условиях метеорита нагрев будет донимать их меньше: там, в атмосфере, от него защитят лёд и скала, из которых состоит падающее тело. Лёд при испарении и скала при плавлении поглотят значительную часть тепла, а оплавление оболочки защитит внутренности «небесного камня» от дальнейшего нагрева.


Что важно, Nannochloropsis oculata — никакой не экстремофил, а обычная водоросль, часто рассматриваемая как кандидат в производители биотоплива. По-настоящему закалённые организмы могут оказаться более живучими. (Иллюстрация Wikimedia Commons.)

Таким образом, исследование заставляет предположить, что панспермия хотя и не подтверждена, но определённо не невозможна. Вот и Дина Пасини говорит о том же: «Наша работа поднимает несколько вопросов. Если найдём жизнь на другой планете, действительно ли это будет чуждая жизнь?.. И если нет, то кто кого породил: мы её или она нас? Несмотря на то что пока мы не можем ответить на эти вопросы, они не столь уж преждевременны, как кому-то может показаться».

Отчёт об исследовании представлен на Европейской планетологической конференции, проходящей в Лондоне (Великобритания).

Подготовлено по материалам Phys.Org.

[Гpифон]

Теория происхождения жизни

Самым большим мистиком Третьего рейха, человеком, буквально жившим в полувымышленном эзотерическом мире, всегда считался Рудольф Гесс. Именно ему, ещё задолго до прихода нацистов к власти, в 1926 году, Адольф Гитлер доверительно сказал:

— Меня совершенно не устраивает теория Дарвина о происхождении человека.

— Тогда лучше всего нам подошёл бы Рудольф Штейнер, — задумчиво ответил Гесс.

Рудольф Штейнер был в своё время генеральным секретарём немецкого теософического общества, которое долгое время возглавлял известный в Германии эзотерик Вильгельм Хюббе-Шлайден. Герр Штейнер читал много лекций о христианском мистицизме и оккультном значении великого Гёте.

— Штейнер умер в прошлом году, — раздражённо ответил Гитлер.

— Да? — вроде бы удивился Гесс, словно он впервые слышал об этом, и постарался отвлечь фюрера, переведя разговор на другую тему.

Однако он, как никто, знал привычки вождя и предвидел, что в самом скором времени тот вновь вернётся к вопросу о теории происхождения человека. Рудольф Гесс не ошибся, и, когда это случилось, он предложил:

— Мы можем использовать профессора Берлинского университета Альберта Германна.

По рекомендации Рудольфа Гесса и после доскональной проверки «на благонадёжность» Германн приступил к работе. У него оказались весьма бойкое перо и очень буйная фантазия. Работал он с воодушевлением и удивительно быстро, рождая «учение о „коричневых облачениях"» — с явным намёком на коричневый цвет униформы штурмовиков и партийных функционеров НСДАП. Якобы такие одеяния носили древнейшие арии, имевшие божественное происхождение.

«Научная» работа Германна была щедро украшена цитатами из различных восточных источников, что очень понравилось ознакомившемуся с ней Гитлеру. Особенное впечатление на него произвели ссылки на оккультную хронику «Ура-Линда». Гесс тоже остался доволен стараниями профессора, довольно щедро вознаграждённого нацистами за труды.

Одновременно проводилась активная оперативная работа в колониях тибетцев и индусов, возникших в Мюнхене и Берлине — там своими людьми стали члены «чёрного ордена» СС, выполнявшие задания по «получению знаний» — другими словами, на профессиональном языке спецслужб это называется работой среди эмигрантов с целью приобретения источников информации, то есть — вербовки агентуры.

По данным некоторых зарубежных источников, одному из эсэсманов по имени Вильгельм Байер удалось завербовать индуса, получившего агентурный псевдоним «Раджа». Байер сумел установить со своим источником доверительные отношения, и от «Раджи» потекла совершенно удивительная информация.

Индус часто рассказывал о крохотной и загадочной частичке великих Гималаев — таинственной и загадочной долине Кулу, лежащей среди вечных каменных громад и нетающих ледников на высоте примерно в четыре тысячи метров над уровнем моря. Там расположен единственный в своём роде уникальный храм — культовое воплощение одного из богов индуистского пантеона, которое «Раджа» именовал «лингам».

По его словам, это главный символ мужского начала, детородный член, — фаллос, и его изображения изготавливают из кости, камня или металла, а во время религиозных церемоний посыпают лепестками лотоса, умащивают розовым маслом и, как божеству, приносят ему подношения и разные дорогие подарки. Одна из гор, окружающих долину Кулу, считается издревле одним большим «лингамом», и её венчает храм бога Шивы. Во время грозы молнии ударяют в купол храма, и его служители считают, что так «лингам» получает удовлетворение.

Но самое удивительное в бесконечных, похожих на сказки затейницы Шахерезады, полуфантастических рассказах «Раджи» было не это. Он уверенно вещал о неизвестных науке зверях, умевших говорить человеческим языком, о людях, обладающих способностью летать, то есть наделённых даром левитации, и о йогах, познавших таинство «тумо» — внутреннего огня человеческой сущности. Те, кто владел этими уникальными секретами, могли жить в разреженной атмосфере гималайского высокогорья без всякой одежды, прямо на ледниках и не испытывать дискомфорта.

По словам индуса, непосвящённые в тайны долины Кулу неграмотные люди часто принимали этих йогов за йети — снежного человека, о котором издревле на Востоке и в Азии рассказывают всевозможные мифы и легенды: многие люди искренне верят, что он способен убить встреченного им в горах человека, просто посмотрев на него недобрым взглядом.

Однако даже не это сильнее всего заинтересовало Байера, а рассказ индуса о таинственном подземном городе, вход в который заклят, но люди часто слышали его шум, доносившийся до них из-под земли.

— Этот город находится там, в долине Кулу? — уточнил Вильгельм. — Он внутри горы?

— Да, это так, — равнодушно подтвердил индус. — Город там, но в него нельзя войти. Никто не мог.

Далее он рассказал эсэсману, что в незапамятные времена в загадочной долине жил гуру — религиозный наставник сикхов по имени Нанак, который написал священную вещую книгу: уже много столетий, круглые сутки, день и ночь без перерывов, её читают вслух в каждом сикхском храме. Причём сикхи входят в свои храмы с оружием — длинными кривыми кинжалами у пояса, а позади чтеца обязательно должен стоять служитель-сикх с большим опахалом — и без устали разгонять им вещие и волшебные слова великой книги во все стороны света.

— Ты был там? — решился задать давно мучивший его вопрос Байер. — Ты сам был в этой долине Кулу?

— Конечно, — просто ответил «Раджа». — Иначе откуда бы я всё знал о том, что там творится?

По его утверждениям, именно в долине Кулу можно найти точный ответ на вопрос о тайнах происхождения жизни на Земле. Но стоило ли вообще пытаться раскрыть те тайны, которые вполне могут оказаться выше твоего понимания?

Вильгельм Байер на этот счёт придерживался иного мнения. Когда информация, полученная им от «Раджи», стала перехлёстывать через край и уже не оставалось никакой возможности далее молчать, он всё-таки решился довести полученные сведения до ведома начальства. Правда, осторожный Вилли выдавал откровения «Раджи» мелкими порциями и внимательно следил за реакцией руководства, чтобы в случае чего успеть вовремя остановиться. Однако его сведения о расположенной высоко в Гималаях таинственной долине Кулу прошли, как говорится, «на ура». По некоторым сведениям, с агентом пожелал встретиться лично Генрих Гиммлер, а это означало, что интерес к загадкам Гималаев возник на самом высшем уровне. Впрочем, достоверного документального подтверждения встречи главы СС с «Раджой» найти не удалось, но, тем не менее, решение о направлении в долину Кулу секретной экспедиции приняли. Они могли быть использованы не только в идеологическом плане, но и при создании «абсолютного оружия», о котором уже не раз задумывались ещё до официального прихода Гитлера к власти в 1933 году.

Правда, по авторитетным утверждениям Елены Блаватской и некоторых других медиумов и признанных специалистов в оккультных науках, таинственный подземный город должен располагаться где-то в Месопотамии, на месте бывшей Вавилонии, но эсэсманы справедливо рассудили: медиумы могут и ошибаться, а кроме того, существует вероятность, что таинственный город далеко не один.

Нетерпение оказалось весьма велико, однако экспедицию удалось снарядить далеко не сразу — вероятнее всего, она отправилась в Гималаи не ранее 1930–1931 годов, ещё до прихода нацистов к власти, и не отличалась многочисленным составом: всего пять-шесть человек, в числе которых, что вполне естественно, оказались агент «Раджа» и его «хозяин», эсэсовец Вильгельм Байер.

К глубокому сожалению, никаких отчётов или частных сведений о путях продвижения экспедиции и её возможных приключениях в Гималаях западным исследователям обнаружить не удалось — если чудом и сохранились дневники экспедиции и какие-то материалы отчётов, то они либо были уничтожены по приказу высшего нацистского руководства, либо попали в руки англо-американских спецслужб, которые не привыкли делиться своими секретами.

Однако нет ничего тайного, что в конце концов не стало бы явным: некоторым независимым экспертам удалось установить, что экспедиция в загадочную долину Кулу возвратилась в Германию в конце 1934 — начале 1935 года. Вернулось всего трое — «Раджа», Байер и ещё один эсэсман, отвечавший за безопасность поисковой партии. Буквально через несколько дней после возвращения он покончил с собой по неизвестным причинам.

По отрывочным, довольно глухим сведениям и косвенным данным можно попытаться восстановить дальнейшую картину событий, связанных с тайнами загадочной долины Кулу. О «подземном городе», «летающих людях и говорящих зверях» неизвестно вообще ничего, но Байер привёз какую-то очень древнюю рукопись, возможно, написанную на санскрите, содержания которой он не знал, как и неграмотный «Раджа».

Якобы в этой загадочной рукописи содержались сведения об истории Земли за двадцать пять — тридцать тысяч лет до Рождества Христова. Именно тогда раса гуманоидов и разумных рептилий, прибывших из других миров, искусственно создали на нашей планете новый вид живого существа, использовав для мутаций протогуманоидное существо — оно было полностью приспособлено к жизни на Земле с учётом всех особенностей среды обитания и получило возможность определённого самостоятельного интеллектуального и социального развития. Гигантский планетарный, — а возможно, и вселенского масштаба, — генетический эксперимент начался, и до сих пор продолжается. Скорее всего, с некоторыми корректировками, которые мы по незнанию приписываем «высшим силам».

Некоторые источники отмечают, что, ознакомившись с переводом доставленной из Гималаев рукописи, Гитлер долго потрясённо молчал, а потом отодвинул её и глухо сказал:

— Это нам не подходит…

Рукопись и её перевод бесследно исчезли, как и агент «Раджа», указавший экспедиции дорогу в таинственную долину в Гималаях: в Третьем рейхе хватало разных специалистов по «бесследным исчезновениям».

Байер некоторое время работал в гамбургском гестапо, где получил кличку «бешеный верблюд», — у него отмечались внезапные приступы лютой ярости и явно имелись нелады с психикой после посещения таинственной долины Кулу. Впрочем, как знать, был ли он там? Не исключено, что его и других участников экспедиции перевербовала «Интеллидженс сервис», которая сначала подсунула им своего агента-двойника «Раджу», снабдив его весьма завлекательной легендой, а потом всучила искусно изготовленную фальшивку на санскрите о происхождении жизни на Земле? Не потому ли покончил с собой отвечавший за безопасность эсэсман, пропал «Раджа» и так сильно нервничал Байер? А в «тысячелетнем царстве» цинизма всякие оккультные «знания» ценились достаточно высоко и, во многих случаях, недаром! Поэтому англичане могли делать высокие ставки и играть без проигрыша.

Как бы там ни было, тайна Гималаев и происхождения жизни осталась неразгаданной. Вильгельм Байер — последний оставшийся в живых участник секретной экспедиции — в 1939 году получил назначение в один из городов оккупированной Польши, где и погиб от рук подпольщиков, связанных с Лондоном. Больше ни одного свидетеля не осталось…

http://planeta.moy.su/blog/teorija_proiskhozhdenija_zhizni/2013-09-14-63117

[Маг-Даг]

От дебилизации к цивилизации

 

Автор: Магомед Бодо-Курс

 

Когда из года в год чиновники, депутаты, профессура говорят одно, думают другое и делают третье, а при этом еще никто ни за что не отвечает, любая цивилизация скатится к дебилизации. Но сегодня Дагестан характеризует законный процесс развития – от дебилизации к цивилизации, за который главу Дагестана Р. Абдулатипова благодарят люди, а значит, и Всевышний будет доволен им.

Еще полгода назад любимым словом дагестанских чиновников был «откат». Хочешь получить субсидию? Давай «откат», хочешь ребенка устроить в детский сад – плати деньги в виде взятки, хочешь кредит взять, давай «откат». Хочешь диплом получить? Плати деньги. Хочешь на работу устроиться по специальности – плати деньги. Хочешь, чтобы тебя лечили по-человечески, опять деньги давай! А то, что тебе по закону положена государственная помощь, то, что имеешь право на развитие своего малого или среднего бизнеса, получение образования, право на качественную медицину, – забудь. А будешь качать права, не имея поддержки в органах власти в виде родственно-клановых связей, себе дороже сделаешь.

Вот и платили люди, куда деваться! Платили, проклинали власть, все равно платили.

А на выборах, что творилось почти везде по Дагестану? Редко кто боролся за голоса избирателей законными методами, почти везде в ход шли деньги, незаконный сговор, шантаж, угрозы физической расправы. А про махачкалинский ГЕРЦ и вовсе легенды ходили! До сих пор люди рассказывают, какие скандалы там бывали, дело даже до драки и стрельбы доходило, но вот до судебного разбирательства противоправной деятельности махачкалинского ГЕРЦа не доходило. И не удивительно. Демократию в условиях дебилизма власти воспринимают как вседозволенность, а народ как объект эксплуатации.

А потому не будет преувеличением, если сказать, что до 30 января 2013 года характерной особенностью Дагестана и прежде всего города Махачкалы было то, что в простонародье называется дебилизмом. «Дебил – 1. Тот, кто страдает дебильностью, 2. разг., глупый, несообразительный человек; тупица» (толковый словарь Ефремовой, Т.Ф. Ефремова. 2000). То есть это понятие содержит два фактора, один – естественный, относящийся к природе человека, второй – искусственный, относящийся к природе социальных, культурных, правовых и политических отношений. К какой форме дебилизма можно отнести такой факт, что махачкалинскую городскую школу № 2 закрыли на ремонт, школьников распределили по разным школам, потеснив в них парта-места, а в старой, доброй школе после ремонта открылся ГЕРЦ? А сколько детсадов, построенных силами государства еще в советское время, таким же образом перешло в частные владения? Сколько убийц выпускал Верховный суд Дагестана из зала суда на свободу, даже после того как факт умышленного убийства был доказан обвинением?

Описывать факты вопиющих нарушений законов в данной статье не имеет смысла, о них простые жители республики сами знают, а некоторые из них могут рассказать больше меня. Моя основная задача как автора данной статьи – довести до читателей мысль о процессе развития Дагестана, развернувшегося с начала года от дебилизма к цивилизованности. Или иными словами, от безнаказанности чиновников, депутатов и прочих ответственных лиц в правоохранительных органах – к ответственности в соответствие с законом. И что это не просто случайный разворот в нашей текущей истории, а исключительная заслуга политического курса, проводимого Р. Абдулатиповым.

В этом смысле важно довести до людей разницу между беззаконием и законностью. Ведь не во всех смертных грехах были виновны беспринципные и вороватые чиновники, в том числе и непотопляемый экс-мэр Махачкалы, который ныне сидит в местах не столь отдаленных и ждет справедливого суда. Он же говорил в телекамеру из железной клетки для подсудимых, что ответит за каждую бумажку... Интересно, как он объяснит такой факт, что когда в 2003 году сгорела школа-интернат для глухонемых и 28 детей сгорели заживо, территория этой страшной трагедии оказалась приватизирована. Приватизировано кем? Поинтересуйтесь и узнаете, что ничего нового и удивительного в этой схеме вы не обнаружите.

Я никого не высмеиваю, тем более не злорадствую. Но меня поражают контрасты фактов и их тенденциозность. Чем это можно еще объяснить, как не презрением к закону со стороны определенного типа и сорта людей?! Если оценивать в общем понимании, то речь тут, наверное, должна идти о таком факторе нашей жизни, как крайности...

Крайности очень характеризуют людей вообще и дагестанцев в частности. Кого ни спроси, все говорят, что «крайность», в чем бы она ни проявлялась, – дело очень плохое, а вот на поверку, какого вопроса ни коснись, особенно если имеется личный интерес, все начинают скатываться к крайности... И все эти годы после развала СССР дагестанская власть постоянно скатывалась к крайностям. А в условиях крайностей и вся наша жизнь была полна крайностей. Не могут люди или не хотят держаться золотой середины.ъ

Но вот на небе дагестанской политики по воле Аллаха появилась личность Рамазана Абдулатипова, и Дагестан, затаив дыхание, стал ждать результаты, устав от бесконечного хаоса, разврата, вседозволенности за последние 20 лет. Они не заставили себя долго ждать. Главы районов и городов уже не устраивают свои «приемные» в дорогих ресторанах Махачкалы, где принимали только избранных из узкого круга деловых отношений лиц. Не запускают, как прежде, руку в бюджет, как будто он формирован для удовлетворения их личных потребностей. Да и в больницах, школах, библиотеках и вокруг памятников, обелисков славы уже нет того мусора, который мы видели все эти годы. Чиновники ведут себя совершенно иначе, чем прежде, ибо понимают, что настало время неотвратимости наказания. Достаточно одного факта нарушения закона или халатности и разгильдяйства в вопросах служебной деятельности, чтобы глава республики их освободил от занимаемых должностей.

Также следует отметить интенсивную работу по улучшению дорог в дальние горные районы, где люди мучились из года в год проблемой бездорожья. Налаживается экономическая сфера. И что больше всего радует, делается упор на производство. Повальное торгашество и беспринципная спекуляция уходят в прошлое. И это только начало движения от дебилизма к цивилизации. От вседозволенности и наплевательства на закон  к ответственности и руководству законом.

Но если мы, дагестанцы, не осознаем это, не поймем, какое благо есть развитие, идущее в сторону цивилизованности, а главное, не будем поступать и действовать в соответствии с правильным пониманием жизни, своих гражданских и служебных обязанностей, то и винить потом нам некого будет. А так, если мы всем дагестанским миром поддержим курс нашего нового лидера – временно исполняющего обязанности Президента Р.Г. Абдулатипова, а всему временному в природе свойственно становиться постоянным, на ОБНОВЛЕНИЕ и ОЧИЩЕНИЕ, то нам самим будет хорошо, и Всевышний будет нами доволен.

 

http://www.dagpravda.ru/

[Гpифон]

В Лондоне обнаружена древняя могила Человека-Моржа

 

В Лондоне проводилась реконструкция старинного железнодорожного вокзала Сент-Панкрас, чтобы сделать его конечной станцией вместо вокзала Ватерлоо, и перенесли прилегавшее к нему кладбище, вскрыв могилы.

В одной из могил, датированной примерно 1822 годом, вместе с человеческими были найдены очень странные кости, ни на что не похожие. В гробу лежали девять костей длиной до 4 метров, это вызвало у рабочих оторопь и ужас.

Археологи из Центра Археологии и культурного наследия обратились за помощью к зоологам, которые определили, что кости принадлежали крупному моржу, непонятно как оказавшемуся в Англии. Исследователь Фил Эмери предположил, что морж использовался в Анатомическом театре для исследований медиков и физиологов – в XIX веке вскрытие трупов было запрещено, и врачам, для изучения анатомии, приходилось прибегать к самым невероятным ухищрениям. В то время даже действовали «банды похитителей трупов», наживавшие огромные деньги на страсти к науке. На костях моржа действительно обнаружились следы металлических инструментов.

 

Daily mail

[Маг-Даг]

Откуда произошли казахи?

 

Как известно, казахи привыкли заглядывать друг другу в род. Кроме этого есть еще одно занятие, которому отдельные наши соотечественники отдаются с небывалым энтузиазмом, – это определение степени древности нации (видимо, от нее повышается производительность труда в настоящем). Появляются смелые научные гипотезы о том, что шумеры обитали вблизи Шу, а Ной жил в одно время с Алаша-ханом. И это только начало великого пути к непредсказуемому прошлому.

 

Странно, но еще встречаются историки, не согласные с такими трактовками. Например, первый казах – доктор наук по всеобщей истории, автор огромного количества трудов по истории казахов, профессор Беймбет ИРМУХАНОВ (на снимке).

 

- Мы развели не только демагогию в социальной сфере и политике, но и перенесли ее на науку, – говорит Беймбет Бабиктиевич. – Человек слаб. Кто-то хочет прославиться, кто-то делает карьеру, кому-то надо угодить начальству, а оно требует, чтобы мы были впереди планеты всей. Так появляются данные, что мы древняя нация, что нашими прямыми предками были саки... Ничего подобного. Казахи появились только в XIV-XV веках. И это не зазорно, потому что русские, например, тоже появились в XV веке. А саки, якобы предки наши, вообще были европеоидными племенами.

 

Есть один момент, о котором наши историки или не знают, или его просто игнорируют. Существует две стадии изучения истории. Казахи как кочевники не создали собственной письменной историографии, но у нас есть богатая устная историология: легенды, предания, эпосы. Люди, которые останавливаются на изучении фольклора, находятся на первой ступени научных исследований – всего этого недостаточно для нормального ученого. Нужно изучать письменные источники. – А как, если их нет?

 

- Зато они есть у соседей. Естественники всегда упрекают гуманитариев в сочинительстве. Но история такая же объективная наука, как физика и математика. В ней есть свои законы и подходы.

 

Мы сейчас часто говорим: “Вот если бы не советская власть, которая нам устроила геноцид, нас было бы сейчас 50 миллионов”. Айналайын, никогда кочевники не были такими многочисленными, как оседлые народы. Существует закон природы: через каждые 7-10 лет происходит джут. При этом раньше погибал не только скот, но и от одной трети до половины кочевого населения.

 

- Ну вы же не станете отрицать факты голодомора 30-х годов и ист­ребления национальной интеллигенции?

 

- Голодомор нанес такой же урон примерно, как джунгарское нашествие. Что же мы не вопим о нем? 99 процентов сегодняшней пропаганды посвящено событиям 30-х и только один процент – джунгарам. Конечно, советская власть во многом виновата. Но считать, что у нее была целенаправленная политика геноцида, неверно. Украинцев тоже много погибло. Что, коммунисты их тоже хотели истребить?

 

В Алма-Ате казахи умирали на улицах, а русские и узбеки выживали, потому что они были земледельцами и имели достаточное количество провианта. А казахи землю пахать не могли, вот и погибали.

 

- После таких заявлений вас наверняка обвинят в том, что вы не любите свой народ.

 

- Все настоящие патриоты критично относились к собственной нации, потому что иначе невозможно развиваться. Сейчас мы – народ без исторической памяти. Более 50 улиц Алматы переименованы, в том числе в честь коррумпированных чиновников. И после этого мы кого-то поучаем?

 

Мне часто говорят, что Шокан ВАЛИХАНОВ предал казахов, был русским шпионом. Идиоты! Он был гений, еще в 20 лет Валиханов написал несколько статей об этногенезе казахов, которые не только не утратили актуальности, но и до сих пор являются основой всех тематических научных изысканий. Шокан был настоящим ученым, человеком исключительных нравственных устоев. Он о своем предке, Абылай хане, написал, что это был единственный хан, деспотически правивший.

 

Но все слабые, комплексующие народы – а мы слабый народ – постоянно сваливают свое невежество на кого-то. Олжас (Сулейменов. – Т.Б.), мой любимый поэт, кумир молодежи моего времени, тоже ударился в историю и сейчас говорит, что Чингисхан истреблял казахов. Да ни одного казаха тогда не было! – С этого места подробнее, пожалуйста.

 

- Когда Чингисхан пришел на территорию нынешнего Казахстана, здесь были расселены канглы (именно в них, на мой взгляд, корни казахов), кипчаки, меркиты, найманы, куманы, кереиты...

 

Чингисхан завоевал земли и выделил каждому из сыновей по 20 тысяч чистых монголов. Что произошло потом? Сейчас же нет монголов на территории нашей страны, как и во всей Центральной Азии! Местные тюркские племена ассимилировали монголов. Но монголы сохранили политическое господство – ханами могли стать только потомки Чингисхана. Вот откуда у казахов а? с?йек (белая кость. – Т.Б.)

 

- Как вы относитесь к 1000-летию Алматы?

 

- Чушь полная. Городом считается тот населенный пункт, о котором есть письменное историческое свидетельство. В свое время я писал статью по поводу 1500-летия Туркестана, где доказал, что и у него не может быть такого возраста. Но ведь наука сейчас никому не нужна. Люди с деньгами и возможностями себя прославить хотят, а не науку. Подходил ко мне один такой человек, говорил: “Ой, Баке, мы хотим издать историю казахских родов и племен, 80 томов!”. Айналайын, ты на восемь книг материал соберешь? А они издают!

 

- Есть, однако, мнение, что подобного рода инициативы будут укреплять патриотизм и национальную гордость.

 

- Патриотизм воспитывается делами, а не датами! Заботой о народе, школьниках, студентах. А на фига эта независимость, если обогащается верхушка, а народ болеет туберкулезом? Мы потеряли достоинство, стали приспособленцами. Возвеличиваем людей, которые сами по себе ничего из себя не представляют, но сидят в хорошем кресле.

 

Отчасти советская власть способствовала этому. Кто тогда делал карьеру? Очень лояльные центру люди. Ты видел Димаша Ахмедовича КУНАЕВА? Это же высокий, красивый казах был. А приедет какой-нибудь инструктор-шибздик из Моск­вы, и Димаш Ахмедович плетется за ним. Но зато я знаю другого человека, которого высоко ценю. Это ТАШЕНОВ ( председатель Совмина КазССР. – Т.Б.). ХРУЩЕВ в 60-х хотел пять северных областей Казахстана отдать России. Кунаев был “за”, все “за”, только Ташенов против. Он сказал: “От имени казахского народа я протестую”. Или Бауыржан МОМЫШУЛЫ. Он не то что генералом, маршалом мог стать, если бы угождал.

 

У Чингисхана есть изречение: “Тот, кто не позволит себя унизить, тот и рожден человеком”. Почему мне кавказцы нравятся? Потому что не дают себя в обиду. А казаха будут бить, двадцать соплеменников мимо пройдут, не вмешаются.

 

Диапазон

 

По материалам: Время

 

Постоянный адрес статьи:

http://meta.kz//669791-otkuda-proizoshli-kazahi.html

[MBT Ariete]

Раскрыты генетические «Адам» и «Ева»

 

 

Почти каждый может проследить свое происхождение до одного мужчины, который жил 135 000 лет назад. По крайней мере, так показывает новое исследование. И вполне вероятно, этот мужчина разделил планету с матерью всех женщин. 

 

Как пишет журнал Science, пришли данные полного анализа мужской половой хромосомы (Y-хромосомы). Результаты превосходят прежние исследования, которые показывали, что последний общий предок жил всего 50-60 тысяч лет назад.

 

Несмотря на одно время, древние «Адам» и «Ева», вероятно, даже не жили по соседству, не говоря уж о знакомстве.

 

«Эти двое не знали друг друга», — рассказала Мелисса Уилсон Сэйрес, генетик из Калтеха, не принимавшая участия в исследовании.

 

Исследователи уверены, что современные люди вышли из Африки 60-200 тысяч лет назад, а мать всех женщин, вероятно, вышла из восточной ее части. Но кроме этих других данных нет.

 

Y-хромосома передается одинаково от отца к сыну, так что мутации мужской половой хромосомы можно проследить по мужской линии до отца всех людей. ДНК же из митохондрии, энергетического центра клетки, хранится внутри яйцеклетки, поэтому только женщина может передать ее детям. ДНК скрыта внутри митохондрии, а значит, может довести по материнской линии до самой Евы.

 

Однако с течением времени мужская хромосома смешивается с дублирующимися и перемешанными участками ДНК, говорит соавтор исследования Карлос Бустаманте, генетик из Стэнфордского университета. И в результате попытка собрать по кусочкам фрагменты ДНК, секвенированные из гена, похожа на попытку собрать паззл без картинки, что серьезно усложняет анализ.

 

Бустаманте и его коллеги собрали достаточно крупный кусок паззла, секвенировав геномы Y-хромосом 69 мужчин семи населений земного шара, от африканских бушменов до сибирских якутов.

 

Предположив, что частота мутаций привязана к археологическим событиям (вроде миграции людей через Берингов пролив), группа пришла к выводу, что все мужчины в глобальной выборке имели одного предка мужского пола в Африке примерно 125-156 тысяч лет.

 

Кроме того, митохондриальная ДНК мужчин, как и аналогичные образцы от 24 женщин, показала, что все женщины на планете восходят к митохондриальной Еве, живущей в Африке 99-148 тысяч лет назад. Почти в то же время, когда жила Y-хромосома Адама.

 

 

Источник: Naked Science

[Гpифон]

Как долго продержится жизнь на Земле?

 

 

 

Жизнь существует на Земле уже миллиарды лет, возникнув после того, как наша планета остыла и стала доступной жидкая вода. От самой первой бактерии до удивительно сложных живых организмов, которые существуют сегодня на нашей планете, жизнь проникла во все ее уголки. 

Как вы знаете, наше Солнце имеет ограниченный срок жизни. Через 5 миллиардов лет оно лишится водорода, станет красным гигантом и уничтожит Меркурий и Венеру. Это станет катастрофой для местной флоры и фауны, однако жизнь на Земле уже долго не будет существовать. 

В действительности у нас есть лишь максимум миллиард лет, чтобы человечество смогло насладиться жизнью на Земле, до того как она станет непригодной для обитания. Причиной тому – чрезмерное нагревание Солнца. Безусловно, на протяжении своей жизни человек не сможет это ощутить, однако через сотни миллионов лет количество излучения, исходящего от Солнца, значительно возрастет. Это сильно нагреет поверхность Земли до такой степени, что океаны просто-напросто закипят. 

В ядре Солнца высокие температуры и давление конвертируют водород в гелий. Каждая тонна такого конвертируемого материала будет способствовать тому, что Солнце будет становиться более плотным и горячим. В течение следующих миллиардов лет количество энергии, которую Земля получает от Солнца, увеличится примерно на 10%. Кажется, что это не слишком много, однако это приведет к парниковому эффекту огромных масштабов. 

Весь ледниковый покров растает, а сама вода испарится, в результате чего на планете воцарится засуха. Водяной пар – это мощнейший парниковый газ. Температура на планете станет еще более высокой. Тектонические плиты начнут сдвигаться. Все это будет очень печально. 

Когда температуры начнут повышаться, Земля станет менее пригодной для жизни более сложных организмов. Это ознаменует конец жизни на поверхности Земли. Однако глубоко под землей все еще будет присутствовать вода, которая останется еще на протяжении миллиардов лет средой обитания микробов. 

Сможет ли человечество предпринять что-либо для своего выживания? Когда Солнце нагреется, сделав Землю непригодной для жизни, во всей Солнечной системе станет очень жарко. Все замершие планеты и спутники начнут таять, становясь более пригодными для жизни. Возможно, будущие цивилизации смогут переселиться в пояс астероидов или на спутники Сатурна. Может человечество постарается предпринять что-либо более радикальное? Например, изменить местоположение Земли.

 

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4697

[Cthulhu]

А при чем тут происхождение жизни? Ты вообще не в тему постишь.

[Гpифон]

Антропология: Опубликованы результаты нового крупномасштабного исследования геномов высших приматов

 

В журнале “Nature” 3 июля 2013 г. опубликована статья «Генетическое разнообразие и популяционная история высших приматов», подписанная 55 генетиками (лидеры группы – Ксавьер Прадо-Мартинес из Института эволюционной биологии в Барселоне и Питер Садмант из университета штата Вашингтон в Сиэтле).

 

Авторы изучили 89 млн точечных нуклеотидных полиморфизмов (SNP) у 79 представителей различных подвидов всех шести видов крупных человекообразных обезьян – шимпанзе, горилл и орангутанов, – а также у 9 людей (трех африканцев и шести жителей других континентов). 

Внутривидовая генетическая вариабельность у человека не выходит за пределы внутривидовой изменчивости у других высших приматов, а точнее, находится на ее нижней границе. Гетерозиготность оказалась ниже всего у западных шимпанзе, бонобо, восточных горилл (это связано с инбридингом), а также у людей, особенно представителей неафриканских групп. Последнее вызвано постепенной утратой генетической изменчивости после исхода сапиенсов из Африки и их расселения по миру. Наиболее высокая гетерозиготность обнаружена у суматранских орангутанов. 

Выявлено почти 2 тыс. генетических вариантов с утраченной функцией (loss-of-function variants), причем темпы закрепления таких мутаций в геномах людей и человекообразных обезьян сходны. Это противоречит мнению, что важным фактором эволюционного успеха человека была фиксация ряда генов с утраченной функцией. 

Особый интерес представляют оценки дивергенции различных ветвей. Линия орангутана, согласно этим подсчетам, обособилась 13-14 млн лет назад, линия гориллы – 6-7 млн лет назад, линии обыкновенных шимпанзе и бонобо – около 1,5 млн лет назад, а четыре подвида шимпанзе генетически дивергировали 800-900 тыс. лет назад, образовав две крупные группировки – западную и восточную. 

 

Генетическая дивергенция линий человека и шимпанзе, по новейшим данным, произошла лишь около 5 млн лет назад,

окончательное же расхождение обоих видов на уровне популяций (оно всегда происходит позже генетической дивергенции) имело место всего 3-4 млн лет назад. Авторы не обсуждают этот результат, поскольку их интересовали прежде всего человекообразные обезьяны. Если новые оценки подтвердятся, то таксономический статус предшественников австралопитеков, в частности орроринадревностью 6 млн лет и ардипитека древностью 4,4 млн лет, становится проблематичным. 

В дополнительных материалах к статье опубликованы две внушительные генетические дендрограммы – одна на основании аутосомных локусов, другая – на основании мтДНК. В общих чертах они сходны, но есть и различия. Упомяну взаимоположение человеческих групп, реконструированное по данным о девяти представителях разных рас. По аутосомным локусам первыми от общего ствола отделилисьбушмены, за ними пигмеи, потом мандинка, далее папуасы и наконец разошлись линии европеоидов и монголоидов. Между тем, по мтДНК бушмены и пигмеи связаны близким родством и образуют древнейший кластер; следующей по древности группой являются мандинка. Дальнейшее же ветвление явно лишено эволюционного смысла (папуасы объединились с индейцами каритиана, французы – с дайцами и т.д.) Авторы отмечают, что древо, построенное по данным об аутосомных локусах, заслуживает большего доверия. На эволюции мтДНК сказываются случайности – речь идет всего лишь об одном, хотя и чрезвычайно полиморфном, локусе. То, что наследование происходит только по женской линии, вносит дополнительный элемент непредсказуемости.

Источник:

• Prado-Martinez J., Sudmant P.H., Kidd J.M. et al. Great ape diversity and population history // Nature, July 3, 2013. DOI: 10.1038/nature12228.http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature12228.html
• http://antropogenez.ru/single-news/article/323/

[Гpифон]

АНТРОПОЛОГИЯ: ЗАЧЕМ ЛЮДИ ЦЕЛУЮТСЯ

 

Для женщин поцелуй более важен, чем для мужчин, так как при кратковременных отношениях помогает оценить достоинства партнёра как потенциального отца, а при долговременных — укрепить установившуюся связь так, чтобы женщине не пришлось растить детей в одиночку.

 

Поцелуй, как полагают исследователи из Оксфордского университета(Великобритания), это не только сексуально-эротическое удовольствие, но ещё и важный социальный инструмент! Оказывается, с помощью поцелуя мы оцениваем партнёра и удерживаем его рядом с собой. Неожиданно, не так ли?

Впрочем, «теории поцелуя» существуют давно, просто мало кто до сих пор пытался внимательно присмотреться к тому, как у этого, так сказать, явления обнаруживаются социальные функции. Ради этого Рафаэль Влодарский (Rafael Wlodarski) и его коллеги предложили девятистам взрослым людям заполнить психологический опросник, чтобы выяснить, какое значение мы придаём поцелую при кратковременных и долговременных отношениях.

 

Свои результаты психологи опубликовали в двух статьях — в Archives of Sexual Behavior и в Human Nature. 

 

У поцелуя есть не только эротическая, но и генетико-эволюционная функция. (Фото J Wheeler and V Laws.)

Оказалось, что женщины придают поцелую большее значение, чем мужчины. И чем сильнее человек (будь то мужчина или женщина) считал себя привлекательным или чем больше он был склонен к кратковременным отношениям «без обязательств», тем важнее были для него поцелуи. 

 

Объясняется это обычным образом — тем, что женщина тратит на детей гораздо больше сил и времени. Поцелуй, таким образом, есть лишь дополнительный способ проверить партнёра, подходит ли он тебе. Женщине тут ошибаться нельзя, поэтому для неё поцелуй так важен. 

 

С другой стороны, чем привлекательнее человек и чем более насыщенную личную жизнь он ведёт, тем нужнее для него как-то ранжировать своих партнёров, чтобы не запутаться в оценках. Избыток партнёров, так сказать, актуализирует дополнительную шкалу оценки, которую даёт поцелуй. Это «бонусный» и довольно интимный показатель, позволяющий не запутаться в поклонниках и поклонницах, прошлых и настоящих. 

 

При долговременных отношениях значение поцелуя для женщин лишь возрастает, что указывает на его роль в поддержании установившейся связи. Женщине нужно укреплять её изо всех сил, дабы не остаться одной с детьми. Вообще, при долговременных отношениях поцелуй часто отрывается от сексуального контекста, тогда как при кратковременных люди предпочитают целоваться перед сексом, реже — во время, ещё реже — после секса и совсем редко — без секса. 

 

И, разумеется, психологи отыскали связь между женской жаждой поцелуев и фазой менструального цикла: во время, наиболее подходящее для зачатия, женщины активнее всего искали поцелуев. Вероятно, для того, чтобы надёжнее оценить потенциального отца своего ребёнка. 

 

Подготовлено по материалам Оксфордского университета. Изображение на заставке принадлежит Shutterstock.

[Гpифон]

Метеорит принес на Землю слюни космического дракона 

 

 

Сотрудники музея-заповедника Естественной истории Великобритании выступают в роли знаменитых Малдера и Скалли – после падения Челябинского метеорита озабоченные граждане понесли им разные загадочные предметы.

Все предметы, найденные британцами, вежливо принимают в отделе идентификации и научного консультирования. Иногда музейщикам приходится действительно сталкиваться с малопонятными явлениями, на распознавание которых порой уходят долгие дни.

Например, бдительные любители природы привезли из графства Сомерсет какую-то странную слизь, обнаруженную в долине Хэм. Первооткрыватели слизи заверили ученых, что слизь возникла секунда в секунду с моментом падения метеорита в Челябинске – они засекли время по телевизору. Один из естествоиспытателей утверждал, что видел, как над парком летел неизвестный комок и плюхнулся в лес.

Удивительно, но ученые, предположившие, что перед ними икра крупной лягушки или рыбы, вынуждены были расписаться в бессилии – они так и не поняли, что за желе оказалось у них в руках. Его отправили в Центр Биоразнообразия, где генетики исследуют ДНК и постараются отнести вещество к рыбам или птицам, или доказать его внеземное происхождение.

Однако большинство загадочных предметов находят вполне земное объяснение – так череп космического дракона оказался всего-навсего черепом крупной морской птицы, гагары или альбатроса; огромные клыки – вовсе не клыками саблезубого тигра, а китайской рыбы-оленя. Однажды ученым принесли настолько искусно сделанного инопланетянина, что они сами испугались, но анализ показал, что он был всего лишь натуралистичной игрушкой.

Вот она, таинственная суспензия, прилетевшая на метеорите

Голова дракона

Саблезубый тигр, оказавшийся рыбой. Фото The Daily Mail

Аргументы.ру

[Гpифон]

Глобальное потепление породит карликов

 

 

Слишком теплое лето, таяние льдов, интенсивные дожди – все приметы глобального потепления, как оказалось, сопровождаются и изменениями в животном и растительном мире Земли. Одним из последствий потепления является карликовость.

Американские палеонтологи провели анализ костей млекопитающих разных периодов климатической истории Земли, и обнаружили, что изменения совпадают с двумя предыдущими потеплениями.  Филипп Джинджерих из Университета Мичигана изучил останки лошадей и ланей, умерших во время Палеоцен-эоценового температурного максимума, случившегося 55 миллионов лет назад. Тогда средняя температура на планете поднялась на 6 градусов Цельсия на период около 200 тысяч лет. Оказалось, что млекопитающие при потеплении стали заметно меньше.

Точно такое же уменьшение животных в размерах произошло и 53 миллиона лет назад. «То, что явление происходило дважды, позволяет утверждать с определенной долей уверенности, что потепление и карликовость являются причиной и следствием, уменьшение размеров млекопитающих является интересным ответом природы на глобальное изменение климата», - полагает ученый.

Кости и зубы исследованных животных происходят из одного места, Бассейна Большой рог в Вайоминге, что исключает влияние посторонних факторов. Лошади уменьшались при потеплении в размерах до большой собаки, почти на 20% в первое потепление и на 30% во второе. Прошлые потепления обязаны своим возникновениям метану, как и нынешнее, но метан был природный, выделившийся из льдов со дна океана. Исследования, по словам ученых, помогут им предсказать возможные последствия экологических катастроф в наши дни.

так выглядит карликовая лошадь по сравнению с современной

Кость лошади размером с собачью

Фото The Daily Mail

[Гpифон]

Псовая охота на мамонта у благородных первобытных граждан 

 

Собаки были лучшими друзьями человека с незапамятных времен – они сопровождали хозяев еще в Ледниковый период. Новые исследования показали, что впервые псы и люди подружились в период от 19 до 30 тысяч лет назад.

Антропологи и зоологи полагают, что волки прибились к людям еще в период, когда они были охотниками-собирателями и не занимались земледелием. Ученые полагают, что первые волки были приручены для занятий охотой и защиты первых хозяев от хищников, взамен они получали питание от покровителей. Новая теория опровергает более ранние предположения о том, что собака была приручена 15 тысяч лет назад в Восточной Азии, после появления сельского хозяйства.

Исследователи сделали анализ ДНК ископаемых волков, чтобы определить, какие из их видов были наиболее близки к современным собакам. Оказалось, что ДНК домашних собак наиболее близко соотносится с ДНК европейского ледникового волка, и совсем далека от койотов и собак динго. Человек явно обратил внимание на недюжинные способности волков к охоте, и попытался, и не без успеха, поставить их себе на службу.

Группа ученых из Германии и Финляндии опубликовала в журнале Science исследование, в котором предположила, что приручение хищника, весьма опасного и ловкого, могло быть даже случайным – волков привлекал запах пищи, и они шли к людским пещерам. Вполне возможно, что человек помог раненному животному, спас его и друг отблагодарил друга, полагает профессор Йохан Краузе из университета Тюбингена. Недалеко от Бонна было даже найдено захоронение доисторических предков, возрастом 14700 лет, в котором человеческие кости были перемешаны с волчьими – и ДНК этих волков уже очень похожа на собачью.

Все-таки не военные изыскания, а добрые побуждения – истинный двигатель прогресса!

Волчий череп из захоронения на территории Бельгии возрастом 26 тысяч лет

Так художник представляет псовую охоту на мамонта

И романтичная "Дама  собачкой". Фото The Daily Mail

[Гpифон]

Украинский неандерталец потерял в Крыму зуб

 

В Крыму археологи обнаружили на раскопках одной из стоянок потерянный кем-то зуб – при ближайшем рассмотрении оказалось, что он был утрачен невероятно давно, естественным путем своим владельцем – неандертальцем.

«Это – сенсационные находки. К примеру, зуб неандертальца, предположительно, имеет возраст 80 тысяч лет и он, скорее всего, станет одной из самых древних антропологических находок на территории восточной Европы. Это имеет огромное значение для науки, поскольку антропологические останки этого времени стоят дороже всего золота и серебра», - рассказал доктор исторических наук, директор Крымского филиала института археологии, и член-корреспондент НАН Украины Виктор Чабай изданию «УкрИнформ». По его словам, зуб был найден на стоянке «Заскальная V» в Белогорском районе Крыма.

Там же были найдены и следы неандертальского хобби - кость мамонта с подобием орнамента. Эта находка не менее важна и ценна – она может свидетельствовать о неких зачатках примитивного искусства тех же неандертальцев.

Международная крымская палеолитическая экспедиция, которая работает уже около 20 лет, решает одну из фундаментальных задач современной науки – появление человека современного антропологического вида на территории Европы и его соседства с неандертальцами. По мнению историков, вполне возможно, что именно на территории Крыма происходили контакты людей с неандертальцами, и гены неандертальцев разошлись оттуда по всей Европе - в геноме европейцев присутствует 5% неандертальского ДНК.

[Гpифон]

ДРЕВНИЕ ОРГАНИЗМЫ СТАЛИ БОЛЬШИМИ ОТ ГОЛОДА

 

 

Морские существа эдиакара стали вытягиваться в высоту, чтобы вызывать перемешивание придонных слоёв воды и за счёт этого выиграть гонку за пищевые ресурсы.

Первые живые организмы были одноклеточными, потом клетки собрались вместе: так начали появляться ткани и органы, и чем дальше, тем более крупными становились многоклеточные. Этому смехотворно короткому описанию одного из самых загадочных периодов жизни на Земле можно адресовать огромное количество вопросов: например, как вообще появилась первая клетка, что заставило клетки объединиться или как клетки научились распределять обязанности. Или что заставило древнейшие организмы увеличиваться в размерах...

Чарния — один из представителей эдиакарской биоты. (Фото Marc Laflamme / University of Toronto.)

Последнему вопросу как раз посвящена работа международной группы исследователей, опубликованная в журнале Current Biology.

 

Дэвид Джейкобс (David Jacobs) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) и его коллеги попробовали представить, как жили организмы, населявшие моря эдиакара. В качестве модели учёные использовали рангеоморфов, напоминающих ветки или морские перья и состоявших из множества ветвящихся в одной плоскости трубочек. Рангеоморфы сидели на больших глубинах, где заниматься фотосинтезом из-за недостатка света не могли, и питательные вещества они получали, скорее всего, впитывая их из воды всей поверхностью сильно разветвлённого тела. 

 

Но на дне жили и другие организмы, одно- и многоклеточные, которые тоже всасывали питательные вещества из придонного слоя воды. Хотя хищничества в то время не было, что позволило назвать тогдашнюю биоту «садом эдиакары» (по аналогии, надо думать, с райским садом), борьба за ресурсы шла уже тогда. 

 

Получить преимущество в этой борьбе можно было, увеличившись в размерах. Если какая-нибудь эдиакарская чарния (представитель рангеоморфов) становилась выше, она вторгалась в наддонные потоки воды. Эти потоки сами по себе вовсе не обязательно были с питательными веществами, но, натолкнувшись на препятствие, они вызывали завихрение и перемешивание донных слоёв с вышележащими. В результате питательные вещества, сконцентрированные у дна, поднимались наверх. 

 

Разумеется, эти потоки и завихрения зависели от того, насколько обширным и плотно заселённым был участок с рангеоморфами — и какой высоты эти организмы достигали. Всё это учтено в математической модели, которую исследователи создали для описания взаимодействия потоков воды и растущих вверх организмов. По их словам, полученные данные могут пригодиться не только для палеобиологов, но и для тех, кто изучает экологию современных морских экосистем. 

[Гpифон]

ЛЕГКО ЛИ ДОКАЗАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЖИЗНИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЗЕМЛИ?

 

Давайте честно: огромная доля интереса к экзопланетной астрономии основана на вопросе о том, есть ли среди десятков миллиардов планет Галактики нечто вроде нашей Земли, настоящий обитаемый мир. Может ли там возникнуть сложная жизнь, разум и сопутствующие им бедствия?

 

...Точный ответ на этот вопрос изменил бы многое — и, в частности, наше отношение к самим себе. Но, похоже, в ближайшее время такого ответа может и не появиться.

Назовем вещи своими именами: если бы у нас были нужной зоркости космические телескопы, и завтра они выявили бы следы активно ведущейся атомной войны — пусть даже за сотни световых лет от нас, это могло бы выглядеть как убедительное свидетельство существования внеземной жизни. Однако практически осуществимые сценарии не дают оснований надеяться на столь сильную «подсветку цели»: инопланетяне, если они существуют, почему-то не спешат устраивать длительные термоядерные войны для удобства наших астрономов. Учёные полагают, что нам следует искать сравнительно скромные по интенсивности следы: скажем, большие количества кислорода и водяных паров в атмосфере планет в зоне обитаемости, что-то подобное хлорофиллу, и так далее.

 

В то же время такой подход вызывает вопросы. Не раз замечалось, что современная земная жизнь и земная жизнь 2–3 млрд лет назад давали совсем разные следы, даже хлорофилл был разный! Да что там хлорофилл, ведь, по сути, не было насыщенной кислородом атмосферы. При этом общая биомасса тогда была крайне близка нынешней, то есть уже миллиарды лет назад жизнь на Земле цвела в общем не хуже, чем сегодня, — просто немного другая, отчего и следы давала иные. Наконец, в атмосферах ближайших к нам планет и спутников полно моментов, которые мы не в состоянии объяснить. Откуда на Титане углеводородные моря? Откуда на Венере сосуществующие сероводород и сернистый газ — то есть соединения, которые должны взаимно реагировать вплоть до полного исчезновения? Нам, по сути, точно неизвестно даже то, есть ли в атмосфере Марса метан или это всем лишь показалось... В таких условиях, когда мы точно не можем сказать, откуда тот или иной немыслимый компонент в атмосфере наших соседей по Солнечной, трудно ожидать безапелляционных заявлений вроде «этот газ — след жизни в системе Альфы Центавра».

 

Безжизненная землеподобная планета и её спутник (справа) могут так «сплюсовать» спектры своих атмосфер, что нельзя будет понять, где начинается метан Никанора Ивановича, а где заканчивается кислород Ивана Кузьмича. В итоге у астрономов может возникнуть ложный образ «второй Земли» (слева). (Иллюстрация Hanno Rein.)

 

Ханно Рейн (Hanno Rein), представляющий Университет Торонто (Канада), попытался окинуть проблему поиска следов жизни в экзопланетных атмосферах максимально холодным взглядом.

 

Он констатирует, что телескопы, вступающие в строй в ближайшие несколько лет, смогут проанализировать состав атмосфер экзопланет умеренных размеров — типа Земли. Конечно, сперва лишь в ближайших десятках световых лет от нас, но и это весомо. Однако, утверждает учёный, получить данные — лишь часть проблемы. Их интерпретация — вот что действительно непросто. Специалист подчёркивает: до сих пор научный мир предполагал, что если в атмосфере есть два компонента, скажем, окислитель и окисляемый им газ, которые должны реагировать друг с другом, то это выдаёт нам место, где жизнь может вмешиваться в геохимические процессы, постоянно пополняя копилку такой пары взаимоисключающих веществ.

 

Г-н Рейн приводит простейший пример такой пары: метан и кислород. Если их просто оставить в атмосфере, вскоре они превратятся в углекислый газ, и если бы не земная жизнь, именно так на нашей планете всё и случилось бы.

 

Увы, считают Ханно Рейн и его соавторы, поиск такой пары газов, выдающих присутствие жизни, способен увести нас с пути истинного. Любая далёкая экзопланета может иметь луну (или даже много лун), причём с собственной атмосферой. Между тем если свет родительской звезды пройдёт через атмосферу планеты и её спутника, то на Земле астрономы извлекут из него данные о двух наборах газов, причём таких, которые могут быть взаимоисключающими. Пример: представьте, что вокруг Земли крутился бы Титан. Свет Солнца прошёл бы через две атмосферы — его и земную, и гипотетические астрономы-инопланетяне радостно заключили бы, что у нас тут явно есть жизнь.

 

Исследователи попробовали смоделировать пару таких ситуаций. Вначале они провели модельный спектральный анализ атмосферы одиночной планеты, а затем и анализ света, пронзившего как газовую оболочку планеты, так и атмосферу её спутника. И немного предсказуемо получилось, что различить данные спектрального анализа в обоих случаях чрезвычайно сложно, чтобы не сказать — невозможно. Да ладно, заявите вы, какова вероятность того, что один и тот же луч света пройдёт через атмосферу огромной планеты и её скромного по размерам спутника? Увы, как ни мал такой шанс, пренебречь им невозможно: заявление «Жизнь вне Земли есть!» по-хорошему требует стопроцентной уверенности в его истинности.

 

Как замечает г-н Рейн, такую проблему можно решить, только если найти все луны экзопланеты. Однако при текущем уровне техники сделать это нельзя: земляне пока не зарегистрировали ни одной экзолуны! Более того, при нынешних технических возможностях вообще неясно, когда мы обретём такой уровень чувствительности.

 

Это красивый и одновременно остроумный сценарий ложного обнаружения следов внеземной жизни в атмосферах экзопланет. Любой из вас дополнит его кучей собственных схем. Скажем, легко представить, как покрытое азотно-водно-метановым льдом крупное тело вроде Тритона или Плутона из-за гравитационных воздействий больших планет оказывается близко к местному Солнцу, которое испаряет его льды, создавая временную, но довольно плотную азотную атмосферу, а ультрафиолет расщепляет молекулы воды на кислород и водород, причём последний улетает. Вместе с растаявшим метановым и углекислотным льдом всё это создаст картину кислородно-азотной атмосферы со следами метана — типичной ранней Земли с большим количеством заинтересованных в метане бактерий. 

 

Думаете, нереально? Отнюдь: почти все астрономы уверены, что так называемые горячие юпитеры и даже тёплые нептуны из других планетных систем не образовались на близких к звезде орбитах, а мигрировали туда из отдалённых районов своих систем. Учитывая, что планеты-гиганты в нашей собственной системе имеют множество крупных спутников, миграция вышеописанного свойства для льдистых тел может быть обычным делом...

 

В общем, точные и убедительные свидетельства, выводимые из одного только состава экзопланетной атмосферы, действительно выглядят весьма малореальными: всегда можно подобрать такую интерпретацию спектрографических данных, которая будет свидетельствовать не в пользу возможности существования жизни вне Земли. 

 

Вверху: Земля в архее в представлении художника. В это дивное время кислорода в воздухе почти не было, зато валового органического углерода (TOC, внизу) в осадочные породы попадало не меньше, чем в неогене с его многоклеточной жизнью. Вывод: даже если мы не найдём на какой-то экзопланете кислорода, уверенно сказать: «Там жизни нет!» не получится. (Иллюстрация T. Lyons.)

 

Что же, неужели всё так плохо? Авторы рассматриваемой работы, не стесняясь, пишут: «Мы показываем, что выявление биосферы на экзопланете может быть вне наших возможностей в обозримом будущем». Но мы не были бы так категоричны. Сами учёные замечают, что их расчёты относятся к планетам земных размеров, вращающихся у звёзд типа Солнца. А это типичный гелиоцентризм: большинство планет Вселенной, по всей видимости, крутятся вокруг куда более массовых красных карликов, где зона обитаемости много ближе к родительской звезде, чем у нас. Следовательно, сравнительные размеры и самой планеты, и её атмосферы на фоне местной звезды там будут существенно больше, а возможности для анализа химического состава — куда шире.

 

Кроме того, полагают г-н Рейн и Ко, если наблюдаемая планета будет ближе 10 парсек (32,6 светового года), то большие телескопы, размещённые в космосе, могут выявить данные по атмосфере именно планеты и отделить их от спектральных данных, касающихся экзолуны. Иными словами, если нам сильно повезёт, и тело, похожее на Землю по всем параметрам, окажется чрезвычайно близким к нашей системе (желательно в считанных световых годах), да ещё и у красного карлика, то надежда на однозначное определение признаков жизни есть. Есть!

 

Но это если не вспоминать о том, что следы взаимнореагирующих газов пока не удалось удачно интерпретировать даже на ближайшей к Земле планете...