Перейти к содержанию

Экологическая катастрофа в Ташкенте


вован1

Рекомендуемые сообщения

Три дня в городе было темно. Небо скрыла пылевая завеса. Солнце еле пробивалось. Окно открыть опасно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.11.2021 в 17:31, Niels сказал:

Почему экологическая катастрофа? - Природное явление.

такое первое "природное" явление впервые за все 150 лет метеорологических наблюдений!
 

В 11.11.2021 в 17:35, Godzilla сказал:

Я тоже , честно говоря, не понял. -_-

ща поймёте)

"В Ташкенте образовалась мощнейшая пыльная буря, она может оказаться рекордсменом по загрязнению воздуха среди пыльных бурь в мире, считает ученый из Техасского университета в Эль-Пасо, специалист по атмосфере Томас Гилл.

Пыль пришла в Узбекистан с юга Казахстана, в том числе с высохших сельскохозяйственных угодий

Уровень загрязнения воздуха в Ташкенте твердыми частицами во время пыльной бури вырос до 18000 микрограммов на кубометр. Временами концентрация пыли в 30 раз превышала безопасный уровень

По словам Томаса Гилла, в самом пыльном городе США Эль-Пасо он встречал самые высокие почасовые концентрации - около 5000 микрограммов на кубометр

Таким образом, эти уровни в Узбекистане примерно в четыре раза хуже, чем я когда-либо видел в Эль-Пасо. Это могут быть одни из самых высоких значений по загрязнению пыли, когда-либо измеренные для атмосферного воздуха в городских районах", – считает ученый.

 

https://vestikavkaza.ru/news/pylnaa-bura-nakryvsaa-taskent-mozet-okazatsa-hudsej-v-mire.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, вован1 сказал:

такое первое "природное" явление впервые за все 150 лет метеорологических наблюдений!

Я, конечно, привязался к слову - "экологический" или "природный" .

Эти явления могут быть неприятными, могут быть очень опасными, но чтобы являться экологическими катастрофами, они должны быть связаны с деятельностью человека. Землетрясение, например - очень опасно, но при этом экологической катастрофой не является. А вот если во время землетрясения прорвёт, например, нефтепровод, и нефть затопит всё вокруг - то это будет уже экологическая катастрофа, потому что - вследствие деятельности человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Niels сказал:

Я, конечно, привязался к слову - "экологический" или "природный" .

Эти явления могут быть неприятными, могут быть очень опасными, но чтобы являться экологическими катастрофами, они должны быть связаны с деятельностью человека. Землетрясение, например - очень опасно, но при этом экологической катастрофой не является. А вот если во время землетрясения прорвёт, например, нефтепровод, и нефть затопит всё вокруг - то это будет уже экологическая катастрофа, потому что - вследствие деятельности человека.

4 часа назад, вован1 сказал:

Пыль пришла в Узбекистан с юга Казахстана, в том числе с высохших сельскохозяйственных угодий

Сельскохозяйственные угодья - результат деятельности человека.

Если копнуть поглубже, то у многих природных явлений типа наводнений, засухи и т.д. первопричина - деятельность человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...