Геополитическое противостояние

[Онотолег]

В Венесуэлу отправилось первое судно с российской пшеницей. Об этом в своем Twitter написал посол этой латиноамериканской страны в Москве Карлос Фариа. Он отметил, что корабль вышел в море еще 9 августа.О поставках российской пшеницы в Венесуэлу главы государств Владимир Путини Николас Мадуро договорились на встрече в мае. Объем поставок будет составлять 60 тысяч тонн в месяц.

7 декабря прошлого года Мадуро пообещал населению наладить поставки российского зерна. По его словам, таким образом удастся прекратить «саботаж» со стороны Национальной федерации производителей хлеба, якобы намеревающихся дестабилизировать республику и прекратить «революционный процесс».
Распределением полученных ресурсов займутся местные комитеты по снабжению и производству, созданные государством для борьбы с дефицитом продовольствия и спекуляциями, добавил он.

[охта]

Очень хорошие новости.  

[Онотолег]

Лавров о высылке росс. дипломатов: От расстройства из-за поражения демократов и внешней политики Обама совершил совершенно неприличный шаг

Лавров о конфискации дипсобственности: В США собственность можно отнять только по суду. Но у Конгресса специфические представления о законе

Лавров: Вспоминая о пакте Молотова-Риббентропа, Польша молчит, как тихо забрала себе лакомый кусок Чехословакии после Мюнхенского сговора

Лавров: Уже 10 месяцев в США муссируют тему "связь Трампа с Россией", но ни одного факта на стол не положили. Это стыдно для взрослых людей!

"Мне очень комфортно работать с Путиным, и у нас есть еще целый ряд задач": Лавров заявил, что не будет баллотироваться в президенты-2018

[охта]

Тысячи россиян протестуют против геноцида мусульман в Мьянме. У посольства этой страны в Москве. Прямой эфир 

[akm-gala]

@охта, ой, неспроста запущена эта истерия. Ни коим образом не оправдываю действия ни одной из сторон, но откуда такая массовая одновременная информационная волна? 

[охта]

2 минуты назад, akm-gala сказал:

@охта, ой, неспроста запущена эта истерия. Ни коим образом не оправдываю действия ни одной из сторон, но откуда такая массовая одновременная информационная волна? 

Со стороны трех влиятельных ньюсмейкеров.

[охта]

9 минут назад, akm-gala сказал:

@охта, ой, неспроста запущена эта истерия. Ни коим образом не оправдываю действия ни одной из сторон, но откуда такая массовая одновременная информационная волна? 

Со стороны трех влиятельных ньюсмейкеров.

Рамзан Кадыров, Максим Шевченко, Руслан Курбанов. 

[Онотолег]

Мария, Просто Мария.... Умница!

 

 

Ричард Макларен, возглавляющий независимую комиссию WADA, снял все обвинения в адрес РФ, касающиеся якобы имевшего место государственного участия в употреблении допинга в российском спорте.
Ричард Макларен, возглавляющий независимую комиссию WADA, снял все обвинения в адрес РФ, касающиеся якобы имевшего место государственного участия в употреблении допинга в российском спорте. Об этом сообщил глава Независимой общественной антидопинговой комиссии Виталий Смирнов.
«Я встречался с Маклареном. В итоге Макларен сказал, что снял свои обвинения в государственном вмешательстве. Если он снял эти обвинения, то это очень важно», — цитирует его РИА Новости.
Доклад из двух частей, составленный возглавляемой Маклареном комиссией, был опубликован в 2016 году. В нем утверждалось, что в России на государственном уровне была создана система, помогавшая спортсменам проворачивать махинации с допинг-пробами.  Далее: https://news.rambler.ru/sport/37813148/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Афоня]

У нас на форуме тоже есть такой индивидум,  упирается пока носом не ткнут, а потом удивленно  разводит руками: "Дааа??? Ну значит я ошибся!" и все пох!

[russkiy_khaker]

8 минут назад, Афоня сказал:

У нас на форуме тоже есть такой индивидум,  упирается пока носом не ткнут, а потом удивленно  разводит руками: "Дааа??? Ну значит я ошибся!" и все пох!

А на следующий день все по новой...

[Серега Sukhar]

4 часа назад, ROCK сказал:

Ричард Макларен, возглавляющий независимую комиссию WADA, снял все обвинения в адрес РФ, касающиеся якобы имевшего место государственного участия в употреблении допинга в российском спорте.

интересно, не получится как в том анекдоте "ложки потом конечно нашлись, но осадочек остался".  допускаются теперь наши спортсмены до соревнований??

[Афоня]

6 минут назад, Серега Sukhar сказал:

 допускаются теперь наши спортсмены до соревнований??

Не всё так быстро!  По допуску я думаю будет отдельное решение, возможно не скоро

 

 

[охта]

Рамзан говорит!!! И он прав!!!

"Если даже Россия будет поддерживать тех шайтанов, которые сегодня совершают преступления - я против позиции России", - заявил Рамзан Кадыров. Кому он так сопереживает?

 

Кто такие рохинджа, которых хочет защитить Рамзан Кадыров?

 

http://www.bbc.com/russian/media-41103325?ocid=socialflow_facebook

Изменено 4 сентября, 2017 пользователем охта

[Old major]

4 часа назад, охта сказал:

Рамзан говорит!!! И он прав!!!

"Если даже Россия будет поддерживать тех шайтанов, которые сегодня совершают преступления - я против позиции России", - заявил Рамзан Кадыров. Кому он так сопереживает?

 

Кто такие рохинджа, которых хочет защитить Рамзан Кадыров?

 

http://www.bbc.com/russian/media-41103325?ocid=socialflow_facebook

Мы живём в Россия, а не в диктаторской Америке.  Он вправе иметь свое мнение и его высказывать.

[Онотолег]

6 часов назад, Old major сказал:

Он вправе иметь свое мнение и его высказывать.

что он и сделал...

 

«Я неоднократно заявлял, что являюсь верным пехотинцем нашего президента, готов выполнить приказ любой сложности верховного главнокомандующего и отдать свою жизнь. А те, кто интерпретирует мои слова и насмехается над убийством невинных людей, находятся в глубокой моральной яме», — написал Кадыров.  Далее: https://news.rambler.ru/politics/37808295/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Если проанализировать весь исторический опыт человечества, то он может быть сведен к двум предложениям:

— Произойти может все, что угодно.
— Это невероятное событие точно уже когда-нибудь происходило.
 

Спойлер

Если бы прошлой осенью, на фоне странного умиления от победы Дональда Трампа вам сказали, что в США могут обыскать диппредставительства России, вы бы, вероятнее всего, сказали, что это невозможно.
Однако это произошло, да ещё не просто в «недружественной форме», а в полном смысле слова «по-хамски». Нагло, с желанием задеть и унизить. Сначала Госдеп дал два дня(!) на закрытие нескольких наших дипмиссий, а потом там прошли обыски. При этом с присущим штатникам цинизмом, в Госдепе заявили, что обыски в дипломатических представительствах России в Сан-Франциско и Вашингтоне были проведены для «обеспечения безопасности объектов» и «подтверждения того, что российское правительство освободило помещения».

Итак, первое наше правило подтвердилось: произошло то, что было, не просто маловероятно, а практически невозможно. Ну, зачем одной, пусть и самой сильной державе США, так себя вести в отношении другой ядерной державы России?

Ведь положа руку на сердце, ничего экстраординарного в отношении двух стран в последнее время не происходило.Так почему Вашингтон так поступил?

Ответить на этот вопрос нам поможет второе правило. Вспомним, когда это невероятное событие уже было раньше, и нам станет понятно, что и почему происходит сегодня.
В первой трети ХХ века, самой сильной и влиятельной в мире державой была Великобритания. США тогда играли второстепенные роли и вышли на первый экономический и политический план сразу после Второй мировой войны.
Так вот Великобритания признала СССР 1 февраля 1924 года. Обратите внимание на дату – почти через неделю после смерти Ленина. Пока был жив – не признавала, сразу как скончался Лондон сделал ход, стараясь «замотивировать» советское руководство к проведению «правильной мировой политики». Следом за Англией СССР стали признавать и другие страны – вы легко найдете эти даты в сети. Правило будет только одно – ПОСЛЕ Лондона.

 

 

Понимание происходящих тогда процессов будет более ясным, если мы будем рассказывать о событиях начала ХХ века, используя сегодняшние термины и смыслы. Так вот советское правительство не стало во всем подчиняться господам из Лондона, а стало вести самостоятельную внешнюю политику. Поддерживать те мировые силы, что не были враждебно настроены к СССР или даже симпатизировали нам. Например, в Китае в начале 20-х годов Москва поддерживала тех, кто выступал за создание сильного и единого Китая, против колониального гнета, который, в первую очередь, осуществляли там англичане. Москва не поддерживала центральную «китайскую демократию», а оказала помощь Чан Кайши и его партии Гоминьдан. Это через несколько лет он перейдет на сторону Запада и доведет отношения с СССР даже до военных конфликтов. Но в тот момент Чан Кайши выступал против тех, кто выступал против нас. Как Башар Асад сегодня: он бьет террористов в Сирии, которые в перспективе угрожают нашей же безопасности. Надо его поддерживать? Конечно, надо. По примерно такой же схеме действовали в Москве и тогда, стараясь привести к власти в соседнем Китае дружественную революционную власть (коммунисты тогда входили в Гоминьдан и были совсем малочисленны).

 

Такая самостоятельная политика СССР никак не устраивала Англию. Точно также, как сегодня самостоятельная политика России не устраивает Вашингтон. Англичане начали терять позиции в Китаев ходе развернувшейся в этой стране революции 1925-1927 гг. и начали по дипломатическим каналам давить на Кремль, требуя от СССР прекратить военную и политическую поддержку гоминьдановско-коммунистического правительства. В частности 23 февраля 1927 года Великобритания опубликовала так называемую «ноту Чемберлена», отказ СССР выполнить условия которой привел к постепенному, но резкому ухудшению отношений между Британией и СССР. 

Помните, плакаты в советских фильмах с кукишем и текстом «наш ответ Чемберлену»? Это как раз об этом.
Запад давил на СССР, стремясь подчинить его своему влиянию. Все это происходило на фоне обострения внутрипартийной борьбы в Советском Союзе, где троцкисты именно в это же время достигли апогея своей активности.

 

Все, как сегодня. Запад давит на Россию, стремясь подчинить её своему влиянию. Только вместо борьбы сталинцев с троцкистами и всевозможными «уклонистами» у нас президентские выборы и борьба между собой разных частей «Единой России» и стоящих за ними кремлевских «башен».

А далее произошли … да-да — обыски в советских дипмиссиях. Это элемент давления куда более серьезного масштаба, нежели даже нота Чемберлена. Лондон демонстрировал готовность нарушить дипломатические нормы и даже международное право.
Разумеется, было у этих обысков, этого давления и информационное прикрытие. Сейчас многие месяцы говорили, что Россия нарушает международное право (Сирия, Донбасс) и ещё она пыталась влиять (или даже повлияла) на выборы в США и в других странах Запада. В 1927 году СССР обвинили в том же самом: в пропаганде, подрыве и шпионаже. Говоря сегодняшним языком, страшные красные «хакеры» пытались взломать нежную и якобы такую уязвимую систему западной демократии.Первый акт грубого давления произошел в Китае – 6 апреля 1927 года произошел даже не обыск, а самый настоящий погром нашей дипмиссии в Пекине. Как это происходило, описал в своих мемуарах Посол СССР в Великобритании Иван Майский.

 

 

«6 апреля полпредство подверглось налету — пожалуй, беспримерной по своей наглости провокации. Утром у главных ворот послышались шум, крики и во двор ворвался отряд вооруженных винтовками полицейских и солдат в количестве примерно ста человек и сразу же захватил все входы и выходы. Большая группа военных окружила территорию, занимаемую полпредством. …Как только налетчики ворвались на территорию советского полпредства, часть солдат и полицейских бросились в помещение, занимаемое военным атташе, другие — в казармы, где размещались некоторые хозяйственные отделы. Главное здание полпредства оставалось незанятым. Ворвавшись в дома, где жили сотрудники полпредства и других советских учреждений, солдаты и полицейские стали арестовывать советских людей. Подталкивая прикладами, их загоняли в закрытые автомобили и куда-то увозили. Несмотря на решительные протесты работников полпредства, почти по всем помещениям были учинены обыски. Особенно бесчинствовали в здании, где размещались библиотека и клуб сотрудников полпредства. Эти помещения были совершенно разгромлены. Налетчики не ограничились погромом, грабежом и арестами. Дело дошло до того, что некоторые помещения, в том числе и то, где разместился аппарат военного атташе, были подожжены. Причем, как все видели, делалось это по единому, продуманному плану, под руководством специально выделенных людей. Не было никакого сомнения: налет был тщательно подготовлен. И это преступление совершалось по отношению к тому государству, которое по-братски протянуло Китаю руку дружбы и помощи!

 

Поверенный в делах СССР в Пекине А. С. Черных пытался немедленно соединиться с министерством иностранных дел Китая, чтобы потребовать прекращения беззакония, но связи с внешним миром не было. Невозможно было послать и телеграмму в Москву. Впоследствии оказалось, что о налете знали голландский, американский, английский и другие послы, но они пальцем о палец не ударили, чтобы удержать распоясавшихся налетчиков. Солдатня и полицейские не покидали территории полпредства в течение нескольких дней, продолжая чинить насилия и погром. Мы готовились в случае, если бандиты ворвутся в главное здание полпредства, дать им бой, но они не посмели этого сделать».

 

СССР намека не понял, свою политику не изменил, не поддался на давление. Тогда в ход пошли обыски уже в самой Великобритании. И пусть рассказы о шпионаже, пропаганде и страшном Коминтерне, которыми объясняют свой беспредел англичане, вас не смущает. Шпионаж дело святое – им все и во все времена занимались и будут заниматься. Для того и построены дипмиссии всех стран, чтобы под их прикрытием было удобнее заниматься шпионажем. Все остальные обвинения в адрес СССР не более чем «русские хакеры» в сегодняшнем дне. Якобы вездесущие и крайне опасные. В 1927 году Лондон даже договорился до того, что СССР планировал «устроить мировую революцию и, в частности, свергнуть правительство Англии».

 

12 мая 1927 года англичане ворвались в торгпредство СССР и офис компании АРКОС. АРКОС — сокращённое наименование торгового общества «All Russian Cooperative Society Limited», учреждённого в Лондоне в июне 1920 советской кооперативной делегацией. По уставу — частное акционерное общество, созданное для ведения торговых операций между Советским Союзом и Великобританией. Акционерами его были главным образом советские государственные организации.

Как все это происходило, нам описал все тот же посол СССР Майский 

 

«… Около 4 часов дня отряды полисменов в сопровождении детективов (всего около 200 человек) неожиданно окружили здание по Мооргет-стрит, 49, которое занимали АРКОС и торгпредство СССР, и, ворвавшись внутрь, закрыли все выходы наружу. Несколько сот служащих обоих учреждений, в том числе немало англичан, были арестованы, и часть из них подвергнута личному обыску. Среди арестованных, между прочим, оказались жена поверенного в делах, которая работала в торгпредстве врачом, и моя жена, заведующая лицензионным отделом торгпредства, обе — лица дипломатического ранга, неприкосновенные для британской полиции.

 

Агенты Скотланд-ярда выгнали всех служащих из рабочих комнат в коридоры и на лестницы и, когда комнаты опустели, сами приступили к обыску шкафов и столов и к отбору документов. Никакого контроля со стороны служащих за действиями полицейских агентов не было. Те могли делать, что хотели, забирать любые документы торгпредства или, наоборот, подсовывать в торгпредские шкафы собственные фальшивки. Полицейские потребовали у шифровальщиков торгпредства шифры и, когда те стали сопротивляться, избили двух из них. К вечеру почти все служащие были освобождены и разошлись по домам, но полиция ещё оставалась в здании на Мооргет-стрит, и обыск продолжался вплоть до следующего дня. Не получив ключи от сейфов торгпредства, агенты Скотланд-ярда привезли экспертов и стали распаивать замки сейфов. Были вскрыты и так называемые стальные комнаты АРКОСа и торгпредства в подвальном этаже, где обычно хранились особо ценные предметы. Однако теперь они были пусты. Только 16 мая, т.е. через четыре дня после начала налета, полицейские отряды, наконец, покинули здание торгпредства, и его служащие могли вернуться к нормальной работе…

 

Мы в посольстве узнали о налете на торгпредство через полчаса после его начала. Вестник несчастья явился в Чешем-хаус как раз в тот момент, когда здесь происходил дипломатический ленч. Узнав о событиях на Мооргет-стрит, все как ни в чем не бывало остались на своих местах, продолжая непринужденный разговор с гостями: мы не хотели обнаруживать перед иностранцами наше беспокойство. Потом мы устроили спешную консультацию между собой с помощью записок и немедленно приступили к действиям. Богомолов вышел из-за стола и сразу же отправился в Форин оффис. Здесь он заявил протест против нарушения торгового соглашения 1921 г. директору Северного департамента Палэрэ, но последний оправдался полным «незнанием» о налете на торгпредство. Из Форин оффис Богомолов отправился на Мооргет-стрит и потребовал допуска в помещение торгпредства. Полицейские ему отказали. Тогда Богомолов поехал к начальнику лондонской полиции и в результате довольно горячего обмена мнениями с ним в конце концов получил возможность проникнуть в помещение торгпредства. Богомолов, ссылаясь на торговое соглашение, потребовал немедленного прекращения обыска торгпредства, но полицейский чиновник, производивший обыск, грубо ему в этом отказал. Тогда Богомолов поспешил вернуться в посольство и, по указанию Розенгольца, позвонил секретарю министра иностранных дел с просьбой о немедленном приеме его Чемберленом. Секретарь ответил, что раньше следующего утра министр не может принять советского представителя. Богомолов не успокоился и попросил секретаря в таком случае устроить Розенгольцу немедленное свидание с кем-либо из ответственных работников Форин оффис, тот обещал выяснить и позвонить о результатах в посольство. Однако, не дожидаясь звонка секретаря, Розенгольц и Богомолов сели в машину и отправились в Форин оффис. Когда четверть часа спустя они оказались в министерстве иностранных дел, то не нашли там никого: не было не только ни одного ответственного сотрудника, но даже секретарь министра исчез. Все разошлись по домам. Было совершенно ясно, что Форин оффис играет в прятки, предоставляя свободу действия Джойнсону Хиксу.

 

Розенгольц увидал Чемберлена только на следующее утро и вручил ему резкую ноту протеста, в которой особенно подчеркивалось, что британское правительство своим налетом грубо нарушило торговое соглашение 1921 г. Здесь я должен сделать одно разъяснение, без которого многое будет неясно в ходе событий, связанных с пресловутым «налетом на АРКОС», как весь этот эпизод получил наименование в истории англо-советских отношений. В здании на Мооргет-стрит, 49, помещались два учреждения: торгпредство СССР и акционерное общество АРКОС, но внутри каждое из них занимало отдельные помещения, точно обозначенные. Торгпредство, согласно ст. 5 торгового соглашения 1921 г., пользовалось дипломатической неприкосновенностью, АРКОС же, капитал в котором был советский, но который юридически был оформлен как английская торговая компания, никаких дипломатических привилегий не имел. Отсюда вытекало, что строго юридически лондонская полиция имела право производить обыск в АРКОСе, но не имела права делать то же в торгпредстве. На этом различии базировалась формальная сторона наших протестов, которые дополнительно ещё подкреплялись ссылкой на ст. 1 того же торгового соглашения, запрещавшую всякую дискриминацию в отношении советской торговли. Было очевидно, что налет на АРКОС и торгпредство являлся самой недопустимой формой такой дискриминации. Мы также указывали, что, поскольку обыск на Мооргет-стрит производился полицией не в присутствии советских служащих, изгнанных полицией из своих рабочих комнат, полиция могла подбросить в шкафы и сейфы наших торговых учреждений какие-либо «компрометирующие материалы».

 

В ходе обысков, РАЗУМЕЕТСЯ, ЯКОБЫ были найдены документы, которые позволили Лондону двинуться ещё дальше в давлении на СССР. 27 мая 1927 г. министр иностранных дел Великобритании Чемберлен вручил советскому поверенному в делах ноту о разрыве англо-советских дипломатических отношений. В своем ответе, врученном временному поверенному в делах Великобритании в СССР на следующий день, Советское правительство решительно отвергло все обвинения английской стороны как бездоказательные и ни на чем не основанные. Оно вместе с тем указало в своей ноте на факты неоднократных нарушений английским правительством соглашения 1921 г. В ноте отмечалось, что основной причиной разрыва является поражение консервативного правительства в Китае и попытка прикрыть его антисоветской диверсией.

 

Перед тем, как вернуться в сегодняшний день, надо дать пояснение, что такое разрыв дипломатических отношений. Это важно, потому, как горячие головы, желающие дать отпор и ответ сегодняшним действиям США, не очень представляют, что же это такое.

 

«Разрыв дипотношений — это разновидность политических санкций, накладываемых одним государством на другое. Посольства закрываются, дипперсонал отзывается на родину. Правда, полностью контакты могут и не прерываться — в посредники выбирается устраивающая обе стороны третья страна. Она может оказывать консульские услуги гражданам государств, находящихся в разрыве. Обычно разрыв дипотношений сопровождается прекращением всех экономических и торговых отношений, введением эмбарго на импорт и экспорт товаров, прекращением транспортных сообщений. Бывали случаи, когда вслед за разрывом дипотношений объявлялась война…».

 

Война. Бывает так, что за разрывом отношений начинается война. 1927 год – это год, в который Великобритания пыталась спровоцировать конфликт в Европе. Посмотрите, что произошло в Европе в это же время – удивитесь. Например, в 1926 году Пилсудский осуществил госпереворот в Польше, и рядом с границами СССР появилась самая настоящая фашистская диктатура. А потом в 1927 году в Варшаве застрелили нашего полпреда Войкова. Еще именно в 1927 году Сталин разгромил троцкистов, которые именно в этом году бросились в яростную атаку.

Ничего не напоминает в сегодняшнем дне? Такая же синхронность разных событий внутри и во вне России.

Все это уже было. На нас давили, пытались унизить, заставить дрогнуть и согласиться с подчиненной ролью. Когда не получалось, давили дальше, что называется, «по всем фронтам». Поэтому в сегодняшней ситуации обысков в США, при всей невероятности этой ситуации, на самом деле ничего нового нет.
От руководства России требуют сдать Сирию, сдать Донбасс. А потом и сдать саму Россию.
В заключение хочется сказать следующее:

1. Разорвав с СССР дипломатические отношения 27 мая 1927 года Великобритания их вновь возобновила уже в 1929 году. Почему? А зачем давить, если никто на давление не поддается.
2. СССР в том кризисе ни в китайское, ни в английской диппредставительство не врывался, обыски не проводил и их не закрывал. Он громил троцкистов, перекрывал источники финансирования «оппозиции», укреплял армию и флот и продолжал вести независимую внешнюю и внутреннюю политику.

Вот таким и должен быть наш ответ.
При полном понимании того, что на самом деле происходит.

https://glav.su/forum/4/16/messages/?offset=374720

[lepa]

Интересная точка зрения:

Дипломатическая истерика США: Москва на верном пути

Спойлер

В своих публикациях ранее я неоднократно писал о том, что у каждой страны есть свой национальный вид спорта в том плане, что именно этот вид физического или интеллектуального единоборства лучше всего раскрывает характер нации. Так уж совпало, что у России и США, на мой взгляд, этот вид спорта один — хоккей. Чтобы понять подлинный, глубинный характер американцев, надо посмотреть и понять, как они играют в хоккей, что они делают, когда выигрывают, что — когда проигрывают, и тогда многое станет ясно, в том числе и то, как им надо противодействовать.

История российско-американского, как и российско-канадского хоккейного противостояния (так как стиль игры — национальный характер канадцев и американцев — один и тот же) дала ответы на эти вопросы еще в далекие семидесятые годы. Американцы играют в рамках правил только до тех пор, пока ситуация действительно равная или они выигрывают. Тогда они позволяют себе соблюдать правила «чистой игры». Но как только перед ними маячит призрак поражения, они тут же начинают провоцировать соперника — цеплять, бить исподтишка, или намеренно хамить, замерять размеры клюшек и так далее, чтобы вывести его из себя, отвлечь от истинной цели матча (победы) и переключить внимание на силовое противостояние.

Параллельно решается другая основная задача (особенно в условиях «домашнего судейства) — элементарно запугать соперника, чтобы он дал слабину, и тогда его уже добивать. Советская школа хоккея выработала свой рецепт реагирования на такую тактику — как бить в ответ, так одновременно и доказывать свое хоккейное превосходство. При этом одно не исключает второго, а только взаимодополняет. Как только в конце восьмидесятых стали делать ставку исключительно на технику и не лезть в драку — тут же стали проигрывать.

Хотя общая статистика фиксирует победу советской школы хоккея, видно, что она достигнута именно благодаря семидесятым и началу восьмидесятых.

Если с этой точки зрения анализировать, что делают американцы во внешней политике последние двадцать с лишним лет, то мы увидим полную кальку с их хоккейной тактики и стратегии. Сначала (в девяностые) у них было все хорошо — игра на «мировой шахматной доске» шла с их огромным и подавляющим преимуществом. Наши проигрывали. В этот период американцы играли относительно по правилам.

С 2007—2008 годов (речь Владимира Путина в Мюнхене, отражение агрессии грузинской марионетки США в Южной Осетии) игра стала понемногу выравниваться, и наши стали даже периодически сокращать разрыв в счете. Американцы напряглись, но по-прежнему играли по правилам, так как продолжали вести в счете.

Ситуация резко поменялась в 2013—2014 годах, когда Россия «сравняла счет» (отказ Януковича от Евроассоциации, зимняя Олимпиада в Сочи, воссоединение Крыма с Родиной и русская весна на Донбассе) в российско-американском геополитическом противостоянии. Оказалось, что Россия — отнюдь не поверженный в 90-ые годы прошлого столетия соперник, а возрождающаяся сверхдержава. Осознание того, что американцы проворонили возрождающуюся в очередной раз из геополитического небытия Россию, вызвало первые движения Вашингтона в направлении провоцирования соперника, применения запрещенных приемов и запугивания. Именно весной-летом 2014 года США ввели первые пакеты антироссийских санкций.

И уж совсем у США сорвало крышу осенью 2015 года, когда в сентябре 2015 года Россия по запросу законной власти Сирии направила свои ВКС на защиту государственного суверенитета этой страны от вскормленных США на Ближнем Востоке полчищ «бармалеев». Если посмотреть системно, то за последние два года США не смогли решить в Сирии, да и в целом на Ближнем Востоке и в Магрибе (Египет, Ливия, Йемен, Турция, Иран, Афганистан и так далее) ни одну из поставленных задач.

Кульминацией этого двухлетнего процесса является зачистка остатков войск ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в России) в Дейр-эз-Зоре. 3 сентября 2017 года войдет в историю сирийской войны, как день снятия трехлетней блокады города Дейр-эз-Зор — столицы одноименной провинции. На этом фоне Трамп, конечно, может вести себя «чисто как пацан» и направлять дополнительные войска США в Афганистан. Только это ничего не меняет — определяет сегодня правила на Ближнем Востоке Россия вместе с Ираном, Турцией, скорым новым правительством в Ливии, Египтом.

То есть, по большому счету, в реальной мировой геополитике Россия, «страна с разорванной в клочья экономикой» и «страна-бензоколонка», вышла вперед. А вот этого американцы уже простить не могут. Вот они и включили, начиная с последнего санкционного пакета Обамы перед Новым годом в отношении российских дипломатов, и вплоть до нынешнего, требующего в 48 часов российских дипломатов покинуть консульства в США, самый жесткий режим провоцирования и запугивания.

На самом деле это означает, что если американские «джентльмены» опустились до таких «низин» геополитического, дипломатического и просто человеческого поведения, когда стали нарушать самым наглым образом Венскую конвенцию, что ранее делала только гитлеровская Германия, то Россия всё делает правильно. Значит, американцы нервничают, и не просто нервничают, а срываются в истерику.

Советский хоккей давно дал ответ на вопрос, что делать в этой ситуации — надо одновременно продолжать доминировать и в счете, то есть вести активную атакующую игру, и жестко пресекать любые провокации, то есть не бояться и вступать в конфликт. Как потомки преступников, проституток и убийц, беглых каторжников и прочей шушеры со всего мира, американцы понимают только язык силы.

Поэтому не соглашусь с уважаемым Михаилом Демуриным, что происходящее — это позор российской дипломатии. Дипломатия тут не при чём. Настоящая игра, решающая, возможно, исход матча на ближайшие двадцать-тридцать лет, происходит на других клетках. И так как именно там американцы нам никак не могут ответить, они и организовали эти мелкие дипломатические диверсии в надежде отвлечь наше внимание от подлинных целей борьбы, а также переключить внимание мировых СМИ от своего глубочайшего поражения в Сирии. Не исключаю, что, возможно, нам вообще никак не надо реагировать на эту агонию и истерику американского истеблишмента, кроме как симметричным закрытием их консульств в России.

На самом деле, вопрос дипломатических консульств — проблема явно вторичная, а первичны те поля мировой геополитики, где мы можем нанести американцам действительно серьезные поражения. Главное — продолжать демонстрировать силу и наращивать свое преимущество в действительно ключевых точках мирового противостояния и не обращать внимания на «мелкие уколы клюшкой». А за этим дело не постоит. Тем более ситуация в США всё более накаляется, и, по сути, у Трампа, чтобы сохранить власть, остается только один путь — напрямую обратиться к народу. А это означает открытое начало гражданской войны, которая скрыто тлеет в США последние полгода с момента его избрания.

Соответственно, если истерия в США продолжится дальше и усилится, что, скорее всего, и будет, значит, наши действия продолжают бить в цель, мы на правильном пути, и дело вовсе не в консульствах. Не исключаю, что вся стратегия США по провоцированию роста напряженности в наших отношениях заключается только в одном — дойти до состояния отзыва послов, то есть они пугают нас Третьей мировой войной. То есть та же СОИ, только в профиль. Но, как говорил Наполеон, «миром правит воображение». Поэтому единственная задача американцев состоит в том, чтобы мы поверили в это и начали бояться.

В этом состоит главная задача их любых нынешних провокаций — чтобы мы дали слабину. Если это произойдет, то после этого они планируют начать откат ситуации в свою пользу. Если же мы этого бояться не будет, а продолжим отвечать жестко и по теме именно там, где у них «печень», то долго американцы и сами не протянут. Нет у них на это главного управленческого ресурса — времени. В результате они вынуждены будут переключиться на другую точку проецирования своей угасающей мощи.

Но это (российско-американское дипломатическое противостояние как следствие поражения США в Сирии) — только один аспект проблемы. Второй серьезнейший аспект — это внутриполитическое положение в США. И об этом будет наш следующий материал.

http://www.imperiyanews.ru/details/b62f1144-0b92-e711-80e2-020c5d00406e

[Retsoldier]

В 3 сентября 2017 г. в 15:24, akm-gala сказал:

@охта, ой, неспроста запущена эта истерия. Ни коим образом не оправдываю действия ни одной из сторон, но откуда такая массовая одновременная информационная волна? 

 За неделю до начала олимпиады в Сочи включил Евроньюс и пришел в ужас от чернухи котороую они начали гнать про Россию и Сочи  сплошным потоком почти без перерыва. Это было за месяц до присоединения Крыма.  Тогда еще не было Донбасса, Боинга и прочего,. А они уже начали гнать информационную волну. Делайте выводы. 

[AMA3OH]

1 минуту назад, Retsoldier сказал:

они уже начали гнать информационную волну

уточним- они никогда не прекращали гнать волну.

[охта]

23 часа назад, Old major сказал:

Мы живём в Россия, а не в диктаторской Америке.  Он вправе иметь свое мнение и его высказывать.

Мы с тобой здесь нашли точку единения.

[охта]

Салам, шайтаны!

Кто настоящие враги Рамзана Кадырова

https://m.lenta.ru/articles/2017/09/07/kadyrov_95/?utm_source=lentafb&utm_medium=social

 

Рамзан объявил священную войну властям Мьянмы. Россияне готовьтесь оплатить билетики и вооружение ихтамнетам.  ))

[russkiy_khaker]

11 минут назад, охта сказал:

 

У Рамзана денег хватит .

Твои, шайтанские, ему не нужны.

Изменено 7 сентября, 2017 пользователем russkiy_khaker

[охта]

Только что, russkiy_khaker сказал:

У Рамзана денег хватит .

Твои, шайтанские, ему не нужны.

Почём тебе знать?

[russkiy_khaker]

4 минуты назад, охта сказал:

Почём тебе знать?

Какая тебе разница.

Попытайся перевести .

[Онотолег]

http://expert.ru/2017/09/22/dollar-yuan/

По мнению главного экономиста консалтинговой компании High Frequency Economics Карла Вайнберга, происходит структурное ослабление доллара. В клиентской записке Вайнберга, опубликованной на портале Yahoo! отмечается, что происходящее вызвано не какими-либо политическими факторами или проблемами в экономике США, а вполне конкретными изменениями в рассчетах за нефть между Россией, Саудовской Аравией и Китаем.
"Перспектива оценки нефти и торговли нефтью в юанях между крупнейшими импортерами и экспортерами нефти является серьезным негативным фактором для доллара. Если торговля нефтью перейдет на юани, это будет означать потенциальную потерю транзакций в объеме $800 млрд в год, а также схожее сокращение на $800 млрд в переводе излишек нефти в долларовые активы. Это не очень красивая картина как для доллара, так и для ценных бумаг США, в долгосрочной перспективе.

Снижение доллара происходит не из-за изменения процентных ставок. Это скорее ожидание того, что доллар утрачивает статус ведущей резервной и транзакционной валюты мира. По нашим оценкам, этот переход уже начался".

[Онотолег]

Более 100 государств поддержали инициативу Парижа и Мехико о добровольном отказе постоянных членов Совета Безопасности ООН от использования права вето при рассмотрении действий в ответ на геноцид и другие широкомасштабные преступления, сообщает ТАСС.  Далее: https://news.rambler.ru/politics/37975274/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

#чётаржу....