Навальный — агент влияния?

[Nenormalniy]

Геи Амстердама поддержали Навального.

то бишь «.. искренне выступили в защиту "одного из своих"…»

http://www.dni.ru/polit/2013/9/3/259276.html

Специально для Вас:

http://www.youtube.com/watch?v=0RVv7Y66QmI

 

и топовые комментарии под видео почитать не забудьте

[sheep]

Специально для Вас:

очередная демонстрация Навальным хамства и беспринципности.

 

То есть, он разрешил бы гей-парады, но народ против (такой вот дикий), а он такой весь либеральный, толерантный, демократичный, будет по всем вопросам спрашивать население, четко не обозначая свою позицию и тем самым снимая с себя ответственность. Ха.

Хотя.

В прошлом году, когда в регионах России начали принимать закон, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, оппозиционер выступил против этих санкций. Навальный назвал новый закон "даже не гомофобным, а идиотическим". Получив поддержку со стороны Навального, представители ЛГБТ (Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансгендеры) не остались в долгу и заверили блогера в своем расположении и симпатиях.

http://www.dni.ru/polit/2013/7/23/256680.html

что сейчас и наблюдаем в Амстердаме.

[Nenormalniy]

очередная демонстрация Навальным хамства и беспринципности

В чем это выражается? В том, что он считается с мнениями жителей района? Не вижу в этом хамства.

Возможность мирно собираться кому угодно гарантирует конституция РФ. Её писал не Навальный, а претензии, видимо, у Вас к пунктику этой самой конституции РФ.

 

 

 

То есть, он разрешил бы гей-парады, но народ против (такой вот дикий), а он такой весь либеральный, толерантный, демократичный, будет по всем вопросам спрашивать население, четко не обозначая свою позицию и тем самым снимая с себя ответственность. Ха.

Он считает, что местное самоуправление - это эффективная и разумная мера. Москвичи его поддерживают. В чем проблема?

 

 

 

В прошлом году, когда в регионах России начали принимать закон, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, оппозиционер выступил против этих санкций. Навальный назвал новый закон "даже не гомофобным, а идиотическим".

Я тоже его назову "идиотическим", потому что термин этой пропаганды слишком расплывчатый.

[Онотолег]

 

 

Получив поддержку со стороны Навального, представители ЛГБТ (Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансгендеры) не остались в долгу и заверили блогера в своем расположении и симпатиях.

следовательно ЛЮБОЙ проголосовавший за Навального будет считаться лесбиянкой, гомосексуалистом, бисексуалом или трансгендером? Логично.

[Nenormalniy]

следовательно ЛЮБОЙ проголосовавший за Навального будет считаться лесбиянкой, гомосексуалистом, бисексуалом или трансгендером? Логично.

И агент госдепа, использующий для изготовления листовок бумагу, сделанную из украденного леса, и краску, сделанную из крови убитых американцами в Ираке детей, важно заметить!

[sheep]

В чем это выражается? В том, что он считается с мнениями жителей района? Не вижу в этом хамства.

Задали конкретный вопрос о его личном отношении к гей-парадам (в данном эпизоде). Он не ответил, обвинил человека в педерастии и послал на фиг, а чо, нормально  .  

Считаться с жителями - это ж просто замечательно, только вот проблемка, опыта управления чем-либо у Навального нет (Кировлес читаем наоборот - Сел вор и К), нигде и никогда не работал, в армии не служил, в биографии только полукриминальная муть и спецкурсы в штатах. Поддерживающий его народ видать совсем с катушек съехал, ладно власть,там свой интерес, а люди то что слепые что ли, или по-прежнему верят проходимцам, что, история ничему не учит.

[marilin]

Задали конкретный вопрос о его личном отношении к гей-парадам (в данном эпизоде). Он не ответил, обвинил человека в педерастии и послал на фиг, а чо, нормально  .  

Считаться с жителями - это ж просто замечательно, только вот проблемка, опыта управления чем-либо у Навального нет (Кировлес читаем наоборот - Сел вор и К), нигде и никогда не работал, в армии не служил, в биографии только полукриминальная муть и спецкурсы в штатах. Поддерживающий его народ видать совсем с катушек съехал, ладно власть,там свой интерес, а люди то что слепые что ли, или по-прежнему верят проходимцам, что, история ничему не учит.

люди не верят власти. в этом проблема

[rockit]

Поддерживающий его народ видать совсем с катушек съехал

Сильно сомневаюсь А история по-моему прежде всего учит, что категорически нельзя допускать, чтобы огромной страной кто бы то ни было единолично управлял в течении более максимум лет восьми.

А организатор-то как раз Навальный очень неплохой. Что совершенно четко видно и из его проектов, вроде РосПила, и его текущей предвыборной кампании

[rockit]

Слушаю Проханова с Навальным, IMHO, действительно интересно:

http://www.radioprofusion.com/radio/eho.php

Особенно странны потуги Проханова всё свести к идее неприменного царя-батюшки и безусловной смертельной угрозы извне...

[Онотолег]

 

 

А история по-моему прежде всего учит, что категорически нельзя допускать, чтобы огромной страной кто бы то ни было единолично управлял в течении более максимум лет восьми.

странно что г-да Рокфеллеры и Ротшильды не в курсе, и прекрасно управляют США уже лет так 200.... Вы бы им сообщили про ваше интересное наблюдение...

[Nenormalniy]

Задали конкретный вопрос о его личном отношении к гей-парадам (в данном эпизоде).

Вот комменты под видео, весьма правдивы, особенно обведенный:

 

Комментарии топовые, значит, отражают мнение большинства. Может быть, москвичам все-таки виднее?

[rockit]

Послушал весь диалог Проханова с Навальным... ИМХА конечно, но большая редкость по нынешним временам: очень цивильно и содержательно всё прошло, без какого бы то ни было срача, хотя дискутировали люди совершенно явно очень разные по взглядам. Как выложат расшифровку эфира в печатном виде, обязательно кину ссылку...

[Nenormalniy]

Послушал весь диалог Проханова с Навальным... ИМХА конечно, но большая редкость по нынешним временам: очень цивильно и содержательно всё прошло, без какого бы то ни было срача, хотя дискутировали люди совершенно явно очень разные по взглядам. Как выложат расшифровку эфира в печатном виде, обязательно кину ссылку...

Какие вопросы обсуждались?

[sheep]

Комментарии топовые, значит, отражают мнение большинства. Может быть, москвичам все-таки виднее?

Господя, да там же целая бригада адептов шурует, неушто не ясно.

 

Слушаю Проханова с Навальным, IMHO, действительно интересно:

мыслитель против демагога, по-моему все понятно.

[rockit]

Какие вопросы обсуждались?

Да много каких... Я лучше потом ссылку на текст выложу, так проще будет. И правильней наверное, поскольку без личных оценок услышанного

мыслитель против демагога, по-моему все понятно.

Т.е. типа "роман Пастернака не читал, но, как и весь советский народ, гневно осуждаю"?

[Nenormalniy]

Господя, да там же целая бригада адептов шурует, неушто не ясно

 

Трудно сказать. Ведь можно весь мир так поделить на адептов и не-адептов Навального, Путина, Жириновского и т.д.

 

Есть такая штука - доверие. Каждый человек может кому-то подарить свое доверие. Но оно просто так не даётся, его ведь нужно заслужить.

Алексей смог это сделать в моем случае и многих других.

Можно, конечно, назвать всех нас сектантами, поддаться синдрому поиска глубинного смысла. Многое можно.

Но пока Вы это делаете, он расследовал очередное хищение наших с Вами денег: http://navalny.livejournal.com/851425.html

 

Ничего не запретит Вам дальше считать, что Навальный украл весь лес, например. Или назвать сектантами экспертов, давших заключение по этому делу: http://navalny.ru/kirovles/

 

А его детей Вы, конечно, можете назвать американскими выродками или как там у вас язык повернется:

 

А тем временем он расследует еще одно хищение наших с Вами денег или прогуляется по Москве, поговорит с людьми:

 

Или расскажет о вредном влиянии "первого канала", дав человеку пищу для размышления:

http://www.youtube.com/watch?v=mTLY2GII0EA

 

Но, конечно же, "путин лучше", а Алексей "агент госдепа" и "украл весь лес". Ну или "поддерживает геев" (ведь это так важно, найти зацепку, верно?).

 

Мир всем.

[Онотолег]

Навальный адвокат?

http://www.youtube.com/watch?v=i6DErDedIzM

 

Вассерман о Навальном

 

Агент госдепа

http://www.youtube.com/watch?v=Kqe8kMvmVZw

[rockit]

Навальный адвокат?

Вассерман о Навальном

Агент госдепа

Давай больше роликов, больше! Так, шоб экрана на два сразу как минимум...

[sheep]

Есть такая штука - доверие. Каждый человек может кому-то подарить свое доверие. Но оно просто так не даётся, его ведь нужно заслужить. Алексей смог это сделать в моем случае и многих других.

Есть в православии такая вещь - вторая заповедь Господня гласит: не сотвори себе кумира. Это на самом деле очень мудрое высказывание, поскольку нет ничего горше в нашей земной жизни, чем разочарование.

[Nenormalniy]

Есть в православии такая вещь - вторая заповедь Господня гласит: не сотвори себе кумира. Это на самом деле очень мудрое высказывание, поскольку нет ничего горше в нашей земной жизни, чем разочарование.

Это верно. Но никто не говорит, что нужен именно Навальный. Нужны его взгляды. Другого такого политика мы не нашли. Просто с его намерениями лично мне по пути. И не только мне. ПОКА по пути. Как только он начнет какую-то нездоровую для меня линию гнуть - я в первых рядах буду в него помидоры кидать.

Но пока что - нам по пути и я считаю, что ему стоит дать шанс. Поэтому сейчас я его поддерживаю.

 

И кот поддерживает: http://vilgun.livejournal.com/147924.html

[rockit]

Есть в православии такая вещь - вторая заповедь Господня гласит: не сотвори себе кумира. Это на самом деле очень мудрое высказывание, поскольку нет ничего горше в нашей земной жизни, чем разочарование.

Совершенно верно. Только, если говорить по теме, т.е. о Навальном, то большинство поддерживает его отнюдь не из-за желания неприменно посадить себе на шею очередного царька... При этом очень любопытно наблюдать эволюцию взглядов неистовых оппонентов Еще сосвсем недавно вовсю толкалась идея, что Алексей - "никто и звать его никак", шелупонь, за которым нет никого, кроме завсегдатаев Фейсбука... Теперь ровно с такой же страстью начинает превалировать аргументация в стиле "да это ж - новый фюрер", ну, или типа того... Какая-то слегка нарочитая, мягко говоря, и довольно неестественно быстрая эволюция, IMHO

Это верно. Но никто не говорит, что нужен именно Навальный. Нужны его взгляды. Другого такого политика мы не нашли. Просто с его намерениями лично мне по пути. И не только мне. ПОКА по пути. Как только он начнет какую-то нездоровую для меня линию гнуть - я в первых рядах буду в него помидоры кидать.

Но пока что - нам по пути и я считаю, что ему стоит дать шанс. Поэтому сейчас я его поддерживаю.

У меня лично - точно такая же мотивация

[Matroskin_kot]

 

 

Есть в православии такая вещь - вторая заповедь Господня гласит: не сотвори себе кумира. Это на самом деле очень мудрое высказывание, поскольку нет ничего горше в нашей земной жизни, чем разочарование.

 

все познается в сравнении....только с чем сравнивать?

[sheep]

 

 

да это ж - новый фюрер"

забавнос

Просто глупо ожидать от спроектированного кем-то и говорящего мыльного пузыря хоть что-нибудь дееспособное, по факту и сути - это глупая и вредная пустышка, по-моему надо искать и поддерживать что-то другое.

[oboroten]

2 сентября истек последний срок когда Навальный мог быть снят с выборов. Дополз таки Леша до финала.

[Онотолег]

 

 

Давай больше роликов, больше!

ровно столько, сколько выкладывают агенты госдепа. Ни больше и не меньше. Наш ответ всегда симметричен.

 

 

Другого такого политика мы не нашли.

Вы это кто?

 

 

Еще сосвсем недавно вовсю толкалась идея, что Алексей - "никто и звать его никак", шелупонь, за которым нет никого, кроме завсегдатаев Фейсбука...

он и есть никто, клоун болотный.