Фотография

[HUNTER LIBERTY]

Ковбойские мотивы в Астрахани

[astrahanezz]

@HUNTER LIBERTY, его ж вроде закрывали?

[HUNTER LIBERTY]

@HUNTER LIBERTY, его ж вроде закрывали?

его уже нет там

[Георгич]

[genom]

Даа,закат- классика жанра)

 

 

[Overseer one]

Кремль и около вчера

 

 

 

 

[Öde ö]

Лично мне обработка в фотошопе режет глаза.
Что же касается художественного замысла и композиции, то последняя фотография реально цепляет! Лайкнул.

[EJIyneHb]

@Xeon_sv, фото гуд. Пыль на матрице штампиком затереть и будет еще лучше.

[Overseer one]

Лично мне обработка в фотошопе режет глаза.

Что же касается художественного замысла и композиции, то последняя фотография реально цепляет! Лайкнул.

Не фотошоп кстати, попроще программка. А так, на тему последнего фото еще такое есть

 

Тут вообще никакой обработки. Просто тупо поставил фот на штатив и каждые 5 минут делал брекетинг по экспозиции: -2.8, -2.1, -1.4, -0.7, 0, +0.7, +1.4, +2.1, +2.8

Потом дома пару часов перебирал - это понравилось больше всего.

[artnafart]

Вот , летний Кремлин)

 

[artnafart]

... и зимний голубь)

 

[Overseer one]

... и зимний голубь)

 

Cимпотно. А какое стекло и ЭФР?

 

 

[artnafart]

Cимпотно. А какое стекло и ЭФР?

 

китовое Nikkor 18-105VR f/3.5-5.6  , снимал на 105мм ,.... классный закат+ ..... а в чём ежили не секрет обработаны фотки..

[Overseer one]

китовое Nikkor 18-105VR f/3.5-5.6  , снимал на 105мм

 

ага, то есть ЭФР 157.5 мм. Логично. Ближе голуби бы не позволили бы) Диафрагма наверное слегка прикрыта?

 

 

классный закат+ ..... а в чём ежили не секрет обработаны фотки..

 

Обработка photomatix 5.0.5 В качестве исходников - брекетинг по экспозиции (выдержке), три фотографии - -1EV, 0, +1EV. Для HDR я вообще-то сторонник 5 исходников, но при такой интенсивной засветке пришлось бы слишком сильно закрывать диафрагму.  

[artnafart]

ага, то есть ЭФР 157.5 мм. Логично. Ближе голуби бы не позволили бы) Диафрагма наверное слегка прикрыта?

 

 

 

Обработка photomatix 5.0.5 В качестве исходников - брекетинг по экспозиции (выдержке), три фотографии - -1EV, 0, +1EV. Для HDR я вообще-то сторонник 5 исходников, но при такой интенсивной засветке пришлось бы слишком сильно закрывать диафрагму.  

 

105 онно кроп,... Диафрагма полностью открыта f5.6)( при максимальном фр больше не открывается.. так что да немного прикрыта получается)).. а голубям по моему пофинг было)) они замёрзшие но сытые)... эт около памятника курмангазы , возле часовенки . их там вроде подкармливают...

... вот по поводу брекетинга  сложно сказать...  у меня только 3 кадра камера делает максимум +-2ev... и если честно делая hdr из одного raw 3кадра.. получается в общем  тож самое что из 3 кадров брекетинга (правда не всегда, но в большинстве случаев) .... хотя может из 5 на самом деле лучше онно было..не знаю к сожалению(

[Overseer one]

105 онно кроп,... Диафрагма полностью открыта f5.6)( при максимальном фр больше не открывается.. так что да немного прикрыта получается))..

Не, я как раз имел в виду прикрыта относительно 5.6. У меня тоже было данное стекло и четкость на 105мм и f5.6 меня, мягко говоря, не устраивала.

 

 

... вот по поводу брекетинга  сложно сказать...  у меня только 3 кадра камера делает максимум +-2ev... и если честно делая hdr из одного raw 3кадра.. получается в общем  тож самое что из 3 кадров брекетинга (правда не всегда, но в большинстве случаев) .... хотя может из 5 на самом деле лучше онно было..не знаю к сожалению(

 

Ну мне то в этом плане проще. 700-й делает до 9 кадров в серии и в итоге можно получить +-8EV вроде. Но для этого, как несложно догадаться, выдержка "опорного" кадра должна быть соответствующей, чтобы можно было снять -8EV при минимальной выдержке 1/8000с и чтобы не было шевеленки при +8EV. При этом не забываем, что пока "расстреляется" вся серия (3, 5, 7, 9 кадров) может много что измениться. Птичка пролететь, машина проехать, человек пройти. Посему таки хочется батарейную ручку, чтобы 8fps снималось.

[EJIyneHb]

[Öde ö]

@EJIyneHb, да!!!!

Нет слов, шикарно!

[EJIyneHb]

@EJIyneHb, да!!!!

Нет слов, шикарно!

Спасибо!

[Георгич]

Тут вообще никакой обработки. Просто тупо поставил фот на штатив и каждые 5 минут делал брекетинг по экспозиции: -2.8, -2.1, -1.4, -0.7, 0, +0.7, +1.4, +2.1, +2.8

Потом дома пару часов перебирал - это понравилось больше всего.

Убрал я этот брекетинг к чорту, он только фотографии портит. Вообще надо убирать все эти электронные фильтры-штучки при съемке. потом raw если надо конвертнуть в жпег и обработать по вкусу.

... и зимний голубь)

 

 

Жалко птиц, холодно им и тоскливо. Не буду лайк ставить, кощунство. Качество фотографии хорошее.

Cимпотно. А какое стекло и ЭФР?

 

 

 

Лайк поставил, но старайся убирать зимнее солнце из кадра или ставь желтый фильтр в объектив. Солнце и воздух с изморозью дают нежелательную плотную дымку. Левая половина кадра отличная, на это и следовало делать упор.

[Георгич]

@EJIyneHb, да!!!!

Нет слов, шикарно!

Это за счет ч/б конвертации. Но ракурс, композиция ни к чорту, сплошное архитектурное загромождение кадра. Нарушение симметрии. Рекомендую старую книгу "Композиция в фотографии", если не ошибаюсь 1987 года издания. Это учебник на века, в сети его полно.

[steamroller]

Убрал я этот брекетинг к чорту, он только фотографии портит.

Каким образом брекетинг может испортить фотографию?

 

 потом raw если надо конвертнуть в жпег и обработать по вкусу.

 

"жпег" для последующей обработки? Что там можно обрабатывать в этом куцем формате?

[Öde ö]

Это за счет ч/б конвертации. Но ракурс, композиция ни к чорту, сплошное архитектурное загромождение кадра. Нарушение симметрии.

Категорически не согласен.

 

"Архитектурное загромождение" - это и есть в данном случае сюжет, построенный на контрасте архитектурных стилей.

Композиция великолепна. Причем вся сила данного снимка как раз в том, что неясно, какое же здание является доминирующим: то ли храм, то ли свечка (кстати, одно из красивейших зданий в городе).

 

Рекомендую старую книгу "Композиция в фотографии", если не ошибаюсь 1987 года издания. Это учебник на века, в сети его полно.

Учебник на то и учебник, чтобы объяснить основы композиции тем, кто еще ничего не умеет. Однако никакой учебник в искусстве не может быть догмой для тех, кто уже не первый раз замужем. Эксперименты и импровизация - вот где рождается искусство.

И фразы типа "горизонт завален" - это моветон, ИМХО.

 

 

[EJIyneHb]

 

 

Это за счет ч/б конвертации. Но ракурс, композиция ни к чорту, сплошное архитектурное загромождение кадра. Нарушение симметрии. Рекомендую старую книгу "Композиция в фотографии", если не ошибаюсь 1987 года издания. Это учебник на века, в сети его полно.

Можно левую часть отсечь для симметрии. 

Но по поводу загромождения, пожалуй здесь не соглашусь с вами. Была идея показать контраст архитектуры и веков. 

[EJIyneHb]