LITR
-
Публикаций
994 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные LITR
-
-
2 часа назад, LITR сказал:3 часа назад, Sergey Pro!! сказал:Выражение "не имеет скорости"-безграмотно. Скорость тела не бывает сама по себе, она всегда относительно чего-то. Всегда указывайте, относительно чего измерена скорость.
Будьте любезны, покажите к каким словам у вас претензии в моем сообщении.
-
29 минут назад, LITR сказал:43 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:46 минут назад, LITR сказал:Будьте любезны, покажите к каким словам у вас претензии в моем сообщении.
При каждом упоминании скорости указывайте тело, относительно которого измерена скорость. К слову "неподвижен" это тоже относится.
Но ведь не сложно процитировать непонравившееся вам предложение.
Раз нет цитат, значит нет претензий. Вопрос считается закрытым.
-
12 минут назад, Sergey Pro!! сказал:14 минут назад, LITR сказал:Будьте любезны, покажите к каким словам у вас претензии в моем сообщении.
При каждом упоминании скорости указывайте тело, относительно которого измерена скорость. К слову "неподвижен" это тоже относится.
Но ведь не сложно процитировать непонравившееся вам предложение.
Я же считаю, что в моем сообщении все указано.
-
35 минут назад, Sergey Pro!! сказал:Выражение "не имеет скорости"-безграмотно. Скорость тела не бывает сама по себе, она всегда относительно чего-то. Всегда указывайте, относительно чего измерена скорость.
Будьте любезны, покажите к каким словам у вас претензии в моем сообщении.
-
7 часов назад, Niels сказал:То есть, существует некоторый диапазон скоростей и расстояний от планеты, при котором выполняются эти два условия: зависание над одной точкой и не падение на планету или не улетание в космос.
Существует одна ГСО и одна скорость для этой орбиты. Никакого диапазона.
-
10 часов назад, Elon Musk сказал:Но для удержания на этой орбите спутник всё же должен двигаться с орбитальной скоростью 3,07 км/с.
Кое кто говорит что спутник неподвижен.
И не имеет 1-ой космической скорости. Хотя, скорость которую вы указали и есть эта самая 1-я космическая для данной орбиты.
И если ме-е-е-д-л-е-н-н-о добраться до этой орбиты, то объект станет космическим телом без достижения этой самой 1-ой космической.
-
20 минут назад, Sergey Pro!! сказал:И что?
Бессмысленный разговор.
22 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:И вообще, в цитату можно легко вносить изменения.
Цитату да, любой может изменить. А оригинал, кроме создателя, сообщения нет.
Ваш пример наглядно это демонстрирует, при сравнении.
-
1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:Нет, не раньше.
Но позвольте, в цитате нет ни одного слова из вашего отредактированного сообщения.
-
3 часа назад, Sergey Pro!! сказал:Вот и для Вас я привёл рисунок с доказательством выше. Вы его смотрели? Удовлетворены?
Я понял! Вы думаете на странице изменения (обновления) сообщения происходят в режиме реального времени у всех пользователей сразу. Это не так.
А я все не догадывался, зачем вы упираете на эти цифры...
Весь этот вопрос оффтоп конечно, для этой темы, но спрошу, как я смог процитировать в своем сообщении ваше сообщение, если написал его раньше чем вы свое?
-
Только что, Sergey Pro!! сказал:Вашего мнения я до сих пор не увидел.
Вы же его цитировали. Я не буду называть как это называется.
-
1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:Предлагаю голосование.
Нужно мнение, а не плюсы.
-
Нужно мнение других лиц. Мы заинтересованные стороны.
Как считаете? Я пытался разрешить спор у Админа, но не вышло. Может вы кого предложите?
Скрины остались. Пусть разберутся не заинтересованные стороны.
-
1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:Вы серьёзно так считаете? Ну это уже за рамками школьных знаний первого класса.
Время понятие относительное. И это действительно за рамками школьных знаний.
-
В 01.03.2019 в 08:58, Sergey Pro!! сказал:Ну так я отвечу за Вас. Расстояние между геостационарным спутником и тарелкой не меняется, он висит так-же, как и фонарь на столбе, только повыше. Угол тоже не меняется, иначе тарелку пришлось бы постоянно наводить.
И событие, которое произошло 27 минут назад -случилось раньше, чем то, что произошло 26 минут назад (это к Вашему посту:
В 01.03.2019 в 09:50, LITR сказал:Как только получу ответ от администратора то сразу его вам предъявлю ( если он сам не отпишется в этой теме) к вашему вопросу о времени.
К сожалению Администратор принял Соломоново решение. Просто удалил посты. Молча.
За меня отвечать не надо. Отвечайте за себя.
Событие, а именно, сообщение на этом форуме, которое произошло 26 минут назад - произошло раньше чем сообщение которое произошло 27 минут назад. Так что мое мнение о вас не изменилось.
Будет очень весело почитать, как вы обоснуете свою точку зрения.
Расстояние между геостационарным спутником и тарелкой не меняется, тут вы правы, но фонарь на столбе висит и не падает, совсем по другой причине.
Угол тоже не меняется. Я с этим и не спорил. Не знаю зачем вы привели эти данные.
В 01.03.2019 в 10:00, Sergey Pro!! сказал:А с Вами о чём можно говорить, если Вы 27 и 26 сравнить не можете.
Не знаете, что скорость не сама по себе, а относительно чего-то измеряется. (если разговор не о скорости света).
Что геостационарные спутники неподвижны относительно поверхности Земли, иначе на них нельзя было бы навести тарелку.
Выдумываете "круговую скорость": Путать понятия угловой скорости и круговой. пипец!
Ну вот сравнил 27 и 26 легче стало?
В самом определении 1-ой космической все изложено. Скорость света, вот как вы здесь написали, тоже не сама по себе. Забыли одну важную мелочь.
Круговая скорость, она же орбитальная (если орбита - круг) она же 1-ая космическая. Это не я выдумал.
В 01.03.2019 в 14:58, Sergey Pro!! сказал:В 01.03.2019 в 14:53, LITR сказал:"Все, что летает со скоростью меньше 1-ой космической, называть космическим кораблем смешно."
Относительно чего летает? Или Вы до сих пор не поняли, что скорость не просто так, а имеет направление, модуль и тело отсчёта (с которым в общем случае связана система координат), относительно которого происходит движение.
Я вот прямо сейчас двигаюсь со скоростью 30 км/сек. Это больше или меньше 1-й космической?
1-космическая всегда имеет направление модуль и тело отсчета, если вы этого не знаете, это не мои проблемы. Это как ускорение свободного падения - понимающие люди всегда знают направление, модуль и тело отсчета. Отдельно это не описывается.
Так как гравитационное влияние Солнца вблизи поверхности Земли ничтожно, по сравнению с влиянием самой Земли то нужно применять соответствующие системы отсчета. Выбор системы отсчета - целиком зависит от интеллекта выбирающего.
В вашем примере скорость ниже 1-космической.
В 02.03.2019 в 10:09, Sergey Pro!! сказал:Представьте фонарный столб и по нему ползёт улитка. Если представить достаточно большой столб и очень целеустремлённую улитку, то в конечном итоге она доползёт до геостационарного спутника, и при этом ей не придётся развивать каких-то огромных скоростей.
Вы ошибаетесь.
В 02.03.2019 в 20:54, Sergey Pro!! сказал:Почему можно в космос попасть на сколь угодно малой скорости?
Я уже приводил сведения, что космические ракеты первой космической скорости не достигают.
Теоретически, имея неограниченный ресурс, конечно можно. И даже сила тяжести при этом появится на корабле.
Ракеты - и не называются космическими кораблями. Это всего лишь движительные установки корабля. Уж такая технология разработана, что все лишнее отваливается при полете.
-
5 часов назад, Elon Musk сказал:Любому космическому аппарату можно придать первую космическую скорость - если это позволет его масса и объем. И космический корабль Союз не исключение - его на орбиту выводит ракетоноситель - без него корабль никогда бы не достиг 1-ой космической - стыдно этого не знать!
Вот когда VSS Unity достигнет 1-ой космической можно его будет назвать кораблем.
Он тоже не сам по себе взлетает.
5 часов назад, Elon Musk сказал:Правда крылья будут мешать, придется сложить их - но тяги Falcon9 хватит сполна. Для орбиты 200х200 км точно, но можно задействовать и FalconHeavy
Совершенно верно. Как только - так сразу!
-
22 минуты назад, Elon Musk сказал:Принадлежность к космическому кораблю не определяется его орбитой или скорость - а исключительно конструктивными особенностями, присущими космическому кораблю.
Вы описали необходимые, но недостаточные условия.
23 минуты назад, Elon Musk сказал:Космический корабль Союз не перестал считаться космическим - даже во время суборбитального полета - потому что конструктивно это космический корабль.
Не-а.
Потому-что имеет способность достигать 1-ой космической. Или вы не верите в эту способность?
25 минут назад, Elon Musk сказал:Поэтому ссылаться на скорость при определении космического корабля - это вообще бред!
Бред, ссылаться на конструктивные особенности объекта, которые не включают в себя способность достижения 1-ой космической.
26 минут назад, Elon Musk сказал:Так что это исключительно красивое название планера - правильнее его назвать космоплан)
11 часов назад, Elon Musk сказал:Далее ты сам выдумал себе байку, словно кто-то называет капсулу New Shepard или космоплан VSS Unity - космическими кораблями.
Это не мой бред.
-
1
-
-
9 часов назад, Elon Musk сказал:ахаха, нет друг - так не пойдет! Ты сам ерунду сморозил - сам за неё и отвечай и троллить меня тут своим недопониманием не нужно!
По твоим словам космический корабль перестает быть космическим кораблем, когда у него скорость опускается ниже первой космической - ну это же откровенный бред.
Не надо приписывать мне свои фантазии.
Назовите мне хоть один объект на эллиптической орбите, который попал туда без 1-ой космической.
Вы уже весь космос прошерстили
что бы что-то доказать. Не выходит "каменная чаша". Как ни стараетесь. 9 часов назад, Elon Musk сказал:Для того чтобы опуститься с одной круговой орбиты на другую - космический корабль должен сбросить скорость и в тот момент его скорость будет ниже первой космической.
Что бы остаться на новой орбите он вынужден будет набрать первую космическую для этой орбиты скорость.
9 часов назад, Elon Musk сказал:Далее ты сам выдумал себе байку, словно кто-то называет капсулу New Shepard или космоплан VSS Unity - космическими кораблями.
VSS Unity = Virgin Space Ship Unity
Создатели и называют.
9 часов назад, Elon Musk сказал:Ну и далее - если тебе хочется прям докапаться,
У тебя и память не очень! Уже забыл до чего я "докопался" в твоем сообщении. Все остальное в теме твои попытки заболтать вопрос.
-
1
-
-
2 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:А Вы? Уже нашли разницу между 26 и 27?
Мое мнение будет не авторитетно для вас.
Дождемся более авторитетных в этом вопросе людей. Я же вас проинформировал об этом.
Вы @Elon Musk ?
-
3 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:3 часа назад, LITR сказал:Упираться в таком простом вопросе, признак поражения.
Я уже привёл пример, при котором объект может стать космическим кораблём при движении со скоростью улитки.
Вы @Elon Musk ?
-
54 минуты назад, Elon Musk сказал:Вы же уперлись в то, что он обязательно должен иметь первую космическую скорость - и я вам указал, что при суборбитальном полете корабль имеет первую космическую скорость относительно Солнца - если это так для вас важно.
А зачем использовать первую космическую Солнца при суборбитальном полете около Земли? Около Земли применяется совсем другая скорость.
-
42 минуты назад, Elon Musk сказал:Ещё раз - первая космическая скорость не является определяющим фактором
Упираться в таком простом вопросе, признак поражения. И вы не можете прямо ответить на этот вопрос,
ибо знаете что за этим последует.
Хотя Вы прекрасно знаете ответ. Косвенно вы уже ответили на него в своем сообщении
. Прямого ответа я видимо не дождусь.
В 01.03.2019 в 15:14, Elon Musk сказал:Любой объект, находящийся на поверхности Земли уже движется с 1-ой космической вокруг Солнца - вместе с Землей.
-
18 часов назад, LITR сказал:18 часов назад, Elon Musk сказал:Раз космический корабль, который занял орбиту Земли возле Солнца движется со скоростью 30 км/с и считается полноценным космическим кораблём (на основании того факта, что он находится в космическом пространстве и может поддерживать жизнеобеспечение экипажа), то и космический корабль, который в верхней точке своего суборбитального полета достигает космического пространства и движется вместе с Землей вокруг Солнца на скорости 30 км/с - также является космическим кораблём.
Ну что вы юлите!
Вам был задан простой вопрос: Как называется эта скорость? А потом посмотрим на основании какого факта его можно назвать космическим кораблем.
Мне не сложно,
повторю вопрос: Как называется эта скорость, указанная вами в сообщении.
-
4 минуты назад, Elon Musk сказал:Раз космический корабль, который занял орбиту Земли возле Солнца движется со скоростью 30 км/с и считается полноценным космическим кораблём (на основании того факта, что он находится в космическом пространстве и может поддерживать жизнеобеспечение экипажа), то и космический корабль, который в верхней точке своего суборбитального полета достигает космического пространства и движется вместе с Землей вокруг Солнца на скорости 30 км/с - также является космическим кораблём.
Ну что вы юлите!
Вам был задан простой вопрос: Как называется эта скорость? А потом посмотрим на основании какого факта его можно назвать космическим кораблем.
-
3 часа назад, Elon Musk сказал:Вторая космическая нужна чтобы улететь от Земли.
Я это где-то отрицал?
3 часа назад, Elon Musk сказал:Ничто нам не мешает улететь вперед по орбите Земли вокруг Солнца, а потом с помощью двигателей сбросить скорость до нуля относительно Земли.
17 часов назад, Elon Musk сказал:Если мы где-нибудь между Марсом и Землей сбросим с помощью двигателей скорость космического корабля до нуля,
Как говориться, почувствуйте разницу.
3 часа назад, Elon Musk сказал:и наш корабль при нулевой скорости относительно Земли будет иметь скорость 30 км/с относительно Солнца.
Как можно назвать эту скорость?
18 часов назад, Elon Musk сказал:А зря, принадлежность к космическому кораблю определяется не его скоростью,
Я, категорически, не согласен вот с этим. И снова выскажу свое определение: "Все, что летает со скоростью меньше 1-ой космической, называть космическим кораблем смешно."
И не имеет 1-ой космической скорости. Хотя, скорость которую вы указали и есть эта самая 1-я космическая для данной орбиты.
Военная мощь России
в Internet Интеллигенция
Опубликовано · Пожаловаться
А с выходом из ДРСМД, поставить "циркон" на наземную платформу не очень сложно.