Проблема познания мира

[Xpyash4ev]

А теперь сама проблема.Проблема состоит в наших органах.В нашем представлении.Тему открыл.Кидайте свое мнение по поводу.Я отвечу[email protected]

[Xpyash4ev]

Сама проблема познания состоит в том,что человек не может видеть мир таким,какой он есть.Мы видимлишь импульсы,посланные нам органами чувств.Глазами мы видим лишь отражение света от поверхностей тел.Ушами воспринимаем колебания газа.Руками и другими частями тела можем улавливать изменение поверхности благодаря нервным окончаниям.Практически также со вкусом и "нюхом"(простите за деревенщину).Весь мир,который мы знаем находится у нас в голове,а не в реальности!!!!!Благодаря нашим "чудесным" возможностям мы не можем видеть вещи такими,какие они есть-мы видим только часть поверхности тел.Попробуйте не нарушая структуры тела узнать его полностью-все внутренние подробности.Одна просьба-не пишите об открытии рентгеновского излучения-будет тупо и не в тему.Я уже не говорю о полном не знании измерения времени(не надо писать -у нас есть часы!-также тупо,как и про рентген).И также не говорю о скудном познании микро- и макромиров.Огромная проблема в том,что человек не научился даже хотя бы объективному восприятию множества людей-одни наброски.Т.к. язык человека очень скуден и не имеет множества понятий-идет одна лишь подмена их.Мы не до конца улавливаем их смысл. Пример субъективности:"цвет".Мы говорим что эта вещь такого-то цвета.Когда один видит ее синей,другой красной оба будут называть зеленой,если им с рожденья сказали-это зеленая вещь.Не поймите буквально. Надеюсь доступно написано.

[Seva]

Xpyash4ev А в чём вопрос-то? Или, как ты пишешь, "проблема" ?Ну, вот так уж люди воспринимают инфу об окружающем их мире, ну и дальше-то чего? Чего тут такого? Где проблема?

[noname]

я думал усну

[GREK]

на этот вопрос отвечают до сих пор

[Smile]

Пример субъективности:"цвет".Мы говорим что эта вещь такого-то цвета.Когда один видит ее синей,другой красной оба будут называть зеленой,если им с рожденья сказали-это зеленая вещь.Не поймите буквально

блиииииин, об этой херне я еще в школе думал, но кому не говорил, никто не мог въехать в смысла ведь так оно и есть, это 100-пудово, но как это проверишь??? по той же причине никакя когда начал твои пост читать, сразу про это вспомнил, а тут оказывается это в конце тобой и написано

[Seva]

Ну проблема-то в чём? И чего теперь, что мы воспринимаем не весь окружающий мир, а только его часть? Кстати, это в школе, вроде бы, проходили. Или вы, господа, не материалисты?

[dobriy]

Материализм банально и по-моему глупо

[Xpyash4ev]

Seva Проблема в невозможности познать реальный мир,а не мир в своей голове.А тему я открыл,чтобы каждый мог свое представление выссказать. Добавлено: dobriy На данный момент твой ответ туп.Он не содержателен.Любой глупый человек(ты например) может критиковать без аргументов.

[dobriy]

Xpyash4ev попрошу без оскорбленийлюбой кто унижается до оскорблений опускает себя ниже оскорбляемогоесли ты не видишь смысла это не значит что его нет это значит только то что ты его не нашел Добавлено: аргументировать то что материализм банально и глупо ну извините

[Juli_ya]

Цитата Пример субъективности:"цвет".Мы говорим что эта вещь такого-то цвета.Когда один видит ее синей,другой красной оба будут называть зеленой,если им с рожденья сказали-это зеленая вещь.Не поймите буквальноблиииииин, об этой херне я еще в школе думал, но кому не говорил, никто не мог въехать в смысла ведь так оно и есть, это 100-пудово, но как это проверишь??? по той же причине никакя когда начал твои пост читать, сразу про это вспомнил, а тут оказывается это в конце тобой и написано

Я значит не одна крейзи ! Я ведь тоже раньше над этим думала.. Xpyash4ev

На данный момент твой ответ туп.Он не содержателен.Любой глупый человек(ты например) может критиковать без аргументов.

До этой фразы ты мне показался весьма умным человеком.., мнение как-то изменилось после прочтения..Оскорблять другого, который, между прочим тебе лично ничего плохого не зделал, это, по-моему, еще большая глупость..Пусть его ответ и не содержателен, а ты что предлагаешь в твоей теме развить другу. 6 "Материализм". Пожалуй тогда он тебе обоснует свою точку зрения, а так..зачем.?

[Smile]

Я значит не одна крейзи

во-воя по началу пытался объяснить это, а потом понял, что народ просто прикалывается и решил больше никому об этом не расссказывать =)))лол =))))))

[Xpyash4ev]

Juli_ya Он сказал косвенно,что то,что я написал тупо.Я не хотел его оскорблять. Добавлено: dobriy Приношу свои извенения-погорячился,но и ты тоже должен иметь уважение к тому кто-либонаписал,а не писать-тупо.Плюс:ты хочешь сказать материализм-тупо?Если ты идеалист будь добр(извиняюсь за каламбур) не возвышать свое понимание над другими. Добавлено: Juli_ya Я надеюсь,что ты вновь изменишь свою точку зрения к первоначальной,не зацикливаясь на мелочах-с кем не бывает.

[dobriy]

Xpyash4ev а вот и нет я не говрил что тупо может и умно но с моей колокольни выглядит глуповатоникогда не возвышал свое мнение над другими тем паче это не только моё мнениеа про материализм я сказал только потому что каждый видит мир таким каким он хочет и никакой материализм этого не объяснит Добавлено: это больше духовно чем материально

[ena]

Сама проблема познания состоит в том,что человек не может видеть мир таким,какой он есть

Проблемой является то что затрудняет человеку по как-либо причинам существовать и быть адаптивным и поэтому не считаю это проблемой- наверно гипотеза. Ее нельзя ни опровергнуть ни подтвердить...Поэтому остается только догадываться что и как...тогда какой в этом смысл?

[Grigory]

Smile Я тоже еще в школе этим вопросом задавался, но окружающие меня поняли dobriy

аргументировать то что материализм банально и глупо ну извините

Да ты вообще не утруждаесь себя аргументированием своих слов. Ляпнул и смылся в унитазе.Я бы сказал, что материализм, как таковой -- это основа основ. Именно потому, что он материален! Отрицать материализм и говорить, что это глупость могут только глупые. Никаких намеков - просто банальная фраза.

никогда не возвышал свое мнение над другими тем паче это не только моё мнение

Заметь, это уже не первый человек, который тебе это говорит

это больше духовно чем материально

Познание мира - духовно?БАНАЛЬНО И, ПО-МОЕМУ, ГЛУПО!Понять и познать мир через медитацию? Посидеть-подумать и познать? Душой обрести ответ на вопрос: "Что такое мир?" Лол, не смеши.

[Smile]

tHunder

Я тоже еще в школе этим вопросом задавался

ну, вот, ё-мое, терь выясняется, что пол-форума таким вопросом задавалисьеще есть такие???

но окружающие меня поняли

чиста повезло тебе, а вот я учился с умственно отсталымилол =))))))))))

[Seva]

Xpyash4ev Успокойся насчёт dobriy . Он ответил в стиле "а вот носить белое платьице в синий горошек сейчас не модно и вообще глупо". Как будто взгляды нормальные челы должны подшлифовывать под моду.Народ, и чё Вы про школу и свои мысли - это ж естественные вопросы, и если ты не даун, то у тебя они появляются сами собой.

[Xpyash4ev]

tHunder Благодарю.Скоро будет тема:Добрый за и против Seva Нет проблем. ena Нет несовсем так.Ставится идея,что многие необъяснимые на сегодняшний день вещи прячутся вне нашего сегодняшнего миропонимания.Но человек упорно работает над этим

[dobriy]

tHunder вот именно понять мир через медитациюименно душой обрести понятие что такое мируже давно подозревал что наши мнения противоположны но не думал что так сильнои относитесь к этому спокойней задолбали оскорблятьесли у человека противоположная точка зрения это не значит что нужно с криком уряяя кидаться в бойбудте спокойнейя же не виноват что вы на все смотрите однобоко Добавлено: где же так людям мозги засоряют??? Добавлено: tHunder Xpyash4ev мания преследования??? или слишком большая мнительность что вас все хотят задеть???больше половины людей не имеет собственой точки зрения они имеют точку зрения кем то им рассказанную принятую истинной и единтсвенно правильной

[†dvoRkiN†]

tHunder

Я бы сказал, что материализм, как таковой -- это основа основ. Именно потому, что он материален! Отрицать материализм и говорить, что это глупость могут только глупые. Никаких намеков - просто банальная фраза.

Точно материализм отрицать низя...сомневаюсь что найдётся умник который опровергнет какой нибудь закон сохранения, явления гравитации и т.п. ...

Понять и познать мир через медитацию? Посидеть-подумать и познать? Душой обрести ответ на вопрос: "Что такое мир?"

Зачем столько спорить о достоинствах, когда можно всё достойно сочетать ? ... ALLP.S. Да я в общем то так и не понял в чём проблема ? Люди работают над тем чтобы преподнять завесы над тайнами мироздания и не нам с ними тягаться...А про цвета так ето вообще лол...у всех детей этот вопрос возникал...Я также в детстве мечтал посмотреть глазами других...как оно ? ...

[Grigory]

dobriy Я не говорю, что ты не можешь иметь собственной точки зрения. Я просто тебе фактически доказываю, что твоя точка зрения является неверной. Вот и всё. Я тебе однобоко утверждаю, что материализм, как таковой, отрицать ну никак нельзя, а ты многогранно (где-то это уже было) говоришь, что "это тупо". Да уж, жаль тебя, если именно ТАКИЕ ответы ты подводить под "однобокость", сам, собственно, не имея даже намёка хотя бы на таковую. Что же в твоем случае? Полубокость? Заметь, я не оскорбляю. Просто пытаюсь логически рассуждать, опираясь на твои слова.

 

Пойми же, наконец, я не считаю себя последней инстанцией. Но ты еще ничего такого не сделал, чтобы я не мог просто-напросто взять и опровергнуть тебя.

 

Говоришь неверно -- изволь получить критикой по лбу

 

где же так людям мозги засоряют???

Где же, спрашивается, их засрали тебе с этой, уже успевшей всем надоесть, духовностью и познанием мира посредством медитации? Хари кришна?

 

где же так людям мозги засоряют???

Хочешь засрать реально мозги? Давай обсудим, например, то, что существование биополя и ауры доказано наукой. Или то, что на всё в нашей жизни влияют Торсионные взаимодействия.

[Alka]

не вижу никакой проблемы в том что все люди видят мир именно таким какими видят а не такими какой он есть "на самом деле". да, это естественно ,что человек смотря на один и тот же цвет представляет его себе не просто синим, красным и т. д. а еще наделяя его своими оттенками ,если мы говорим на примере цветов. так же и с точкой зрения на различные объекты. не будут люди никогда думать одинаково, а увидеть мир "таков каков он есть", значит применить именно это "одинаково". найдешь ты для себя правду, если повезет, но не только аргументы тебя убедят в том что это правда.... я не понимаю как можно рассматривать одну половину яблока и отрицать вторую только потому что нам ее не видно, а порой достаточно просто повернуться.

[dobriy]

tHunder затормози свои понятия где я сказал что это тупо???

[Xpyash4ev]

Alka

Я не отрицаю другой стороны яблока,я говорю,что мы не видим его полностью,все его точки,понимаешь теперь?Благодаря возможности видеть предметы полностью мы бы гораздо быстрее постигали законы нашего мира,а проблема в том,что нам гораздо труднее понять законы нашего мира опять же.Наше зрение имкажает пространство.Почему появилось понятие перспектива,хотя его могло бы и не быть в принципе.

мы могли бы видеть объекты всегда в их реальную величину,а не так,что на горизонте все сливается,плюс о космосе узнали бы куда больше,не страдая искажениями и оптическими обманами.