Как Вы можете быть верующими?

[sportodds]

Nelly думаю тебе лучше считать грехом то что делает тебя несчастной)

[Nelly]

sportodds

То есть грехи трактует каждый как хочет?

[sportodds]

Nelly

"Грех — в православии: причиняемый себе вред."

[Я один]

Смысл веры ради веры, всё равно что любить кого то, и не предпринимать ничего для того чтоб быть с тем кого любишь, при этом ещё ходить налево, какая же это любовь? Какая же это вера когда такое отношение к этой вере, так лучше уж не делать, чем делать ради того чтоб сделать... Это всё равно что, можно сделать стул просто для того чтоб сидеть на нём, а можно сделать его так что он будет особенным хоть и простой по конструкции похожий на другие стулья...

[Хрюкозавр]

Лёха - великий обличитель всех лицемерных "верующих" !

[Я один]

Лёха - великий обличитель всех лицемерных "верующих" !

Не люблю противоречивых людей...

[Хрюкозавр]

Стало быть, себя самого люто ненавидишь ?

[sportodds]

sportodds

Про эмоции я отвечал это смех. О том почему я неверующий тож писал читай все посты

Я не спрашивал тебя почему ты неверующий)

Не хочу тебя ни в чём не переубеждать или убеждать, хочешь "верь" во что-то, хочешь "не верь". твоя вера это всё что у тебя есть, как говорится и "по вере твоей воздастся")

[Я один]

Nelly

"Грех — в православии: причиняемый себе вред."

Получается так, останавливает тебя гаишник и говорит что: ты нарушил пдд, плати штраф. а ты ему: ну как же, командир, я же себе вред не нанёс, в чём моя вина то, я ничего не нарушил. вот это как раз и

есть эгоизм главное не во вред СЕБЕ, а то что ты нарушил, изза тебя кто-то пострадал, это всё фигня, ведь ты же не нанёс СЕБЕ вреда... Разве эгоизм это не один из грехов

[sportodds]

Я один

эгоизм делает людей несчастными поэтому и считается одним из грехов)

[Я один]

Хрюкозавр

Так я по крайней мере не противоречу в вере в бога, я же не ношу всякие церковные вещи, не хожу в церковь, не говорю что бог есть, при этом не соответствую верующему человеку, я сказал что я в это не верю, поэтому смело могу грешить, а могу не грешить, живу по совести так сказать...

[Я один]

sportodds

Тогда с твоих слов проваславие какоето противоречивое получается, считается мол что грех это не во вред СЕБЕ (любимого), но при этом эгоизм это ещё и грех...

[Хрюкозавр]

>> смело могу грешить, а могу не грешить, живу по совести так сказать...

 

 

вот так совесть ! всё разрешает - и грешить и не грешить !

 

свой собственный карманный Бог, у которого ты всегда оправдан,

а всё что ты делаешь приемлемо и допустимо.

[sportodds]

Я один

Бог есть, его не может не быть) "живёшь по совести" можно сказать это и есть жить без греха

поэтому я тебе и говорил что ты просто все неправильно понимаешь)

[sportodds]

Я один

Тогда с твоих слов проваславие какоето противоречивое получается, считается мол что грех это не во вред СЕБЕ (любимого), но при этом эгоизм это ещё и грех...

здесь нет ничего противоречивого.) Эгоизм это и есть вред себе любимому

[Я один]

Я один

Бог есть, его не может не быть) "живёшь по совести" можно сказать это и есть жить без греха

поэтому я тебе и говорил что ты просто все неправильно понимаешь)

Помоему это ты смысла темы не понял. Вернёмся к примеру с гаишником, и задам такой вопрос для кого тогда пдд написаны и для чего? Ведь в таком случае можно и свои правила придумать для СЕБЯ, например, можно на красный летать, по встречке, а когда гаишник остановит за то что ты по встречке проехал, на красный, предъявить ему свои правила и дальше ехать. Зачем называть себя -законо-послушным, если ты нарушаешь законы? Зачем называть себя верующим и носить крестик, когда по церкви сказано что например блудничество это плохо, но ты всё равно это блудничество совершаешь, может ты просто не в курсе этих заповедей, так может прежде чем называть себя кем то, хотяб над узнать что да как, всё равно что сказать что знаешь кодекс рф или что ты юрист, а сам от силы 2-3 закона знаешь и то их нарушаешь и не знаешь хотяб основ юсиспруденции, но при этом берёшь на себя ношу законоПОСЛУШНИКА и юриста, какой же ты юрист, так, ярлык на себя повесил, пару кодексов выучил с горем по палам и возомонил себя юристом...

[Voyager]

Я один у тебя с противополжным полом-то начало получаться? А то уже на серьёзные темы рассуждаешь.

[Я один]

Я один у тебя с противополжным полом-то начало получаться? А то уже на серьёзные темы рассуждаешь.

Противоположный пол причем? Разве для того чтоб рассуждать на какие то темы, необходим противоположный пол?

[Хрюкозавр]

Да, он лишился девственности 14 ноября 2011г.

Щас уже опытный блудник.

 

 

“О страшном вреде и опасности любой формы блуда”

http://www.spas-news.ru/biblioteka/staraya...ormy-bluda.html

[mostmax]

Я один

Бог есть, его не может не быть) "живёшь по совести" можно сказать это и есть жить без греха

поэтому я тебе и говорил что ты просто все неправильно понимаешь)

 

Нравственные нормы автономны, значимы сами по себе, а не в силу каких-то авторитетов, чьей-то воли, каких-либо прагматических соображений. Для взрослого человека никто не может быть моральным авторитетом, авторитетом обладает только сама норма.

Между тем, верующие полагают, что нравственность производна от религии, религиозные организации присваивают себе право учительства в области нравственности, часто отрицается возможность нравственности неверующих, а если и не отрицается, то полагается некая неосознанная религиозность у нравственных людей, считающих себя неверующими. Или намеренно уничижаются нравственные нормы неверующих, они полагаются несовершенными,в отличие от нравственных норм верующих.

Подмена нравственных норм религиозными вызывает естественное неприятие некоторых людей. Усугубляется дело тем, что сами учителя нравственности зачастую не отличаются образцовой нравственностью, а выглядят "как все". С какой стати надо руководствоваться их соображениями о морали, даже если они трактуют священные тексты - непонятно. Грамотны ныне если не все, то очень многие, прочесть тексты могут и без посторонней помощи.

 

Написано не мною, но я полностью согласен. Религиозен не значит нравственен.

[Хрюкозавр]

приведите пример подмены нравственной нормы религиозной нормой.

[mostmax]

приведите пример подмены нравственной нормы религиозной нормой.

 

Так я, же в соообщении его же и привёл.

 

"живёшь по совести" можно сказать это и есть жить без греха

[Хрюкозавр]

нет, жить по совести - это значит самому себе устанавливать нормы - что есть хорошо и что есть плохо.

например, некий педофил занимается сексом с детьми и считает, что это хорошо,

ведь происходит с их согласия. вот если против их воли - это да, это плохо, такого он себе

не позволит ибо живёт по совести.

[mostmax]

нет, жить по совести - это значит самому себе устанавливать нормы - что есть хорошо и что есть плохо.

например, некий педофил занимается сексом с детьми и считает, что это хорошо,

ведь происходит с их согласия. вот если против их воли - это да, это плохо, такого он себе

не позволит ибо живёт по совести.

 

Поэтому я и говорю, что нравственность не означает религиозность и наоборот.

 

Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т. н. «угрызений совести».

[Я один]

нет, жить по совести - это значит самому себе устанавливать нормы - что есть хорошо и что есть плохо.

Я не много подправлю, устанавливать свои скорее не свои а общие нормы морального общества, тоесть конечно я считаю педофилия это уже как минимум аморально этого я совершать не буду, я живу по совести и своим нормам так, чтоб ещё другим не во вред...