Перейти к содержанию

Проблемы РПЦ


Рекомендуемые сообщения

По теме, по 7+ выходит передача "Беседы с отцом Константином". К просмотру рекомендую.

с точностью до наоборот... уровень наших священнослужителей (да и не только наших), к сожалению, оставляет желать лучшего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с точностью до наоборот... уровень наших священнослужителей (да и не только наших), к сожалению, оставляет желать лучшего.

Наших - российских или астраханских?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Второй момент — если часть родителей хотят, чтобы приехал батюшка и отслужил молебен, они имеют право обратиться к администрации школы, которая во внеучебное время без создания какой-то религиозной организации может в школьном помещении разрешить отслужить молебен" - не, однозначно, молельных комнат не будет. Но главное конечно - заголовок, кто ж будет вчитываться в суть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Kundor ты против молитвы в школе? Ты можешь её не посещать, свободен....

Разумеется против.

Хм, странная логическая выкладка..но продолжу ряд:

модератор, ты за молитву в школе, но не посещаешь её? - свободен. Тебе все равно, будет ли молитва в школе или нет? - свободен так же. Ничего не пропустил в твоём информативном посте? :)

Это я так понимаю снова тот случай "не можешь пройти мимо церкви и не пнуть", а церковь (внезапно !) оказывается размером чуть больше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обычно, всё кристально прозрачно, на дне стакана:

"Поправки в закон вносятся правительством, а не православной церковью, пояснил Легойда."

 

http://www.newsru.com/religy/18nov2012/molkomnat.html

По словам первого зампредседателя Комитета по образованию Госдумы Владимира Бурматова, поправки были инициированы Московской патриархией. При этом Бурматов заверил, что потребность в создании таких комнат для него "не очевидна", так как "пока, кроме Московской патриархии, с такими предложениями никто не обращался".

 

это..... вот вообще что за фигня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот вообще что за фигня?

фигня у вас в голове, вместо того, что там должно быть по определению... Если у вас проблемы с восприятием машинописного текста, могу конечно пояснить.... хотя смысла от этого не будет, но тем не менее...

Ты можешь её не посещать, свободен....

если ты, Kundor или твои дети (если у тебя они есть) против молитвы в церкви, ты и твои дети можете её не посещать, вы - свободны от этого действа.

 

Теперь до вас дошло? Или ещё раз объяснить? Третье объяснение будет только с дубиналом....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у вас проблемы с восприятием машинописного текста

Разжую вопрос для особо понятливого: кто лжет, из представленных источников (говорят прямо противоположное)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ссылка, цитата?

зачем? Перечитайте все ваши 1182 поста, в них нет ни слова правды. Ложь и троллинг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем? Перечитайте все ваши 1182 поста, в них нет ни слова правды. Ложь и троллинг.

Что за жеманство, ну хоть один пример лжи-то наверняка есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обычно, всё кристально прозрачно, на дне стакана:

"Поправки в закон вносятся правительством, а не православной церковью, пояснил Легойда."

 

http://www.newsru.com/religy/18nov2012/molkomnat.html

По словам первого зампредседателя Комитета по образованию Госдумы Владимира Бурматова, поправки были инициированы Московской патриархией. При этом Бурматов заверил, что потребность в создании таких комнат для него "не очевидна", так как "пока, кроме Московской патриархии, с такими предложениями никто не обращался".

 

это..... вот вообще что за фигня?

Вот тебе и ложь №раз :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тебе и ложь №раз

ээээ....а не пояснишь? Я точно знаю, что скопипастил текст, а не придумал. Первый - из поста уважаемого(по Року) Рока, второй - с другого сайта.

Итак?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ээээ....а не пояснишь? Я точно знаю, что скопипастил текст, а не придумал. Первый - из поста уважаемого(по Року) Рока, второй - с другого сайта.

Итак?

На дне стакана ты его прочёл...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На дне стакана ты его прочёл...

А, понятно, про образную важность самого последнего абзаца любой СМИ-новости ты вероятно не слышал. Советую обратить внимание, есть такой характерный штришок: в большинстве новостей, самый последний абзац зачастую хранит весьма интересную информацию ;)

Но про ложь - от вас обоих , уважаемых (по Року), я так и не услышал ни одного подтверждения, итак?

 

Кстати, раз ты сам затронул такую проблему:

http://www.newsru.com/arch/religy/16nov2012/muftiy.html

"Священникам было предложено бороться с пьянством в том числе и личным примером. Прозвучал призыв к отказу от алкоголя на церковных собраниях и праздниках, к введению обетов трезвости для духовенства и к разработке Церковью концептуального документа по вопросу трезвения.

Глава братства трезвения Витебской епархии протоиерей Николай Коляда напоминает, что пастырь своим примером должен служить стимулом для людей к изменению образа жизни.

"К сожалению, в нашей среде отказ священника от употребления алкоголя воспринимается скорее как аномалия", - сказал Коляда. По его словам, над таким священником "могут подшутить, обвинить в младостарчестве или желании выделиться". Между тем, как он считает, таких священников надо поддерживать.

Концепция РПЦ описывает церковные подходы к проблемам алкогольной зависимости и реабилитации страдающих от нее, а также помощи их близким. В случае одобрения она станет обязательной для всей Церкви"

Я как-то привык к тому что милиция/полиция постоянно кивала при критике "какое общество - такие и мы"... но тут немного был удивлён, предполагал большую дисциплину в среде жрецов....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, понятно, про образную важность самого последнего абзаца любой СМИ-новости ты вероятно не слышал. Советую обратить внимание, есть такой характерный штришок: в большинстве новостей, самый последний абзац зачастую хранит весьма интересную информацию ;)

Но про ложь - от вас обоих , уважаемых (по Року), я так и не услышал ни одного подтверждения, итак?

 

Кстати, раз ты сам затронул такую проблему:

http://www.newsru.com/arch/religy/16nov2012/muftiy.html

"Священникам было предложено бороться с пьянством в том числе и личным примером. Прозвучал призыв к отказу от алкоголя на церковных собраниях и праздниках, к введению обетов трезвости для духовенства и к разработке Церковью концептуального документа по вопросу трезвения.

Глава братства трезвения Витебской епархии протоиерей Николай Коляда напоминает, что пастырь своим примером должен служить стимулом для людей к изменению образа жизни.

"К сожалению, в нашей среде отказ священника от употребления алкоголя воспринимается скорее как аномалия", - сказал Коляда. По его словам, над таким священником "могут подшутить, обвинить в младостарчестве или желании выделиться". Между тем, как он считает, таких священников надо поддерживать.

Концепция РПЦ описывает церковные подходы к проблемам алкогольной зависимости и реабилитации страдающих от нее, а также помощи их близким. В случае одобрения она станет обязательной для всей Церкви"

Я как-то привык к тому что милиция/полиция постоянно кивала при критике "какое общество - такие и мы"... но тут немного был удивлён, предполагал большую дисциплину в среде жрецов....

а Витебск это где? в Монголии?...Коляда....младостарчество...

ты болен, кундор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а Витебск это где? в Монголии?...Коляда....младостарчество...

Пьяные поток сознания?

Монгольский Витебск - да, сразу за Многолией, поворотя налево.

Другой - всего лишь в Белорусии, но исключая краткий географический экскурс - к чем этот оффтоп?

Коляда - распространённый род тех мест.

Младостарчество... ну вику тебе в помощь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BB%...%82%D0%B2%D0%BE

ты болен, кундор

Учитывая статью - больно РПЦ, и как вижу - паства...

Кстати жаль, что мы до сих пор не увидели начальника транс доказательств лжи, или (неужто) - оба сбрехнувши?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.newsru.com/religy/21nov2012/milonov.html

"Депутат Законодательного собрания Петербурга от партии "Единая Россия", автор нашумевшего "антигейского" закона Виталий Милонов считает, что в современных российских реалиях свобода вероисповедания значит больше, чем свобода собраний."

"Депутат обвинил тех, кто выступает против религиозных убеждений, в расшатывании государственных устоев. "Все, кто выступает сегодня против религиозных убеждений, против традиционных ценностей общества, - это те, кто выступает против государства. Государство без сакрального начала не государство, а сообщество налогоплательщиков", - заключил депутат."

"Между тем, как сообщает РБК Daily, инициативу Милонова подвергли критике в правоохранительных органах. Кроме того, она вызвала вопросы даже у представителя Русской православной церкви. Речь об этом шла на слушаниях в Законодательное собрании Петербурга, куда из приглашенных Милоновым депутатов пришел только он сам. Милонова это не огорчило, и он намерен внести свой законопроект на голосование в середине декабря.

Неявку депутатов наблюдатели объясняют тем, что его новую идею не хотят даже обсуждать. Игнорировали мероприятие также раввин Марк Грубар и муфтий Рушан Пончаев. Те же священнослужители, которые пришли на обсуждение оценили идею Виталия Милонова по-разному. Люди не могут, в частности, понять, как организаторы митингов будут узнавать, кому принадлежат территории, прилегающие к храмам."

 

угум. флажками огораживать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Все, кто выступает сегодня против религиозных убеждений, против традиционных ценностей общества, - это те, кто выступает против государства. Государство без сакрального начала не государство, а сообщество налогоплательщиков"

Милонов конечно это ещё тот клоун, но вот против этой фразы трудно что то сказать против.... Я помнится уже давно писал что то подобное на форуме - Все те, кто поддерживает педерастов, ПусиРайтов, белоленточников и прочую нечисть, те почему то автоматически выступают против моей страны.... Странно? Но факт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередное про "педерастов, пусерастов и прочих", вечерело - клоуны всё прибывали:

http://www.newsru.com/cinema/22nov2012/madonnasud.html

Судья Виталий Барковский поинтересовался у истцов, чьи нравственные страдания сильнее - тех, у кого есть семья и дети, или тех, у кого семьи нет. Если ответа по существу не будет, суду будет трудно определить реальный размер компенсации каждому из истцов.

Судья также спросил у истцов, почему никто не обжаловал постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам, произошедшим на концерте. Истец Дарья Дедова пояснила, что обращение в прокуратуру было, но ответа еще нет.

Судья также поинтересовался, почему истцы не возмущены, скажем, фильмом Оливера Стоуна про Александра Македонского - ведь там возмутительные отношения показаны более чем явно. Истец Олег Бойков мнется - Мадонна выступала более провокативно.

 

Один из истцов почему-то вспомнил галериста Марата Гельмана, творчество которого истца также оскорбляет. "Иные истцы и в колбасе фаллический символ увидят", - прокомментировал судья.

 

Смотрю - судья оторвался на полную, просто зажог зал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судья оторвался на полную

может он того? альтернативноориентированный? :D

 

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Антон Беляков пожаловался в несколько ведомств на потенциальную угрозу от предстоящих концертов американской певицы Леди Гаги. Он потребовал исключить из программы песни Judas и Born This Way и запретить доступ на концерт лицам до 18 лет.

http://news.rambler.ru/16470115/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж судья преподал урок истцам-дуракам. Этих истцов поимели по полной, даже те кто за ними стоял.

Из решения суда: Каждый из десяти истцов должен заплатить по 22 тысячи 22 рубля 22 копейки в адрес двух компаний - ответчиков, а также по 16 тысяч рублей 16 копеек в адрес третьей компании - ответчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...