Grigory Опубликовано 19 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2011 Ещё раз увижу тут оффтоп, будет бан всем оффтоперам. Теперь по теме: Путин взялся за набирание очков в предстоящей президентской гонке. В электроэнергетике было озвучено 160 с лишним фамилий, уличенных в коррупционных схемах. От всех энергетических компаний было потребовано в течение 2 месяцев решить провести проверки на коррупционную составляющую и связь с оффшорами. Понятно, что это можно было сделать и раньше, и даже много лет назад, потому что кланы семейные в энергетике уже 20 лет наживаются и сливают деньги в оффшоры. Но радует, что хоть в формате предвыборной гонки начнутся посадки. Запасаемся попкорном. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 19 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2011 Понятно, что это можно было сделать и раньше, и даже много лет назад, потому что кланы семейные в энергетике уже 20 лет наживаются и сливают деньги в оффшоры. то бишь банальный предвыборный пиар... начнутся посадки ты в это веришь? серьезно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fulcrum Опубликовано 19 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2011 Но радует, что хоть в формате предвыборной гонки начнутся посадки. Запасаемся попкорном. Ну затронут всякую макрель, чтобы очков набрать. Чисто популизм. Пиплу что главное - чтобы шуму было больше. Пипл схавает это вместе с попкорном. Крупную рыбу обычно не трогают, чтобы всю систему чего доброго не поломать, да и опасно это для самого будущего презика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 19 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2011 на выборы скорее всего не пойду. Не вижу смысла. Песчинка на пляже. Если и пойду, то отдам голос за Миронова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Уильям Фостер Опубликовано 19 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2011 Ещё раз увижу тут оффтоп, будет бан всем оффтоперам. Теперь по теме: Путин взялся за набирание очков в предстоящей президентской гонке. В электроэнергетике было озвучено 160 с лишним фамилий, уличенных в коррупционных схемах. От всех энергетических компаний было потребовано в течение 2 месяцев решить провести проверки на коррупционную составляющую и связь с оффшорами. Понятно, что это можно было сделать и раньше, и даже много лет назад, потому что кланы семейные в энергетике уже 20 лет наживаются и сливают деньги в оффшоры. Но радует, что хоть в формате предвыборной гонки начнутся посадки. Запасаемся попкорном. посадки он просил ещё года два назад но например лужков на свободе. За что тогда мужика уволили - совсем не понять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Учкуду Опубликовано 19 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2011 Именно поэтому был снят Кудрин. Уже в несколько раз уменьшились вложения в трежерис США, началась скупка внешнего долга компаний РФ. Это как раз то, чего не давал делать Кудрин, пряча все доходы от нефти на зарубежных счетах в США. Ну и, опять же, эмиссия рубля зависит напрямую от ЗВР, поэтому мощный поток нефтедолларов в экономику обусловил бы сильную инфляцию, из-за чего и были созданы ФНБ и резервный фонд, чтобы ограничить эмиссию рубля. Вот этот кудринский пункт 10 летней макроэкономической политики и является мягко говоря самым спорным. На просторах интернета вы найдёте кучу контраргументов и противопоставлений такой финансовой политики. Что бы не быть голословным, и не утруждаться поиском, я приведу уже сформулированный копипаст. "Лучший в мире" министр финансов неоднократно проявлял чудовищную "прозорливость", объявляя Россию "тихой гаванью" аккурат перед в"великим и ужасным" кризисом, в одночасье со свистом всосавшим в себя, как в черную дыру, весь российский Стабфонд. Вы задались себе вопросом, - а почему, собственно те самые резервные деньги, ни единым рублем не ушедшие в реальную экономику России за последние "тучные" годы, якобы скапливающиеся для будущей стабильности – практически враз превратились в ничто? Отчего "подушка" оказалась пшиком - грязной наволочкой? На это приводится один контраргумент – иначе было бы все еще хуже. А на обывательский вопрос – да почему?? – нам бодро ответствуют - это же Кудрин сказал. За счет наших с вами, российских денег, денег, полностью обеспеченных товарами – нашими нефтью, газом, чер- и цветметом и прочее, развивалось голландское и французское ЖКХ, строились британские и австрийские дороги, дотировалось германское и американское сельское хозяйство и прочие, прочие отрасли западных стран... Понятно, что все эти отрасли хозяйства в России достигли уже невиданных высот, и потому вкладывать в них хоть что-то совершенно незачем. Наше ЖКХ не нуждалось и, конечно, не нуждается ни в каком обновлении на годы вперед, наши дороги - в отличном состоянии, а наши крестьяне откровенно зажрались по сравнению с несчастными американскими и западноевропейскими фермерами. И потому Кудрин и Ко государственные деньги вваливали в развитие загнивающего западного народного хозяйства. От себя, возможно по-дилетански добавлю - игнорирование развития российской экономики, выдерживая экономическую граммотность по удержанию инфляции, кореляционно отразилось и на социалке, в т.ч и на демографических процессах в России. Поэтому результат такой фин.политики по меньшей мере двоякий. Только специалисты подсчитав десятилетенею негативную составляющую такой политики, смогут вынести окончательный общий вердикт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 19 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2011 Путин взялся за набирание очков в предстоящей президентской гонке. В электроэнергетике было озвучено 160 с лишним фамилий, уличенных в коррупционных схемах. От всех энергетических компаний было потребовано в течение 2 месяцев решить провести проверки на коррупционную составляющую и связь с оффшорами. Понятно, что это можно было сделать и раньше, и даже много лет назад, потому что кланы семейные в энергетике уже 20 лет наживаются и сливают деньги в оффшоры. Но радует, что хоть в формате предвыборной гонки начнутся посадки. Запасаемся попкорном. Вы прям как пресс-секретарь предвоборного штаба вещаете. Создатель всех этих схем вице-премьер И. Сечин ведь никуда не денется? Срубят бабла с коррупционеров и доложат что все впорядке, неполадки устранены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 19 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2011 Учкуду Вот этот кудринский пункт 10 летней макроэкономической политики и является мягко говоря самым спорным. На просторах интернета вы найдёте кучу контраргументов и противопоставлений такой финансовой политики. Что бы не быть голословным, и не утруждаться поиском, я приведу уже сформулированный копипаст.Да, Стабфонд вызвал много горячих споров. С одной стороны, Стабфонд спас нас от оттока капитала и проблем с ликвидностью в стране, когда Европа и США перекрыли потоки ликвидности. С другой, Стабфонд не вкладывается в экономику, а разговоры об инфляции при вложении ненапечатанных денег в экономику тоже довольно спорны, т.к. есть два лагеря: одни считают, что это вызовет увеличение инфляции заметное, другие считают, что если вкладываться в промышленные производства и реальный сектор экономики, то инфляция даже уменьшится. oboroten Вы прям как пресс-секретарь предвоборного штаба вещаете. Создатель всех этих схем вице-премьер И. Сечин ведь никуда не денется? Срубят бабла с коррупционеров и доложат что все впорядке, неполадки устранены. Я просто прочитал большую статью на vz.ru, но не стал тут постить ссылки и постарался в двух предложениях ужать суть статьи. Что касается Сечина и т.п. — я же говорю, давайте наблюдать. Сейчас даже самые большие фанаты Путина сидят в ожидании больших и заметных шагов от него вкупе с переменами во всех сферах: экономике, политике и т.п. Самые ожидаемые от него события: это большие коррупционные посадки, реформирование политической вертикали, реформирование судебной системы. Не будет движений за ближайшие 4 месяца от него в этом плане — ему же хуже в плане рейтинга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
T - 1000 M Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Путина огорчили «оборзевшие» руководители энергокомпаний Премьер РФ Владимир Путин заявил, на заседании правительственной комиссии по развитию электроэнергетики, что «очень огорчен» выявленными схемами вывода активов из страны, сообщает Интерфакс. Также глава правительства обратил внимание на непомерные доходы руководителей компаний, работающих в этой отрасли. «Нам нужно здесь порядок навести», — сказал Путин, огласив результаты проверки деятельности энергетических компаний. Путин назвал двух менеджеров ОГК-3, которые вышли из руководства компании и теперь требуют себе выплаты 324 миллионов рублей. «А что они лично-то сделали? Повышение капитализации произошло в результате реформы электроэнергетики и инвестиций, привлеченных государством. Суммы-то какие! За что? Совсем оборзели», — сказал Владимир Путин. Он подчеркнул, что «все это, в конце концов, ложится в тариф». Кроме того, Путин поручил за два месяца провести проверки во всех госкомпаниях на наличие коррупционных схем и связей сотрудников с офшорами и заявил, что «нужно создать механизм поддержки потребителей проблемных гарантирующих поставщиков на федеральном уровне». Также входе заседания, Путин сообщил, что за 2008–2010 гг. рост прибыли от продаж в энергосбытовых организациях составил 279%, а рост выплаченных дивидендов — 312%. При этом он обратил внимание на то, что в структуре кредиторской задолженности 56% приходится на сами сбытовые организации, в то время как 15,5% — на систему ЖКХ, 18% — на население и 3,4% — на бюджетные организации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
T - 1000 M Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 вот станет прохоров президентом газеты будут писать так "Банкет посетил президент Прохоров.с ним была первая леди,вторая леди,третья леди и еще какие-то 6л*и..". лол Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 наткнулся на интересную статью о России без лидера, достаточно интересно... "Россия без лидера. На наших глазах рушатся представления об идеальном типе лидерства в России. Больше того, страна де-факто остается без лидера. Попытаемся объясниться. Согласно свежему опросу Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), посвященному началу президентской кампании, тип идеального главы государства для россиян – Петр Первый (ему отдают предпочтение 16% опрошенных) и Сталин (12%). Жесткий европеизатор и авторитарный архаизатор стоят рядом в причудливо эклектичном сознании среднего россиянина. Жаль, в опрос не попал Михаил Прохоров – он вполне мог бы соперничать с русским царем, по крайней мере, с точки зрения анатомических показателей. Бюст Владимира Путина треснул, но, в отличие от своего ближайшего преследователя Геннадия Зюганова (в России в эту кампанию – самый чудовищный из возможных выборов в случае второго тура), он входит в список идеальных президентов, деля третье-четвертое место с товарищем Лениным и опережая своего нового кумира Столыпина на один процентный пункт (у Ленина – Путина – 4%, у Столыпина – 3%). Еще на пункт ниже показатели Брежнева (чье 105-летие со дня рождения в эти тревожные дни празднует все прогрессивное человечество и примкнувший к нему пресс-секретарь премьер-министра РФ), Андропова и, натурально, Николая Второго. Один процент – у Горбачева. Остальные проходят по условному разделу «разное». Массовое сознание на то и массовое, чтобы путаться в типах лидерства. Среднестатистический предмет внимания социологов напоминает умного дворника их «Двенадцати стульев», который никак не мог квалифицировать классовую принадлежность Воробьянинова И.М.: « - Буржуй? – Сам ты буржуй! Сказано тебе – предводитель дворянства. – Пролетарий, значит? – Сам ты пролетарий! Сказано тебе – предводитель». Вот так и у нас: по бессмертному слову отставленного старого служаки Бориса Грызлова, Путин у нас – не буржуй, не пролетарий, а «национальный лидер». Потому и борется за третье место, пропустив вперед себя Иосифа Виссарионовича и обогнав даже Леонида Ильича, не говоря уже о почти невидимых Дмитрии Медведеве и даже Борисе Ельцине. Драматические повороты истории и простая потребительская выгода мало интересуют респондентов социологов: величие страны, признаваемое, правда, лишь самой страной, их волнует больше, чем, например, возможность свободного передвижения по миру и заполненные прилавки магазинов. Это мне напоминает реплику одного мужчины на выходе с феерического концерта Пола Маккартни в «Олимпийском» в Москве: «А вот, помню, в 1994-м был я здесь на концерте Агутина…» А что – тоже песни поет, какая разница, зато наш… В этой же логике выстраивается отношение к лидерам. Вот, например, согласно исследованию Левада-центра, 51% респондентов считает, что Сталин сыграл положительную роль в жизни страны, а 60% полагают, что Горбачев со своей перестройкой принес России больше плохого. (Ельцин в этом смысле всего на 1% отстал от Михаила Сергеевича.) Брежнев обеспечил благополучное развитие, твердо уверены 20%, а еще 24% думают, что сначала было благополучное развитие и только потом застой. Усталый мозг представителя репрезентативной выборки причинно-следственные связи между природой «благополучного развития» и «гибельным застоем» не улавливает. Получается, что Путин и в самом деле наилучшим образом отражает чаяния среднего россиянина: он обеспечил бездвижный покой, как при Брежневе, проявлял внешнюю жесткость и даже грубость, как Сталин, обнаруживал энергичность Петра (правда, в логике «Конечная цель ничто, движение – все»). А какой русский лидер не любит править страной долго? Новые политическая ситуация и электоральная кампания, возможно, сформируют новый же тип лидерства. Хорошо заправленный бульон варится в митинговой стихии, где старые офлайновые лидеры сталкиваются новыми онлайновыми, где совершенно не политизированные писатели переквалифицируются из инженеров человеческих душ во властителей политических дум, где нет своего Гавела или Валенсы, но зато есть предпосылки для появления новых авторитетов. Даже в системной гонке есть интрига в лице уже было собравшегося на пенсию Геннадия Зюганова, вынужденного на старости лет седлать не столько красную, сколько бесцветную протестную волну; Сергея Миронова, внезапно обнаружившего себя не вполне номенклатурным политиком с гордой этикеткой «социал-демократ»; Григория Явлинского, восставшего из 1990-х; Михаила Прохорова, отбросившего Куршевель ради Кремля… Но все это – не главное. А главное в том, что Россия к 2012 году осталась без лидера. У нее были Горбачев, Ельцин, Путин, который заполнил лидерскую недостаточность, образовавшуюся вокруг Бориса Николаевича. А сегодня Владимир Владимирович оказывается в положении Ельцина образца 1999 года: формально он еще лидер, и даже может победить на выборах. Но фактически он сходит со сцены и очень скоро с нее сойдет. А нового лидера – нет. Им мог бы стать Дмитрий Медведев, но 24 сентября исключило такую возможность: все искренне верили в то, что Путина хватит до 2024 года, а его харизмы не хватило даже на то, чтобы спасти в 2011 году «Единую Россию». И он сбросил партию власти, как балласт, подобно тому, как будет пытаться – чтобы воздушный шар его рейтинга летел и не падал – дистанцироваться от Медведева. Но даже это не спасет – лидерский потенциал стремится к нулю. А вот вакуум заполнить некому, потому что к пустоте не был готов никто: ни элиты, ни оппозиция, ни народ. Россия осталась без лидеров и без моральных авторитетов, которые у нее были в перестройку. И это прямое следствие зажима политической конкуренции в течение 12 лет. Новое меню еще предстоит создать. И на это раз шеф-поваром, скорее всего, будут не элиты, а «низы». Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/3935038.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Россия к 2012 году осталась без лидера. улыбнул Россия без лидера, кто то умер, я что то пропустил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Россия к 2012 году осталась без лидера. улыбнул Россия без лидера, кто то умер, я что то пропустил? Дай помечтать дернику У него так мало радостей в жизни Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Dernik Статья — плод больной фантазии журналиста. Чем тебе и симпатична, видимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Не ужели тут кто то реально верит что Путина не изберут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Ельцин - 189 см, Путин - 176 см, Медведев - 162 см. Тaкое ощущение, что президентов России подбирaли производители мaтрёшек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Путин - 176 см. не может быть ниже он Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 не может быть ниже он Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nikolayka Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Так Медведев ещё на каблуках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Consultant Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Не ужели тут кто то реально верит что Путина не изберут. Путина НЕ изберут, но ему на это пох. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matrosken kot. Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Путина НЕ изберут, но ему на это пох. то что ТЫ за него не проголосуешь,- вообще не показатель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Не ужели тут кто то реально верит что Путина не изберут. Он уже сам себя избрал)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fulcrum Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Путина как раз изберут, потому что реального соперника у него сейчас нет. Навальный был-бы хорошим президентом, он много чего знает про эту политическую кухню, он там бы шороху навел, но его просто сделали человеком вне закона, устранив возможного сильного конкурента. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2011 Путина как раз изберут, потому что реального соперника у него сейчас нет. Ну да ну да, велика Россия, а пу только один такой. Недалеко мы от северной кореи ушли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.