Связь длины сообщений на форуме с уровнем интеллекта

[dr.Evil]

Надеюсь, все читали недавнюю новость о том, что уровень интеллекта коррелирует с количеством френдов в социальных сетях?

позволь поинтересоваться ..ты с этим согласен? серьёзно??

[Himeras]

ыыыыы, лол! )))

[Grigory]

Стрaнник

Насчет хамла, кстати тема о фиде, вспомни свое сообщение #18 в теме http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=9081&st=0

Тебя лицом в твои сообщения, что ли, потыкать, чтобы ты понял разницу между мной и тобой?

 

dr.Evil

блин..ну причём здесь это ? повторяю ещё раз на то высказывание необязательно было реагировать, а особенно столь высокоинтелектуально

Да обычная реакция... Какой еще высокий интеллект? Ну, ты предупреждай, что ли, что на твои сообщения реагировать не надо. А то я ж привык, что если кто-то что-то пишет, то готов услышать ответ.

 

вот он - самый весомый аргумент "сам такой"

А что ещё предположить, если ты в любом измерении величин готов узреть пиписьки? Тут либо латентный гомосексуализм, либо подмена понятий и некорректное понимание терминологии. Я надеюсь, что у тебя второй случай.

 

по мне лучше интеллигент прикидывающийся хамлом, нежели наоборот ..ИМХО

Не более, чем демагогия. Это в реальной жизни данное утверждение можно считать бесспорно правильным. Но в интернете, в силу того, что мы знаем людей только виртуально, я предпочитаю, чтобы все вели себя интеллигентно. А уж кто там они на самом деле — вопрос, к жизни форума отношения не имеющий.

 

распялка

Грегорий - незачет. Вброс вялый и негодный. Вентилятор простаивает.

Если вам по каким-либо причинам не нравится тема, то можете поучавствовать в любой другой на ваш выбор. Благо, форум большой и просторный.

 

Стрaнник

Да, все продвинутые юзвери, читающие данную тему, уже это поняли.

Я же не виноват, что у всех закомплексованных людей вместо живой дискуссии постоянно возникает желание обсудить мою персону. Вот и ты сдержаться не можешь: вместо дискуссии по существу уже которую страницу обо мне тирады пишешь. Ты чё от меня хочешь-то, не пойму? Тайная неразделенная любовь, что ли?

 

dr.Evil

позволь поинтересоваться ..ты с этим согласен? серьёзно??

Абсолютно не согласен. Заявление мне показалось вообще абсурдным.

[Стрaнник]

Тебя лицом в твои сообщения, что ли, потыкать, чтобы ты понял разницу между мной и тобой?

Только лишь в количестве никнеймов Насчет остального - я не претендую на славу и вечную память; как правило вечность куда более подвержена энтропии, нежели сиюминутное бытие под короткоживущим ником

[dr.Evil]

Абсолютно не согласен. Заявление мне показалось вообще абсурдным.

фууух.. отлегло )))

Не более, чем демагогия. Это в реальной жизни данное утверждение можно считать бесспорно правильным. Но в интернете, в силу того, что мы знаем людей только виртуально, я предпочитаю, чтобы все вели себя интеллигентно. А уж кто там они на самом деле — вопрос, к жизни форума отношения не имеющий.

пожалуй первый плюс от меня тебе ))

А что ещё предположить, если ты в любом измерении величин готов узреть пиписьки?

это как его там фразиологический оборот по моему называется..никакого сопоставления с мужскими гениталиями ))) Кстати забавно что в последнее время меня все в латентности хотят уличить Хотя я на самом деле гомофоб

Да обычная реакция... Какой еще высокий интеллект? Ну, ты предупреждай, что ли, что на твои сообщения реагировать не надо. smile.gif А то я ж привык, что если кто-то что-то пишет, то готов услышать ответ. smile.gif

ладно !! Спешл фо ю! Если я ставлю смайлик трольфейс, то не обязательно на него реагировать..в смысле на отдельное предложение с таким смайлом

[Grigory]

dr.Evil

ладно !! Спешл фо ю! Если я ставлю смайлик трольфейс, то не обязательно на него реагировать

Записал.

 

Кстати забавно что в последнее время меня все в латентности хотят уличить

Да это тоже словесный оборот. Не бери на свой счёт.

[dr.Evil]

Да и хватит уже тыдыща тереть ..ведь ОНО то же человек и имеет право на точку зрения

[Стрaнник]

Да и хватит уже тыдыща тереть ..ведь ОНО то же человек и имеет право на точку зрения

Тыдыщ мое ученик(ца). Воспитываем смену. Имхо, оно переплюнет меня. Дай Бог ему множества ников!

[dr.Evil]

Воспитываем смену

на покои собрался? )))

tHunder

позвль дать совет..если б ты не был столь высокомерным, ты был бы более интересным собеседником и создавал впечатление более умного человека

[Grigory]

dr.Evil

Да и хватит уже тыдыща тереть ..ведь ОНО то же человек и имеет право на точку зрения

Этот человек никак не уяснит, что человек, оскорбляющий меня, мне тут нафиг не нужен.

 

2Europe: революции идите у себя на кухне устраивать, пожалуйста.

[gestov]

а что собственно - интеллект? Думаю величина сообщения зависит от состояния души. Самые длинные в теме про произвол и бандитизм, я по памяти, поэтому не по мню дословно. А остальное от желания выделиться, или соответствовать, особенно это видно в данной теме. Те кто заявляет что и он не слаб, и протестующие! А если у меня по русскому в школе тройка была, и Достоевский тяжело дается, молчать? Пусть пишу коряво, может я другие задачи успешно решаю? Склонен к математике, например?!

[scorcer]

как психиатр скажу: уровень многословности и уровень интеллекта не коррелируют никак (исключая варианты с неразвитыми речевыми навыками).

[Простой Обыватель]

как психиатр скажу: уровень многословности и уровень интеллекта не коррелируют никак (исключая варианты с неразвитыми речевыми навыками).

Спасибо Вам, доктор!

[*Feniks*]

как психиатр скажу: уровень многословности и уровень интеллекта не коррелируют никак (исключая варианты с неразвитыми речевыми навыками).

Хоть, к психологам и психиатрам отношусь скептически, но в данном случае согласен полностью!

[Grigory]

scorcer

как психиатр скажу: уровень многословности и уровень интеллекта не коррелируют никак (исключая варианты с неразвитыми речевыми навыками).

К виртуальному общению это тоже относится? Если да, то есть ли различие к подходам и оценке между общением виртуальным, на ваш взгляд, и общением в реальной жизни? Смысл-то не в многословности как раз, а в умении дискутировать и выражать мысли. Не путайте многословность с умением выражать мысли.

 

P.S.: Ко всем остальным: это всего лишь теория, поэтому и вынес это мнение на обсуждение, чтобы узнать, кто и как относится к этому мнению. То есть, я, в принципе, заметил корреляцию между длиной сообщения и некоторыми персонажами на форуме, а также сопоставил с моим к ним отношением в плане интеллекта, но это вовсе не значит, что я согласен с теорией на 100%. И уже тем более не значит, что теория однозначно верна. Как известно, 100% людей, которые ели помидоры, в итоге умерли. Так и тут может быть.

[*Feniks*]

Не путайте многословность с умением выражать мысли.

А вот это тоже красиво! И тоже согласен...

[мукасеич]

Мне всё интересно, сколько людей с преимущественно короткими и не обременными интеллектом сообщениями сюда зайдет и отпишется по существу вопроса. Или же они постараются вообще не влезать в дискуссию, заранее обличающую их в глупости?

Многословность изобличает болтунов и пустозвонов.

Интеллект позволяет выражать свои мысли максимально сжато и коротко, правда при этом подразумевается наличие интеллекта у собеседника. Длинные и нудные посты нужны при общении не очень умных людей для понимания сути вопроса...

А вообще, тема тупо-провокационная и ни о чём

[gestov]

еще такая мысль пришла, человек, как неопытный путешественник в начале пути, нагружен всем, что только под руку попало, но в процессе самого путешествия по жизни избавляется от наименее полезного, облегчая ношу. Вот и выходит ”почем?”- ”...цать!”, ”а ты меня любишь?” - ”нее, я в первый день не даю!” опять же пример всегда есть с кого взять, ”мухи отдельно...”

[scorcer]

tHunder

имхо, в конечном счете поднятая вами тема упирается в мотивацию.

более в этой теме писать не буду - слишком объемна тема...

[ЛуHa]

scorcer

как психиатр скажу: уровень многословности и уровень интеллекта не коррелируют никак (исключая варианты с неразвитыми речевыми навыками).

Как замечательно, что на форуме есть профессионал! Сомнения развеялись.)

[batashen]

как психиатр скажу: уровень многословности и уровень интеллекта не коррелируют никак (исключая варианты с неразвитыми речевыми навыками).

Если вы профессионал, то вам не составит труда указать источник этого сенсационного открытия. В каких работах, каких известных психиатров упоминается этот вывод?

 

Как замечательно, что на форуме есть профессионал! Сомнения развеялись.)

Как только дождемся ответа на предыдущий вопрос, так сразу станет понятно является ли этот человек профессионалом. Если дождемся конечно

[batashen]

В этой теме нельзя коротко писать!

[Asket74]

Многословность изобличает болтунов и пустозвонов.

Интеллект позволяет выражать свои мысли максимально сжато и коротко, правда при этом подразумевается наличие интеллекта у собеседника. Длинные и нудные посты нужны при общении не очень умных людей для понимания сути вопроса...

А вообще, тема тупо-провокационная и ни о чём

Согласен.

Приведу высказывание одного суфия (не дословно):

Умный способен давать развернутые и точные ответы, мудрец ограничивается намеком, а тот кто способен обходится и без этого, достиг очень высоких знаний.

[мукасеич]

Нет, именно здесь надо писать коротко, чтобы на нашем фоне был только один гений и вседержитель форума.

Кстати, исходя из основных постулатов данной теории, второй по интеллекту(сразу после Творца) -Люций Корнелевич.

[londonskay belka]

Тема интересная, но прочитать все 10 страниц внимательно, так и не хватило терпения , поэтому пробежалась по основным положениям. Данная теория имеет права быть, но работает не всегда и не для всех. Могу по себе сказать: года 2 назад я писала объемные посты, вспоминая сейчас, похожи на целые сочинения. Так было приянто на 1 инет-ресурсе, таков был формат. Прошли года мне полюбился другой инет- ресурс с ограниченным количеством символов, пришлось от объма переходить к краткости, поменялось в чем-то мышление. Получается, каждый инет-ресурс в моем случае требует определенного формата общения. Сейчас больше я склоняюсь к краткости, т.к. общаясь параллельно с большим количестом людей, писать каждому по поэме, где нет времени, где нет надобности. Конечно, если проблема или тема глобальная, и ответчик с форматом объемника , и есть интерес, то распыляешься и распинаешься.

 

Вот и формулу можно вывести: формат инет-ресурса + наличие времени + ваш интерес + количество ваших собеседников = ваши сообщения