dobriy Опубликовано 5 октября, 2003 Жалоба Share Опубликовано 5 октября, 2003 tHunder чет я не въехал как ты судишь о том чего не читал??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 5 октября, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 октября, 2003 dobriy Точно также, как ты можешь судить о брошюрках сектантских - по рассказам, по цитатам, по наслышке и, отчасти, по немного прочитанному. Не надо меня грузить этим дерьмом снова! И вообще не надо подгонять философию под религиозную литературу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ena Опубликовано 5 октября, 2003 Жалоба Share Опубликовано 5 октября, 2003 Вся поздняя философия в той или иной степени базируется на тех же принципах, что и средневековая- стремление к какой то субстанции, качественно отличной от человека.Взять например Гегеля с его Абсолютным Духом, к которому должен стремится человек ,проходя четыре его воплощения в своей жизни и масса примеров с другими мыслителями......По-моему это и так ясно, конечно если читать вдумываясь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dobriy Опубликовано 6 октября, 2003 Жалоба Share Опубликовано 6 октября, 2003 tHunder а я и не сужу о секстанской литературе где я её осуждал??? В общем не судите и несудимы будете (из библии кстати) Добавлено: правда походу перековеркал немного фразу но смысл ясен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
†dvoRkiN† Опубликовано 6 октября, 2003 Жалоба Share Опубликовано 6 октября, 2003 Не надо меня грузить этим дерьмом снова! ну тогда стоит закрыть тему...каждый останется со своим мнением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 6 октября, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 октября, 2003 ena Вся поздняя философияНу, скажем, не вся. †dvoRkiN† ну тогда стоит закрыть тему...Да нет, не стоит. Одно дело что-то обсуждат, а другое - навязывать свои принципы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dobriy Опубликовано 6 октября, 2003 Жалоба Share Опубликовано 6 октября, 2003 tHunder вот именно что ты даже не обсуждаешь ты просто высказал свое мнение а чужое даже не слушаешь а критикуешь напропалую не исследовав даже первоисточника (в данном случае библию) тебя же никто не уговаривает уверовать тебя просят прочитать книжку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 6 октября, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 октября, 2003 dobriy Я же сказал - не надо меня этим грузить. Чтение библии для меня - это груз полнейший. Это не редкий томик Конфуция, о котором никто ничего не знает. Это библия... о ней говорят, ее цитируют, по ней фильмы ставят... понимаешь? хотя... не буду объяснять (как ты любишь это говорить, когда не можешь объяснить ), додумай сам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
†dvoRkiN† Опубликовано 6 октября, 2003 Жалоба Share Опубликовано 6 октября, 2003 Доброму Уважение брат ! Thunder Ну можно было бы пообсуждать религию...например христианскую, но ты категорически это обсуждение отвергаешь безапелляционно заявляя что всё это чушь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dobriy Опубликовано 7 октября, 2003 Жалоба Share Опубликовано 7 октября, 2003 tHunder я не люблю объяснять потому что вы неслушаете и разговор превращается в доказательство чьего то мнения и расчет идет на то что человек с которым ты говоришь может понять тебя уже с хотя бы с половины сказанного а иначе теряет смысл разговаривать вообще Добавлено: tHunder И по библии судить по чему то чужому мнению это ужасно по какому то фильму бред все арвно что о сексе рассуждать ни разу не переспав с девушкой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 7 октября, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 7 октября, 2003 dobriy Зато можно рассуждать о том, кто лучше в постели, некрасивая и толстая девка или стройная и красивая девушка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dobriy Опубликовано 8 октября, 2003 Жалоба Share Опубликовано 8 октября, 2003 tHunder дык это сравнить тоже надо а потом рассуждать эх как я раньше напивался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 8 октября, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 октября, 2003 Да ема, я и не сравнивая в 100% отдам предпочтение знамо кому З.Ы.: Второй (для приколистов) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 25 октября, 2003 Жалоба Share Опубликовано 25 октября, 2003 Послушайте, а почему никто не говорит о скрытом смысле, о эзотерике? Любая религия имеет свои священные учения, например Зоар ( вкратце мистическое толколвание торы( кто читал, ответьте)), или"Книга мертвых"(древний Египет, можно в принципе, найти) . Прошу прощения, не священные учения, а тайный смысл , герметический, наших религиозных текстов, наших учений? ТО, что большенству очевидно имеет в себе тайный, эзотерический (даже в Библии) смысл, который для обывателя лишь легенда, а для сведущего есть истина! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 26 октября, 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 октября, 2003 Подумайте о скрытом смысле древних учений, все забыли об экзорсизме, о тайном, думаете древние таким олухам как я или вы откроют так запросто свои тайны? Давайте об этом и говорить в первую очередь,. Кто нибудь смог дорытьсяя до глубин? Если кто смог то, понятно, не станет раазглашать свои знания, а вы хотите знать??? давайте тогда будем прилогать к этому усилия, иначе ничего никто не сможет узнать, а я никому итак ничего говорить не буду, я БОЮСЬ! Соответственно ничего не знаю!!! Добавлено: мля, о эзотеризме, прошу прощения за грубейшую ошибку!!! в первом предложении! Поскольку экзотеризм значит несколько другое, эзотеризм- это тайное!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 25 декабря, 2004 Жалоба Share Опубликовано 25 декабря, 2004 Эх ты, что же я этой темы раньше не видел? Я прочитал Библию полностью. Изучил достаточное количество положений различных деструктивных культов и тоталитарных сект, среди которых попадаются, расчитанные на совсем дубов, другие же на более образованных людей. В современном мире религиями считаются христианство (любое), мусульманство, буддизм, индуизм и (что там в Японии) синтоизм(?). Особняком стоят традиционные верования "отсталых" народов. И какой вывод я сделал для себя из всего этого? 1. Религия, в принципе, это средство подчинения. Христианские "священнослужители" искореняя даже возможность вступления верующего человека в секту ставят на то, что секты создаются с единственной целью - подчинение. Знаете и слышали о многих случаях, когда люди все отдавали "главному посланнику Бога" в секте и оставалась у них лишь травмированная психика. Самый вопиющий случай произошел где-то в США в конце 1970 г., когда Мур объявив себя предвестником Бога создал секту, численностью 750 человек, эти люди продали все свое имущество, перевели все свои сбережения на его счет. Дальше они уехали в джунгли, построили ему и его семье огромнейший замок и батрачили на него 20 часов в сутки, а платой была гречневая похлебка в обед и 10минутная проповедь в 8 утра. В принципе, я восхищаюсь такими людьми. Надо обладать огромнейшим талантом и необъятным умом, чтобы настолько подчинить себе людей. Внушить им лишь одно "Я - мессия". Чем же тогда любая "официальная" религия отлична от сект? Тем что нет жестоких расправ с прихожанами? Это нет в наше время. А достаточно глубже копнуть в истории религии и можно заметить, что самые кровавые расправы свершались именно с религиозной подачи. Вспомните хотя бы процессы над ведьмами в средних веках. А сейчас? Да, развивается цивилизация и религия развивается ей под стать. Но от этого она не перестает быть средством подчинения. 2. Религия - средство внушения. Это сейчас, когда человеческий разум более адаптирован к внушению, мы можем этого не замечать. Заповеди - тоже внушение. Ведь они - это законы, выдернутые из "уголовного кодекса" шумерской цивилизации (я подозреваю, что вообще первобытных людей). Законы переложенные в "уста Бога" - что это как не средства внушения. Также и все, что включает в себя религия - это лишь средство для внушения определенных целей, которые преседуют религиозные деятели. 3. Религия - оправдание для террора. Здесь вообще мало можно сказать. Вспомните крестовые походы христиан против "неверных". И сегодняшний день. Джихад мусульман - ответный удар христианам. 4. Религия - это бизнес. Все - это объекты для продажи. Начиная с простейших свечей и заканчивая дорогостоящими иконами. А кто получает выгоду. Неужели Бог? Очнитесь. Не верите? Получайте магистра богословия и отжирайтесь на казенных харчах, устраивайте оргии с монашками, носите золото килограммами и будете ближе к Богу. 5. Религия - ограничение для внутреннего роста человека. Здесь я думаю и объяснять не надо и так понятно. В общем: Религия - это говеная штука, подчиняющая себе слабовольных, безграмотных людей, внушающая им поклонение придурку на картине с обручем над башкой, делающая людей мясом для того чтобы убивать такое же мясо и контролирующая их денежные потоки для обеспечения развлечениц ебаных извращенцев-попов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Isida Опубликовано 25 декабря, 2004 Жалоба Share Опубликовано 25 декабря, 2004 KHz Как ты прав.....Сам ко всему этому пришёл?! Чем же тогда любая "официальная" религия отлична от сект? "Полномочия" выше - а суть одна. Особенно понравилось: Религия - это говеная штука, подчиняющая себе слабовольных, безграмотных людей, внушающая им поклонение придурку на картине с обручем над башкой, делающая людей мясом для того чтобы убивать такое же мясо и контролирующая их денежные потоки для обеспечения развлечениц ебаных извращенцев-попов. Религия - ограничение для внутреннего роста человека. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 25 декабря, 2004 Жалоба Share Опубликовано 25 декабря, 2004 Isida Нет, подтолкнули. Конечно сам. Я еще и не на такое способен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
НекаЯ Опубликовано 25 декабря, 2004 Жалоба Share Опубликовано 25 декабря, 2004 Мне абсолютно чужды ваши размышления на этот счёт.Я - Атеист! И совсем ни во что не верю! Плевать я хотела с высокой калокольни на все эти религии - БРЕД! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vega Zed Опубликовано 25 декабря, 2004 Жалоба Share Опубликовано 25 декабря, 2004 НекаЯ Ну и нах тут тогда постить?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kleto4k@ Опубликовано 25 декабря, 2004 Жалоба Share Опубликовано 25 декабря, 2004 дааааааааааааааааааааа.......... почитала я вот тут то, что все писали... и подумала о том, какие же все-таки разные мы все люди.... я вот, например, верю в бога! и крестик ношу, и кольцо спаси и сохрани... и иконка у меня моя стоит на полке, и молитва в сумке.... только вот библию я целиком не читала... и молитвы ни одной не знаю... посты не соблюдаю... но верю! на все воля божья.. и ничто просто так не совершается... а спорить и что-то доказывать бесполезно... верующий не поймет атеиста, так же как и наоборот, как вы друг другу это не доказывайте.. это все равно, что вегетарианец и любитель мяса будут спорить о полезности и вреде мяса.. простите за банальное сравнение... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 26 декабря, 2004 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2004 Kleto4k@ Это сравнение вообще не подходит. В мясе есть и плюсф, и минусы. Тот, кто ест мясо - видит его плюсы, вегитарианец же, напротив, видит его минусы. В религии же для здорового, психически полноценного, сформировавшегося, человека плюсов нет никаких. Если есть плюсы, то вы человек или не здоровый, или не сформировавшийся, или не полноценный в психическом развитии. Как можно верить во что-то не изучив первоисточник веры??? Я привел достаточно весомые минусы религии, но где рьяные священнослужители, почему они не приводят свои плюсы? Или они обдолбанные под героином лежат где-нибудь на облёванном алтаре рядом с разбитой корзиной с надписью "Пожертвуйте на храм"? А вы знали, что многие священнослужители - педерасты-педофилы? Какие иконы, какие крестики? Ни один крестик не спасет от удара ножом в сердце.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 27 декабря, 2004 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2004 Увидел по новостям празднование католического рождества... Что за муть? Приверженцы католизизма отмечают свой праздник? - Одурманенные немощные старперы и молодые педерастические уебаны на попсовой вечеринке. Если вы верите зачем же нужна эта пафосность и претенциозность? Верьте, молитесь, бейтесь гоовой о пол, но о пол своего жилища... Могу продать парочку индульгенций! Цена приемлемая. Верующие где вы? Близок час страшного суда. Я местечко застолбил себе около апостола Петра. Могу вам найти что-нибудь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 29 декабря, 2004 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2004 А меня все еще заботит вопрос, где ревнители веры??? Или их уже не осталось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Banderas Опубликовано 29 декабря, 2004 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2004 KHz Убедил наверно всех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.