Портретная фотография

[Vadikjyan]

А мне нравится! Волк!!!

[genom]

Не поехали в аквапарк. Грустим...

 

[Vadikjyan]

Не поехали в аквапарк. Грустим...

 

Молодец!

[picfsso]

Я, если можно, за советом: Не пойму почему шумов много и чёткость недостаточная... особенно в последнем случае (отсутствовал естественный свет - источник обычная лампа дневного света 40 ватт)  Sony SLT-A58

 

 

 

[picfsso]

Я, если можно, за советом: Не пойму почему шумов много и чёткость недостаточная... особенно в последнем случае (отсутствовал естественный свет - источник обычная лампа дневного света 40 ватт)  Sony SLT-A58

 

 

 

[astrahanezz]

@picfsso, шумов много при недоэкспонировании вылезает (особенно в тенях), а чёткость - тут от объектива зависит, ну и от кроп-фактора, на кропах детализация несколько теряется по сравнению в полнокадровыми камерами (я на своем Canon 50d + Canon 15-85 тоже мучаюсь с шумами и отсутствием бритвенной резкости)

[genom]

@picfsso, шумов много при недоэкспонировании вылезает (особенно в тенях), а чёткость - тут от объектива зависит, ну и от кроп-фактора, на кропах детализация несколько теряется по сравнению в полнокадровыми камерами (я на своем Canon 50d + Canon 15-85 тоже мучаюсь с шумами и отсутствием бритвенной резкости)

Причем тут кроп? Если исо не задирать, преимущества в плане резкости у ФФ никакого нет.

[genom]

@picfsso, 

Экзиф можно?

[picfsso]

@picfsso, 

Экзиф можно?

[melifaro]

Шумы из за высокого исо, (не знаю как на соньках, на никоне полезность всего, что выше 800, вызывает сомнения), некоторая нечеткость может быть вызвана шевеленкой, выдержка великовата (если, конечно, штатив не использовался) и что за стекло, у которого на 35 мм максимальная диафрагма 5?

[genom]

Совершенно верно. Исо 3200 уже шумное, и резкости особой не добиться. Насчет шевеленки- 1\20 на 35 мм. это многовасто, но там же стаб в тушке. Да и при съемке лудей штатив тоже не панацея- люди то тоже полностью замереть не могут, да и не всегда есть возможность со штатива... Вообще при съемке в помещении нужна вспышка, желательно внешняя, чтоб не в лоб бить. Ну или камера с высокими рабочими ИСо...

[Delta213]

При таком исо супер качество получилось! Для сонек максимум что можно ставить, 1600.

У 58 есть режим "сумерки с рук"? Там серия делается и камера склеивает серию в один кадр. На моей а77 есть.

Объектив какой, 18-135?

[genom]

На сапожном кропе как-то так на 3200

одна из самых приличных карточек

 

 

[astrahanezz]

Причем тут кроп? Если исо не задирать, преимущества в плане резкости у ФФ никакого нет.

а разве на ФФ детализация не выше? особенно с хорошим стеклом?

[melifaro]

а разве на ФФ детализация не выше? особенно с хорошим стеклом?

В теории должна быть выше (особенно если учесть, что сейчас детализация в основном ограничивается разрешающей способностью стекла а не матрицы), на 35 мм один и тот же объектив способен "положить" больше линий, чем на 25 мм. Хотя с другой стороны эта разница не так велика, чтобы проявляться на фотках, в инет выложенных, хотя при печати на формат А3 должна быть видна.

[steamroller]

В теории должна быть выше

Не знаю, как в теории, но на практике выше с одним и тем же стеклом. И по шумам фф - рулит.

[genom]

Не знаю, как в теории, но на практике выше с одним и тем же стеклом. И по шумам фф - рулит.

По шумам- спору нет. Но на исо 100 Вы не отличите картинку при обычном просмотре на фуллhd мониторе, думаю. 

[genom]

а разве на ФФ детализация не выше? особенно с хорошим стеклом?

Вот пример карточек с вашей модельки камеры. Куда еще резче?

[steamroller]

По шумам- спору нет. Но на исо 100 Вы не отличите картинку при обычном просмотре на фуллhd мониторе, думаю. 

Да вот же, зараза, отличается... И даже не в самой резкости, хотя и это есть, а в более плавных тональных переходах.

[genom]

Да вот же, зараза, отличается... И даже не в самой резкости, хотя и это есть, а в более плавных тональных переходах.

Если есть в наличии две камеры, сделайте сравнение. Штатив, предподъем зеркала, исо 100, стаб офф. те же настройки. Просто интересно.

Мне думается, что кроме чуть меньшей ГРИП у фф, разницу сложно будет увидеть. 

[melifaro]

 

 

Куда еще резче?

Рисунка радужки не видно, вот люблю фото, где его можно рассмотреть, к сожалению, получаются такие крайне редко.

[genom]

Рисунка радужки не видно, вот люблю фото, где его можно рассмотреть, к сожалению, получаются такие крайне редко.

Согласитесь, они получаются редко не потому, что у Вас кроп.

[melifaro]

Согласитесь, они получаются редко не потому, что у Вас кроп.

Нет, скорее потому, что есть проблемы с точкой подключения рук к организму

[genom]

Вот вам с радужкой) Таже тушка 50дэ

[astrahanezz]

@picfsso, а для ISO 3200 Ваша камера просто великолепно фотает