Место литературы...

[Момус]

Моё почтение.

примеры? современники Пушкина и Лермонтова, Жуковского, Крылова, читали их "взахлеб". того же Пелевина сейчас может прочесть любой.мы вроде с ним современники?)

Во-первых - современники читали и Пушкина и Лермонтова взахлёб, по причине столь возмутившей многих - из-за моды и салонности.

Во-вторх титул гения при жизни, с очень большой натяжкой получил лишь Пушкин и то ближе к её концу, в первую очередь за счёт количества сотворённого материала.

Что же касается взахлёб, то вот я, например, Пелевина читал именно так, особенно Синий фонарь.

С уважением.

[KHz]

Eliza

прежде чем выразиться в мой адрес,пару раз подумай.ага?

Я не думаю, что "выражаясь в твой адрес" нужно вообще думать......

 

я,как журналист, никогда без фактов и твердых уверенностей ничего не говорю.об этой проблеме я читала и беседовала много. источник,указанный мною,доступен всем, поэтому и указала его.

Я как человек недалекого ума, прошу Вас, укажите мне эти факты и "твёрдые уверенности"....

 

вам нужен пример,господин "неверующий ничему"?ок.преподаватель турецкого на ФИЯ , изучавший в Турции (а не как тут думают,только в Англии) русский, чтобы читать Достоевского.

Да, конечно же, преподаватель турецкого на ФИЯ - это наиумнейший и самый знающий в этой области человек. Кто, кроме него, авторитетнейшего специалиста по Достоевскому, мог натолкнуть Вас на мысль, что очень многие учат русский, чтобы читать нашу классику....

 

я говорила не о классике,дорогой не мой! хочешь сказать,что в России так легко достать все выходящие на Западе книги?знаешь,мир не ограничивается Уэлшом

Знаешь, я и не говорил об Уэлше, но некоторые видят только то, что хотят видеть сами...... Сейчас, в России выходят практически все те произведения, которые издаются и за рубежом....

 

начала читать "хорошие книги" в детстве.потом был период спада. в 13 лет он прекратился

Интерсно какие "хорошие книги" читали Вы в детстве, да ещё, что прекратили их читать, а в 13 лет вновь возобновили сие занятие?

 

Добавлено ([mergetime]1135765505[/mergetime]):

Yulia

Простите, не могу согласиться с Вами здесь. Классика - это далеко не то, что известно ВСЕМ. Классика и массовость - разные вещи, если мы не говорим о штампах, разумеется.

А разве называя что-то классикой мы тем самым не ставим штамп на то, что мы так называем?

 

Таким образом к классике детской литературы мы можем причислить Агнию Барто, разве нет?.. А к классике детективного жанра - Агату Кристи.

Здесь я с Вами соглашусь....

 

Дело в том, что мы неправильно употребляем слово "классика"...

А как надо его употреблять, не подскажите?

[Niels]

A_g_n_e

Вас это удивляет?

Я уверен, что не читали (или читали так, что всё равно, что не читали). Вы с Юлией разобрались по этому поводу уже (она процитировала еще раз то, что процитировал я, отвечая призыву ю.гагарина "делиться впечатлениями от услышанных фраз").

Человек, читавший произведение, "Ганоций" не напишет.

[Yulia]

KHz

Интерсно какие "хорошие книги" читали Вы в детстве, да ещё, что прекратили их читать, а в 13 лет вновь возобновили сие занятие? smile.gif

Извините, что влажу здесь в ваш разговор... Я в 12-13 лет прочитала Мопассана и Золя... Правда, потом, в 14 - начала читать Толстого и Булгакова, так что "спада" у меня не было. Спад наступил сейчас - по банальной причине нехватки времени. Но я это к тому, что можно в столь юном возрасте читать т.н. "хорошие книги" (хотя формулировка меня бесит - нет плохих книг и книг хороших).

А как надо его употреблять, не подскажите? smile.gif

Классики, 1) выдающиеся греческие и римские писатели.-2) Лучшие образцовые писатели изящной литературы вообще. Отсюда классический - образцовый, высшего достоинства в отношении произведений литературы и искусств. (цитата по Брокгаузу и Эфрону)

[ПеРсИк]

а мне кажеться русская литература это просто супер... многие рассказы просто захватывают дух...

в наше время мала или вобще нет таких произведений в основном детективы и т.д.

[Фаланга]

KHz

 

За обнаружение грамматических ошибок-спасибо.Писал ,изрядно выпивши пива.Иногда,конечно и без пива делаю ошибки.

И потом,я не считаю себя представителем элитарной культуры,я скорее ее потребитель.Не особенно уважаю всякую чепуху,типа детективы,ужасы,книги дублирующие кино.

221798[/snapback]

 

А фантастика? Все-таки в фантастике находят отражение множество тем - тут и классика (Толстой, Леонов, Вольтер, Лондон), и история (Ефремов), и наука (Азимов), и научное предвидение (Жюль Верн), и философия (Олаф Степлдон, СТанислав Лем), и любовь (Тупицын) и ненависть (Хайнлайн), и грезы о будущем. Настолько она разносторонняя.

Именно этот сорт литературы, как никакой другой, в какой-то мере способствует развитию в молодежи интерес к науке или помогает им выбрать будущую профессию и т.д. и т.п.

Классики я наелся уже давно, когда, собственно, читать было нечего, кроме "школьной библиотеки" (ШБ). Но с дремучего детства тянуло на фантастику. Спасибо перестройкам, в начале 90 как подсел на фантастику, так и до сих пор на ней сижу. Набрал большую библиотеку Только сейчас все букинистику собираю, советскую по всей стране. Считаю совковую фантастику наиболее искренней, романтичной и т.д.

[Момус]

Считаю совковую фантастику наиболее искренней, романтичной и т.д.

224959[/snapback]

Моё почтение.

Полностью согласен.

Кстати уже сейчас можно говорить о классике в российской фантастике, более чем в каком-либо другом литературном жанре. Стругацкие, Ефремов, Беляев - право, чем ни классика.

А в совковой - потрясающее сочетание крайной наивности и одновременно глобальности проектов. Затягивает до жути.

И ещё о классике...

Привожу высказывание современника: "пока живой - не классик!"

С уважением.

[Kerry]

Eliza

нам в школе внушают стереотипные взгляды на такие глубокие произведения.видимо,учителя боятся интеллектуально загрузить детей

Да чаще всего сами учителя боятся интеллектуально загрузиться! У меня, по крайней мере, все чаще такое впечатление создается.

giganter

Рекомендую послушать "The Wall" PinkFloyd'а. - как раз такой альбом, который слушается от начала и до конца, по частям -никак.

Согласна, только целиком. Равно как и фильм с одноименным названием, хотя туда вошла только часть альбома.

Eliza

Насчет "Иностранной литературы", то этому журналу не только можно верить, это вообще, я считаю, один из немногих журналов, которые отражают состояние современной зарубежной литературы. А вот начинаешь читать наши подобного рода, так одна муть... Как-то мало авторов, достойных публикации. А того, что порой хочется увидеть, нет!

Ещё одно слабое место современного книжного рынка – хорошая новая зарубежная литература. Переводят и печатают то, что заведомо будет стопроцентно востребовано (какие иностранные авторы станут у нас востребованными объяснять не надо). И выходит, что то, чем Европа зачитывается, до нас доходит с опозданием (бывает даже в сокращении), в маленьких тиражах, а иногда находится только в журналах.

Кстати, не только проблема книжного рынка. Недавно не могла в Инете найти нужных романов Роба-Грийе и Натали Саррот! Критики завались, а самих романов, которые мне нужны и которые переворот в зарубежной литературе произвели, даже близко там нет. Надо признаться, удивилась я...

И кстати, что касается меня, то ненавидела литературу в школе,и только после нее стала читать и даже пробовать писать, когда мне перестали что-либо навязывать... навязывать не само чтение, а взгляд на прочитанное. Из-за этого я потеряла время и сразу не поступила на филфак, потому что думала, что терпеть это не могу, но ошибалась.

Yulia

В последнее время литературное творчество напоминает отчаянные попытки выделиться, следуя за западными тенденциями, которые, в принципе, давно отгремели..."поток сознания" - одна из излюбленных форм у наших юных "талантливых" борзописцев...

Чем же тебе так не угодила литература "потока сознания"? Не стоит злоупотреблять ее средствами, но определенные плюсы у этого метода есть!И не важно, отгремела она или не отгремела. А то, что до нас все новое доходит с опозданием, то это действительно большая проблема.

[Яков Свердлоff]

Сорокин, Лимонов, Гайдук - читаем и радуемся.