О честности и нечестности СМИ

[ak1993]

Уже больше 2х лет не смотрю ящик..Изредка только

[Mann aus Königsberg]

доверяю только интернету,в плане новостей и полит.информации. центральные каналы врут,врёт и региональное телевидение.в моём случае, калининградские телеканалы.

[Стрелец]

доверяю только интернету,в плане новостей и полит.информации. центральные каналы врут

а вот прогноз погоды по ящику бывает поточнее, чем Яндекс или Гис.

[Zurab]

А я смотрю РОССИЯ 2! Он самый честный! Особенно новости про футболхоккейбиатлонволейболплаванье....там хрен соврешь!

[D@N]

Интернет каналы, хотя думаю сейчас вообще никто вам не даст "чистую" информацию, это невыгодно и не интересно.

[dr.Evil]

Ну и как же не впомнить Нойза

 

В рот я еб**л ваш первый канал

И второй канал то же в рот еб**л

Третий канал тот ещё кал

Четвёртый я смотреть бы не стал

[Сеннааст]

Для начала.

В СМИ прошла информация о том, что Медведев разрешил приватизировать атомные ледоколы и причалы для них:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111003154939.shtml

 

А вот что в действительности:

 

Полностью тут: http://nstarikov.ru/blog/11936

 

Как могут быть атомные ледоколы в частных руках? Кто будет контролировать безопасность? Частные эффективные менеджеры, которые развалили почти всю российскую промышленность? Вы бы на месте президента России взяли бы на себя ответственность за огромный риск в случае аварии на атомном ледоколе? Нет. Зачем вам такой риск? А накануне выборов вы бы так сделали? Вдвойне, втройне нет.

 

Наш народ обманывали уже столько раз за предыдущие сто лет, что привычка не верить в хорошее и сразу верить в плохое вошла в нашу кровь. Но привычка не отменяет необходимости думать.

 

Первый шаг – успокоиться. Второй – прочитать еще раз и задуматься. А какой третий? Проверить. Другого варианта нет.

 

Не устаю повторять: современные СМИ очень часто врут и искажают реальность. Отличить некомпетентность и вопиющую глупость от сознательной попытки нас дезинформировать практически невозможно.

 

Выход один – проверять.

 

Находим указ президента, они все в обязательном порядке публикуются на официальном сайте kremlin.ru . Находим нужный нам Указ: УКАЗ Президента РФ от 28.09.2011 N 1256 .

 

Он носит длинное и скучное название: «УКАЗ Президента РФ от 28.09.2011 N 1256 «О внесении изменений в Государственную программу приватизации государственных и муниципальных предприятий а Российской Федерации, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2284».

 

Читаем.

 

Специально для свободных и независимых СМИ, поясняю суть указа: внести в Государственную программу приватизации изменение, по иному изложив пункт президентского распоряжения.

 

Что меняется?

 

После изменения текста, приватизации подлежат:

 

«2.1.14. Портовые гидротехнические сооружения и объекты, в том числе обслуживающие Северный морской путь (за исключением причалов, предназначенных для комплексного технологического обслуживания судов атомного ледокольного флота), учебный гидрографический, ледокольный флот (за исключением атомного ледокольного флота), имущество для проведения спасательных работ и ликвидации разливов нефти в море, объекты и сооружения. Входящие в системы управления движением судов, инспекции портового надзора, имущество производственных объединений водных путей и каналов, отрядов федерального государственного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» и судоходных инспекций». ( УКАЗ Президента РФ от 28.09.2011 N 1256)

 

Президент России не отдает распоряжение приватизировать атомные ледоколы и причалы для них, а наоборот, согласно его Указа, приватизации не будут подлежать атомные ледоколы и причалы «предназначенные для комплексного технологического обслуживания судов атомного ледокольного флота».

 

Как говорится: ты враг или дурак?

[Geen]

А мне новости на телеканале Дождь нравятся, они по крайней мере не политизированы, просто взгляд со стороны ....

[CheGevaRus]

Сеннааст, если не сложно, ответьте на несколько вопросов:

1. Ссылка, которую Вы привели (http://nstarikov.ru/blog/11936) - битая (у меня пишет, что "Пэйдж нот фаунд"). Куда подевалась не в курсе?

2. Вы сами читали указ Медведева № 1256 от 28 сен 2011?

3. Вы сами читали указ Ельцина №2284 от 24 дек 1993?

[Сеннааст]

CheGevaRus

Да... посмотрел у Старикова... посмотрел документы в первоисточнке.

Мда, вот что значит не проверять, а доверять.

Извиняюсь за непроверенную ссылку.

Стариков тоже признал свою ошибку:

http://nstarikov.ru/blog/11959

 

В общем, судя по всему, действительно подписан Указ, по которому разрешена приватизация атомного ледокольного флота и причалов.

 

Автомакание .

[melifaro]

А у Старикова вообще синдром Фоменко дошел до терминальной стадии, после его крайне притянутых за уши аналогий между центробанком и ФРС я в его блог заглядывать перестал, исписался человек, а когда то было интересно.

[CheGevaRus]

Вот, собственно, об этом и речь.. Медведев РАЗРЕШИЛ приватизацию атомного ледокольного флота и причалов. Так что, не такие уж СМИ и лживые.

[Сеннааст]

Так что, не такие уж СМИ и лживые.

Всякое бывает. Вот этот случай конечно правдив и вопросов нет.

В тоже время за последние 3 месяца в СМИ было много лжи: освещение учений на ТОФе, авиасалона "МАКС", ситуация с Акулами, с заводом Авангард, с "секретным приказом ФСБ" и т.д.

В общем тема пусть ждёт своего часа, т.к. повод обязательно предоставится.

[CheGevaRus]

Сеннааст, вот Вы тему назвали не "Ложь СМИ", а "Ложь либеральных СМИ"?

Либеральные СМИ - это какие? Какие СМИ к таковым относятся? Можно вкратце пояснить?

[kay88]

а я за нтв

[мукасеич]

Сеннааст, вот Вы тему назвали не "Ложь СМИ", а "Ложь либеральных СМИ"?

Либеральные СМИ - это какие? Какие СМИ к таковым относятся? Можно вкратце пояснить?

Думаю, всем понятно о каких именно СМИ тут ведётся речь.

Это антинародные оппозиционные продажные газетёнки, выливающие ушаты помоев и клеветы на народную власть...

[Lucius Cornelius]

Ага, а лживые правительственные СМИ рапортующие постоянно о невиданных успехах конечно же патриотические и служат укреплению родины.

[soldat2]

лживые правительственные СМИ рапортующие постоянно о невиданных успехах

Примеры такой лжи в студию.

 

 

А у Старикова вообще синдром Фоменко дошел до терминальной стадии, после его крайне притянутых за уши аналогий между центробанком и ФРС я в его блог заглядывать перестал, исписался человек, а когда то было интересно.

Согласен. Писал бы про историю, где он очевидно специалист, нет лезет во все дыры со своими глупыми комментариями.

У него таких ляпов уже огромное количество.

 

 

По сути же обсуждать нечего:

"Пресс-служба госкорпорации Росатом прокомментировала указ президента о внесении изменений в госпрограмму приватизации, в котором упоминается и ледокольный атомный флот: "Данный указ позволит акционировать ФГУП "Росатомфлот" с сохранением 100% этого предприятия в собственности государства. Предприятие останется под полным контролем и управлением госкорпорации Росатом.

[Lucius Cornelius]

Примеры такой лжи в студию.

Первый канал включи.

[soldat2]

Первый канал включи.

Студень снова соскочил с ответа. В очередной раз убеждаемся, что он трепло. за свои слова не отвечает.

[мукасеич]

Первый канал включи.

И? Где там соврали и ты можешь опровергуть?

[Godzilla]

Какой из каналов центрального телевидения и передачу отражающую правдиво события в стране , без давления или слабого давления политических сил вы знаете ?

 

Карусель.

[Сеннааст]

Либеральные СМИ - это какие? Какие СМИ к таковым относятся? Можно вкратце пояснить?

Тоже верное замечание. В данном случае я имел ввиду СМИ, которые публикуют заведомо ложную информацию с целью настроить население против существующей власти. А так как порой такая инфа печатается и в патриотических СМИ, то название темы немного неверное.

Любая ложь против существующей власти - направлена на развал страны. Правдивые материалы про недостатки власти в этой теме не должны разбираться. Для этого есть куча тем.

[Lucius Cornelius]

Правдивые материалы про недостатки власти в этой теме не должны разбираться. Для этого есть куча тем.

Давайте отойдем от СМИ и вернемся к этому форуму. Какие объективные материалы о недостатке этой власти были признанны форумчанами и считаются на этом форуме объективными? Сдается мне, что и объективность СМИ оценивается форумчанами так же.

[мукасеич]

Давайте отойдем от СМИ и вернемся к этому форуму. Какие объективные материалы о недостатке этой власти были признанны форумчанами и считаются на этом форуме объективными? Сдается мне, что и объективность СМИ оценивается форумчанами так же.

Пример?