Перейти к содержанию

Отставка Кудрина


Dernik

Рекомендуемые сообщения

 

анекдот:

Заседание правительства, Кудрин: - Кризис, надо что-нибудь делать - мы возьмем в долг у МВФ!

реплика из зала: - Но у МВФ нет денег. Кудрин: - А мы им дадим...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 167
  • Created
  • Последний ответ
А взамен?

Каким вам видится НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО?

 

 

Будет новое правительство, будет пища для размышлений!

А этих гнать в шею, за 11 лет ни чего хорошего для народа!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выясняется, что после смены правительства в 2012 году Минобрнауки перестанет существовать в нынешнем виде. Как пишет газета «Московские новости», ведомство будет разделено на два, одно из которых будет курировать сферу просвещения, а второе - профессиональное образование и науку.

да глупость - скорее всего этого не будет, идет обратная тенденция, а именно к слиянию министерств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет новое правительство, будет пища для размышлений!

А этих гнать в шею, за 11 лет ни чего хорошего для народа!

Про коней и переправу есть хорошая поговорка.А вообще, достали уже своей борьбой за власть... от этого все беды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про коней и переправу есть хорошая поговорка.А вообще, достали уже своей борьбой за власть... от этого все беды.

 

 

На какой переправе - на переправе в пропасть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По вопросу о смене правительств и вообще о будущем России стоит прочитать http://el-murid.livejournal.com/367328.html

 

Про коней и переправу.

Есть мнение, что из ЕР будут делать коллективного козла отпущения для недалёкого будущего. Не зря Путин туда Медведева определил и недолог будет там его век.

Максимум через год после назначения он будет с почетом отправлен на свалку вместе с Единой Россией. А вместо ЕР создадут новую партию, например, Новую Россию.

Помните НДР (Наш Дом Россия) во главе с Черномырдиным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По вопросу о смене правительств и вообще о будущем России стоит прочитать http://el-murid.livejournal.com/367328.html

 

Про коней и переправу.

Есть мнение, что из ЕР будут делать коллективного козла отпущения для недалёкого будущего. Не зря Путин туда Медведева определил и недолог будет там его век.

Максимум через год после назначения он будет с почетом отправлен на свалку вместе с Единой Россией. А вместо ЕР создадут новую партию, например, Новую Россию.

Помните НДР (Наш Дом Россия) во главе с Черномырдиным?

Весь мир знает о коварном замысле Путина, и только наивный Медведев "не догоняет" :D

(он то с инетом не дружен)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Западу никогда не нравились правители, которые укрепляли Россию. Ни Александр III, ни Павел I, ни Сталин. Теперь вот Путин.

Работа идёт через влияние на умы людей. Большинство людей в силу своего типа психики не могут анализировать ситуацию на:

- больших промежутках времени (хотя бы +- полгода);

- высоких уровнях управления (хотя бы уровень мэра города).

Отсутствие достаточного количества знаний людей используется Западом для внедерения своей информации. Поводом для недовольства используются любые недочёты правительства и просто объективные факты из жизни страны (географические, исторические и т.п.). Люди видят эти недочёты, а более глобальные процессы ускользают от их сознания.

Исторический факт таков, что ни одна страна в которой политические сдвиги происходят при помощи Запада не стала жить лучше и по большому счёту, соображающие граждане страны жалеют о том, что они когда-то были лохами. Яркий пример - строители демократии в России после 1991 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исторический факт таков, что ни одна страна в которой политические сдвиги происходят при помощи Запада не стала жить лучше

Вроде бы здравые мысли говоришь, но иногда ляпаешь не подумавши.

История знает огромное количество примеров, когда США реально поднимали экономику разных стран и повышали уровень жизни в разы.

банально вспоминается План Маршалла для Западной Европы. Точно такой же план для Японии в 1950-х годах. Следом пример Ю. Кореи , да и ещё множество других примеров.

Тот же Китай можно сказать при помощи США провел модернизацию и создал вторую в мире экономику.

Недавно обсуждали индустриализацию Сталина в 1930-х годах, когда при помощи США была создана почти вся советская современная промышленность - 1500 самых современных заводов было закуплено в США, 200 тысяч американских инженеров и специалистов помогали создавать новую советскую экономику. И таки создали.

Само собой Израиль - результат американских усилий ( роль Сталина сильно преувеличена, да и то она скорее символическая была).

Если же брать образно Запад в целом, то пример стран Восточной Европы, как Чехия, Польша и прочие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда-то давным-давно прочитал у кого-то (возможно у Наполеона?): "Великие дела требуют великих знаний". Не знаю какие знания у наших политиков, но вот в том, что Бжезинский обладает великими знаниями - уверен. Петр I, Екатерина II для своего времени тоже, по крайней мере имели таких людей при себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По вопросу о смене правительств и вообще о будущем России стоит прочитать http://el-murid.livejournal.com/367328.html

Ту же теорию, описанную Бзежинским, излагает М.Задорнов, в свойственной ему манере :

"Есть две идеи, которые существуют вечно. Первая – северная, вторая – южная. Северная: завоевал – окультурь, южная: завоевал – поработи. Советский Союз, вобрав в себя соседние с ним народы, строил для этих народов школы, открывал филармонии, Союзы писателей, композиторов, театры… Перечислять можно бесконечно. До сих пор латыши, получившие образование в Советском Союзе, гораздо грамотнее и образованнее латышей, которые получали образование в странах, подчинённых идее южной.

Я уже об это не раз упоминал, но Америка и Европа, зайдя в страны Балтии, превратили прибалтов в своих невольников. Поэтому, в первую очередь, лишили их образования. Рабов нельзя окультуривать! Тогда рабы поймут, что они рабы. А без образования они уверены, что живут в свободолюбивом обществе. Рабам нужны обломки знаний, но ни в коем случае не знания.

Идёт вечная и единственная война между северной и южной идеями. Северная идея жестока, она расправляется с неугодными, но при этом не за деньги, а во имя идеи НЕРАБСТВА.

Южная идея, родившаяся в чреве Древнего Средиземноморья, лицемерна. Она делает вид, что заботится о человеке, порабощая его, спасая души, дробит черепа.

Южная идея – это замена веры в Бога верностью власти. Тогда прибыль роднее Родины.

Южная идея привлекательна, потому что сулит прибыль и роскошную жизнь в домах с византийскими блестяшками. Она коварна. Её надо опасаться Северу так же, как Голиафу обманщика Давида, который боялся сразиться с Голиафом в открытую и водил Голиафа так, чтобы ему ударило солнце в глаза! И только когда Голиаф зажмурился, засветил камнем в лобешник."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде бы здравые мысли говоришь, но иногда ляпаешь не подумавши. История знает огромное количество примеров, когда США реально поднимали экономику разных стран и повышали уровень жизни в разы. банально вспоминается План Маршалла для Западной Европы. Точно такой же план для Японии в 1950-х годах. Следом пример Ю. Кореи , да и ещё множество других примеров. Тот же Китай можно сказать при помощи США провел модернизацию и создал вторую в мире экономику.Недавно обсуждали индустриализацию Сталина в 1930-х годах, когда при помощи США была создана почти вся советская современная промышленность - 1500 самых современных заводов было закуплено в США, 200 тысяч американских инженеров и специалистов помогали создавать новую советскую экономику. И таки создали. Само собой Израиль - результат американских усилий ( роль Сталина сильно преувеличена, да и то она скорее символическая была). Если же брать образно Запад в целом, то пример стран Восточной Европы, как Чехия, Польша и прочие.

Реальной ценой за восстановление экономики являлась потеря суверенитета. Что с Германией, что с Японией, что с Ю.Кореей.

Исключением были Китай и сталинский СССР - тут согласен. Но по сути Сталин просто переиграл США, получил что хотел, но не лёг под них. С Китаем сейчас процесс развивается, поэтому пока говорить сложно. Возможно мировые элиты сделали ставку на Китай, этим и объясняется вложения Запада в них (эпоха Малого процветания).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Кудрина уволили за то, что он отказался работать министром финансов в

будущем правительстве нынешнего президента Медведева, которого твёрдо

пообещал назначить премьером нынешний премьер-министр Путин, которого

выберут президентом в 2012 году.

Такой уверенности в завтрашнем дне в России никогда не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

oboroten

Не надо перевирать события. Медведев отметил, что раз претензии к Путину, то и к Медведеву, так как они проводят одну политику. Причем тут уверенность в завтрашнем дне? Министр финансов попёр против ДЕЙСТВУЮЩЕГО президента. Причем сделал это будучи с визитом в США в комментариях сотрудникам правительства США. Это вообще неслыханный бред. Повезло ему вообще, что тихо отпустили этого идиота, а то мог бы и не въехать обратно ведь за такое жополижество пиндосам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

человек использует по-полной предвыборную пору, в этом контексте и следует относиться к данному действу, но есть очень много непродуманных слов... к примеру, не стоило говорить о проплаченных митингах и сравнивать белые ленты с контрацептивами, так как это заявление как минимум существенно отбирает у него голоса, да и просто неприлично звучит из уст лидера... хотя в своей манере общения наши лидеры уже, как говорится, ниже плинтуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Re: о проплаченных митингах и сравнивать белые ленты с контрацептивами

 

Про это вообще-то Путин говорил, а Кудрин ему возразил:

"До сих пор мы не слышим адекватного отчета от людей, ответственных за эти выборы, в целом от власти, о том, что предполагается делать, чтобы выборы были честными. Как должна быть назначена ответственность за прежние выборы и как должны проходить будущие. Так проводить выборы нельзя"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все-таки Кудрин очень толковый мужик.

На порядок выше Медведева.

согласен но в правительстве Медведева ему делать нечего. Лебедь рак и щука плохая команда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dernik

человек использует по-полной предвыборную пору, в этом контексте и следует относиться к данному действу, но есть очень много непродуманных слов... к примеру, не стоило говорить о проплаченных митингах и сравнивать белые ленты с контрацептивами, так как это заявление как минимум существенно отбирает у него голоса, да и просто неприлично звучит из уст лидера... хотя в своей манере общения наши лидеры уже, как говорится, ниже плинтуса.
30 тысяч присутствовавших на митинге на него обиделись? Большая потеря, конечно, ничего не скажешь.

Я о белых лентах ещё бы оскорбительно выразился, чтобы у тех, кто ещё сомневается, вообще желание их носить пропало.

И ничего тут неприличного не прозвучало, я считаю. Неприлично это только для тех, кто фанатеет от белых лент и как стадо баранов поддерживает проведение цветной революции в стране. А такие изначально за него голосовать даже не думали. Так что он потерял в таком смысле? Лишний раз указал только на место этих белых ленточек, которые были организованы ещё задолго до выборов, а преподносятся, как стихийное волеизъявление народных масс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ladomir

Все-таки Кудрин очень толковый мужик.

На порядок выше Медведева.

http://newsru.com/russia/15dec2011/kud.html

Тролололо. Кудрин — сторонник идеи о том, что НИКАКИЕ деньги от нефти не должны тратиться на благо страны, а все эти деньги нужно хранить на счетах иностранных банков. Задумайся, толковый это мужик или человек, лоббирующий чьи-то, не будем показывать пальцем чьи, интересы. И как его позиция вообще стыкуется с тем, что вечные нытики тут пишут о том, что деньги от нефти не идут на развитие страны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 тысяч присутствовавших на митинге на него обиделись? Большая потеря, конечно, ничего не скажешь.

я думаю, что их было несколько больше... :)

 

Неприлично это только для тех, кто фанатеет от белых лент и как стадо баранов поддерживает проведение цветной революции в стране.

под стадом баранов я подразумеваю именно зомбированных и прошедших процедуру лоботомии нашистов, людей же пришедших на Болотную площадь и прикрепивших данный символ, уважаю... прежде всего за их действительно гражданскую позицию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dernik

под стадом баранов я подразумеваю именно зомбированных и прошедших процедуру лоботомии нашистов, людей же пришедших на Болотную площадь и прикрепивших данный символ, уважаю... прежде всего за их действительно гражданскую позицию...
Ну так нацепил бы себе и выражал бы позицию на митингах. :) От твоего диванного уважения толку ноль целых, ноль десятых.

 

я думаю, что их было несколько больше...
Это хорошо, что ты думаешь. А мы уже всё посчитали по фоткам, и думать о цифрах больше 30-35к при скоплении в 18-20к на пике + текучка я не считаю нужным.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ladomir

Тролололо. Кудрин — сторонник идеи о том, что НИКАКИЕ деньги от нефти не должны тратиться на благо страны, а все эти деньги нужно хранить на счетах иностранных банков. Задумайся, толковый это мужик или человек, лоббирующий чьи-то, не будем показывать пальцем чьи, интересы. И как его позиция вообще стыкуется с тем, что вечные нытики тут пишут о том, что деньги от нефти не идут на развитие страны.

Странно но Путин недвусмысленно сказал сегодня, что хотел бы видеть Кудрина в новом правительстве. Как все это объяснить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

oboroten

Странно но Путин недвусмысленно сказал сегодня, что хотел бы видеть Кудрина в новом правительстве. Как все это объяснить?
Ну, хотел бы, не снимал бы. Вероятнее всего, если Кудрина вернут в правительство, то уже на условиях, которые будут нужны Путину, а не те, которые ему диктовали из-за океана. Его ценность как экономиста никто никогда не отрицал. Просто действовал он не всегда в интересах России.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...