Путина в президенты!

[Сеннааст]

для тебя... это не противоречило Конституции.

Ну вот Дерник и подходит к пониманию Идеологической и Концептуальной власти. А кто и в каких целях пишет Конституции и прочие Законы?

[Dernik]

Ну вот ты сам себя и опроверг Как только сказал о торге.

интересно чем? политика и есть торг, так как основа основ это взаимные договоренности.

и третий срок ВВП не противоречит Конституции.

не подскажешь, милчел, какой-либо президент США уходил на должность вице-президента для того, чтобы затем стать президентом?

 

Ну вот Дерник и подходит к пониманию Идеологической и Концептуальной власти.

давай ты свое мнение насчет меня будешь держать при себе, ок?

[guslenok]

не подскажешь, милчел, какой-либо президент США уходил на должность вице-президента для того, чтобы затем стать президентом?

Это не противоречит конституции. Есть президент США, который просто правил 4 срока подряд и считаются лучшим в их истории.

[Онотолег]

какой-либо президент США уходил на должность вице-президента для того, чтобы затем стать президентом?

нет, наш будет первым и все остальные будут брать с него пример, такой ответ устраивает? Кстати, приведи мне Закон запрещающий это делать а то я что то запамятовал

[Сеннааст]

не подскажешь, милчел, какой-либо президент США уходил на должность вице-президента для того, чтобы затем стать президентом?

А это запрещено???

 

Ну так кто и в каких целях пишет Конституции и прочие Законы?

[SergeL]

Есть президент США, который просто правил 4 срока подряд и считаются лучшим в их истории.

Не путайте мирное время с военным! В военное время смена власти убийство для страны. Пример в этом плане - свержение царя при Первой Мировой.

 

Единственное. чем они отличаются - это финансовыми интересами и предпочтениями. В остальном практически ничем.

Основное отличие демократов от республиканцев в США, в том, что одни поддерживают богатых (продвигают законы в поддержку крупного бизнеса), а другие - народ (продвигают законы по выкручиванию рук самым богатым). Но к счастью экономика устроена так, что эти периоды должны чередоваться. Поэтому и присутствует постоянная сменяемость режимов в США.

[soldat2]

другие - народ (продвигают законы по выкручиванию рук самым богатым).

Давно так не смеялся Это какая же из двух партий против богатых и за народ?

 

 

Не путайте мирное время с военным! В военное время смена власти убийство для страны.

У нас тоже война идёт. В прямом смысле за выживание страны. И Путин пришел когда Россия проиграв Первую Чеченскую и вступила во вторую.

Крупнейшие теракты в мировой истории произошли в России в 2003 и 2004 годах. То есть один срок правления Путина можно считать во время войны.

Получается в мирное время он правил всего 4 года.

 

Да и холодная война ни на один день не прекращалась, и гражданская война в информационном пространстве только разгорается. Где вы видели мирную действительность?

[Онотолег]

одни поддерживают богатых (продвигают законы в поддержку крупного бизнеса), а другие - народ

ААААА!!!!!! полный вынос мозга дальше даже комментировать не буду... (интересно, ГДЕ их этому учат???)

[guslenok]

в том, что одни поддерживают богатых (продвигают законы в поддержку крупного бизнеса), а другие - народ (продвигают законы по выкручиванию рук самым богатым)

Законы пишут не Президенты, а партии в Конгрессе, а их там ВСЕГДА две - поэтому в США всегда параллельно пишутся законы в поддержку "бедных" - социалка, и "богатых"- налоги на бизнес и тп., никакой СМЕНЫ по годам нет.

Яркий тому пример - повышение планки долга в августе 2011 года.

Шла "напряженная борьба" - и в конечном итоге, решили никого не обижать, социалку не сокращать, но и богатых не трогать, а просто подняли планку долга.

Это такой цирк "хороший и плохой" начальник - конгресс играет и те и этим. Вот и все

[Онотолег]

Это такой цирк "хороший и плохой" начальник - конгресс играет и те и этим. Вот и все

тьфу на тебя! Это ж не цирк, это (с придыханием) ДЕМОКРАТИЯ!

[Dernik]

Кстати, приведи мне Закон запрещающий это делать а то я что то запамятовал

А это запрещено???

вопрос сменяемости власти, у них это есть, у нас нет.

[Сеннааст]

вопрос сменяемости власти, у них это есть, у нас нет.

1. Т.е. Вас сам принцип жёсткого исполнения буквы закона не устраивает? Это же основной принцип демократии, тем более Конституцию писал и принимал не Путин.

2. А зачем менять власть ради смены власти? Если не справляется - согласен, а если справляется?

3. У них нет принципа сменяемости. Де-юре есть, а де-факто - нет.

[guslenok]

вопрос сменяемости власти, у них это есть, у нас нет.

Власть у них сменится. когда у них придет например, коммунист, все национализирует, разграбит награбленное и раздаст все бедным, а всех банкиров и капиталистов расстреляет.

Вот у нас за 100 лет власть РЕАЛЬНО на 180 градусов менялась - от монархии до того. что сейчас. Менялась экономика, политический строй и все остальное.

А у них всегда был капитализм, частная собственность, власть денег и паразитарное отношение ко всему остальному миру.

[мандеркул]

Еще 6 лет Путин будет у власти..хмм итого его общий стаж у руля страны составит 18 лет.

прям второй Леонид Ильич Брежнев..эпоху правления которого называют "эпохой застоя"

 

правда есть отличия. Леня построил 1.6 млр кв м жилья и обеспечил бесплатным жильем 162 млн человек

а население РСФСР при нем увеличилось на 12 млн чел..

 

Путин слабак

[Онотолег]

вопрос сменяемости власти, у них это есть, у нас нет.

бред, у них 4 года правит правая рука, 4 года - левая... туловище то одно остаётся и назывется ФРС США.

Путин слабак

басню Крылова напомнить?

[Nicktel]

у них 4 года правит правая рука, 4 года - левая... туловище то одно остаётся и назывется ФРС США.

а у нас правая не ведает, что делает левая и поэтому ФРС США заправляют мировой экономикой, а ЦБРФ мрачно смотрит на их ставку рефинансирования

про геополитические "полимеры" я вообще промолчу

[Nicktel]

басню Крылова напомнить?

эту?

[Dernik]

3. У них нет принципа сменяемости. Де-юре есть, а де-факто - нет.

бред, у них 4 года правит правая рука, 4 года - левая... туловище то одно остаётся и назывется ФРС США.

я смотрю, на форуме собрались знатоки и аналитики политической системы Соединенных Штатов Америки? подобные мысли вообще характерны для граждан авторитарных (тоталитарных) стран, которые просто не в состоянии поверить, что возможна демократическая смена власти в стране... у них это действительно так, у нас нет, что говорит об ущербности нашей системы...

о двупартийной системе США - абсолютно разный подход по многим ключевым вопросам... так что прежде чем говорить стоило бы ознакомиться с их основными политическими тезисами...

 

 

"Республиканцы, в отличие от демократов, придерживаются следующих позиций:

 

снижение налогов;

ограничение нелегальной миграции (вплоть до минимализации миграционного потока), выдворение нелегалов;

свободная торговля;

беспрепятственное ношение огнестрельного оружия;

противодействие попыткам увеличить минимальную заработную плату;

противодействие мерам по защите окружающей среды, если такие меры противоречат интересам корпораций и фирм;

противодействие созданию профсоюзов на частных предприятиях; поддержка экономического протекционизма ит.д....

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%A1%D0%A8%D0%90

[Sibrand]

А у них всегда был капитализм, частная собственность, власть денег и паразитарное отношение ко всему остальному миру.

Ага, было бы у нас "паразитарное" отношение ко всему миру и мы бы как сыр в масле катались. А пока мы газовые давалки.

[Онотолег]

эту?

неа, ЭТУ -

о двупартийной системе США - абсолютно разный подход по многим ключевым вопросам...

абсолютный и полный бред, Дерник, не читай Вику перед сном, лучше прогуляйся на Плещееву - тебя это обычно успокаивает

[Сеннааст]

ЦБРФ мрачно смотрит на их ставку рефинансирования

Которая уменьшилась почти в 7 раз, за время правления Путина.

[Сеннааст]

о двупартийной системе США - абсолютно разный подход по многим ключевым вопросам... так что прежде чем говорить стоило бы ознакомиться с их основными политическими тезисами...

Ещё забыли парочку разногласий:

одни считают, что надо вторгаться в другие государства, другие этого не делают;

одни навязыват всему миру карренси борд, а другие разрешают миру выпускать деньги самостоятельно.

 

Я не так часто встречал таких верующих людей, как Дерник. Вера в демократию...

[Nicktel]

Которая уменьшилась почти в 7 раз, за время правления Путина.

извольте пруфлинк...

Кстати, ВВП уже удвоили? Может утроили? Нет, ну надо же, ктоб мог подумать...

[Grigory]

Nicktel

извольте пруфлинк...

Кстати, ВВП уже удвоили? Может утроили? Нет, ну надо же, ктоб мог подумать...

Как можно быть таким ленивым, не пойму? http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statisti...ncing_rates.htm

А ВВП вырос на 60%.

[Sibrand]

За Прохорова буду голосовать, самый вменяемый мужик, умно говорит и сложные вещи простым языком объясняет. Нормальные выполнимые предложения, действительно по делу, а не многословная высокопарная туфта с замахом на маниловские прожекты.