Путина в президенты!

[Levonty]

Вас вызовут на ковер и будут плеточкой по попке

Доктор, откуда у вас такие картинки?

 

В выборах были фальсификации, даже если ВВП и не давал такой команды, губернаторы к ним прибегли просто для самосохранения. Это так просто, что даже удивительно, что приходится писать.

Губернаторы пригнали более 50% проголосовавших и заставили выбрать Путина? Удивительно!

[p1979]

Губернаторы пригнали более 50% проголосовавших и заставили выбрать Путина? Удивительно!

 

Да запугали уже народ, а кого не запугали, того купили по 1000 р. за голос, сам слышал от знакомых, что им за это 1000 р. давали.

[Levonty]

Да запугали уже народ, а кого не запугали, того купили по 1000 р. за голос, сам слышал от знакомых, что им за это 1000 р. давали.

Точно от знакомых, а не от знакомых знакомых?

[p1979]

Точно от знакомых, а не от знакомых знакомых?

вам что на это ответить, дорогой господин? Ваша ирония здесь не уместна.

[Mark Avrelii]

Губернаторы пригнали более 50% проголосовавших и заставили выбрать Путина? Удивительно!

Не юродствую. Кстати на счет того кого пригнали, в некоторых государственных организациях Астрахани сейчас руководство отчитывают за то, что обеспечили маленькую явку.

[p1979]

"...Ведь он всех купил там, а кого не купил - убил! А теперь вот, Даня, моя очередь: если не заплачУ...

Так что, либо они либо мы! Так вот, БРАТ!"

[Сеннааст]

Т.е. Вы утверждаете, что выборы были честные?

Ни в коем случае! Я везде говорю, что выборы были нечестными, как и 99,99% всех выборов в мире. Честными выборы могут быть только в том случае, когда каждый избиратель понимает и знает (на уровне государства например):

1. Ситуацию в которой находится страна.

2. Ресурсы, которые у неё есть.

3. Обладает знаниями управленческого и мировоззренческого характера, чтобы понимать хотя бы что такое хорошо и что такое плохо.

4. Понимает что реально может тот или иной кандидат, его намерения и способности, а главное куда он реально поведёт страну.

 

В противном случае выбирает не народ, а толпа, которая пойдёт туда, куда ей покажется идти правильнее. А правильность для толпы создаётся через работу с подсознанием, поэтому большинство даже само не осознаёт почему голосуют за того или иного человека. Такие выборы везде в мире и побеждают в них как правило те, у кого больше рычагов для воздействия на подсознание людей.

В случае выборов Президента наиболее правильная (пмсм) стратегия развития страны олицетворялась Путиным. конечно были и пиар технологии, и работа с подсознанием, но в целом народ правильно (псмс) прочувствовал что Путин на сегодняшний день- наилучшее, что может быть.

Возможные фальсификации, идущие от губернаторов, не могли коренным образом поменять расклада: Путин в любом случае первый. Поэтому придавать этому большого значения я бы не стал, многие люди у власти ментально ещё живут в СССР, что ж тут поделать?

 

Вот выдержка из сегодняшней статьи Старикова:

Например, если говорить о прошедшей предвыборной кампании, можно сказать, что всеобщее избирательное прав — это вовсе не способ позволяющий выразить волю народа, а метод манипуляции. В нашей культуре не может быть нормальным, когда труженик и пьяница, созидатель и разрушитель имеют равное право в выработки общего решения. Зачем же нам идти в кильватере у либеральных манипуляторов, навязавших человечеству эту модель? В новой партии я буду пропагандировать внесение в программу пункта о более жёстком ограничении избирательного права. Повышение избирательного возраста, наличие детей, например. Мы сейчас продумываем с единомышленниками параметры этих ограничений, которые будем отстаивать на учредительном съезде партии. Но в любом случае, закон должен позволять делать выбор, влияющий на будущее страны, лишь тем, кто способен ясно осознавать последствия для общества такого выбора.

http://nstarikov.ru/blog/16146

[Levonty]

вам что на это ответить, дорогой господин?

Это был риторический вопрос.

 

Не юродствую. Кстати на счет того кого пригнали, в некоторых государственных организациях Астрахани сейчас руководство отчитывают за то, что обеспечили маленькую явку.

Как проконтролировать, что согнанный силами руководства народ проголосовал за нужного кандидата? Заранее спасибо за ответ.

[p1979]

Это был риторический вопрос.

 

 

Как проконтролировать, что согнанный силами руководства народ проголосовал за нужного кандидата? Заранее спасибо за ответ.

Риторический вопрос был как раз от вас.

Я уже отвечал на этот вопрос: либо денег дать, либо запугать.

[Levonty]

Я уже отвечал на этот вопрос: либо денег дать, либо запугать.

Ты директор завода, угрожаешь меня уволить, если я не проголосую за нужного кандидата. Я простой рабочий, взял бюллетень, зашел в кабинку, поставил галочку, бросил в урну. Таких как я на заводе 1500 человек. Результаты голосования - за нужного кандидата проголосовало 800 человек. Внимание вопрос, как проверить, нужно ли конкретно меня увольнять или нет?

[p1979]

Ты директор завода, угрожаешь меня уволить, если я не проголосую за нужного кандидата. Я простой рабочий, взял бюллетень, зашел в кабинку, поставил галочку, бросил в урну. Таких как я на заводе 1500 человек. Результаты голосования - за нужного кандидата проголосовало 800 человек. Внимание вопрос, как проверить, нужно ли конкретно меня увольнять или нет?

а что вы у меня спрашиваете? спросите лучше у директора того завода.

[guslenok]

это вы никак не успокоитесь, говорю же: я вообще ни на чьей стороне, мне обидно за такой плевок в лицо народа. Вообще, "за кого мне выгодно, за того и голосую и плевать на других людей!" - скорее всего ваш лозунг. Но когда пытаются купить решающий голос от другой партии, а потом нагло обвиняют этот решающий голос и своим "илюминатским" голосованием выносят вердикт о том, что он и недовольные будут исключены из комиссии - это перебор. А потом ещё нагло ржут. Уж извините, но меня такое положение вещей тогда просто взбесило.

да я по 4 разу декабрьский анекдот не выкладываю, который родился сразу же после 04 декабря. 3 месяца прошло - а народ все читает его и читает....бальзам на душу, что ли .

Что значит МНЕ ВЫГОДНО? Я живу в этой стране и Путин мне не дядя или жених ,чтобы потом мне ЛИЧНО от его президентства плюшки доставались. Я как раз таки за страну переживала, когда голосовала. Было бы МНЕ ПЛЕВАТЬ , я бы тупо не пошла на выборы.

Я не знаю кто и где покупал голоса - ни один человек ,которого Я ЗНАЮ ЛИЧНО, мне таких историй не говорил, а значит - я не могу в это верить, так же , как и верить в инопланетян. Я могу это предположить ГИПОТЕТИЧЕСКИ, но если это и было где-то, то договоренности были не между Путиным и избирателем, а между каким нибудь чиновником, который хотел выслужиться перед более высоким чиновником и его подчиненным. И это уже другая проблема наших людей. В том то и дело, что за деньги или сохранение своего статуса кво многие готовы отдать голос за кого угодно. Но народ то не купишь - голосование тайное, никто никого не контролирует, это может быть единственный шанс проявить себя у многих.

У меня мама работает в федеральном казначейства - федеральная контора от и до, финансируется из фед.бюджета. Не знаю ,ходила она на выборы или нет (она часто не ходит, по настроению - я даже не спросила, но знаю, что она хотела за Путина) - так вот, у них на работе не только никто ни за кого не агитировал, или говорил, что надо идти на выборы... у них вообще тема выборов не поднималась. Полный ноль. Вот по этим сведениям я сужу об агитации среди бюджетников.

У подруги муж был в избирательной комиссии - то же самое - сказал ,что ничего экстра-ординарного не было, устал как собака, приехал домой в 6 утра. Путин - 1 , Прохор - 2.

Вот еще один источник, который был на выборах.

А еще, и я это тоже тут писала еще до выборов: знакомый психолог проводил в Астрахани соцопрос. независимый, еще в январе кажется, или даже декабре - сказал - "мол. реально народ за Путина, даже те, кто его не любит, тк альтернативы нет". К марту Путин набрал еще очков, благодаря деятельности оранжистов, благодаря провальным выступлениям других кандидатов, где они просто устроили базар, балаган в прямом эфире. Нормальные люди не хотели бы видеть президента, который даже с оппонентом общаться нормально и достойно не может. Вот и все. и это мне не телек сказал (которого у меня и нет) - это жизнь такая.

 

Поэтому я уверенна на 100 %, что Путин был первым без подтасовок, сколько бы Вы тут не бурчали.

А вообще - как и после выборов в Думу считаю, что тех ,кто занимался подтасовками на выборах РАДИ КАКИХ ТО ТАМ ЖОПОГРЕЕК ОТ НАЧАЛЬСТВА, должны быть привлечены к ответственности, чтобы в следующий раз подумали, чем чревата такая "медвежья услуга". Поэтому всем ,кто что то смог зафиксировать - надо писать в ПРОКУРАТУРУ.

Тк основная задача - чтобы все было честно по сути в рамках законов.

[guslenok]

Ты директор завода, угрожаешь меня уволить, если я не проголосую за нужного кандидата. Я простой рабочий, взял бюллетень, зашел в кабинку, поставил галочку, бросил в урну. Таких как я на заводе 1500 человек. Результаты голосования - за нужного кандидата проголосовало 800 человек. Внимание вопрос, как проверить, нужно ли конкретно меня увольнять или нет?

Ага.. а если еще учесть, что сейчас найти нормального рабочего - проблема еще та, то из за каких то выборов терять людей собственнику бизнеса - это просто сумасшествие. Смешно просто, запуганные рабочие, которые знают, что "за забором толпы не стоят".. это в 90-ые годы нам говорили "Иди, на твое место еще 20 придет"... нет сейчас такого, нет! Везде нехватка людей, что на заводах, что в магазинах... ВЫ вообще обращаете внимание на надписи: "требуется продавец, уборщица, фармацевт" - это почти на каждом магазине висит, на каждой аптеке!

А про рабочие специальности я вообще молчу.

[Дядя Митяй]

Эх, Гуслёнка....... сытый голодного не поймёт........

 

 

слишком уж ты сытая, вот что.

[Mark Avrelii]

Это был риторический вопрос.

 

 

Как проконтролировать, что согнанный силами руководства народ проголосовал за нужного кандидата? Заранее спасибо за ответ.

Понятия не имею, это спроси у Жилкина. Я всего лишь говорю, что ругают тех руководителей, которые не обеспечили явку. Какие там были указания перед выборами и были ли вообще мне не известно. Количество пришедших можно по спискам сверить.

[Mark Avrelii]

Губернаторы пригнали более 50% проголосовавших и заставили выбрать Путина? Удивительно!

Кого то купили, кого то заставили, где то просто бюлетени вбросили.

[Levonty]

а что вы у меня спрашиваете? спросите лучше у директора того завода.

В общем - выдвинута теория, а подкрепить ее нечем. Понятно

 

Ага.. а если еще учесть, что сейчас найти нормального рабочего - проблема еще та, то из за каких то выборов терять людей собственнику бизнеса - это просто сумасшествие. Смешно просто, запуганные рабочие, которые знают, что "за забором толпы не стоят".. это в 90-ые годы нам говорили "Иди, на твое место еще 20 придет"... нет сейчас такого, нет! Везде нехватка людей, что на заводах, что в магазинах... ВЫ вообще обращаете внимание на надписи: "требуется продавец, уборщица, фармацевт" - это почти на каждом магазине висит, на каждой аптеке!

А про рабочие специальности я вообще молчу.

Рабочий - это условный пример Белых воротничков с госслужбы тоже не выгоняют за неправильное голосование. Гораздо проще, подтасовать результаты на уровне комиссии, чем раздавать людям деньги или стращать их без возможности проконтролировать требуемый результат. Но если хочется верить в раздачу денег и строгие приказы "голосовать правильно" со стороны начальства - полный вперед!

 

 

Понятия не имею, это спроси у Жилкина. Я всего лишь говорю, что ругают тех руководителей, которые не обеспечили явку. Какие там были указания перед выборами и были ли вообще мне не известно. Количество пришедших можно по спискам сверить.

Еще один Сам не знаю, но мнение имею Есть разница между "заставить прийти на выборы" и "заставить проголосовать за нужного кандидата"?

 

Кого то купили, кого то заставили, где то просто бюлетени вбросили.

Лига избирателей насчитала 53% Путину. Т.е. даже по их подсчетам он выиграл. Но можно еще придумывать себе до бесконечности

[sneik]

А что вы спорите? Самое массовое шоу под названием "Выборы-2" закончилось, теперь бараны в стоило, хомяки в клетки, а холопы подъедать крошки с обеденного стола да чистить туфли боярам да прибирать за ними! А все те дурни которые продали свои голоса еще раз подтвердили что жить самостоятельно они не умеют и им холопам нужен царь, так как своим умом жить они не умеют!

[satol]

guslenok

А вообще - как и после выборов в Думу считаю, что тех ,кто занимался подтасовками на выборах РАДИ КАКИХ ТО ТАМ ЖОПОГРЕЕК ОТ НАЧАЛЬСТВА, должны быть привлечены к ответственности, чтобы в следующий раз подумали, чем чревата такая "медвежья услуга". Поэтому всем ,кто что то смог зафиксировать - надо писать в ПРОКУРАТУРУ.

Тк основная задача - чтобы все было честно по сути в рамках законов.

+100500

А вот товарисч Дерник знает одного такого преступника, главу УИКа в отдельно взятом поселке, но покрывает его, способствуя таким образом коррупции и вседозволенности чиновников. И даже инкогнито не сообщил номер УИКа до выборов, когда была реальная возможность поймать того с поличным, используя личные знакомства в штабе оппозиционного кандидата.

 

Кстати, мой друг, который был наблюдателем от Прохорова сказал что на его участке нарушений не было, хотя своего мнения и не изменил.

 

Я вот к таким вот мелко гадящим ради собственной ж#пы фальсификаторщикам отношусь еще хуже, чем к оппозиции. Считаю нужно обязательно добиваться для них наказания, хотя бы в назидательных целях.

 

p.s. а где раздавали 1000 р. за голос? У нас в семье, вместе со всеми близкими родственниками на неплохой ноутбук бы набралось, причем без всякой кривизны души

[catch]

Не знаю как в других регионах, но у нас городская администрация подставила президента. Ему то эти лишние 1-2 % в нашем регионе ни чего не дали, а вот общественное мнение, что выборы подтасованы (по крайней мере на некоторых участках, 514 к примеру это, просто красная тряпка) у избирателей осталось.

А если не будет наказанных, то следовательно в следующие (любого уровня) будут посчитаны в нужную сторону. Ставь хоть КОИБы, хоть камерами все обложи.

Пока члены УИКов не поймут, что за это придется отвечать они найдут способ обмануть технику или тупо откючат её. Ну и раз уж у нас везде рыночные отношения, неплохо бы ввести материальную ответственность, типа посчитать во сколько обойдутся перевыборы на 1 участке. Сделать пошаговую инструкцию с конкретно расписанными пунктами что можно, что нельзя и за нарушение 1 малейшего пункта комиссией назначать перевыборы на этом участке (а не разглагольствовать повлияло ли это на общий ход выборов на этом участке и какая ничего не значащая доля процента в масштабах всей страны), за счет членов комиссии. Я не пониманию почему за то что что нас обманывают должны платить мы (я имею ввиду налогоплательщиков коим являюсь).

[Онотолег]

Повышение избирательного возраста, наличие детей, например.

могу добавить службу в рядах Российской армии.

[Iron Monkey]

и з/п не меньше 100 тыс.руб. в месяц, чего уж там

причём белую

[Voyager]

и з/п не меньше 100 тыс.руб. в месяц, чего уж там

причём белую

Жирик наш Президент!

[Mark Avrelii]

и з/п не меньше 100 тыс.руб. в месяц, чего уж там

причём белую

В Москве скоро так и будет, а колонии Путина не волнуют.

[soldat2]

и з/п не меньше 100 тыс.руб. в месяц, чего уж там

причём белую

---

В Москве скоро так и будет, а колонии Путина не волнуют.

Зарплата офицера-летчика на аэродроме в Приволжье 120 тысяч рублей в месяц. В Ахтубинске 100-130 тысяч в месяц.

Капитан первого ранга в Каспийской флотилии получает 150 тысяч.

Это Москва так сильно разрослась ?