Путина в президенты!

[catch]

чем то на Путина 2000г похож

Ну так, с таким фейсом президентами и становятся .

Нет... скорей на квнщика(забыл фамилию)

Масляков хоть КВН-щик, но тоже президент .

 

Писатель Борис Акунин призывает жителей России бойкотировать выборы президента России, которые пройдут 4 марта 2012 года. В своем блоге в LiveJournal Борис Акунин обратился к жителям страны с призывом не ходить на президентские выборы. По мнению Акунина, пусть хоть вся России будет увешана агитационными плакатами, на участках должна быть пустота.

По словам Бориса Акунина, после выборов в Государственную думу, прошедших 4 декабря, на главной политической сцене России появляется "кандидат в пожизненные правители". Акунин посоветовал всем свистеть, когда Путин будет встречаться с избирателями во время предвыборной кампании.

Также Акунин предложил двум российским политикам не участвовать в выборах президента России. Акунин предложил Григорию Явлинскому из "Яблока" и Геннадию Зюганову из КПРФ не быть "подтанцовщиками" и "мальчиками для порки". "Пусть Путин соревнуется с одними фриками", – написал Борис Акунин.

Владимиру Путину Борис Акунин также посоветовал не участвовать в предстоящих выборах президента России. Акунин предложил Путину "откосить", передав бразды правления преемнику. Поводом для "откоса" от участия в выборах, по мнению Бориса Акунина, может стать здоровье, семейные проблемы или же "явление архангела".

Источник.

[Levonty]

Писатель Борис Акунин призывает жителей России бойкотировать выборы президента России, которые пройдут 4 марта 2012 года. В своем блоге в LiveJournal Борис Акунин обратился к жителям страны с призывом не ходить на президентские выборы. По мнению Акунина, пусть хоть вся России будет увешана агитационными плакатами, на участках должна быть пустота.

 

По словам Бориса Акунина, после выборов в Государственную думу, прошедших 4 декабря, на главной политической сцене России появляется "кандидат в пожизненные правители". Акунин посоветовал всем свистеть, когда Путин будет встречаться с избирателями во время предвыборной кампании.

 

Также Акунин предложил двум российским политикам не участвовать в выборах президента России. Акунин предложил Григорию Явлинскому из "Яблока" и Геннадию Зюганову из КПРФ не быть "подтанцовщиками" и "мальчиками для порки". "Пусть Путин соревнуется с одними фриками", – написал Борис Акунин.

 

Владимиру Путину Борис Акунин также посоветовал не участвовать в предстоящих выборах президента России. Акунин предложил Путину "откосить", передав бразды правления преемнику. Поводом для "откоса" от участия в выборах, по мнению Бориса Акунина, может стать здоровье, семейные проблемы или же "явление архангела".

Эх, Акунин ... ведь книжки пишет, а дурачок оказывается...

[catch]

Эх, Акунин ... ведь книжки пишет, а дурачок оказывается...

Не дурачок, а фантазер.

Хотя третий пункт вполне правильный, но не полный - забыл о Жириновском с Мироновым.

[Lawyer]

Не голосовать нельзя. Голос уйдет Путину. Будем голосовать за фриков!!

[мукасеич]

Не голосовать нельзя. Голос уйдет Путину. Будем голосовать за фриков!!

Голосуй хоть за Лимонова, а Президентом будет Путин...

[Lawyer]

Это понятно. Даздравствует Владимир I

[Lawyer]

Ну или брезидент прежнев) на самом деле, хочется снизить уровень раздутого рейтинга генсека, поэтому буду голосовать за любого фрика. Кстати, Лимонов забавный товарищ - почему бы и нет?))

[попан]

Думе Клычков

Вроде адекватный чел, но вчера выступал за выдвижении зюганова

[мукасеич]

Вроде адекватный чел, но вчера выступал за выдвижении зюганова

вот тебе и вся адекватность

[catch]

Ну или брезидент прежнев) на самом деле, хочется снизить уровень раздутого рейтинга генсека, поэтому буду голосовать за любого фрика. Кстати, Лимонов забавный товарищ - почему бы и нет?))

По моему идеальная кандидатура. Че Гевара прямо, уже около 50 лет борется с антинародными режимами.

[oboroten]

Лимонов наш кандидат!!! Плутина в топку!

[catch]

Вроде адекватный чел, но вчера выступал за выдвижении зюганова

А что ему самому свою кандидатуру выставлять. Сам Зюганов, если хочет развития партии должен выставить молодого и перспективного. Ведь все понимают, что никто победить ВВП на выборах не сможет, а кандидат в президенты отличный пиар, который Зюганову ничего не прибавит, а вот раскрутить нового человека сможет.

[мукасеич]

Лимонов наш кандидат!!! Плутина a топку!

Тоже любишь чёрный однополый секас?

Ты не перестаёшь удивлять...

[Ladomir]

Стало известно, что во главе предвыборного штаба встанет кинорежиссер Станислав Говорухин

[oboroten]

Стало известно, что во главе предвыборного штаба встанет кинорежиссер Станислав Говорухин

решил поработать ширмочкой у Суркова

[Онотолег]

Лимонов наш кандидат!!!

лимонов - Ваш кандидат

Лимонов нуждается в психиатре

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?P...9&PubID=944

[карбофос]

Вот за Путина я не буду голосовать только за то, что всякие Лимоновы ходят на свободе. Так-же как и Мавроди. И в этом редком случае завидую США, что у них аналог Мавроди осужден на 150 лет тюрьмы.

[Сеннааст]

Немного абракадабры с Авантюры:

 

http://www.avanturist.org/forum/topic/8/me...6213#msg1156213

 

Ну, вот и первые, очень интересные, события начались после снятия Кудрина. Напомню один свой пост:

 

 

Цитата: Shuricsson от 21.10.2011, 12:12:30Среди руководства различных производственных компаний тоже ходит мнение о проблемах с платежами весной будущего года. Спросишь – это прогноз? – отнекиваются, вроде нет, но «чуйка подсказывает» и типа «все говорят»…

Ну, с ними понятно. Пуганые ситуацией 2009 года, когда за поставленной оборудование заказчики окончательный расчет не могли произвести – реально в стране не было денег. Точнее были, но у банков, и до реального сектора не доходили. Потек тонкий ручеек только, когда банки в валюту наигрались. А сейчас еще и оборотные фонды у многих предприятий до размеров 2008 года не дотягивают, складские запасы меньше и т.п. Т.е. позиции послабее, чем тогда. Отсюда некоторый мандраж. Пока не унывают, оборудование модернизируют, планы строят, но ноют… на всякий пожарный)

 

Связывают все с ситуацией в Европе, интуитивно увязывая предложение рубля в стране с зависимостью от западного кредитного рынка. Денег то взять больше негде – ЦБ эмитирует рубли только под поступающую валюту и убирает их с рынка, если поток изменяет направление. Эта зависимость всем производственникам накрепко вколотилась в головы по итогам 2008-2009 годов, когда взять кредит в банке было равносильно покорению Эвереста – вроде можно, но далеко не все потянут. Проще было закрутить гайки и прилечь на дно до лучших времен. Что значительное количество предприятий и проделало.

 

 

А тут речь идет уже о субъектах Федерации. Интересно, правительство собирается распутывать клубок проблем, оставшихся в Минфине? Или, как из «подполья» предложил Кудрин будут идти по пути сокращения расходов?

Леонидыч тут выдал на днях плюху «рекомендаций». Расшифровке поддаются, тезисы звучат примерно так:

1. Деньги не тратить. Нефтяные поступления отправлять в особо ценные заокеанские бумаги.

2. Перевооружение армии отложить на потом (помедленнее в 1.5 раза), сейчас это не важно, кругом друзья. Зарплаты военным не повышать, на новую технику не тратиться.

3. Индексацию пенсий отменить, максимум увеличить только на размер официальной инфляции.

4. Расходы бюджета сокращать, налоги (думается речь идет о прогрессирующей ставке и налоге на «инвестиционную» недвижимость) не вводить и не поднимать.

 

В общем, тянет в то болото, из которого давно надо вылезать.

И в кубышку, в кубышку.

Она, конечно, помогла в 2009. Только вот кому? Заигравшимся олигархам, банкам и монополиям. Вся остальная экономика, а реальный сектор в особенности, получили неслабый спад и перекрытие кислорода. Кубышка оказалась только для «избранных».

 

Что было причиной такого положения вещей? Прямая зависимость курса и предложения рубля от двух факторов – сырьевого и кредитного. Почему все остальные сырьевые страны типа Норвегии или Австралии, не получили такого же снижения курса своих национальных валют? Потому что в их валютах имеется только одна составляющая – сырьевая. Упали цены на сырье вследствие кризиса ликвидности – снизились сырьевые валюты.

У нас же на это наложилась еще и кредитная составляющая. И валюта улетела глубже всех. Сейчас, пока цены на нефть высоки, и крона и кенгуру, чуствуют себя неплохо. Рубль же покатался на «американских горках», благодаря зависимости от западных кредитных рынков.

Ну, так ведь можно из 2-х основных составляющих курса рубля (сырьевая и кредитная) убрать самую «вредную», которая и обеспечивает основную волатильность курса. В конце концов, если экономике нужны будут деньги, то есть обкатанный механизм – Минфин выпускает долговые обязательства, ЦБ их покупает, эмитируя рубли. Если повышаются инфляционные ожидания – ЦБ продает обязательства, изымая рубли. Это контур с внутренним регулированием предложения ликвидности, который отвязывает нашу валюту от западного рынка кредитования. Только его у нас нет.

Когда ЦБ сделает первый шаг – выкупив обязательства Минфина с внешнего рынка, получив первые активы, снизив внешний долг и процентные ставки, вот тогда можно будет о независимой финансовой политике страны.

И о том что бы «80% дополнительных доходов направлять в резервы» можно будет не говорить. Ведь это Кудрин прописал. Экономить, копить и складывать в заокеанские бумаги.

 

 

И вот интересная новость:

 

Банк России купил ценных бумаг на три триллиона рублей

 

В ноябре объем операций Банка России с ценными бумагами составил 3,15 триллиона рублей. Как пишет "Коммерсантъ", два триллиона рублей регулятор потратил на приобретение корпоративных облигаций, еще 1,1 триллиона - на операции с облигациями регионов РФ.

 

………………………………………..

 

При этом в октябре регулятор приобрел долговые бумаги регионов на 500 миллионов рублей - за месяц показатель вырос в два раза. Всего в октябре ЦБ было куплено ценных бумаг на два триллиона рублей.

 

Издание отмечает, что Банк России стал наиболее активным участником рынка акций, так как старается поддержать финансовую систему страны, являясь главным источником ее ликвидности. Источники сообщили изданию, что в декабре объемы предоставления ликвидности Банком России стали снижаться. Российским коммерческим банкам в конце года уже не требуется пополнение финансовых запасов, так как в декабре-январе в систему поступят значительные средства после оплаты годовых контрактов.

 

В конце ноября сообщалось, что объем заимствований Центробанка российским коммерческим банкам вырос с июля по ноябрь 2011 года на 1,2 триллиона рублей. Если по итогам первой половины 2011 года банки были должны государству 1,5 триллиона рублей, то к началу ноября показатель вырос до 2,7 триллиона. Популярность займов Центробанка росла, так как финансовые учреждения лишились возможности привлекать деньги на внешних рынках и начали испытывать недостаток ликвидности.

 

В общем как я понял ЦБ начал активный выкуп долгов России и российских фирм. Видимо идёт подготовка к финансовой атаке.

Конечно эта новость не "бандупутинаподсуд", не "вернитенамвыборы" или "ктопойдётнамитинг", но по моему это очень хороший знак.

[Grigory]

Сеннааст

Это именно то, о чём я говорил пару месяцев назад, когда сняли Кудрина. Я говорил, что в ближайшее время можно ожидать кардинальных изменений в политике Минфина.

Единственное, я не ожидал, что пойдёт выкуп корпоративных долгов. Хотя, это было довольно очевидно. Просто по примеру США возможности выкупать государственный долг у нас нет. Читал об этом целую аналитическую статью. А вот корпоративные долги — самое оно. Можно ожидать, что идёт уменьшение внешнего долга корпораций либо под расход ЗВР, либо под доп. эмиссию. Я не сильно в теме ориентируюсь, поэтому могу ошибаться, к чему это приведёт.

[Сеннааст]

]«Версия Советского Союза 2.0»[/b]

 

Александр Разуваев, независимый фондовый аналитик

 

7 декабря 2011, 16:30

 

20 лет назад распался Советский Союз, который, несомненно, был одной из величайших империй в истории. Причин краха Советского Союза было много, хотя, наверное, решающим стало стремление Бориса Ельцина к личной власти. В противном случае СССР сохранился бы в каком-либо виде, вероятно, как федерация или конфедерация России, Белоруссии, Украины и Казахстана.

 

«Если бы в 1985 году началась модернизация, а не перестройка, которая плавно перешла в перестрелку, которая завершилась перекличкой»

На это был согласен даже Запад, он просто сам не ожидал, что победа в холодной войне будет столь быстрой и безоговорочной. Осталось только разбомбить Югославию, но это, конечно, уже было лишь делом техники. Меня часто спрашивали, почему Запад в 90-е не скупил за копейки большинство ключевых российских компаний, как это произошло в Восточной Европе. Сделки, конечно, были, но в целом Запад не горел желанием поучаствовать в приватизации или захвате российской собственности. Вероятно, в целом на Западе считали, что гражданская война и распад России практически неизбежны, а значит, не стоит выбрасывать деньги на ветер.

Фундаментально у Союза было несколько серьезных недостатков. Прежде всего, административно-командная система в экономике – она может быть эффективной в период большой войны, но однозначно проигрывает рыночной, капиталистической в долгосрочной конкуренции. Государственный атеизм, ставший наследием пламенных революционеров и первых лет советской власти, вряд ли мог обеспечить нравственный стержень в обществе. Закрытая жесткая идеологическая система не только мешала самовыражению, но и затрагивала частную жизнь граждан. Все это было бы не смертельно, если бы в 1985 году началась модернизация, а не перестройка, которая плавно перешла в перестрелку, которая завершилась перекличкой, только в начале нулевых годов.

 

Экономические реформы, особенно в такой огромной экономической системе, как Советский Союз, можно было проводить только при сильном государстве и жесткой власти. Перестройка началась с разрушения государства, а значит, российские экономические реформы были обречены. К этому выводу автор этих строк пришел еще в конце 90-х, когда работал в Институте экономики Российской академии наук.

 

Фортуна сделала ставку на Китай, а не на Россию. Теперь нам остается лишь завидовать. Несмотря на экономический прорыв в нулевых, России в обозримом будущем никогда не стать второй мировой сверхдержавой. Размер экономики, а значит, и бюджета нам этого просто не позволит.

 

Различные социологические опросы показывают, что значительная часть населения России и многих других бывших советских республик ностальгирует по СССР. В расширенном варианте люди прежде всего вспоминают отсутствие нищеты и величие державы. Фразу «мы жили очень-очень скромно, но достойно» автор этих строк слышал даже от многих профессиональных участников фондового рынка, которые оказались очень успешными людьми в новой рыночной реальности. Запрос на более левую экономическую политику и социальную справедливость продемонстрировали и последние выборы в Государственную думу. Конечно, экономические программы КПРФ и «Справедливой России» состояли из откровенного популизма, способного просто разрушить существующую экономическую систему. Однако запрос избирателя на социальную справедливость никто не отменял. А значит, будущая экономическая политика будет более левой, т. е. налоги на богатых и корпорации возрастут. Конечно, вряд ли кто-то хочет вернуться к дефициту и прочим прелестям советской системы. Но факт остается фактом, модернизацию россияне понимают как инсталляцию обновленной версии Советского Союза – версии 2.0.

 

Российское общество по-прежнему разделено на красных и белых патриотов. Я всегда относил себя к белым, но я также всегда знал, что правда у каждого своя. Проект Советский Союз версии 2.0, наверное, единственное, что может объединить всех патриотов России или всю страну. Конечно, мы хорошо знаем, что в России живут не только патриоты, но здесь справедлив вопрос, зачем такие люди вообще живут в России.

Весной следующего года Владимир Путин вернется в Кремль. Конечно, это будет уже другой Путин, времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. И очень многие в России и – шире – в бывшем СССР надеются, что вернется он именно для инсталляции Советского Союза версии 2.0. Именно поэтому сторонников действующего премьера можно найти не только среди голосовавших за «Единую Россию», но и среди избирателей других партий, прошедших в парламент. Воссоздание СССР – это слишком масштабная задача, которая требует личности соответствующего масштаба.

 

Запад, конечно, мягко сказать, не обрадуется планам по возрождению обновленного Советского Союза и сделает все, чтобы Россия не взяла реванш за поражение в холодной войне. По большому счету Западу все равно, какой будет Россия: капиталистической, социалистической, демократической, авторитарной, серо-зеленой или еще какой. Главное, чтобы она была слабой, а лучше, чтобы ее не было вообще. Для того чтобы принципиально сохранить расклад 1991 года, Запад пойдет на все. Это та цель, которая оправдывает любые средства. И московская тусовка гламурных хипстеров и совковой интеллигенции, о которой сейчас ежесекундно трещит либеральная пресса, – лишь передовой и далеко не самый сильный отряд Запада в этой борьбе. Так сказать, разведка боем.

 

Специально для газеты ВЗГЛЯД

 

http://vz.ru/opinions/2011/12/7/544908.html

[Софья К]

Вчера митинг прошел "Выборам - отмена" на Болотной площади. Организаторы - Державный союз. Все оппозиции. Я смотрела он лайн трансляцию. Были, конечно, и более менее нормальные выступающие. но в основном только "Путина и мЕдведева в отставку" "Выборам отмена" и больше ничего. Ну, в отставку, ну отменят выборы. А дальше что? Никто ничего конкретного не предложил.

[oboroten]

Вчера митинг прошел "Выборам - отмена" на Болотной площади. Организаторы - Державный союз. Все оппозиции. Я смотрела он лайн трансляцию. Были, конечно, и более менее нормальные выступающие. но в основном только "Путина и мЕдведева в отставку" "Выборам отмена" и больше ничего. Ну, в отставку, ну отменят выборы. А дальше что? Никто ничего конкретного не предложил.

А что вы ждали от уличного митинга, обсуждение конкретных программ? Митинг есть митинг. Глобальная цель озвучена "Путина в Отставку!" "Честные выборы" - это единственное что объединяет всю опозицию.

[Grigory]

oboroten

Глобальная цель озвучена "Путина в Отставку!" "Честные выборы" - это единственное что объединяет всю опозицию.

А чего не 100 тысяч евро на рыло сразу? Рэкет такой рэкет. Прям ОПГ, не иначе: собралась толпа и требует бездоказательно что-то от государства. Так пусть и бабла сразу попросят, раз взялись.

[Сеннааст]

Сегодня день рождения Путина. Ему исполняется 59 лет. Чисто для справки: Иосифу Виссарионовичу исполнилось 59 лет в 1937-м году. Что сделал Сталин для Советского Союза в последующие двенадцать лет, наверное, рассказывать излишне.

 

Так вот. Давайте проведём мысленный эксперимент. Давайте предположим, что сегодня вечером в Кремль на летающей тарелке прилетят большеглазые инопланетяне, чтобы забрать Путина к себе на далёкую планету. Предположим, что вмиг осиротевшая Россия терпеливо дождётся весны и выберет себе в качестве президента какого-нибудь хорошего, годного, честного кандидата с незнакомым телевизору лицом.

 

Я знаю, этот сценарий — мечта благонамеренных «несогласных». Сетевые борцы с режимом спят и видят на российском троне «кого угодно кроме Путина», случайного человека с высшим образованием и без единого греха за душой. Однако давайте всё же подумаем хотя бы на один шаг вперёд.

 

Пришедший к власти политик обязательно будет вынужден на кого-то опереться — как во время пути наверх, так и после инаугурации. Следовательно, надо понимать, что у этого свежего президента будут серьёзные обязательства перед группой поддержки: как минимум во время первого президентского срока.

 

Давайте прикинем — на какие силы будет опираться свежеизбранный кандидат, и чем конкретно ему придётся с этими силами за поддержку расплачиваться. Лично я вижу сейчас ровно четыре варианта исхода честных выборов с новыми лицами.

 

Вариант 1. Кандидат от большого бизнеса.

 

Кандидат, опирающийся на большой бизнес, вынужден будет вести политику в духе девяностых: возродить семибанкирщину и давать разные бонусы олигархам. Нет, конечно, этот кандидат будет пытаться проводить самостоятельную политику во благо России… но шансов в борьбе с фигурами уровня Фридмана у него, прямо скажем, негусто.

 

Матёрые хищные носороги нашего большого бизнеса, такие как Потанин, Мордашов, Дерипаска и ещё с десяток других, успешно пересидели уже трёх президентов. Каждый из них контролирует практически целую отрасль экономики.

 

Если попытаться «кинуть» эти финансово-промышленные группы и зажать те кусочки России, которые они захотят получить за поддержку на выборах, результат будет плачевен. Либо президент потеряет власть над экономикой и бюджет перестанет получать налоги, либо президент будет вынужден начать со своими покровителями полномасштабную войну за ресурсы.

 

Какую цену Россия заплатила за укрощение с одного-единственного олигарха — Ходорковского — мы с вами отлично помним. А представьте, что таковых будет, скажем, двадцать? И представьте, что с другой стороны баррикад будет стоять молодой президент, которому не на кого будет опереться? Лично я бы на месте этого президента оказаться ни разу не хотел.

 

Если же президент будет лапочкой-паинькой и выполнит данные большому бизнесу обещания, мы увидим в стране всё то, о чём за последние десять лет уже успели как следует подзабыть.

 

Массовая приватизация стратегических предприятий за копейки, закрытие важных для страны, но неинтересных для бизнеса предприятий, полное отсутствие денег в бюджете, неспособность государства платить нормальные зарплаты и пенсии, чёткий прайс-лист на депутатов и журналистов, сокращение финансирования спорта, здравоохранения, армии и науки, закрытие космических программ…

 

Нет, для крупного бизнеса, может, в краткосрочной перспективе это и неплохо: куда как приятнее платить инженеру сто долларов в месяц, а не тысячу. Ещё приятнее платить столько налогов, сколько ты захочешь, да ещё и требовать взамен отданных с барского плеча крох полного подчинения от чиновников. Однако вполне очевидно, что этот путь с огромной долей вероятности заведёт Россию в тупик.

 

Вариант 2. Кандидат от армии.

 

Кандидат от военных будет, очевидно, увеличивать военный бюджет и увеличивать численность военных. Это неизбежно приведёт к дефициту денег, который заставит кандидата от военных примерить маску классического диктатора.

 

Обратите внимание: вариант кинуть силовиков я всерьёз не рассматриваю. Пример президента Кеннеди достаточно убедителен, чтобы всякое желание обманывать «человека с ружьём» исчезло.

 

Кандидат от военных будет вынужден национализировать отрасль за отраслью, жёстко подавлять протесты с помощью полиции, придумать себе могущественного внешнего врага, выкрутить популизм на максимум… достаточно посмотреть на полковника Уго Чавеса, чтобы понять, к чему политика оголтелого популизма приведёт.

 

Венесуэла тратит сейчас на дотирование бензина 16 миллиардов долларов в год. Благодаря этому бензин стоит там сущие копейки — даже по сравнению с дешёвым российским бензином. Однако зарплаты и пенсии в Венесуэле низкие, преступность зашкаливает, за чертой бедности находятся 40% населения.

 

При этом Чавес вынужден собственными руками додушивать остатки несырьевой экономики. Вчера, например, стало известно, что Уго Чавес решил национализировать местные курорты:

 

http://lenta.ru/news/2011/10/06/losroques/

 

Нужен ли такой сценарий России? Не думаю. Какой смысл нам возвращаться в девяностые, с их нищими зарплатами и бандитским беспределом? Чтобы получить взамен цену бензина девяностых годов?

 

Лично я предпочёл бы платить за бензин не тридцать, а шестьдесят рублей, но видеть взамен в России западноевропейскую безопасность и западноевропейские зарплаты.

 

Вариант 3. Кандидат от ФСБ.

 

Здесь, в общем, возможны более-менее нормальные варианты. Но такой кандидат будет — хотя бы в силу биографии — всего лишь бледной тенью Путина.

 

У Путина за плечами одиннадцатилетний срок управления страной, во время которого он набил себе немало шишек и успешно решил большое количество сложнейших задач. Прекращение войны в Чечне, вывод экономики из пике, укрощение олигархов: вы сами всё это знаете.

 

Сможет ли новый кандидат работать так же хорошо?

 

Вряд ли. Скорее всего, первый срок полностью уйдёт у него на нарабатывание опыта и укоренение на президентском троне. Если нам очень повезёт — он будет руководить страной примерно так же хорошо, как и Путин.

 

Но я, коллеги, как-то не склонен полагаться на слепую удачу и без крайней на то необходимости играть в русскую рулетку. А если этот выходец из спецслужб будет хуже Путина?

 

Всего один пример. Благодаря Путину мы с вами имеем уже 11 лет нецензурируемого Интернета — в то время как в той же Англии, например, сажают в тюрьму даже за безобидный троллинг, не говоря уже о политических постах. Что будет, если новый президент решит пойти на поводу у регулярно бугуртящих сановников и навести в Интернете «порядок»?

 

Вариант 4. Ставленник Запада.

 

Если Западу каким-то чудом удастся успешно применить против нас грязные информационные технологии и протащить на престол свою рукопожатную марионетку, дальнейших ход событий немного предсказуем.

 

Американцы приложат все усилия, чтобы получить контроль над ресурсами России, над её политикой и над её оружием. Первое, что они попытаются сделать — максимально ослабить Россию, чтобы избавиться от опасного и неприятного противника.

 

Напомню, что не далее как во вторник Россия наложила в Совбезе ООН вето на гуманитарные бомбардировки Сирии, после чего Россию поддержал и Китай. Теперь воинам Добра придётся или отказаться от нападения на Сирию, или же напасть на неё, проигнорировав запрет ООН:

 

http://lenta.ru/news/2011/10/05/vetoed/

 

Разносчикам демократии, разумеется, была бы гораздо удобнее послушная, заискивающая Россия, которая за похлопывание по плечу и белозубую улыбку выполняла бы все просьбы США.

 

Поэтому если марионетка Запада таки придёт к власти, она немедленно вступит в ВТО на самых невыгодных для нас условиях, расчленит Россию, отделив от неё несколько регионов, откажется от ядерного оружия, продаст наши энергетические компании Западу и уведёт налоги этих компаний на Запад же, убьёт всю науку и производство, залезет в огромные долги и свернёт все социальные программы, включая выплату пенсий.

 

Всё это мы можем воочию наблюдать на примере нищей безработной Грузии, в которой эта программа выполнена практически в полном объёме. В обмен на власть Саакашвили пожертвовал интересами своей страны, ввязавшись в совершенно ненужную Грузию войну с Россией, из-за которой Грузия, кстати, уже потеряла значительную часть территории.

 

При этом огромные американские субсидии, которые Саакашвили получает на армию и полицию, делают смещение Саакашвили маловероятным: он превратился в классического маленького тирана, который, если поддержка США не иссякнет, сможет угнетать страну до глубокой старости.

 

Подведу итог

 

Позиция «кто угодно кроме Путина» вполне разумна и понятна. Когда её занимает человек, которому судьба России глубоко безразлична. Например, оппозиционный политик, имеющий домик в Израиле. Или гражданин Чехии/Эквадора, который в Россию иначе как туристом возвращаться не планирует.

 

Лично я, однако, никуда уезжать из страны не планирую. И я не вижу никакого смысла ставить над страной эксперимент, негативный результат которого элементарно просчитывается.

 

Из многочисленных бесед с оппозиционерами-любителями я твёрдо уяснил, что люди в упор не понимают, как работают политика и экономика в масштабах страны. «Несогласные» наивно думают, будто каждый президент — это такой абсолютный монарх типа Людовика Солнце, каждое слово которого ловится на лету и моментально исполняется.

 

Что забавно, эти же самые оппозиционеры, как следует поклеймив Путина, жалуются потом в сообществе «малыши», что они не могут справиться со своей девятилетней дочерью, которая не хочет убираться в комнате.

 

Надо понимать, что даже Сталин и Гитлер, хоть они и вошли в историю как авторитарнейшие правители двадцатого века, всё равно были вынуждены договариваться и идти на уступки, вместо того, чтобы в лоб отдавать приказы своим высокопоставленным подданным.

 

Свежеизбранный же неопытный президент — каким бы крылатым ангелом во плоти он ни был — будет не просто зависимой, а очень зависимой фигурой. Которая вынуждена будет посвятить весь первый срок подковёрным интригам и попыткам лавирования между интересами разных сил.

 

Поэтому, повторюсь, такого счастья как «новое лицо из ниоткуда» мне не нужно. Пусть сначала подрастёт вменяемая оппозиция, пусть в ней появятся нормальные тяжеловесы уровня тех же Зюганова и Жириновского. Только политики такого уровня будут иметь шанс сохранить относительную независимость, чтобы править в интересах России.

 

Если же рукопожатные клоуны, в открытую жрущие корм со звёздно-полосатых рук, жалуются на то, что их «зажимают»… пусть сначала перестанут халтурить и начнут работать нормально.

 

Когда политик сначала выступает за демократию и права человека, а потом не только ведёт себя как последний гомофоб, но и избивает на своих митингах любопытных троллей — стоит ли удивляться, что его рейтинг после этого колеблется где-то около нуля?

 

http://fritzmorgen.livejournal.com/433774....hread=148728174

[aroozpp]

oboroten

А чего не 100 тысяч евро на рыло сразу? Рэкет такой рэкет. Прям ОПГ, не иначе: собралась толпа и требует бездоказательно что-то от государства. Так пусть и бабла сразу попросят, раз взялись.

 

а давайте на секунду предположим что существующий режим действительно узурпировал власть, а не просто нам так кажется... чо, примеров в истории масса... и что вы считаете, должны делать граждане этой страны?