Путина в президенты!

[Толстый тролль]

Ну, допустим, пропустят.

неа

миллионы причин отвергнуть любую заявку.

выигрывают только избранные, потом их ещё и на откат разводят

 

поэтому район налоговой возле 4й школы кишмя кишит всякими фирмочками, "правильно" заполняющими декларации

[satol]

Толстый тролль

неа

миллионы причин отвергнуть любую заявку.

выигрывают только избранные, потом их ещё и на откат разводят

И есть миллионы причин, чтобы ее не отклонять.

Вы пытались участвовать в гос.закупках?

 

В некоторых видах поставок (если их легко осуществлять - например компьютерную технику) действительно практически невозможно участвовать - ушлые товарищи все ходы закрывают, я этого не отрицаю. Но не нужно бы категоричным. В лабораторной технике уже другой расклад.

 

И вообще - оффтоп надо прекращать. Разговор шел о том, что производство высокотехнологичного оборудования в России есть, а не в особенностях его продажи. Если интересно - создавайте отдельную тему, там подискутируем.

[UTKa]

UTKa

Цены на нефть резко пошли вверх только в 2005 году, причем уже в 2008-м резко упали.

Возьми период выборки меньше и увидишь рост начиная как раз с конца 1999 года. При Ельцине баррель стоил от 10-15$ (1998-1999 гг.) и тренд был на снижение. А уже к концу 2000 года (то есть после первого года правления ВВП) цена барреля была 30$. А к концу второго срока ВВП баррель доходил до 100$

[Lucius Cornelius]

UTKa

Тут еще надо добавить, что добывать ее стали намного больше.

 

Наличие нефти спасло Россию от жизненного уровня менее богатых стран, Туркмении например.

[Grigory]

UTKa

Причина проста - при ВВП началось массовое выкачивание денег из региональных бюджетов в Москву. Вся Россия кормит верхушку власти.

Какое выкачивание? Вы же не про ту старую байку, что налоги от нефти и газа из Астрахани идут в Москву, не? Налоги оседают тут и составляют 1/4 часть всех налогов по области.

Что касается регионов: регионы в большинстве своем наоборот на дотации у государства, а не доноры.

Вы специально лжете или от незнания дела?

[Grigory]

UTKa

Возьми период выборки меньше и увидишь рост начиная как раз с конца 1999 года. При Ельцине баррель стоил от 10-15$ (1998-1999 гг.) и тренд был на снижение. А уже к концу 2000 года (то есть после первого года правления ВВП) цена барреля была 30$. А к концу второго срока ВВП баррель доходил до 100$

О каких баррелях при Ельцине идет речь, если с этих баррелей мы получали по несколько центов? Пошлина фактически отсутствовала, и только Путин эту пошлину ввёл в нормальном размере. Так зачем вы считаете деньги, которых без Путина не было бы вовсе? Россия как страна вообще выжила только благодаря этому событию. Ты бы сейчас с хлеба на воду перебивался, если б не нефтяные доходы в бюджет... также, как например, голодает 20% детей в Киргизии сейчас.

[Lucius Cornelius]

Какое выкачивание? Вы же не про ту старую байку, что налоги от нефти и газа из Астрахани идут в Москву, не? Налоги оседают тут и составляют 1/4 часть всех налогов по области.

Об этом уже не первый раз на форуме говорят. Дайте ссылку что ли. И что подразумевается под налогами? Налог на прибыль, налоги с зарплаты, другие налоги, сборы, пошлины? Нефть и газ много чем облагается. Все поступления от нефти и газа в полном объеме остаются в Астрахани? Или речь идет только о каком то одном налоге?

 

Я пока нашел только информацию от 2009 года.

Доходы федерального бюджета в следующем году вырастут почти на 145 миллиардов рублей. В частности, государство станет получать 100 % налогов с добычи полезных ископаемых. Раньше часть этих средств оставалась в регионах. О грядущих изменениях сообщил на заседании правительства Владимир Путин.

[oboroten]

Об этом уже не первый раз на форуме говорят. Дайте ссылку что ли. И что подразумевается под налогами? Налог на прибыль, налоги с зарплаты, другие налоги, сборы, пошлины? Нефть и газ много чем облагается. Все поступления от нефти и газа в полном объеме остаются в Астрахани? Или речь идет только о каком то одном налоге?

В астрахани остаётся только налог на имущество и подоходный с зарплат. НДПИ за газ идет полностью фед. бюджет.

[Lucius Cornelius]

НДПИ за газ идет полностью фед. бюджет.

Я то это знал, но надеялся услышать от всех тех кто уже год говорит про то, что налоги остаются в Астрахани.

 

И пополнение федерального бюджета увеличивается.

Увеличиваются ставки по налогу на добычу полезных ископаемых на нефть обессоленную, обезвоженную и стабилизированную: с 1 января 2012 года — 446 рублей, с 1 января 2013 года — 470 рублей за 1 тонну добытой нефти. Повышение налоговой ставки по НДПИ на добычу горючего природного газа: с 1 января 2011 года — 237 рублей (или на 61,2 %), с 1 января 2012 года — 251 рубль, с 1 января 2013 года — 265 рублей за одну тысячу кубических метров газа (Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 342 и 361 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»). Дополнительные поступления в федеральный бюджет по НДПИ должны составить: в 2011 году — 51,2 миллиарда рублей, в 2012 году — 138,5 миллиарда рублей, в 2013 году — 261,1 миллиарда рублей.

К какому там году правительство Москвы обещало Москвичам среднюю зарплату в 100 000 рублей? Что то запамятовал.

[guslenok]

Немного оффтоп.. Прокомментируйте мне этот ролик, пожалуйста. Не его мультяшную часть ,конечно, а интервью Немцова и Чириковой.

Вроде бы на монтаж не похоже... а если так - то я просто выпала в осадок. НЕважно, кому они ему давали, сам факт, как это делалось...

 

[Lucius Cornelius]

О каких баррелях при Ельцине идет речь, если с этих баррелей мы получали по несколько центов?

Предположим, ты производишь сигареты, основной потребитель страна Х, в этой стране сигареты твоей марки продаются по 1 евро. У тебя себестоимость производства и транспортировки 0,9 евро. Если тебе придумают пошлину в 0,1 евро, ты уже будешь работать без прибыли. Придумают пошлину в 0,2 евро будешь работать в убыток и обанкротишься. Завтра цена на сигареты в стране Х возрастает до 2 евро. Любимое правительство вводит для тебя налог 0,7 евро. В результате, ты получаешь прибыли в 4 раза больше, чем вчера и правительство получает налоги. Поэтому примеру, если рассуждать как ты пишешь, то вчерашнее правительство сволочи, поскольку не собирали налоги и не банкротили предприятие, зато то которое сегодня увеличило налог, сработали отлично.

 

Ты буквально пару дней назад писал, что опираешься на макроэкономические показатели. При восхвалении Путина учитывалась цена на нефть того времени, и издержки на добычу / транспортировку нефти и газа и уплату действующих в то время налогов (какие никакие, а все же они были). Если учитывались, то надеюсь, будет не сложно поделиться проанализированными ранее цифрами, если не учитывались, то как ты можешь утверждать, что мол сволочь Ельцин не брал налоги, а молодец Путин взял? Может быть он и не мог собирать налогов больше? В 2000 году минимальная цена на нефть была выше чем в 1998 году максимальная. Да, и с середины 1999 года кривая с ценами упорно лезет вверх. У кого нибудь есть данные о себестоимости экспорта нефти и газа в 1998 - 2000 году, или Путину приписали заслугу в повышение ставок даже не задавшись этим вопросом?

 

Потом, много раз пишешь, и не только ты, Путин стал собирать налоги с нефти, окей, Вы хотя бы год напишите когда это случилось, хоть интересно самому сравнить разницу в ценах.

[попан]

Немного оффтоп.. Прокомментируйте мне этот ролик, пожалуйста. Не его мультяшную часть ,конечно, а интервью Немцова и Чириковой.

Вроде бы на монтаж не похоже... а если так - то я просто выпала в осадок. НЕважно, кому они ему давали, сам факт, как это делалось...

а что вы хотите услышать? Люди приехали за поддержкой, чтобы ее получить, нужно говорить то что хотят услышать-это естественно. Они и говорят, ведь в глазах американцев это все очень креативно. Я думаю, путин когда шел на первый срок тоже пел красивые песни березовскому в обмен на поддержку, что не помешало его потом кинуть. Герои ролика у меня симпатии не вызывают. А сам ролик и его монтажеры раздражают - походу нашисты освоили видеоредакторы - берегись ютуб. Да я так до сих пор не понял что фсб хотело сказать подложив шлюху под шендеровича? Точно не гей

[guslenok]

а что вы хотите услышать? Люди приехали за поддержкой, чтобы ее получить, нужно говорить то что хотят услышать-это естественно.

Да их английский... ездить без конца в Лондон... а при этом рассказывать про лес, как в 5-м классе.. грибы.. ягоды.. хрень же полная. и эти люди представляют оппозицию ЕДРУ ??? А Немцов вообще жалок.

[Lucius Cornelius]

guslenok

А Вы думаете язык быстро учится? От того, что ты приехал в Лондон в компании русских собутыльников не много изменится. Язык можно выучить за 4-6 месяцев, если заниматься им часов по 5 в сутки и постоянно общаться. А от того, что несколько недель в году провел в Лондоне толку будет мало.

[guslenok]

А Вы думаете язык быстро учится? От того, что ты приехал в Лондон в компании русских собутыльников не много изменится. Язык можно выучить за 4-6 месяцев, если заниматься им часов по 5 в сутки и постоянно общаться. А от того, что несколько недель в году провел в Лондоне толку будет мало.

Да я не про то... Ну выучить то перед поездками то могли???!!!! Я вообще всегда думала. что все эти правозащитники и либерасты, которые пропагандируют у нас все западное, уж английский знают все от и до... А тут такой унижение на мой взгляд... Ну или хотя бы текст выучила на худой конец. Это же школьный текст, школьное произношение... Я именно про это.

[Grigory]

Lucius Cornelius

Об этом уже не первый раз на форуме говорят. Дайте ссылку что ли. И что подразумевается под налогами? Налог на прибыль, налоги с зарплаты, другие налоги, сборы, пошлины? Нефть и газ много чем облагается. Все поступления от нефти и газа в полном объеме остаются в Астрахани? Или речь идет только о каком то одном налоге?

С каких херов вдруг пошлина взиматься будет-то в пользу Астрахани? Она на границе взимается при экспорте. А НДПИ — налог федеральный и логичный. Все остальное идет в Астрахань. Линки позабыл, но из последнего — у Жилкина в блоге это упоминается:

 

На территории области работает более 50 предприятий нефтегазовой отрасли, на долю которой приходится половина промышленного производства, пятая часть валового регионального продукта и четверть налогов. Работают 30 тысяч человек. К крупнейшим предприятиям относятся «Газпром добыча Астрахань», «Лукойл- Нижневолжскнефть», «РИТЭК», ООО «Буровая компания Евразия», Шельф ЗАО «КТК-Р», ООО «Технологическая компания Шлюмберже». По итогам первого полугодия 2011 года индекс промышленного производства в отрасли достиг 142 % по сравнению с 2010 годом.

 

Если ты считаешь некорректным введение НДПИ федеральным налогом, то напомню тебе, что не все регионы России обладают нефтью и газом, а им тоже хочется кушать. Считаешь четверть налогов, идущих в региональных бюджет, это капля в море? А как по мне — 25% это всегда 25%. Вот если от твоего тела 25% убрать, то ты функционировать не сможешь уже. Если учесть рост индекса промпроизводства в 1.5 раза, то нетрудно догадаться, что объем налоговых отчислений растет также.

 

Предположим, ты производишь сигареты, основной потребитель страна Х, в этой стране сигареты твоей марки продаются по 1 евро. У тебя себестоимость производства и транспортировки 0,9 евро. Если тебе придумают пошлину в 0,1 евро, ты уже будешь работать без прибыли. Придумают пошлину в 0,2 евро будешь работать в убыток и обанкротишься. Завтра цена на сигареты в стране Х возрастает до 2 евро. Любимое правительство вводит для тебя налог 0,7 евро. В результате, ты получаешь прибыли в 4 раза больше, чем вчера и правительство получает налоги. Поэтому примеру, если рассуждать как ты пишешь, то вчерашнее правительство сволочи, поскольку не собирали налоги и не банкротили предприятие, зато то которое сегодня увеличило налог, сработали отлично.

Пример мимо урны. Как я уже говорил несколько недель ранее (и, по-моему, лично тебе) нефть стоила 15-20 баксов при пошлине в несколько центов. Ты сравнил, как говорится, хрен с пальцем.

 

По пошлине:

23 января 1999г. правительство приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря - до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей.

 

Как видим, пошлина даже сейчас составляет всего лишь половину цены экспортируемой нефти, а никакие не 9 из 10, которые являются изключительно твоими фантазиями.

Ельцин, напомню, в 1992-ом году эти пошлины вообще отменил. Затем ввел, но всего несколько центов.

Если тебе ещё нужны какие-то цифры, ты обращайся. Главное, чтобы ты их усваивал и не переспрашивал через две недели снова.

[Alnur]

SLAY

Ах ты мерзкий лгун. Путин вернул доходы от нефти в бюджет России, в то время как Ельцин эти недра слил Западу за бесплатно.

Это первое. Второе: почему Норвегия, Канада, Саудовская Аравия не сходят с ума от того, что они являются сырьевыми странаим, а Россия должна сходить? Для обнищавшей в 90-ые России продажа нефти и газа — это возможность поднять на ноги и перевооружить армию (что и делается), повысить уровень жизни (ВВП вырос в разы, ВВП на душу населения тоже), увеличить продолжительность жизни (увеличилась на 4-5 лет у мужчин), поднять в целом экономику и наладить производства (импорт станков растёт семимильными шагами, экспорт сырья уменьшается в обмен на экспорт бензина, результатов переработки древесины), поднять медицину (кардиоцентры, завод по производству инсулина, фармкластеры), поднять сельское хозяйство (огромные урожаи зерна, крупнейший экспорт зерна в этом и позапрошлом году), развить животноводство (импорт мяса птицы падает десятками процентов в год), развивать города (в Астрахани перестроен аэропорт, запущены автобусы, отреставрирована набережная, построены спорткомплексы, бассейны) и так далее. И после этого ты, лгун, заявляешь, что мы ОТДАЕМ ресурсы западу? Мы их ПРОДАЕМ, причем продаем очень успешно. Настолько успешно, что вся Европа ссытся каждую зиму, как бы у нас настроение не поменялось, и мы вентили бы не закрыли. Настолько успешно, что Германия открывает завод за заводом в России, продает заводы в Германии в обмен на газ. И вообще, ты в курсе, что Россия обладает 1/3 ВСЕХ ЗАПАСОВ ГАЗА В МИРЕ? Ты его что, солить, что ли, собрался, жуя на обед перловку, но зная, что газ где-то зарыт глубоко в недрах, и его никто не трогает? Ты за газ платишь копейки, в отличие от европейцев, и за бензин платишь в 2(!) раза дешевле. У меня такое ощущение, что у людей, которые так шаблонно выражаются, извилин не сильно много.

 

Давай попробуем поговорить по-существу: расскажи мне, что в 2000-ом году ты бы сделал на месте Путина в ситуации, когда нефть и газ принадлежат иностранцам? Только чур нефть и газ за рубеж не продавать и оперировать бюджетом без соответствующих доходов. А мы почитаем твои изыскания на тему и дружно посмеемся. Конечно, если у тебя вообще сил хватить порассуждать на настолько глубокие темы. Если что-то выдавишь из себя, то я накину еще несколько вопросов. Удачи. ;-)

Вы правы... Отчасти. Да, в России много нефти и газа. Да, их продавали, продают и будут продавать. Да, правление Путина было во много-много раз лучше, патриотичнее, выгоднее России, чем правления откровенно разваливших и разбазаривших богатства СССР и России Горбачева и Ельцина. Путин, возможно, сохранил Россию от развала и обеспечил стабильность страны в дальнейшем. Он уже оставил значительный след в истории России. И за это нужно его благодарить. Благо, цены на энергоресурсы позволяли. Но почему нефтегазовые доходы использовались и используются так неэффективно. Почему эти доходы были и есть кормушка - за счет различных махинаций, приватизации-деприватизации, малоэффективных налогов и т.д. - для абсолютного меньшиства. Почему деньги Стабфонда и последующих фондов использовались и используются неэффективно. Почему "накачали" банки деньгами во время кризиса понятно, но был ли и есть ли контроль за использованием этих денежных средств?! Почему - коррупция и казнокрадство?! Почему качество жизни основного населения России намного ниже, чем в тех же самых Норвегии и ОАЭ? Почему жируют одни, а другие - в тысячи раз многочисленнее - бедствуют? Почему - за самое необходимое: кров и пищу - приходится переплачивать? Почему зарплата у немалой части населения меньше или чуть больше прожиточного минимума, который качественно хуже, чем таковой в развитых странах? Мы же причисляем себя к развитым странам? Почему для большинства невозможно купить жилье? Почему при покупке жилья приходится переплачивать (больше, чем необходимо) 1. за стоимость самого жилья при покупке, 2. за "драконовские" проценты по ипотеке? Почему эта переплата должна идти чиновникам за административные барьеры при строительстве, зажравшимся банкирам на покупку очередной элитной недвижимости за границей? Почему Путин не "сломал" до сих пор чиновничий аппарат, который только препятствует реализации вроде бы неплохих начинаний? Не может, не хочет? Почему, в конце концов, он так цепляется за власть?

[Grigory]

Alnur

Почему деньги Стабфонда и последующих фондов использовались и используются неэффективно.

Если спасение российского рубля от резкой девальвации в 2008-ом — это неэффективное, по-Вашему экспертному мнению, использование Стабфонда, то сообщите нам, какой должна быть программа эффективного использования Стабфонда? Мы послушаем и намотаем на ус.

 

Почему "накачали" банки деньгами во время кризиса понятно, но был ли и есть ли контроль за использованием этих денежных средств?!

Конечно, есть. Этим занимается ЦБ: "Банк России контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, а уже кредитные организации работают с прочими юридическими и физическими лицами", а также, вроде бы, финмониторинг.

 

Функции Банка России:

— является кредитором последней инстанции для кредитных организаций[2], организует систему их рефинансирования;

— осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций и банковских групп;

— регистрирует эмиссию ценных бумаг кредитными организациями в соответствии с федеральными законами;

и так далее.

 

Почему - коррупция и казнокрадство?!

Взяточничество искоренить невозможно ни в одной стране мира. А вот казнокрадство — действительно проблема. Посадки идут ежедневно, и это видно по новостям, но машстабы воровства крупнее. Я считаю, что к этому в скором времени придут. К решению вопроса казнокрадства, в смысле.

 

Почему качество жизни основного населения России намного ниже, чем в тех же самых Норвегии и ОАЭ?

Потому что нефти они продают дофига, а населения там — с гулькин хвост, расстояния — тоже с гулькин хвост. Неужели это не очевидно?

 

Почему жируют одни, а другие - в тысячи раз многочисленнее - бедствуют?

Может, надо получать хорошее образование и/или открывать свой бизнес, не? На зависть похоже, по-моему.

 

Почему - за самое необходимое: кров и пищу - приходится переплачивать?

Вы о чем? Вы не платите за пищу НИ КОПЕЙКИ больше, чем в Европе, например. Я даже больше скажу, вы платите меньше, чем Западная Европа.

То же самое касается и жилья. Единственное, Москва тут выглядит неудачно. Да это и вообще странный город.

 

Почему зарплата у немалой части населения меньше или чуть больше прожиточного минимума, который качественно хуже, чем таковой в развитых странах?

Потому что мы страна РАЗВИВАЮЩАЯСЯ, а не развитая.

Россия никогда не являлась развитой страной. В список развитых стран входит США, Канада, Великобритания, Австралия, Япония и Западная Европа. Всё.

 

Почему для большинства невозможно купить жилье?

Это нигде не возможно. Все покупают в ипотеку. И в Чехии все покупают в ипотеку, поверьте мне. За наличные никто никогда не покупает.

[попан]

эти люди представляют оппозицию ЕДРУ ???

нет. Это скорее едро хочет видеть в них оппозицию

[Grigory]

Почему при покупке жилья приходится переплачивать (больше, чем необходимо)

Потому что, если вы берете ипотеку, вы берете кредит.

Тьфу, блин... Устал уже отвечать на эти вопросы первоклашки. Такое ощущение, будто вам лет 7, и вы спрашиваете у мамы постоянно: мама, а что это? а это что? а вон та штука — это что?

 

2. за "драконовские" проценты по ипотеке?

Процент по ипотеке зависит от инфляционного процента. В Праге щас ипотека где-то под 4% выдается. Но и вклад в банке дает всего 4% годовых, а в России он дает 8-10%, если не ошибаюсь. Это палка о двух концах. Чем выше инфляция, тем выше доходность по вкладам, но выше же и ипотека. И наоборот.

 

Почему, в конце концов, он так цепляется за власть?

Если бы народ не хотел видеть главной Путина, его бы у власти не было. Поддержка у Путина огромная.

 

Я достаточно полно ответил на ваши детские вопросы? Если еще остались — пишите. Ликбез почти всегда интересно проводить.

 

попан

Хорошая оппозиция. Даже тема "Путин. Итоги" создана на этом форуме за труды Немцова. А он вот:

[Lucius Cornelius]

С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро.

Т.е. все же пошлина была и до него?

В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря - до 15 евро за тонну.

Посмотри рост цен на нефть в сентябре 1999, как раз настолько насколько он ее поднял. Это именно то о чем я тебе и говорил и с чем ты все время споришь, поднять пошлины до 7,5 долларов без роста цены было сложно. Сейчас кстати в карман нефтегазовых концернов несмотря на высокие пошлины попадает гораздо больше денег, чем 10 лет назад, и это не смотря на высокие пошлины.

В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны.

Т.е. около 50 - 60 долларов? Если завтра победит кандидат Х и назначит пошлину к примеру 80 долларов ты скажешь, что он лучше Путина?

С каких херов вдруг пошлина взиматься будет-то в пользу Астрахани?

Да, с тех самых херов, что когда кто то говорит, что Астрахань получает налоги от нефти и газа, то 90% форумчан решат, что речь идет о полной прибыли от нефти и газа. Никто же не расшифровывает, что оказывается речь идет о налогах, которых никогда не давали наибольший доход бюджету. А основной доход получается как раз от этой пошлины. И при этом эту информацию, о получающей налоги Астрахани уже целый год приводят на форуме, и ты вот только сейчас, отвечая на мой вопрос по сути расшифровал как на самом деле обстоят дела. И картина получается уже совершенно иной, чем ее пытались представить.

[Alnur]

Alnur

Если спасение российского рубля от резкой девальвации в 2008-ом — это неэффективное, по-Вашему экспертному мнению, использование Стабфонда, то сообщите нам, какой должна быть программа эффективного использования Стабфонда? Мы послушаем и намотаем на ус.

 

Конечно, есть. Этим занимается ЦБ: "Банк России контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, а уже кредитные организации работают с прочими юридическими и физическими лицами", а также, вроде бы, финмониторинг.

 

Функции Банка России:

— является кредитором последней инстанции для кредитных организаций[2], организует систему их рефинансирования;

— осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций и банковских групп;

— регистрирует эмиссию ценных бумаг кредитными организациями в соответствии с федеральными законами;

и так далее.

 

Взяточничество искоренить невозможно ни в одной стране мира. А вот казнокрадство — действительно проблема. Посадки идут ежедневно, и это видно по новостям, но машстабы воровства крупнее. Я считаю, что к этому в скором времени придут. К решению вопроса казнокрадства, в смысле.

 

Потому что нефти они продают дофига, а населения там — с гулькин хвост, расстояния — тоже с гулькин хвост. Неужели это не очевидно?

 

Может, надо получать хорошее образование и/или открывать свой бизнес, не? На зависть похоже, по-моему.

 

Вы о чем? Вы не платите за пищу НИ КОПЕЙКИ больше, чем в Европе, например. Я даже больше скажу, вы платите меньше, чем Западная Европа.

То же самое касается и жилья. Единственное, Москва тут выглядит неудачно. Да это и вообще странный город.

 

Потому что мы страна РАЗВИВАЮЩАЯСЯ, а не развитая.

Россия никогда не являлась развитой страной. В список развитых стран входит США, Канада, Великобритания, Австралия, Япония и Западная Европа. Всё.

 

Это нигде не возможно. Все покупают в ипотеку. И в Чехии все покупают в ипотеку, поверьте мне. За наличные никто никогда не покупает.

1. Сразу скажу, в этом случае я - не эксперт. Вы - не знаю. Думаю, тоже не эксперт. Использование ЗВР, Резервного фонда и ФНБ для мягкой девальвации рубля - хорошо. Но деньги-то шли еще по другим направлениям. В карманы владельцев крупного бизнеса, например. Не напрямую, конечно - но все же. 2. Не думаю, что ЦБ контролирует все до копейки. - Мягко говоря. Это как-то соотносится с 3им пунктом Вашего ответа. 3. Я тоже надеюсь, что эта проблема станет хотя бы меньше. Вот в Китае наказание более убедительное - расстрел; и, скорее всего, реальный длительный срок с конфискацией имущества. А у нас можно и в тюрьме сидеть лучше, чем некоторые на воле. Отсидел пару лет и на свободу к наворованным деньгам. Или даже условным сроком отделаться. Возможно, через некоторое время устроиться на другое не менее доходное место. Не боятся у нас воровать у государства. 4. Очевидно. Но очевидно и то, что в России кроме нефти и газа есть другие (природные, интеллектуальные, технологические) богатства. Плохо пользуемся, значит. 5. На образование не жалуюсь. Не купленное. И учился на бюджете. На заработок тоже не жалуюсь. Так что, зависти нет места. 6. Интересно было бы сравнить процент затрат на питание от средней зарплаты региона, страны. 7. СССР явлалась развитой страной. У Вас не полный список :-) 8. Имел в виду ипотеку. Сколько процент в Чехии, например. В Астрахани средний процент равен 11. Банки почти все перешли на аннуитетные платежи. Если есть возможность ежемесячно переплачивать за кредит, то при таких платежах общая переплата стоимости квартиры не меняется. Т.е. отдаешь свои заработанные деньги банку. Интересно, сколько составляет общая переплата за квартиру в Чехии при ипотеке? В Астрахани может достигать 2,5-3 раза.

[Alnur]

Потому что, если вы берете ипотеку, вы берете кредит.

Тьфу, блин... Устал уже отвечать на эти вопросы первоклашки. Такое ощущение, будто вам лет 7, и вы спрашиваете у мамы постоянно: мама, а что это? а это что? а вон та штука — это что?

 

Процент по ипотеке зависит от инфляционного процента. В Праге щас ипотека где-то под 4% выдается. Но и вклад в банке дает всего 4% годовых, а в России он дает 8-10%, если не ошибаюсь. Это палка о двух концах. Чем выше инфляция, тем выше доходность по вкладам, но выше же и ипотека. И наоборот.

 

Если бы народ не хотел видеть главной Путина, его бы у власти не было. Поддержка у Путина огромная.

 

Я достаточно полно ответил на ваши детские вопросы? Если еще остались — пишите. Ликбез почти всегда интересно проводить.

 

попан

Хорошая оппозиция. Даже тема "Путин. Итоги" создана на этом форуме за труды Немцова. А он вот:

Хорошо. Сравните доступность ипотеки в США или на Западе, пожалуйста. Читайте внимательнее, я задал другой вопрос по ипотеке. Сколько переплачивает за общую стоимость квартиры человек, берущий ипотеку, в Европе? Почему я должен переплачивать в 2-3 раза больше; здесь еще не учитывается реальная стоимость квартиры. Застройщики в России набавляют бОльший процент от себестоимости возведения жилья (различные риски, откаты, администратавные барьеры), чем в Европе (за редким исключением). Этот "детский вопрос" задается большинством населения России. Не ожидал, что Вы в таком тоне будете отвечать. Мой пост был написан в более уважительном тоне.

[Alnur]

http://m.rb.ru/article/6703417

 

http://m.rb.ru/article/6703417 Доступность ипотеки

[UTKa]

UTKa

О каких баррелях при Ельцине идет речь, если с этих баррелей мы получали по несколько центов? Пошлина фактически отсутствовала, и только Путин эту пошлину ввёл в нормальном размере. Так зачем вы считаете деньги, которых без Путина не было бы вовсе? Россия как страна вообще выжила только благодаря этому событию.

Да при чем тут размер пошлины? Я лишь хотел сказать, что давая оценку ВВП как президента надо принять в расчет то благоденствие, которое сошло на него свыше в виде мирового роста цен на нефть. Не будь этого роста, то любой размер пошлины не спас бы страну от краха.

Ну раз уж речь зашла о пошлинах, введенных нашим правительством, то нельзя не отметить, что эти самые пошлины создали ситуацию, при которой нефтяникам выгоднее гнать сытую нефть на экспорт, а не производить из нее бензин внутри страны. Это разве не абсурд?