Перейти к содержанию

КРЕМЛЬ В ОПАСНОСТИ!


astsmk

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 130
  • Created
  • Последний ответ

мне вот что интересно, фраза о том, что кремль за последние 50-100 лет выглядит наилучшим образом сознательно вброшенный популизм, незнание или обычный троллинг? Я говорил о том, что в 60-70 ее годы была проведена масштабная реконструкция кремля, ни в какое (даже отдаленное) сравнение не идущее с нынешней. Если у кого есть сомнения, можете посмотреть фото 20-30 годов прошлого века и фото после реконструкции, когда воссоздали стены (части стен отсутствовали), была воссоздана Башня Красные Ворота и многое другое. Так вот, кто-либо в здравом уме может сравнивать наведенный марафет (и абсолютно бестолковый, чего стоит уродливый новодел на стенах, отвратительно сделанные работы и т.д.) с действительно масштабной реконструкцией в советское время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне вот что интересно, фраза о том, что кремль за последние 50-100 лет выглядит наилучшим образом сознательно вброшенный популизм, незнание или обычный троллинг? Я говорил о том, что в 60-70 ее годы была проведена масштабная реконструкция кремля, ни в какое (даже отдаленное) сравнение не идущее с нынешней. Если у кого есть сомнения, можете посмотреть фото 20-30 годов прошлого века и фото после реконструкции, когда воссоздали стены (части стен отсутствовали), была воссоздана Башня Красные Ворота и многое другое. Так вот, кто-либо в здравом уме может сравнивать наведенный марафет (и абсолютно бестолковый, чего стоит уродливый новодел на стенах, отвратительно сделанные работы и т.д.) с действительно масштабной реконструкцией в советское время.

Ты хотя бы приблизительно представляешь, во сколько обошлась бы теперь подобная реставрация?Тогда просто денег не считали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49344_m.jpg

 

49345_m.jpg 49353_m.jpg

Под средним куполом явно отваливается позолоченное ожерелье (как это правильно называется?), то есть обрамление, узорчик такой позолоченный. Да, явный тяп-ляп, торопились видать, к Юбилею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под средним куполом явно отваливается позолоченное ожерелье (как это правильно называется?), то есть обрамление, узорчик такой позолоченный. Да, явный тяп-ляп, торопились видать, к Юбилею.

Хочешь сказать отвалился кусочек в полокружности?А может его сняли для чего-либо? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может его сняли для чего-либо?

Откуда мне знать? Та часть, что осталась - частично свисает (видно на нижней фотке), может, её и срезали для ремонта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, явный тяп-ляп, торопились видать, к Юбилею.

разумеется... а чем оправдать чудовищный новодел на стенах кремля кроме как желанием освоить бабло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а селигер тоже нужен.

а вот зачем было закрывать никольские ворота, закладывать кирпичом ход у дома офицеров и ворота на площадь - не пойму, хоть бейте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а селигер тоже нужен.

а вот зачем было закрывать никольские ворота, закладывать кирпичом ход у дома офицеров и ворота на площадь - не пойму, хоть бейте.

:D очевидно цель была сделать именно КРЕПОСТЬ, а не "проходной двор"... :D

а иначе чем обьяснить? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне вот что интересно, фраза о том, что кремль за последние 50-100 лет выглядит наилучшим образом сознательно вброшенный популизм, незнание или обычный троллинг? Я говорил о том, что в 60-70 ее годы была проведена масштабная реконструкция кремля, ни в какое (даже отдаленное) сравнение не идущее с нынешней.

Да, в то время кремль выглядел лучше, тем более в обрамлении не порубанных деревьев и красивой площади. Уже в 90-х вся реставрация шла к черту после первого дождя, потому что в связи с воровством (как и сейчас) применяли дешевые материалы, краски. Тогда помню кучу народу, которую согнали на реставрацию. К нам повадился охотится товарищ Брежнев Леонид Ильич, ну и город должен был соответствовать, может быть и он дал указание. Да, были времена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, в то время кремль выглядел лучше, тем более в обрамлении не порубанных деревьев и красивой площади. Уже в 90-х вся реставрация шла к черту после первого дождя, потому что в связи с воровством (как и сейчас) применяли дешевые материалы, краски. Тогда помню кучу народу, которую согнали на реставрацию. К нам повадился охотится товарищ Брежнев Леонид Ильич, ну и город должен был соответствовать, может быть и он дал указание. Да, были времена.

Тогда в стене со стороны нефтесбыта при реставрации вырубали огромные куски стены и заменяли кладку обычным красным кирпичом.(из которого строили те дома что сейчас разваливаются)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда воссоздали стены (части стен отсутствовали)

Дерник снова тупо тролит. Чтобы реставрацию признать реставрацией надо построить часть стены. :)

И похрену занудному, что СТЕНЫ В ЭТОТ РАЗ НЕ НАДО СТРОИТЬ - СТЕНЫ ВСЕ НА МЕСТЕ!

 

Сразу вспоминается Шейн с аналогичной истерикой, что к юбилею 1958 года построили десять новых школ, а в 2008 году не построили. И плевать облитому, что сейчас в городе школ больше, чем в 1958 году, что они есть в наличие. НЕ ПОСТРОИЛИ - значит позор!

 

Под средним куполом явно отваливается позолоченное ожерелье (как это правильно называется?), то есть обрамление, узорчик такой позолоченный. Да, явный тяп-ляп, торопились видать, к Юбилею.

До реставрации кружевной узор вообще был только на одном куполе , сейчас на всех пяти куполах!

 

http://astrakhan.ru/astrakhan/image/a_P1100733.jpg

a_P1100733.jpg

a_P1020022.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дерник снова тупо тролит. Чтобы реставрацию признать реставрацией надо построить часть стены. :)

И похрену занудному, что СТЕНЫ В ЭТОТ РАЗ НЕ НАДО СТРОИТЬ - СТЕНЫ ВСЕ НА МЕСТЕ!

 

Сразу вспоминается Шейн с аналогичной истерикой, что к юбилею 1958 года построили десять новых школ, а в 2008 году не построили. И плевать облитому, что сейчас в городе школ больше, чем в 1958 году, что они есть в наличие. НЕ ПОСТРОИЛИ - значит позор!

а может Дерник-Шейн близнецы-братья?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То ли дело в Херцег-Нови купол у церкви ;)

0_56e3b_e45d390b_XXL.jpg

 

 

да и сама главная церковь города поражает красотой после реставрации:

0_56e3a_1018c2b6_XXL.jpg

 

0_56e39_4455ba87_XXL.jpg

 

вот, что значит Европа, именно туда надо эмигрировать всем недовольным ;)

один уже там...

 

http://akvareel.livejournal.com/19609.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ржавчина это все ерунда. Как можно на вершину креста антенну запихнуть.

Скорее всего это громоотвод. Зато сплит-система там очень органично смотрится. :) Представляю сколько визгу было бы от дерника, если на Астраханском соборе такое прилепили ;) А Европе - в порядке вещей. Это у нас дыра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И плевать облитому, что сейчас в городе школ больше, чем в 1958 году, что они есть в наличие. НЕ ПОСТРОИЛИ - значит позор!

Продолжим аналогию с детскими садами - потребность в их увеличении есть? Сколько было построено за последние десять лет? Хочется надеяться, что очередного бреда не последует...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжим аналогию с детскими садами

дерник неуклюже пытается соскочить :)

давай лучше сразу про Плещеева!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько было построено за последние десять лет

а чо ты стрелки то переводишь.... православный ты наш? :D Тут тема про Кремль... ты хочешь поплакаться про садики? - открой новую тему и устраивай там очередную истерику..:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как взвыли, аналогия на самом деле очень проста - количество простроенных при советской власти социальных объектов не идет ни в какое сравнение с теми крохами, что построены при ВВП... продолжить аналогию с качеством реконструкции кремля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

количество простроенных при советской власти социальных объектов не идет ни в какое сравнение с теми крохами, что построены при ВВП

непробиваемый зануда тролль :( Советская власть существовала 73 года, Путин у власти 11 лет. Но дерникам это похеру.

Дерник снова тупо тролит. Чтобы реставрацию признать реставрацией надо построить часть стены. smile.gif

И похрену занудному, что СТЕНЫ В ЭТОТ РАЗ НЕ НАДО СТРОИТЬ - СТЕНЫ ВСЕ НА МЕСТЕ!

 

Сразу вспоминается Шейн с аналогичной истерикой, что к юбилею 1958 года построили десять новых школ, а в 2008 году не построили. И плевать облитому, что сейчас в городе школ больше, чем в 1958 году, что они есть в наличие. НЕ ПОСТРОИЛИ - значит позор!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

количество простроенных при советской власти социальных объектов не идет ни в какое сравнение с теми крохами, что построены при ВВП

ты реально обиженный? Совдепия насколько мне память не изменяет правила 70 лет, ВВП у власти был 8 лет... разницу чуешь? Или всё равно? При ВВП по крайней мере в Астре были капитально отремонтированы и заново укомплектованы ВСЕ городские и областные ЛПУ и школы, отстроены новые корпуса больниц...хотя ты же написал - сколько не строй, тя всё равно блевать тянет..натура такая..:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

продолжить аналогию с качеством реконструкции кремля?

в огороде бузина, в киеве дерник(С)

 

А если судить по Плещеевой, Трофимовой, Бакинской? Что там сделали во времена СССР?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в огороде бузина, в киеве дерник(С)

 

А если судить по Плещеевой? Что там сделали во времена СССР?

:D Кстати, при Советской Власти не было мест в д.садах, и не хватало квартир....

В общагах жили по 2семьи в одной комнате....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...