БЕЗ БЕСОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ!

[О.Л]

БЕС… - приставка, внедрённая в русский язык в 1921г. Луначарским-Лениным вопреки православию и правилам русского языка.

 

Это правило, считают православные, было введено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить.

 

Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда не было, а замена истинной приставки «без…» на «бес…» грубо искажает смысл слова.

 

Искусственно внедрённая приставка «бес…» обращается в корень и означает нечистый дух, состоящий на службе дьявола. Плохое произношение (косноязычие) характерно для тех, кто слаб на язык и, соответственно, разумение. Ибо слова есть проявление функций мозга.

 

По этим причинам слово обретает двусмысленность, в человеческом сознании развивается оборотневость (бесовщина).

 

Более того, со словом «бес», рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.

Так, обратите внимание на простановку звуков и букв в следующих рядах слов, когда замена «з» на «с» приводит к противоположному смыслу:

 

Бе…честный; бе…славный; бе…сильный; бе…человечный; бе…корыстный; бе…совестный; бе…крайний; бе…сердечный и т.д.

 

Безславный означает позорный, постыдный. Безсильный - немощный, слабый.

 

Однако если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «з» стоит более слабая буква «с», то слово обретает прямо противоположный смысл. Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не безславный, а бес-славный. Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не безсильный, а бес-сильный.

 

Следует признать правильной традиционную славянскую точку зрения - чётко различать при произношении и написании «без…» и «бес…». Словарь В.И.Даля учитывает именно эту точку зрения.

В словари последнего столетия заложено неверное понимание Луначарским-Лениным русского языка. А правильное словоупотребление - это правильное мышление. Ибо слово - друг мой!

(по материалам статьи «БЕС…» из БОЛЬШОГО ТОЛКОВОГО СЛОВАРЯ Владимира ЧЕРНЫШЕВА, 2008г.)

[Grigory]

Ну и, а в чем суть топика-то? Что вы этим хотите сказать? Может, еще магию сюда приплетёте? Слова — всего лишь слова.

[modest007]

слово материально

[О.Л]

Причём тут магия!?Надо изучать язык,на котором говоришь.Конечно не на уровне языковеда или лингвиста,но всё же!Язык несёт в себе колоссальную энергию и смысл.А о чём вы предлагаете писать в разделе "Интеллигенция"?О политике?

[О.Л]

правильное словоупотребление - это правильное мышление. Ибо слово - друг мой!

[Grigory]

О.Л

Нет, я предлагаю Вам выразить своё мнение по поводу данной статьи, потому что статьёй вы поделились, а свои мнением — нет.

Каков посыл данного текста? Изучать русский язык? Вы согласны с мнением автора и религиозным подтекстом статьи? Согласны, что слово "бес", которое практически не употребляется более в русском языке, как-то на подсознательном уровне влияет на умы использующих слова с этой приставкой? Про мнение православных по поводу этой приставки тоже также думаете? Восхваляем бесов? Мда уж.

[О.Л]

Я склоняюсь более в сторону статьи.А слово "бес" как раз и употребляется,вот например перечисленных в статье словах.К тому же ,например, я и многие в моём окружении как раз употребляют это слово применительно к нечистому духу.Не забывайте,что не все ещё обезличились в национальном и религиозном плане.

[modest007]

[Козак]

Цитата(О.Л @ 21.7.2011, 18:38)

правильное словоупотребление - это правильное мышление.

Судя по ситуации со словоупотреблением в России, правильное мышление уже вымерло (за редкими исключениями).

[Особое внимание]

(по материалам статьи «БЕС…» из БОЛЬШОГО ТОЛКОВОГО СЛОВАРЯ Владимира ЧЕРНЫШЕВА, 2008г.)

Статья - вольный пересказ Климова написавшего это на 30 лет раньше.

[Eruman]

С одной стороны слово "бес" практически не используется в языке, но в форме приставок звучит (по мнению Даля, О.Л. и др.). С другой стороны - русский письменный язык был насильно модифицирован в начале прошлого века, и многим эта модификация режет слух (х.з., может человека частотно перепрограммировать может это изменение). Кстати, КОБовцы тоже заменяют приставку бес- на без-.

 

Вот "йогурт" и "кофе" фурсенки поправили. Отменить бес- вряд ли кто решится, но внедрять без- , думаю, правильно. Что мешает выступить с ученой инициативой о применении приставки без- наряду с бес- перед глухими согласными. Обе приставки будут актуальны, детям двойки ставить за без- не будут, а уж какая форма в итоге закрепится - время покажет. Короче, предложение: у нас в АГУ есть филологи, пусть инициируют, а народ поддержит, ежели чего, интернет-голосованием. Провославные будут за, а это не маленькое число голосов. На носу выборы, глядишь - и сработает в министерствах.

[Grigory]

О.Л

А слово "бес" как раз и употребляется,вот например перечисленных в статье словах.

В перечисленных словах употребляется не слово "бес", а приставка "бес". Если уж и предлагает учить русский язык, то начните хотя бы с себя. Само слово "бес" уже почти вышло из употребления в русском языке, и смысловую нагрузку негативную для многих не несёт вовсе.

 

К тому же ,например, я и многие в моём окружении как раз употребляют это слово применительно к нечистому духу

Сколько раз на дню вы нечистый дух поминаете? Или лучше так: сколько раз в год? Два? Неужели три? Только не говорите, что четыре.

[Онотолег]

Сколько раз на дню вы нечистый дух поминаете?

каждый раз когда читаю посты некоторых форумитов, т.е. несколько раз на дню

[Эрик Картман]

Тему надо в "Потусторонний уголок", там спецы по бесам и прочей хрени. Нечего тут мистикой засорять. А вообще - вам, русским (и тем более казакам) давно пора перейти на латиницу.

[Öde ö]

Прекратите путать просветительскую и сектантскую литературу, маскирующуюся под православие.

Вместо того, чтобы верить всякой ахинее и писать на форуме такую же ахинею откройте учебник русского языка.

Если вы включите мозги хоть чему-то научитесь, то поймете, что приставка "бес-" не может означать бесов просто потому, что она приставка.

 

Модеры, убейте тему.

[Эрик Картман]

Модеры, убейте тему

да, лучше тему стереть, чем переносить, а то, думаю, в потустороннем уголке обидятся, если им такую хрень внедрить.

Прекратите путать просветительскую и сектантскую литературу, маскирующуюся под православие

Ё-ё, ты-то мужик умный, фишку просекаешь, а так хренова куча сектантской литературы под видом типа православной развелось. И куда церковники смотрят? Суеверий псевдоцерковных - ужас сколько! Вот с чем бы боролись, а не с буквами.

[тыдыщ]

Безславный означает позорный, постыдный. Безсильный - немощный, слабый.

 

По-моему, это означает что писавший - бестолочь безграмотная.

[О.Л]

не слово "бес", а приставка "бес". Если уж и предлагает учить русский язык, то начните хотя бы с себя. smile.gif

Ваша проблема в невнимательности и попытке высмеять русский язык и его носителей-

Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда не было

 

А вообще - вам, русским (и тем более казакам) давно пора перейти на латиницу.

А ещё,что прикажете?

[О.Л]

Если вы включите мозги хоть чему-то научитесь, то поймете, что приставка "бес-" не может означать бесов просто потому, что она приставка.

А если вы включите мозги и будете чуточку внимательнее,то задумаетесь о том,что

Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда не было

и она является чужеродной в нынешнем языке,и даже более.

 

Тролли,одни тролли на форуме.

[Эрик Картман]

Да это видать псевдоправославный сектант к нам припёрся. Такие в любом изображении молотка видят масонство, всюду им бесы мерещатся. С себя бы начали лучше. Тема ещё тут?

Модеры, убейте тему

присоединяюсь.

[О.Л]

Троллоооо

[prana]

книжки вообще от лукавого.

Молись,постись,слушай радио "Радонеж".

[О.Л]

Интересная статейка

Теория хороша, когда подтверждается практикой, а повысить эффективность деятельности на 50 тыс. у.е. – это вообще неплохо. Как это делается?

Студенты факультетов журналистики и рекламы наверняка слышали эту живописную байку. Лет сто назад в московской газете Ивана Сытина появилось объявление, которое наборщик поставил вверх тормашками. Разъярённый рекламодатель примчался в редакцию, требуя компенсации. «Но это же просто великолепно! – возразил редактор. – Зато все читатели прочитали вашу рекламу».

Случай – из ряда ярких журналистских приёмов, которые возбуждают любопытство в аудитории. Столь тонкие финты порой называют «наждачок», «очепятка»… То есть в текст намеренно вводится «шероховатость», незначительная ошибка. Цель – затормозить чтение на гладкой поверхности бумаги, заставить задуматься. Некоторым читателям «ашипки» приносят истинное блаженство. «Смотри, – повернулся ко мне вроде интеллигентный парень в автобусе, тыча пальцем в заголовок. – Вот в редакции идиоты!» Пришлось обратить внимание на статью, а про себя вспомнить тайны журналисткой профессии. Сегодня они перешли в рекламу, пиар, литературу… Самый эффективный текст – тот, который не только читается, а прежде всего – запоминается. В рыночных условиях – это залог выживаемости. Лишь 20% зарегистрированных изданий в России доживают до конца года… Но за последние три года журнал ТОЧКА ОПОРЫ, который я стал выпускать, стал деловым, красочным и популярным изданием.

Одним из приёмов повышения эффективности стало правило «БЕЗ «БЕСОВ». В новостях, заметках, интервью, репортажах, статьях, а также рекламе приставка «бес…» практически никогда не используется. Каждый рабочий день нашей редакции начинается с массы деловых звонков, обращений, предложений. Примерно 25-30% звонков – как от «того парня» – что это вы пишете с ошибками? Я, мол, посоветовался со знающими людьми: ошибки! Такие же звонки и к нашим клиентам-рекламодателям. Это значит, что журнал ТОЧКА ОПОРЫ читают, он становится популярнее, а рост числа наших постоянных рекламодателей доказывает эффективность издания. Журнал с «ошибками» показывают и, по моим данным, реальная аудитория издания превышает распространяемый тираж практически на 50%. А в условиях столицы «добавочные» 50 тысяч читателей – это мощный ресурс, который обезпечен всего лишь одной правильно написанной буквой! Моё мнение подтвердят издатели-профессионалы: затраты на одного читателя в «бумажных изданиях» ныне составляют порядка 1у.е. (в Интернет нет таких затрат, но Интернетом пользуется лишь 5-10% населения). Иными словами, обезпечено 50 тыс. у.е. издательской экономии! Это одна из причин эффективного развития журнала ТОЧКА ОПОРЫ – мы выделяемся, мы утверждаемся, мы процветаем.

Популярные московские авторы, например, доктор Синельников, также отказываются использовать «бес…» в приставках, утверждая правило: «БЕЗ «БЕСОВ»

Мои коллеги – журналисты, писатели, поэты, критики, пиарщики, рекламщики, вся пишущая братия могут попробовать внедрить столь эффектный приём в свою деятельность, а также поделиться здесь своими соображениями на эту тему.

 

книжки вообще от лукавого.

Молись,постись,слушай радио "Радонеж".

А что тебе делать,надеюсь,сама знаешь.

[prana]

А что тебе делать,надеюсь,сама знаешь

надеть платок и сарафан и греховное место руками не трогать.

[Эрик Картман]

Интересная статейка

а где ссылочка? Во сказочник завёлся.

А что тебе делать,надеюсь,сама знаешь

уточни конкретно.