Краткий ликбез

[noname]

Многие усиленно спрашивают: что думаешь по поводу теракта? Отвечаю кратко.

 

Не так давно (в исторической, понятно, перспективе) была такая страна - СССР. Многие, наверно, ещё помнят. СССР был не обычным государством, а сверхдержавой, чего бы там доморощенным идиотам из числа советских интеллигентов не казалось. В те времена на планете была ещё одна сверхдержава - США её фамилия.

 

США и возглавляемые ими (не сказать, что это просто фигура речи - возглавляемые ими) страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР. Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие Холодной войной. Холодной её называли потому, что после поражения нацистской Германии во второй мировой войне всем стало ясно, что победить СССР силой оружия не может никто. Потому в ходе новой войны способы и средства были избраны совершенно другие. По большей части - идеологические.

 

В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится - сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов - всё сразу станет как надо.

 

Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.

 

Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу - в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой.

 

Советские интеллигенты были благодатнейшей почвой для идеологического воздействия. Люди, выросшие на коммунальных кухнях, отродясь на Западе не бывавшие и не имеющие даже малейшего представления как и почему там живут, грезили Светлым Капиталистическим Будущим. А люди с Запада им помогали не жалея, как уже было сказано выше, сил и средств. Тупые граждане страны Советов были твёрдо уверены, что им помогают "бороться с КПСС". Ни один из них не понимал ранее и мало кто понимает сейчас, что они своими руками убивали собственную страну. А вовсе не КПСС.

 

В определённый момент, когда обстоятельства для врага сложились наиболее удачным образом, в действие была приведена машина "перестройки", каковая не является объектом исследования данной заметки. Суть заключалась в том, что в ходе данного мероприятия планомерно и тщательно уничтожались структуры государственной власти, экономика и территориальная целостность СССР.

 

Должен ли был умереть СССР? Неведомо никому. Точно известно другое: прикладывались огромные усилия к тому, чтобы его уничтожить. И в определённый момент оказалось, что противник гораздо богаче, значительно сильнее и на порядки умнее. Стоявшие у руля люди справились со своей задачей на крепкую пятёрку: сверхдержаву разнесли без единого выстрела, руками доброхотов-аборигенов.

 

Хорошо это или плохо - уничтожение СССР? Как и демократия пост-советского разлива: для кого как. Тогда было хорошо одним, теперь хорошо - другим. Речь не про "необходимость уничтожения тоталитаризма". Речь о том, что сарай, в котором мы жили, снесли. А новый сарай построен не из импортного кирпича, а из обломков старого сарая. Где жить лучше: в старом сарае или в новом - вопрос не по теме заметки.

 

Госвласть советские интеллигенты ломали радостно - как же, сейчас заживём как на Западе!!! Однако достаточно быстро выяснилось, что вместо выборов из одного коммуниста теперь придётся выбирать одного из двух серьёзных воров. Но это советских интеллигентов не остановило - фигня, переходный период! Как только наворуют, хе-хе, так сами начнут милицию поддерживать, потому что им ведь тоже нужна безопасность! Однако скоро выяснилось, что все кто успел наворовать безопасность обеспечивают только лично себе. А не каким-то там идиотам в свитерах и кедах, пьющим портвейн на коммунальных кухнях. Титаны мысли, вынутые советской властью из говна, о своей безопасности теперь заботятся сами.

 

Экономику неприметные советские гении перестраивали "на западный лад" в строгом соответствии со своими высоко научными представлениями, то есть по книжке "Незнайка на Луне". Как известно, получалось настолько сильно, что над лондонским кладбищем смерч стоял - это Карл Маркс вертелся в сырой могиле. Результат "экономических преобразований" - за окном, все желающие могут посмотреть. А территориальная целостность разрушалась путём "подъёма национального самосознания". Вот на этом следует остановиться подробнее.

 

Что такое национальное самосознание? Это осознание причастным себя к некой общности. Это осознание себя не таким, как другие. Особенным. И ты меня спросишь, особенный - это какой? Отвечаю: тут всё просто, особенный - это значит лучше, чем другие. Если ты русский - значит, ты лучше чем хохол, которых сюда понаехало. Если ты украинец - значит, ты лучше чем москаль, который, гад, продохнуть не даёт. Если тувинец - обратно лучше чем русский, который, сволочь, сосёт соки из твоей замечательной республики. Ну а если ты еврей - значит тебя вообще все ненавидят и надо срочно убегать.

 

Возникает вопрос: что же делать? Ответ прост: гнать проклятых оккупантов, добиваться независимости! Как? Если получится - тихо, если не получится - естественно, брать оружие и убивать русских. Денег на это дали - от души. Людей - подготовили. Что и как - объяснили. Всё завертелось и под дикий вой взбесившихся СМИ националисты начали рвать многонациональную страну на куски.

 

Советские интеллигенты в силу особенностей умственного устройства сильно этому радовались: как же, достойные люди получили долгожданную свободу! Им не было никакого дела до того, что где-то на юге тысячами убивали брошенных на произвол русских. Чего там, хе-хе - естественный процесс, надо прощаться с имперским прошлым! Не меня режут - и ладно. Понимания же того, что и тогда и сейчас речь идёт не о получении свободы, а об уничтожении своей же страны - повторюсь, как не было, так и нет.

 

Отдельным гражданам в силу дефектов умственного развития из прочитанного может показаться что "во всём виноваты интеллигенты". Это не так. Поясняю на примере. Вот стенобитная машина: гусеничное шасси, на шасси - башня, на башне - металлическая стрела, на стреле трос, на тросу - чугунный шар. Поворот стрелы, чугунный шар с размаху разносит стены в щебень. Стенобитная машина. Машина. Но стену ломает шар. В нашем случае советская интеллигенция выполняла заботливо отведённую ей роль шара. А вовсе не механизма и обслуживающих механизм людей.

 

Приведу более понятный пример. Когда на мясокомбинат привозят овец, овцы очень боятся, сбиваются в кучу и отказывают идти на забой. Для того, чтобы они успокоились и пошли под нож, овцам нужен предводитель, который знает куда идти. Для этой цели к овцам запускают специально обученного козла. Любимец работников мясокомбината действует на овец успокаивающе, овцы сразу принимают его за главного и покорно бредут за ним - под нож. А козёл живёт далее, до следующей партии овец. Обидно, что назвали козлом? Обидно, что предводитель - козёл? А бараном быть - не обидно?

 

Совсем дауны уверенно полагают что "во всём виновата власть". Тут возразить трудно: у отечественных идиотов всегда виновата проклятая власть и гады-начальники. Только сами идиоты всегда не при чём. Задуматься над тем, что власть и начальство не с Марса сюда засланы, а все как один - свои, из своих же местных сугубо демократичным путём выбраны и к власти приведены, в голову не приходит никогда.

 

Ты спросишь: почему же именно советские интеллигенты? А не, скажем, пролетарии? Отвечаю: потому что время революций с наганами и шашками давно прошло. Потому что нынешние революции делаются через телевизоры, газеты, журналы и радио. Никаких пролетариев там никогда не было, нет и не будет. Хотя и с пролетариев это ответственности не снимает. Тебе кажется преувеличенной роль СМИ и "лучших умов страны"? Общественное мнение формируется определёнными способами подачи информации через телевизоры и газеты. Тебе кажется, что ты такой умный и всё вокруг понимаешь? Это заблуждение. Знаешь ты только то, что тебе вещают через СМИ. Попробуй объяснить баранам, куда они бегут за козлом.

 

Многие граждане по наивности полагают, что описанное выше отношение к другим нациям и поведение в отношении их - оно характерно только для неких загадочных маргиналов, которых с трудом находят центры по опросу общественного мнения. На самом деле это не так. На самом деле национальные отношения в массах определяет именно бытовой уровень. Определяет именно осознание собственной исключительности по национальному признаку и твёрдое понимание того, что все остальные вокруг - козлы и сволочи. В комплекте с национальными моментами неплохо задействовать религиозные убеждения. Желательно наиболее подходящие - ваххабитские, например. Ну и ничто так не помогает сплотить нацию, как конкретный, понятный и очевидный для всех внешний враг. В нашем случает это - русские.

 

Первые фазы "перестройки" уже закончились - система госуправления ликвидирована. Экономика в руинах. Спецслужб и милиции, которые так люто ненавидели советские интеллигенты, больше нет. Вместо уничтоженного не построено ничего. Потому что нашим идиотам не нужен КГБ, не нужны агентурные сети, не нужны разведчики. Наши идиоты полагают, что живут в стране эльфов, где все вокруг - белые и пушистые. Но как чего - парадокс! Немедленно поднимают вой о том, что старательно разваленные и на корню уничтоженные спецслужбы никого не ловят.

 

Россия лишилась национальных окраин. Однако в ходе войн на границах получилось так, что в саму Россию мигрировало огромное количество жителей этих самых окраин. Страна наша всегда была многонациональной. И за исключением достаточно нечастых вспышек национализма все в ней весьма неплохо уживались. Это, понятно, не говорит о том, что так будет продолжаться вечно. Задача второго этапа - территориальный развал уже самой России.

 

Собственно, её и не надо особо ломать. Но в общем и целом желательно бы побыстрее. Что для этого надо сделать? Всё то же самое, известное от начала времён: по старому проверенному способу натравить одних на других. Пусть "чёрные" режут русских, а русские - бьют "чёрных". Что для этого надо делать? Надо создать серьёзный объект для ненависти. Надо сделать нечто такое, от чего содрогнутся все.

 

За этим последуют два результата. Власть попытается воспользоваться моментом общего горя и шока для объединения нации. А после этого (см. пояснения выше) и в результате определённых действий поднимет голову национализм всех сортов - единственное спасение, со всеми вытекающими.

 

То, что сделано в Беслане - детонатор. Это не припадок, не последний укус смертельно раненного бешеного пса. Это тщательно продуманное, хорошо спланированное и грамотно проведённое действие.

 

Кому-то кажется, что "теперь на Западе увидят настоящее лицо террористов". Не надо волноваться. Там в очередной раз увидят то, что надо увидеть: Россия должна уйти с Кавказа. А потом с Дальнего Востока. От Каспия. И от Ледовитого океана. Она отовсюду должна уйти.

 

Кто в этом виноват? Добро пожаловать к зеркалу.

 

Почему так? Да потому что Россия на фиг никому не нужна.

 

И в первую очередь - самим русским.

 

Copyright © Гоблин oper.ru

[Niels]

noname

Прочитал первые четыре абзаца. Брехня на брехне. Дальше читать эту ложь не стал: время жалко. Ты согласен с написанным? Ты застал советское время сознательным челом?

 

Мы такие вот растакие материалисты. Но почему-то верим в идеологическую войну, вернее, в то, что именно она чего-то там способна разрушать или существенно изменять. А вовсе не экономика. Нет, что Вы, экономика не при чём. Такие вот материалисты.

[Mr.X]

Задача второго этапа - территориальный развал уже самой России.

Самой России??На что??"территориальный развал", только не России, а союза, уже закончился вместе с отделением всяких там Латвий, Казахстанов...И слава Богу.

А России на что делится? На Астраханское ханство? На Московское княжество? На дальневосточный Чукчестан?Не а, не пройдет.

 

Россия на фиг никому не нужна. И в первую очередь - самим русским

А что же тогда нужно русским?Что же нужно тебе? Может скажешь?

Но этот вопрос скорее не к noname а к этому гоблину или как его там.

 

Согласен с Niels.

Брехня на брехне.

Хоть и

застал советское время сознательным челом

 

Добавлено ([mergetime]1129451170[/mergetime]):

Тьфу, хоть и не застал...

[noname]

Niels есть вещи с которыми могу согласиться, да статья несколько предвзятая, но прочитать стоит для общего развития, гоблин умный мужик, пишет хорошо, насчет интелигенции я согласен, они первые начали бурления в народе, не только по гоблину это знаю, я не могу сказать однозначно, плохо это или хорошо, что пришла дерьмократия эта, плохо что пала великая империя, плохо что мы потеряли свои територи, плохо что мы потеряли вес на мировой арене, да кучу плохого могу найти, но конечно же есть и позитивные факторы, их тоже очень много, но стоят ли они того что потеряли?

 

Мне кажеться мы слишком большую цену заплатили за все эти блага, я согласен что нынешние революции делаются через телевизоры, газеты, журналы и радио, через агитацию, как говорил БиЧ это жертвы рекламы, только тут политической

 

 

Советские интеллигенты в силу особенностей умственного устройства сильно этому радовались: как же, достойные люди получили долгожданную свободу! Им не было никакого дела до того, что где-то на юге тысячами убивали брошенных на произвол русских.

 

разве с этим ты Нильс не согласен? когда резали и убивали славян вроде бы в мирное совершенно время, в Чечне, Азербайджане.

Может те люди сами виноваты были? что проснулись уже в другом государстве и должны заплатить за это ценой жизни своей и своих близких.

[Mr.X]

Думал сначала ответить в той теме, но позже передумал.

 

Я прочитал немного из середины, начало и конец.

 

Особо не понравился конец. "Запад увидит, то что надо"...Запад увидит, скажет "Россия должна уйти с Кавказа" и пойдет дальше "мочить этих грязных свиней иракцев прямо в их грязных сортире, разносить гребаный Афганистан с этими гребаными таллибами, устраивать срань господню для этих узкоглазых поедателей собак прямо в их сраной Корее" (из Антимульта)

[Большой и черный]

Статья написано верно. Действительно, буржуазные элиты западных кап.стран люто ненавидели СССР, так как своим существованием он четко демонстрировал подконтрольным им народам, что возможно построение успешного государства, свободного от паразитных малочисленных элит, захвативших в свою частную собственность все богатсва. Для них СССР прежде всего был буквально личной угрозой, знаком неминуемого отъема миллиардных доходов и власти над миллиардами людей в подавляющем числе стран. После второй мировой войны стратегия уничтожения СССР была модернизирована, и ее стали составлять три основных направления:

 

1) Вовлечение стран третьего мира в долларовую зону, что позволило контролировать труд населения этих стран, изымать создаваемый ими продукт по бросовым ценам (систама "ножницы цен") и изолировать их от торгового обмена с СССР.

 

2) Гонка вооружений и постоянное военное давление на границах: две-три сотни нарушений воздушного пространства СССР в год, наращивание ракетных группировок в европе, построение военных баз по периметру границы, и прочее. СССР был вынужден содержать протяженную границу, что ложилось тяжелым бременем на экономику.

 

3) Идеологическая и информационная война. Ее тактика была выработана в 40-е и 50-е годы учеными, работавшими в Гарвардском и Корнельском университетах. Фактически впервые в истории в ходе "войны" были использованы рекомендации настоящих ученых-психологов и антропологов. Оказалось, что ничтожные по стоимости правильно сформулированные информационные воздействия на восприимчивые слои населения могут отзываться в будущем разрушительными последствиями. Таким слоем и была советская интеллигенция. Гоблин совершенно верно акцентирует внимание на ее роли в развале СССР и, фактически, самоуничтожении.

[Mr.X]

Большой и черный

Да насчет холодной войны ты сказал верно, но причем здесь Беслан, террор и уход России с Дальнего Востока????

[Killa Bee]

Mr.X

Притом, что т.н. холодная война продолжается.

[Niels]

noname

гоблин умный мужик, пишет хорошо

Не согласен, что пишет хорошо. На лживых основах строит неверные выводы, значит имеет цель вывести именно такие выводы, значит, неискреннен как минимум, а как максимум - продажен. Стиль рассуждений - как у Лукашенко. Смешать всё в одну кучу и интонацией показать, что на этом винегрете делается вывод, хотя на самом деле никаких выводов таких делать нельзя.

они первые начали бурления в народе

Да пойми же ты, нельзя "первыми начать бурления в народе". Всё начинается с экономики. Вот почему в Англии не возникает таких же "бурлений в народе" ?

плохо что мы потеряли вес на мировой арене

Весь вес был только из-за вооружений, если вспоминать последние годы СССР.

я согласен что нынешние революции делаются через телевизоры,

Революцию невозможно купить (если иметь в виду прямые траты). Купить можно заказное убийство, или, в масштабах страны, переворот.

 

В отношении интеллигентов - кто там и чему радовался, я считаю, что обвинять нужно тех, кто делал, а не тех, кто говорил. А то получается смешно, как с Павлом Грачевым, которому в Чечне воевать правозащитники мешали.

 

Прочитал ещё несколько абзацев этого бреда (наверное, 5, в итоге получается уже 9 - 10).

 

Получается точно то, что написал я абзацем выше: автор из под удара, из под ответственности выводит тех, кто делал, обвиняя тех, кто говорил и писал, высказывая свои мысли. Наверное, это одна из целей автора. Все те слова, к сожалению, не воплощались в жизнь нисколечки, власть делала всё сама, никого не слушая, неуклюже пытаясь самосохраниться, в ущерб развитию народа. Примерно, как сейчас.

 

Перестройка... А про "ускорение" - ни слова. (Потому что писать об экономике, видимо, в цели автора не входит, иначе станет ясно, что всякие интеллигентишки могут произносить всё, что им вздумается, и это ни на что решительно не повлияет). Кстати, и интеллигенцию автор представляет в совковом понимании: по виду деятельности - те, кто работает преимущественно мозгами и языком. Но тогда в интеллигенты попадает куча подлецов, использующих язык для вылизывания всяких там мест нужным на данный момент людям. Всяких журналюг, готовых за денежку сказать всё, что угодно, а также актеров, писателеи и т.д.

[Niels]

Killa Bee

холодная война продолжается.

Почему Вы считаете. что, если нас не любят, то обязательно, значит, воюют. Следовательно, если не любят, но нет "горячей" войны, то идет холодная. Почему Вы считаете, что нас обязаны любить? У всех - свои интересы. Все страны ищут выгоды для себя. Вы считаете, что они обязаны искать выгоды для нас? Что для Вас значит отсутствие холодной войны?

И, если Вы считаете, что сейчас идет такая война, то в чем это проявляется?

[noname]

Niels революцию батенька покупают, вспомните Грузию, Украину и поймете

[Killa Bee]

Niels

Почему Вы считаете, что нас обязаны любить?

А почему нас обязаны не любить? Почему бы не относится к России нейтрально? Неужели это идет в разрез с национальными интересами т.н. цивилизованных стран. Никто не призывает любить Россию, но зачем же так ее ненавидеть. Хотя вообще-то это я немного перегнул. Это не ненависть, а просто четкое видение нового мирового порядка в котором Россия должна поделится… Поделиться ресурсами, территорией и вообще всем чем можно.

 

И, если Вы считаете, что сейчас идет такая война, то в чем это проявляется?

Для меня - обилие оранжевых революций на границе с Россией – явный признак. Вот уже и в Баку неспокойно. Только не говорите: «причем тут Россия?»

[Niels]

noname

революцию батенька покупают, вспомните Грузию, Украину и поймете

Ну купите тогда революцию в Англии, если считаете, что всё покупается и продается.

 

Я пишу о том, что поджечь канистру с бензином - очень легко, как и кубометр, например, ваты. А вот кубометр дров - чуть сложнее. А кубометр воды - невозможно, сколько ни нанимай поджигателей. То есть, понимаете, должны быть сначала основы какие-то для революции, фундамент. А если его нет - никакие деньги не помогут. Разве только переворот учинить (о чем я, кстати, писал).

 

Killa Bee

Для меня - обилие оранжевых революций на границе с Россией – явный признак.

Народы искренне ищут свой путь. Другие народы, имея свои интересы, пытаются повлиять. Не из-за ненависти к России, не из-за тупого чувства во что бы то ни стало насолить, а именно из-за интересов.

 

Несколько месяцев назад, по-моему, в этом Форуме спорили, какая страна следующая, и я написал, что Азербайджан, потому что ближайшие выборы - у них. Жаль: надо было на что-то поспорить.

[noname]

Niels

фундамент? а что двигало разными барьями в 1917 году? жили они хорошо, ан нет, поперлись на штурм зимнего и вообще всячески поддерживали революцию многие, почему? пропаганда это все, людям втемяшивают в голову, этот плохой, тот хороший, всю массу конечно не надурят, но большинство при правильном пиаре запросто, или вы отрицаете что революция на Украине и Грузии не следствие вливания в неё денег Запада и Штатов? тогда вы наивный человек, сейчас братья украинцы пожинают уже радости апельсиновой революции, чего только стоит реформа отмены ДАИ (ГИБДД у нас), а снижение таможеной пошлины для иностраных товаров, так что потоки дерьма хлынули в страну, а местные заводики и предприятия стали закрываться, вы еще верите что Ющенко сам этого захотел?

 

А то что в Грузии назвали уилцу именем Буша, это вообще смешно, хотя почему смешно, кто платят деньги, тот и музыку заказывает.

 

Кстати заметили, Саакашвили жил в Америке, очень долгий срок и приперся в Грузия, как Моисей к евреям, а у Ющенко жена работала в ГосДепе США, странная закономерность и еще и там и тут появлялся Сорес и везде там НАТО свой нос сует и базы хочет свои, вот уж странное стечение обстоятельств.

[Killa Bee]

а что двигало разными барьями в 1917 году?

В последнеее время популярна версия, что революция в России в 1917 году была совершена на немецие деньги.

 

Народы искренне ищут свой путь. Другие народы, имея свои интересы, пытаются повлиять.

Во-первых я не понимаю причем здесь народы. Какие народы. Неужели народ Украины желал революции? Мне видится, что там просто произошла глобальная промывка мозгов.

Ну даже если не так, то что собственно изменилось после революции? А в лучшую сторону? Народы здесь не причем – это работа отдельных лиц и групп лиц, пусть даже очень влиятельных.

Во-вторых, лично мне все равно чем руководствуются допустим штаты экспортируя «демократию» в страны бывшего советского союза, буквально окучивая Россию проамериканскими режимами. Да это и не важно. Будь то защита национальных интересов или желание насолить, для России ничем хорошим это не кончится.

Более того я не вижу повода одобрять происходящее вне зависимости от мотивации. Защищают штаты свои интересы - пусть, но они уже давно находятся в сфере наших и творят здесь что хотят. А хотят они чтобы мы поделились (я уже писал об этом). И если так пойдет и дальше то… Надеюсь этого не будет. И еще надеюсь что российские власти помогут (хотя бы тайно) удержать обстановку в Азербайджане.

[ProTo]

Самой России??На что??"территориальный развал", только не России, а союза, уже закончился вместе с отделением всяких там Латвий, Казахстанов...И слава Богу.

А России на что делится? На Астраханское ханство? На Московское княжество? На дальневосточный Чукчестан?Не а, не пройдет.

204285[/snapback]

 

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=ru_sever

 

РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ РУСЬ

в исторических границах Новгородской республики

about: Мы, граждане вольной Новгородской республики, незаконно аннексированной московскими царями в 1471 – 1479 годах, заявляем, что не признаем оккупационный московский режим – каким бы он ни был – царским, советским, "демократическим" или президентским. Мы считаем территорию Новгородской республики в настоящее время оккупированной и считаем незаконными проведение на ее территории любых выборов, рекрутских наборов и налоговых сборов.

 

Конечной целью мы ставим образование Республики Северная Русь в исторических границах Новгородской республики и призываем всех заинтересованных граждан (вне зависимости от национальности и политических убеждений) и организации примкнуть к нашему освободительному движению.

 

Мы являемся противниками формирования партии, либо иной централизованной организации, и выступаем за широкое общественное движение, направленное на достижение нашей общей цели.

[Niels]

noname и Killa Bee

Октябрь 1917-го - хорошо и чётко спланированный переворот. С последующей многолетней войной с собственным народом.

Неужели народ Украины желал революции?

Нет, конечно. А что было делать, если голосование на выборах президента превращали в фикцию? На вопрос, поставленный жизнью, историей (чё-то меня сегодня на обобщения и высокие слова тянет), так вот, на вопрос: считается ли власть с народом, или наплевала на него, власть открыто ответила: "Нет!". Предполагаю, что россияне в такой ситуации проглотили бы. Глотать уже научились, получается автоматически, особо не задумываясь, даже с хорошим настроением глотают.

 

Последний скандал на Украине, обратите внимание, стороны апеллируют к народу. Именно это и есть главное завоевание той революции, а никак не "хорошая жизнь" в материально-бытовом смысле.

 

Ну, можно сказать по-другому. Люди вернули себе чувство, что они живут в своей стране. Надолго ли - другой вопрос. Вот, в Грузии это чувство уже, похоже, снова утрачено. Но им, безусловно, очень не повезло с лидером.

 

А в России, к примеру, это чувство возникло всего на пару месяцев: август - сентябрь 1991-го.

[Killa Bee]

Последний скандал на Украине, обратите внимание, стороны апеллируют к народу.

Дык при таких вот спектаклях всегда к народу и апеллируют. Мол «мы - посланцы народа», по «воле народа» и вообще «только для народа стараемся», «красть не будем, неееет…». Так завоевание этой «революции», по вашему, сводится к тому, что, теперь все прикрываются звучным словом «народ» вместо слова «государство»?

Люди вернули себе чувство, что они живут в своей стране.

Так получается, это был просто аттракцион для усмирения народного самолюбия, которое и вспучилось то только благодаря внешним раздражителям?

[Niels]

Killa Bee

Так получается, это был просто аттракцион для усмирения народного самолюбия

Для кого - как. Когда идет попутный транспорт - то почему бы не прыгнуть на него, тем более, если моральных принципов - полное отсутствие.

которое и вспучилось то только благодаря внешним раздражителям?

Почему внешним?

Внутренним.