Либретто Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Слух это все не режет? Нет. Не режет. Знаю человека, который там работает. Антикорупционные комитеты тоже не государственные и не коммерческие образования, и живут за счет грантов и независимого общественного финансирования. Они выполняют работы по заказу государственных органов, в том числе, Совета безопасности, Министерства науки, Минобороны. Предвыборная поддержка - обычная информациорная история. Это не агитация, а довесок, который необходим Институту. Вся логика укладывается в том, что при смене власти и возврату к краховому режиму, попросту многие перестанут фунционировать. Каждый понимает, что степень его важности в стабильном существовании. Да и силовые структуры, включая ГРУ и ФСБ стояли не стороне ЕБН, это факт и оспаривать его бессмысленно оперируя только лишь частным мнением, основанным на эмоциональной привязке. Пельмени не ем, пиво терпеть не могу. Мартини, лобстеры. Коньяк, лимон. Все на выбор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 127106, г. Москва, а/я 14. Вот-вот Хороший адрес. макни себя бурый тролль ещё раз у тебя хорошо получается Сотрудники Института участвовали в подготовке избирательных кампаний в органы законодательной и исполнительной власти в ряде районов Центрального, Дальневосточного, Сибирского федеральных округов, в разработке программных и уставных документов для политических партий: ”Демократический выбор России", "Наш дом Россия", ”Союз правых сил”, ”Единство" Все указанные организации уже много лет как не существуют Наш дом Россия прекратил существование в прошлом тысячелетии Хорошо ссылаться на давно исчезнувшие конторы. Это сразу доказывает, что контора реальная. Институт выполнил ряд работ по заказу Совета безопасности РФ и Государственной Думы АГа пару раз написали какую-то хрень во времена Ельцина. "Рога и копыта" вешают лапшу на уши, а ты и рад уши оттопыриваешь пошире Министерства науки, промышленности и технологий РФ Судя по тому, что название написано не правильно, речь идёт о старом министерстве существовавшем до 2000 года. научно-исследовательских организаций (Государственный фонд поддержки прогрессивных технологий и космических исследований, Такая организация не существует уже лет десять Центр прикладных социально-политических и экономических исследований Клоуны для клоунов написали какую-то фигню. Стал обладателем международного гранта в области гуманитарных наук. Насчет грантов от ЦРУ никто и не сомневался Насчет структуры даже комментировать лень. У них на сайте указана дата обновления 17.02. 2002 года http://www.ipma.ru/about/orgstruktura/structure.php Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Либретто Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Первый признак троллизма - обвинить в троллизме другого. Я уже понял, кто тут непробиваемый. Мелкий чиновник - 100% ))) Рассуждения в этом же эпистолярном стиле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Первый признак троллизма - обвинить в троллизме другого. Я уже понял, кто тут непробиваемый. Мелкий чиновник - 100% ))) Рассуждения в этом же эпистолярном стиле. Опять киздаголишь,- тр...о Ни слова по-делу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Стрелец Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 В обычной войне шансов у России никаких Это почему? Китайцев много? Так давно доказано, что числом победить невозможно. Китайцы проигрывали и монголам, и манчьжурам, и британцам, и японцам, и даже с Вьетнамом у них проблемы вышли (Вьетнамско-Китайский конфликт). Небоеспособный народ какой-то. За то - работяги хорошие. Они скорее всех своей продукцией "завоюют". Вот поставят на своих "Грейт Волов" моторчики посильнее и улучшат качество железа (хотя вроде новые Ховеры не такие ржавлючие, как раньше) - хороший внедорожник будет, и - не дорогой. А сейчас китайцы представляют реальную страшную угрозу рыбным запасам российских водоёмов, производя дешёвые лесочные сети. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Либретто Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Опять киздаголишь,- тр...о Ни слова по-делу. Я уже приводил статью Цыганка А.Д. руководителя Центра военого прогнозирования. Очки сними и все получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Либретто Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Китайцы проигрывали и монголам )))))))))) Монголов выгнали из Китая)))) Средние века вспомнили? Вернувшись на родину жизнь их стала примитивна)) ну доходили они потом до окрестностей Пекина и что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Так давно доказано, что числом победить невозможно Илья Муромец приехал в китай помахаться с местными. Говорит: "Эй тысяча китайцев, пойдем за гору биться!". Тыща китайцев заходжиит с ним за гору, Илья выходитиз-за горы через 5 минут и снова кричит: "Эй еще тысяча китайцев, пойдем за гору биться!". Тыща китайцев снова заходжиит с ним за гору, Илья опять выходит через 5 минут и снова кричит: "Эй еще тысяча китайцев, пойдем за гору биться!". Из-за горы выползает один побитый китаец и кричит: "Не ходите пацаны их двое!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Либретто Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Кстати, Китай сейчас - мощная коммунистическая держава. Идеологическая. Это не феодальные земли и разрозненность в иеологии. Вспомните Олмипиаду и успехи их. Когда-то мы тоже были такими... В них сила есть и не видеть ее невозможно) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Стрелец Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Монголов выгнали из Китая китай "переваривал" всех своих завоевателей. Терпеливые и работоспособные они очень. Но - не вояки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Либретто Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 китай "переваривал" всех своих завоевателей. Терпеливые и работоспособные они очень. Но - не вояки. Много воды с тех пор утекло. Я согласен, что экономическая экспансия уже вовсю идет, но не исключаю и других возможностей. Прошло слишком много времени, они сильно изменились. Они медленно точат каплей камень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Стрелец Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Они медленно точат каплей камень Да, китацы постепенно завоёвывают рынки сбыта для своей продукции, уже оккупировали московские рынки (скоро наверное и в других городах оккупируют), способствуют геноциду нашей рыбы своими дешёвыми сетями. Но как воины - оружия наделали, но ведь в оружии самое главное - это те, в чьих руках это оружие. А китайцам было проще построить с огромными жертвами гигантскую стену, чем воевать. С чего бы они сейчас вояками стали? Да и - зачем им это? Для них Россия - ближайший обширный рынок сбыта, зачем такое портить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark Avrelii Опубликовано 22 мая, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Ясно... логика такова, раз Китай никогда никого не завоевывал, то он и не может завоевать. Просто потрясающе. Если и наши генералы так же оценивают потенциальные угрозы, то мы далеко пойдем. карбофос Сам туда иди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Стрелец Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 раз Китай никогда никого не завоевывал, то он и не может завоевать за то Китай не раз иноземцы завоёвывали, несмотря на его огромное население. Только потом мучились с этой громадиной (кроме манчьжуров - они долго Китаем правили). А война с применением ОМП для Китая вообще невыгодна по причине скученности их населения (промахнуться трудно). Да и вообще им выгоднее заваливать Россию своими товарами и мигрантами, чем устраивать войну. А чем-то наш русский страх перед китайцами напоминает страх европейцев перед русскими: "Их так много, их страна так огромна". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Либретто Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Ответы на вопросы - Кто вероятный противник России? Виктор Маслов, губернатор Смоленской области, бывший начальник Смоленского управления ФСБ. По моим ощущениям больше всего опасности исходит от южных границ. Это и воинствующие исламские страны, и неопределенная ситуация с Ираном. И, к сожалению, не исчерпан агрессивный потенциал кавказских республик. Николай Безбородов, депутат Госдумы, генерал-майор авиации. Иванов правильно обозначил регион, ведь в него входят США, Япония и Китай. Да и в Европе с расширением НАТО Россия не может чувствовать себя спокойно. Украина и Грузия уже собираются размещать элементы американской ПРО. Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа, член Академии военных наук. Именно Китай, а не Запад может стать противником. Россия боится поддаться давлению Запада, хотя под влияние Китая мы уже попали. Он может диктовать нам, принимать далай-ламу или нет, как нам выстраивать экономические отношения с Тайванем, хотя сами с ним вовсю сотрудничают. Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования, член Общественного совета при Минобороны России. Скорее всего, это третий или пятый флот США и морские силы самообороны Японии. Не зря мы проводим крупные совместные учения с Китаем. Россия вернулась к ситуации середины 1980-х годов, когда Тихоокеанский флот СССР противопоставлялся объединенным флотам США, Японии и Южной Кореи. Максим Вознесенский, гендиректор компании "Система-Инвест". Во время службы в армии вероятного противника определяли замполиты, и тогда это был блок НАТО и США. Сейчас же вероятным противником России может стать любое государство, которое будет обладать более совершенными видами вооружения, боеспособной армией и вести агрессивную внешнюю политику. Но назвать нашего вероятного противника может только Совет безопасности России во главе с верховным главнокомандующим. Анатолий Корнуков, в 1998-2002 годах главком ВВС, генерал армии. Угроза как исходила от Запада и НАТО, так и исходит. И это не только США, но и другие страны. По большому счету ничего не изменилось, может, на словах мы и дружим, а на деле нет. Иванов может утверждать что угодно, но если он видит главную угрозу с Востока, то я с ним не согласен. Анатолий Долголаптев, президент Лиги содействия оборонным предприятиям. Угроза не в том, кто находится во вне, а в том, что мы имеем 3% населения и 30% природных ресурсов. И всегда найдутся желающие порулить этим богатством. Кто окажется самым отвязным, тот и будет нашим вероятным или реальным противником. Вчера это были Германия и Франция, сегодня алчная, быстро развивающаяся Азия. Владимир Жириновский, лидер ЛДПР. Такой страны, которая бы ставила перед собой цель воевать с Россией, сегодня нет. Но наиболее взрывоопасный регион для нас -- это Тихоокеанский. У нас нет мирного договора с Японией, к тому же там Китай, Тайвань, Корея и США. Европа воевать никогда больше не будет -- она устала, а вот на Востоке живет половина населения Земли, и там в любой момент возможно обострение. Причем все сражения будут проходить на воде. Иван Сафранчук, глава московского представительства Центра оборонной информации США. Российская армия под вероятным противником подразумевает и США, и НАТО, и Японию. Но этот термин устарел. Конечно, армия думает о развитии Китая, но она не рассматривает его как вероятного противника. Виталий Маргелов, зампред комитета Госдумы по безопасности, бывший замдиректора СВР России. Возникновения крупномасштабного конфликта на наших границах я не вижу. Но наши партнеры из-за океана наращивают свои мощности вокруг наших границ, а мы, кроме громкого спуска на воду военного корабля, ничего не сделали. Укрепление флота -- это хорошие новости, а если он еще будет и с ядерными ракетами, то вообще прекрасно. Юлий Воронцов, президент Российско-американского совета делового сотрудничества, в 1994-1999 годах посол России в США. Наверное, страны Тихоокеанского региона. Там сейчас идет игра без правил, а дальше может быть хуже. Поэтому резонно, если в этом регионе у России будет хороший флот с ядерными боеголовками. И бояться нам надо не Японию, а другие страны. Эдуард Балтин, бывший командующий Черноморским флотом. Сейчас потенциальные враги, как и друзья, меняются очень быстро. Сегодня по другую сторону баррикад стоят США и НАТО. Но западное побережье у нас хорошо укреплено, и большего внимания требует Тихоокеанский регион. Да и американцы если полезут к нам, то не через Европу, а через Тихий океан. Владимир Полеванов, президент консорциума "Золотой мост", в 1993-1994 годах губернатор Амурской области. Тот же, кто был и вчера,-- США. И война будет вестись только на море. Япония имеет соглашение о размещении американцев на японских базах и займет сторону Штатов. США заинтересованы в постоянных военных конфликтах, иначе у них рухнет экономика, а мы для них всегда были недругами. В этом столетии войны с Европой не будет. Александр Белов, лидер Движения против нелегальной иммиграции. Исламский регион -- от Малой Азии до Пакистана. Международное исламское движение воспринимает Россию как потенциальный человеческий ресурс для создания халифата, шариата. Не надо забывать и о Китае, где на последнем съезде компартии было заявлено о поощрении на государственном уровне переселения китайцев в Сибирь и на Дальний Восток. Георгий Кунадзе, в 1991-1994 годах замминистра иностранных дел. У нас нет четко определенного вероятного противника. И Россия давно официально придерживается этой точки зрения. Но сейчас тот редкий случай, когда я согласен с Сергеем Ивановым. В Азиатско-Тихоокеанском регионе не существует договорных режимов, поэтому ни о какой системе безопасности там не может быть и речи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Ответы на вопросы - Кто вероятный противник России? Виктор Маслов, губернатор Смоленской области, бывший начальник Смоленского управления ФСБ. По моим ощущениям больше всего опасности исходит от южных границ. Это и воинствующие исламские страны, и неопределенная ситуация с Ираном. И, к сожалению, не исчерпан агрессивный потенциал кавказских республик. Николай Безбородов, депутат Госдумы, генерал-майор авиации. Иванов правильно обозначил регион, ведь в него входят США, Япония и Китай. Да и в Европе с расширением НАТО Россия не может чувствовать себя спокойно. Украина и Грузия уже собираются размещать элементы американской ПРО. Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа, член Академии военных наук. Именно Китай, а не Запад может стать противником. Россия боится поддаться давлению Запада, хотя под влияние Китая мы уже попали. Он может диктовать нам, принимать далай-ламу или нет, как нам выстраивать экономические отношения с Тайванем, хотя сами с ним вовсю сотрудничают. Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования, член Общественного совета при Минобороны России. Скорее всего, это третий или пятый флот США и морские силы самообороны Японии. Не зря мы проводим крупные совместные учения с Китаем. Россия вернулась к ситуации середины 1980-х годов, когда Тихоокеанский флот СССР противопоставлялся объединенным флотам США, Японии и Южной Кореи. Максим Вознесенский, гендиректор компании "Система-Инвест". Во время службы в армии вероятного противника определяли замполиты, и тогда это был блок НАТО и США. Сейчас же вероятным противником России может стать любое государство, которое будет обладать более совершенными видами вооружения, боеспособной армией и вести агрессивную внешнюю политику. Но назвать нашего вероятного противника может только Совет безопасности России во главе с верховным главнокомандующим. Анатолий Корнуков, в 1998-2002 годах главком ВВС, генерал армии. Угроза как исходила от Запада и НАТО, так и исходит. И это не только США, но и другие страны. По большому счету ничего не изменилось, может, на словах мы и дружим, а на деле нет. Иванов может утверждать что угодно, но если он видит главную угрозу с Востока, то я с ним не согласен. Анатолий Долголаптев, президент Лиги содействия оборонным предприятиям. Угроза не в том, кто находится во вне, а в том, что мы имеем 3% населения и 30% природных ресурсов. И всегда найдутся желающие порулить этим богатством. Кто окажется самым отвязным, тот и будет нашим вероятным или реальным противником. Вчера это были Германия и Франция, сегодня алчная, быстро развивающаяся Азия. Владимир Жириновский, лидер ЛДПР. Такой страны, которая бы ставила перед собой цель воевать с Россией, сегодня нет. Но наиболее взрывоопасный регион для нас -- это Тихоокеанский. У нас нет мирного договора с Японией, к тому же там Китай, Тайвань, Корея и США. Европа воевать никогда больше не будет -- она устала, а вот на Востоке живет половина населения Земли, и там в любой момент возможно обострение. Причем все сражения будут проходить на воде. Иван Сафранчук, глава московского представительства Центра оборонной информации США. Российская армия под вероятным противником подразумевает и США, и НАТО, и Японию. Но этот термин устарел. Конечно, армия думает о развитии Китая, но она не рассматривает его как вероятного противника. Виталий Маргелов, зампред комитета Госдумы по безопасности, бывший замдиректора СВР России. Возникновения крупномасштабного конфликта на наших границах я не вижу. Но наши партнеры из-за океана наращивают свои мощности вокруг наших границ, а мы, кроме громкого спуска на воду военного корабля, ничего не сделали. Укрепление флота -- это хорошие новости, а если он еще будет и с ядерными ракетами, то вообще прекрасно. Юлий Воронцов, президент Российско-американского совета делового сотрудничества, в 1994-1999 годах посол России в США. Наверное, страны Тихоокеанского региона. Там сейчас идет игра без правил, а дальше может быть хуже. Поэтому резонно, если в этом регионе у России будет хороший флот с ядерными боеголовками. И бояться нам надо не Японию, а другие страны. Эдуард Балтин, бывший командующий Черноморским флотом. Сейчас потенциальные враги, как и друзья, меняются очень быстро. Сегодня по другую сторону баррикад стоят США и НАТО. Но западное побережье у нас хорошо укреплено, и большего внимания требует Тихоокеанский регион. Да и американцы если полезут к нам, то не через Европу, а через Тихий океан. Владимир Полеванов, президент консорциума "Золотой мост", в 1993-1994 годах губернатор Амурской области. Тот же, кто был и вчера,-- США. И война будет вестись только на море. Япония имеет соглашение о размещении американцев на японских базах и займет сторону Штатов. США заинтересованы в постоянных военных конфликтах, иначе у них рухнет экономика, а мы для них всегда были недругами. В этом столетии войны с Европой не будет. Александр Белов, лидер Движения против нелегальной иммиграции. Исламский регион -- от Малой Азии до Пакистана. Международное исламское движение воспринимает Россию как потенциальный человеческий ресурс для создания халифата, шариата. Не надо забывать и о Китае, где на последнем съезде компартии было заявлено о поощрении на государственном уровне переселения китайцев в Сибирь и на Дальний Восток. Георгий Кунадзе, в 1991-1994 годах замминистра иностранных дел. У нас нет четко определенного вероятного противника. И Россия давно официально придерживается этой точки зрения. Но сейчас тот редкий случай, когда я согласен с Сергеем Ивановым. В Азиатско-Тихоокеанском регионе не существует договорных режимов, поэтому ни о какой системе безопасности там не может быть и речи. если БЫ да КАБЫ...оно конеечно, ежели что, то вот тогда!!! Есть реальные педложения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Стрелец Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Исламский регион -- от Малой Азии до Пакистана только вот никаких границ с Пакистаном у нас нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 только вот никаких границ с Пакистаном у нас нет. А у анчелегенцеи проблемы с географией Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Хотел бы напомнить о том, как мы прогнулись со сдачей о. Тарабаров и Большого Уссурийского. Это повод поразмыслить... "Тарабаров (официальное наименование на китайском языке Иньлундао, кит. упр. 银龙岛, пиньинь Yнnlуngdǎo — «Остров Серебряного Дракона») — речной остров на реке Амур и устье Уссури. Остров Тарабаров вместе с соседним островом Большой Уссурийский и окружающими их мелкими островами с 1929 года де-факто принадлежал СССР, а после распада СССР — Российской Федерации. С 1964 года территория оспаривалась Китаем. В 2005 году остров Тарабаров, западная часть Большого Уссурийского и некоторые мелкие острова в результате Демаркации российско-китайской границы в 2005 году были переданы КНР, что вызвало неоднозначную реакцию в российском обществе." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%F0%E0%E1%E0%F0%EE%E2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark Avrelii Опубликовано 22 мая, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Вот так мы сами «скатываемся» к той самой тысяче боеголовок – если не меньше - независимо от того, будет подписан гипотетический договор с США, или нет. Логичным станет его подписание, невзирая на все описанные выше обстоятельства - тем самым сохраняется хотя бы формальное равенство с США. Альтернатива одна: подавляющее превосходство США и в СЯС, и в высокоточном оружии. И паритет в СЯС с Китаем - при колоссальном отставании от него в обычных силах. http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...p;#entry1560120 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Давют сволочи!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark Avrelii Опубликовано 22 мая, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Dernik Ну тогда это подавали как дипломатическую победу России. Мол смогли договорится и решить сложный территориальный вопрос. И все молчали. Интересно, если Курилы японцам отдадут тоже молчать будут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Dernik Ну тогда это подавали как дипломатическую победу России. Мол смогли договорится и решить сложный территориальный вопрос. И все молчали. Интересно, если Курилы японцам отдадут тоже молчать будут. Ну, ты-то точно не будешь Забрызгаешь усю клаву ...уже сейчас весь в слёзках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Хотел бы напомнить о том, как мы прогнулись со сдачей о. Тарабаров и Большого Уссурийского. Это повод поразмыслить... Про Плещеева не забудь написать Про отданные острова на форуме написали 194 раза, а про улицу Плещева всего 187 раз. Площадь переданных островов 330 кв. км Для сравнения площадь полуострова Крым, который Хрущев подарил Украине 27 тыс. км, что примерно в 100 раз больше. Алекса́ндр II продал 1.5 млн кв километров Аляски САСШ Горбачев раздарил половину территории СССР десятки миллионов кв. километров . Путин отдал крошечный кусочек острова который ни на одной карте России не разглядишь. Площадь которого в 150 раз меньше площади Астраханской области. И конечно же для дерника это события одного порядка. Да что там говорить - Путин распродал намного больше!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Таис Опубликовано 23 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2011 А Когда нибудь будут проблемы с Китайцами? Меня в Китай пошлите и проблемы у них точно будут! Гарантия тыща процентов! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.