Кладбище брошенных детей

[Pain2010]

Тут я плюсану пожалуй, ибо сейчас реально в разы лучше, чем было раньше.

И обеспечение и отношение к детям, да и вообще, все больше и больше привлечение общественности к этой теме.

Что было раньше, это тихий ужас.

 

 

Что было раньше? Коммунизм?

[Rumia]

Мальчики,вы и тут про рыбалку?

[Pain2010]

Малахов ппц кадр.

 

Ему бы "Окна" вести передачу) ( или всеми любимый Дом2)

[мукасеич]

Малахов ппц кадр.

 

Ему бы "Окна" вести передачу) ( или всеми любимый Дом2)

Однажды на передачу пригласили его любимого учителя...

Так тот в самом начале передачи попросил слова и заявил, что Малахов - единственный ученик,за которого ему стыдно , после чего покинул студию.

[Ю.Степаныч]

Однажды на передачу пригласили его любимого учителя...

Так тот в самом начале передачи попросил слова и заявил, что Малахов - единственный ученик,за которого ему стыдно , после чего покинул студию.

:megalol: жаль не видел.

[мукасеич]

:megalol: жаль не видел.

Давно.. лет 3-5 назад.

[Cypraea]

Однажды на передачу пригласили его любимого учителя...

Так тот в самом начале передачи попросил слова и заявил, что Малахов - единственный ученик,за которого ему стыдно , после чего покинул студию.

Помню, было.

Малахову стало "стыдно": он сменил название с " Большой стирки" на "Пусть говорят".

[Ladomir]

Татьяна Тульчинская, директор Благотворительного фонда помощи детям-сиротам "Здесь и сейчас":

 

"Ключевая проблема состоит в том, что российская система призрения вообще не ставит своей целью реабилитацию, в том числе, социальную, детей с особенностями развития"

 

"У ребенка, попадающего в специализированное учреждение, теоретически есть три возможных шанса изменить судьбу к лучшему, - сказала Тульчинская. - Первый - быть усыновленным. Но этот шанс мизерный, так как большинство усыновителей боится брать необычных, проблемных детей, тем более при отсутствии при опеках служб сопровождения. Да и директора многие, в условиях подушевого финансирования, детей раздают неохотно. Казалось бы парадоксально, но, невзирая даже на объявленный президентом курс на семейное устройство, при увеличении в учреждении числа усыновлений никто из его непосредственного руководства директора детского дома или интерната не похвалит, а при их отсутствии, - не поставит на вид".

 

Второй шанс для особого ребенка - перевод в учреждение иного типа, в идеале, для обычных детей, или хотя бы в коррекционное, но не предполагающее судебное ограничение его дееспособности, полагает директор фонда. "Теоретически законодательные механизмы для этого существуют, но, чтобы ребенка перевести, его нужно сначала "подтянуть", а, опять-таки, у руководства "инвалидного" учреждения нет никаких стимулов, да и возможностей для работы с детьми в этом направлении. Коррекционная работа, - это тяжелый труд, требующий глубоких профессиональных знаний и серьезных усилий, а в большинстве подобных учреждений даже штатного психолога нет, - отметила Тульчинская. - С другой стороны, "сверху" никто не давит, и в этой ситуации директору гораздо проще сконцентрироваться только на бытовых аспектах содержания детей. Где получше директор, там условия получше и, соответственно, наоборот. Никакие другие стороны работы с особыми детьми ни на каких уровнях просто не обсуждаются. Именно поэтому все прокурорские проверки, проводившиеся в Разночиновке, в конечном итоге, упирались в темы прачечной и пищеблока".

 

По словам руководителя фонда помощи детям-сиротам, "третий и последний шанс - независимое проживание. Это для выпускников, которые могут сами себя обслуживать и, по факту, являются полностью или частично дееспособными, не смотря на то, что написано в их документах. Есть примеры, к сожалению, пока немногочисленные, но, надеемся, что это пока, когда дети, сумевшие отстоять свои права на независимую жизнь, вполне в ней устраиваются".

[Preston]

Людям свойственно умирать, а у детей, после их замечательных родителей шансы удваиваются. При чём здесь интернат? Как будто других проблем нет.

А уж современно телевидение это вообще нечто. Я как то раз случайно решил пройтись по каналам нашего любимого ТВ.

На каждом канале или передачи про то как кого то убили, ограбили, изнасиловали, или фильмы про всемогущих бандитов или новости после которых хочется закопаться. Напоминает Американскую систему запугивания населения (был такой фильм, "Боулинг для Колумбины", так по моему). Кому это нужно?

Создателей этой темы не волнует судьба детей, иначе пропаганда велась бы по другому, а что нужно я так и не понял.

[Булка]

Сейчас на 1 канале идёт у Малахова про этот интернат передача.Больше всего поразил Алымов.Выбежал как на базаре-кроме криков ничего не было слышно-видимо аргументов мало,начал орать как потерпевший.

[black web]

Сейчас на 1 канале идёт у Малахова про этот интернат передача.Больше всего поразил Алымов.Выбежал как на базаре-кроме криков ничего не было слышно-видимо аргументов мало,начал орать как потерпевший.

 

правильно его Шеин выгнал!

[Dernik]

да - шоу сделали... все наши местные звездуняшки...

[marilin]

Алымов -это НЕЧТО. Кроме пиара,его кажется ничто не интересовало. Додуматься обвинить волонтеров в продвижении проекта Базы отдыха! Это какую фантазию надо иметь. Мне,честно говоря стыдно,что в нашем городе такие лидеры у молодежного движения. Лучше уж вообще никакого(((.

[Dernik]

Додуматься обвинить волонтеров в продвижении проекта Базы отдыха!

Не понял, 40 км. от города, учреждение рядом с Волгой, все коммуникации... вполне вероятно...

[marilin]

Не понял, 40 км. от города, учреждение рядом с Волгой, все коммуникации... вполне вероятно...

 

Так при чем здесь волонтеры?

[мукасеич]

Так при чем здесь волонтеры?

Две профессиональные журналистки...вели себя провокационно, подняли волну, а на передачу не приехали...

Терзают смутные сомненья.

А вариант с базой очень возможен, и это не Алымов придумал версию.

[Ladomir]

Сейчас на 1 канале идёт у Малахова про этот интернат передача.Больше всего поразил Алымов.Выбежал как на базаре-кроме криков ничего не было слышно-видимо аргументов мало,начал орать как потерпевший.

 

Я тоже его позицию не понял, вроде такой "правдолюб" был. И что это за сенцация из его уст в конце передачи прозвучала? Кого он обвиняет в попытке захвата территории детдома, неужели Жилкина? Или его замов?

Я так понимаю, только у областных чиновников есть такие возможности.

[мукасеич]

Я тоже его позицию не понял, вроде такой "правдолюб" был. И что это за сенцация из его уст в конце передачи прозвучала? Кого он обвиняет в захвате территории детдома, неужели Жилкина? Или его замов?

А правдолюб это только тот, кто против Жилкина и его замов?

А если он выступил против жёлтых волонтёров,- он уже не "правдолюб"?

Тем кто там работает надо при жизни памятники ставить, а не гадить им на головы.

[Ladomir]

Кто все-таки пытается расформировать детдом и отобрать территорию? От кого защищает Алымов несчастных детей? Страна должна знать своих подлецов

[GAZON]

Случай конечно не имеет отношение к разночиновскому д\д но он по теме топика.

Примерно пару лет тому назад, был документальный фильм о таком же д\д ( место нахождение не помню).

Так вот, ситуация развивалась почти так же. Только там если мне не изменяет память, письмо написала бывшая сотрудница, этого же д\д. Кстати она тоже усыновила несколько детей.

По ее сигналу, так же приехала прокуратура, органы опеки и тд.

Все документы в норме, все свидетельства о смерти детей тоже, все заключения патологоанатомов в должной форме.

Вообщем все кто был в составе выездной комиссии ничего криминального не обнаружили. Собственно, оно и не мудрено, ибо кто работает и руководит такими учреждениями, прекрасно осведомлены о том, как нужно заметать следы, грамотно и по закону.

Естественно, на эту женщину, которая написала письмо, все действующие сотрудницы вылили ушат помоев. Что типа она от злобы, за увольнение, а уволили ее типа за то, что она плохо обращалась с детьми . Все в таком духе.

Все было бы чин по чину, если бы об этом случае не узнали журналисты. Они стали вести их расследование по этому делу.

И первое с чего они начали, это с беседы со всеми уволенными сотрудниками из этого д\д, за последние несколько лет.

Они выяснили, что все заключения о смерти, сфабрикованы детдомовским врачом в сговоре с директрисой

Что дети умирали не по состоянию здоровья, а от асфиксии, утопления и побоев. Грубо говоря, сотрудники д\д в буквальном смысле издевались над детьми. Некоторые дети погибли по халатности все тех же сотрудниц, потому как были при купании забыты ими в ванной. И поскольку возраст детей не позволял им самим выбраться из под воды, а некоторые дети были просто не дееспособны , поэтому дети просто тонули.

Так же врач наладила не хилый бизнес по продаже дефицитных и дорогостоящих лекарств, а вместо них, детей пичкала суррогатом и дешевыми подделками. Здоровье детей, для которых предназначались эти мед препараты, естественно ухудшалось, некоторые испытывали невыносимые боли. В таком состоянии конечно дети будут рыдать в три ручья, но няньки успешно справлялись и с этой проблемой. Они просто накрывали толстыми ватными одеялами этих детей, в три слоя и спокойно гоняли чай всю ночь а потом отходили ко сну.

На утро кто-то из детей погибал от удушья.

Всю эту информацию, журналисты отнесли в прокуратуру и началось опять расследование. Только не с проверок бумажек и документов, а было принято решение, на эксгумацию умерших детей.

По результатам повторной экспертизы, было доказано, что многие детей погибли насильственной смертью.

Врача, директора и несколько нянечек отдали под суд.

 

Я к чему это все сказала. Повторяю, что ни коем образом не проецирую этот случай на разночиновский дет дом.

Но тем не менее, итогам всяческих проверок не всегда можно верить. Потому как люди, работающие в этой сфере, ни когда не оставят ни одного шанса, усомниться в правомерности их деятельности согласно документам.

Что касается органов опеки и попечительства, то и они приезжают с проверкой лишь планово, примерно пару раз в год ( сейчас возможно чаще) и поверьте мне, как бывшей воспитаннице детского дома, все и всегда готово к их обзору. Здание всегда чисто вымыто, дети чисто и красиво одеты, спальные комнаты пестрят красивым спальным бельем. В комнатах красивые большие игрушки, в столовой красивые сервизы и скатерти, воспитатели все заботливы, нежны и внимательны к каждому ребенку. И мы тоже все это созерцаем ровно столько же раз в году, сколько нас посещали всяческие комиссии, не больше не меньше. С той лишь разницей, что за неделю, до грядущей проверки, мы с утра до ночи, отмывали каждый угол, каждую щелку, чтобы к приезду "дорогих гостей" все здание блестело как лакмусовая бумажка. И Все выглядели довольными, радостными и счастливыми.

А после их "проверки" мы стояли и радостно махали ручками, в след инспекторам опеки и попечительства, покидавших нас довольными и до отказа набитыми сумками, продуктов питания, постельных комплектов, детской одеждой и обувью. Как только их транспорт скрывался из глаз, мы слышали за спиной голос завхоза, которая возвращала нас на круги своя, переодевая в байховые халаты и переобувая в дранные тапочки. Красивые занавески менялись на дырявую пожелтевшую тюль, игрушки запирались в отдельную комнату , столовая больше не пестрила красивыми скатертями и сервизами.

Вот такая она, другая стороны медали. Но чтобы ее увидеть и вскрыть этот нарыв, тут плановые проверки или проверки документов и отчетов, увы не помогут.

 

Согласен на 1000 баллов.

[мукасеич]

Согласен на 1000 баллов.

Это про тебя написано?

[black web]

алымов в депутаты хочет податься вот и пляшет и нашим и вашим.

[marilin]

Две профессиональные журналистки...вели себя провокационно, подняли волну, а на передачу не приехали...

Терзают смутные сомненья.

А вариант с базой очень возможен, и это не Алымов придумал версию.

 

Ну,подняли волну. И что? При чем здесь они и База отдыха? Если бы они были причастны к расформированию,то уж точно не таким способом,так как именно это и приведет к противоположному результату. А показуха точно есть. Или все эти несчастные дети каждую ночь спят на новых простынях и в новых пижамах?

Согласна насчет медперсонала,что их труд достоин уважения. Но все ли они достойны этого уважения? И конечно не такой нищенской зарплаты.

[Борисыч]

Смотрел в пол-глаза вчерашнюю передачу...Засомневался в правдивости слов директора этого интерната.С ее слов в интернате работает 250 человек персонала.Это на 239 детей! Больше чем по одному на ребенка??? Ну пусть они меняются в 3 смены...По 3 на персонал???? НЕ ВЕРЮ!!!! Еще назывались цифры- 25 млн р на зарплату в год...Нянечки получают зарплату 4 тр,т.е. 50 тр в год.Ну пусть числится нянечек 100 (оооочень сомневаюсь!).Значит они съедают 5 млн. Остальные деньги кому и за что идут ?

[black web]

Смотрел в пол-глаза вчерашнюю передачу...Засомневался в правдивости слов директора этого интерната.С ее слов в интернате работает 250 человек персонала.Это на 239 детей! Больше чем по одному на ребенка??? Ну пусть они меняются в 3 смены...По 3 на персонал???? НЕ ВЕРЮ!!!! Еще назывались цифры- 25 млн р на зарплату в год...Нянечки получают зарплату 4 тр,т.е. 50 тр в год.Ну пусть числится нянечек 100 (оооочень сомневаюсь!).Значит они съедают 5 млн. Остальные деньги кому и за что идут ?

 

плюсую.

Кстати на передачи были одни эмоции и не было ни одного документа.