Интервью с наци-скином

[sega]

Интервью дает автор книги "Скины: Русь пробуждается во мне" Дмитрий Нестеров и скинхед Max18.

 

 

Кто такие скинхеды (определение, отличительные признаки)?

 

Д.Н.: Скинхеды – это люди, участвующие в скин-движении, разделяющие его основные установки и участвующие (с разной степенью активности) в мероприятиях, в которых понятия Движения им предписывают участвовать.

 

Max18: В принципе Дмитрий ответил на этот вопрос. Единственное, что хотелось бы добавить, так это то, что было отмечено в предисловии, написанном Дмитрием же. Скины – это молодежная субкультура. Как и любая субкультура она имеет свой музыкальный стиль, свои традиции в одежде, всякую другую атрибутику. Однако в отличие от каких-нибудь аполитичных металлистов или туповатых хип-хоперов, скин-культура сильно политизирована. Но, подчеркиваю, скинхеды являются частью обширного национал-социалистического Движения, а не наоборот. Потому что у некоторых людей действительно все НС Движение ассоциируется со скинами. Это все равно, что Коммунистическую Партию Советского Союза (КПСС) представлять сборищем пионеров в красных галстуках.

 

Изложите кратко принципы скинхедовской идеологии. Это именно идеология, или мировоззрение? Есть ли классификация данного направления/движения и как вы сами изнутри понимаете и определяете связующие основы (идеологии?) данной группы/групп/подгрупп.

 

 

Max18: Повторяется отмеченная выше ошибка. Идеология скинов вас интересует или идеология НС? Потому что, если говорить об идеологии скинов, то вообще-то нет такого понятия. Что же до НС, то это всеобъемлющее мировоззрение, основанное на объективных законах природы, особенностях психологии масс и прочих естественных процессах. Оно включает в себя экономические составляющие, политические, биологические, религиозные.

 

Основной принцип политики НС исходит из национального интереса граждан и государства. То есть, все, что не отвечает потребностям русских и других коренных россиян (если речь идет о России) должно быть устранено. И никакие общечеловеческие и либеральные абстракции в расчет браться не должны.

 

Например, взять тот же вопрос присутствия в России инородцев (иммигрантов). Так вот иммиграция ни коим образом не отвечает интересам русских и россиян. Посудите сами - резкий рост этнической преступности, межнациональные конфликты, размывание генофонда. Очевидно, что ее быть не должно. И плевать на то, что «у них там работы нет», «они беженцы», «это нарушение прав человека» и прочее бла-бла-бла… Это все ИХ проблемы. А наша проблема - это ОНИ.

То же и с абортами (искусственное снижение рождаемости), то же и с пропагандой половых извращений (возведение психических дефектов в ранг нормы), то же и с приватизацией стратегических сфер промышленности (зависимость государства от частного сектора, представленного олигархами и различными кланами, фактически превратившаяся в России в разграбление народного достояния)…

 

С какой целью проводятся погромы на рынках?

А убийства иностранных граждан, например студентов-негров? Прим.: речь не о нелегальных иммигрантах. Скины серьезно подрывают престиж страны, избивая иностранных студентов, за обучение которых, между прочим, платят их государства. Кроме того, обучение представителей других стран в России стратегически выгодно. Иностранные студенты большей частью – элита расы.

 

Max18: Отвечу сразу и про погромы и про убийства всяких студентов. Тут необходимо небольшое лирическое отступление. Дело в том, что нынешний политический режим в России по сути своей антинационален. Сегодня ситуация такова, что русское большинство (79,8% по данным переписи 2002 г.) фактически подвергается планомерному истреблению и вытеснению со своих привычных ареалов обитания. Второе десятилетие разрушительных либеральных реформ продолжается политика отстранения государствообразующего этноса от всех ключевых сфер общественной жизни страны. Засилие деструктивного еврейского меньшинства во власти, бизнесе и СМИ сделало возможным беспрепятственное разграбление сырьевых и промышленных ресурсов государства, вредоносную ориентацию внешней политики на западные демократические ценности, а главное искусственное снижение численности коренного населения с последующей внешне оправданной заменой его на чужеродные этнические группы (иммиграция с Кавказа, Азии, Африки). Пропаганда толерантности и мультирасизма, насаждение сексуального изврата и половой распущенности, вседоступность контрацепции и абортов, агрессивная реклама алкоголя и фактическое попустительство наркоманиии – вот лицо сегодняшней России, исковерканное либеральной заразой. Совершенно очевидно, что подобная политика ни в коей мере не отвечает национальным интересам русских, как, впрочем, не отвечает она и интересам других коренных этносов. Однако для пресечения разрушительной деятельности антинациональных сил, необходима соответствующая политическая воля. А в условиях инородного засилия во власти это возможно лишь вследствие полной смены руководящих элит.

 

Таким образом становится понятно, что НС Движение, в лице всех национально мыслящих Русских людей (в том числе и скинов) находится в состоянии войны с враждебным собственному народу государством. И война эта ведется повсюду. И на музыкальных подмостках, и на страницах газет, и в радио- и телеэфире, и, конечно же, на улицах.

 

Безусловно, в здоровом национально ориентированном государстве будут и туристы, и гости, и иностранные студенты. Однако их пребывание на территории страны станет строго контролироваться законом. А общая политика государства будет направлена на обеспечение количественного прироста коренного русского населения, его благополучия и процветания. Сегодня же в свете деструктивной политики либеральных властей (когда идет фактически замещение одного народа другими), все инородцы однозначно воспринимаются, как враги. Поэтому деление на студентов/не студентов, туристов/наркобарыг, как правило, не ведется. Тем более, что современная власть в глазах национал-революционеров является абсолютным злом. А поэтому подрывать ее стабильность, престиж или экономику – дело первостепенное.

 

Кстати, к вопросу об иностранных студентах. Система образования в России всегда была дотируемой из госбюджета (да, впрочем, как и во многих странах мира). Подготовка молодых кадров всегда была делом затратным, и НИКОГДА система высшего образования не была самоокупаемым предприятием. Поэтому люди, заявляющие об экономической выгодности обучения иностранных студентов, мягко говоря, не знают, о чем говорят. Подобные выплаты играют вспомогательную роль и составляют мизерный процент в бюджете любого российского ВУЗа.

 

Но я уже чувствую напрашивающийся вопрос о том, что вот террор по отношению к властям понятен. Насилие над политическими противниками тоже объяснимо. Но при чем же тут невинные студентики или рыночные торговцы? Объясняю. Не надо путать различные виды политического террора (которые имеют совершенно разные задачи и цели). Если политико-репрессивный террор направлен на устранение прямых и сколько-нибудь опасных врагов нашего Движения (вспомните убийство судьи в Долгопрудном или расстрел антифашистского деятеля Николая Гиренко), то здесь речь идет о ПРОПАГАНДИСТСКОМ терроре.

 

Убийства инородцев, рыночные погромы, поджоги дорогих иномарок, преследование гомосексуалистов – все это не более чем акты пропагандистского террора. Они вовсе не несут своей целью решение каких-либо наболевших социальных проблем. Более того, сколько бы не было разгромлено кавказских рынков, сколько бы не было убито извращенцев, сколько бы не было сожжено дорогих иномарок – это не сможет в корне изменить складывающуюся ситуацию. Остановить иммиграцию, устранить социальный разрыв, пресечь падение моральных норм путем революционного террора «снизу» невозможно. При устойчивой политической воле властей к обратному, ситуация будет усугубляться все больше и больше. Для кардинальных перемен, к которым стремится национальная революция, нужна именно политическая воля «сверху», а значит - нужна власть. Именно поэтому в то время, как политико-репрессивный террор направлен, прежде всего, на государственные институты и властные структуры, пропагандистский террор ставит своей задачей именно завоевание симпатии масс, путем насилия в отношении к ненавидимым символам существующего режима. Ведь не секрет, что, согласно статистике, более 60% населения России отрицательно относится к инородцам, около двух третей граждан не любит богачей, 42% недолюбливает евреев и т.д. Совершенно понятно, что террор по отношению к этим ненавидимым в народе слоям общества способен создать серьезную рекламу Движению, привлечь к нему новых сторонников и активистов, а также спровоцировать так называемый «эффект эхо» (то есть вызвать цепную реакцию таких же актов насилия).

 

Как вы можете прокомментировать следующее заявление: «Скины только и могут, что толпой нападать. Боятся по-честному один на один выйти?»

 

Д.Н.: Безусловно, нет. Не боятся. Тот, кто утверждает такую глупость, упускает из внимания некоторые моменты:

 

- Акты насилия по отношению к инородцам в Движении именуются «RaHoWa», то есть «Священная Расовая Война». Это название выражает сущность того, что происходит точно и емко. Это именно война. Причем самая жестокая война, которая только существует в природе – борьба видов за жизненное пространство, то есть за территорию, где вид будет доминировать, своим господством обеспечивая себе возможность спокойного воспроизведения потомства. А на войне (любой) первая задача – так спланировать и провести бой, чтобы при нанесении максимального вреда противнику свести к минимуму собственные потери, что, собственно, и именуется тактикой.

 

Необходимо также помнить, что уличные акции сродни партизанским вылазкам на территории, оккупированной ментами, что по всем понятиям предполагает внезапность и нанесение максимального урона противнику за минимальное время, и быстрый отход на базу (домой ужинать).

 

Акции против инородцев проводятся не для демонстрации молодецкой удали, а просто чтобы всякого зверья меньше по нашей земле шлялось. Какой идиот вообще подумал, что кто-то будет что-то делать «по-честному»? Это как «по-честному»: 16-летний парнишка против тридцатилетнего зверя один на один на кулачки, а потом – в ментовку?! Меньше надо Лермонтова читать про купца Калашникова и опричника Кирибеевича, или там «Айвенго». Забудьте про это. Если надо – так и всей стаей на одного, и с ножом на безоружного, и из-за угла, и в спину, и без различия пола и возраста, и как угодно. Цель оправдывает средства. Мы на войне, которая идет по всей Европе. Вы думаете, что когда все это зверье, что понаехало, расплодится побольше и приборзеет, они будут с вами обходиться «по-честному»... Ну-ну, поживем, увидим. Пока же рекомендую почитать воспоминания русских беженцев из Чечни и некоторых среднеазиатских республик, косовских сербов (бывших).

 

Так что или мы или они. Третьего варианта природа не предусмотрела.

 

 

Max18: Совершенно верно. Нападение по возможности превосходящими силами и быстрый отход – это азы диверсионной войны. Наблюдается аргументация от заведомой убежденности в том, что скины – это априори плохо, а, следовательно, все, что они делают – тоже плохо. С объективной же точки зрения обвинения в «не честном» ведении борьбы – это такая глупость, что и комментировать как-то трудно.

 

А как вы относитесь, скажем, к нерусским профессорам, которые получили звания еще при СССР, – они тоже находятся под угрозой погромов, хотя ни в чем не виноваты?

 

Max18: Вообще это вопрос, который уместно было бы рассматривать после нашего прихода к власти.

 

Могу лишь высказать свои суждения на эту тему. Помимо закрытия ворот перед новыми иммигрантами (что вполне естественно) наверняка будет пересмотрено гражданство ряда категорий новоиспеченных россиян. К уже имеющимся инородцам (инородцам, а не коренным народам России неславянского происхождения – они тоже россияне), будет конечно индивидуальный подход. Всех под одну гребенку стричь нельзя. Думается, что аннулироваться гражданство будет у людей сочетающих следующие факторы а) не являющихся коренными нациями в России, б) получившие гражданство за последние несколько лет разрушительной политики общечеловеков (россияне в первом-втором поколениях). Обязательно будет учитываться значение и польза того или иного индивидуума для страны (сравните – профессиональный хирург-армянин и рыночный торгаш-айзер). Не последнее значение будет иметь наличие двойного гражданства.

 

Что же до занимания инородцами тех или иных должностей. Безусловно, русификация всех ключевых отраслей общественной жизни будет проводиться постепенно. И если из верхних эшелонов власти евреи и инородцы будут вычищаться достаточно быстро, то в низовых звеньях госаппарата их работа просто будет строго контролироваться, до того периода, пока не будут подготовлены собственные кадры. Собственно так и поступил Гитлер после прихода к власти. У него была когорта верных соратников, способных занять ключевые посты в государстве, определяя его политическую волю. Но тысячи и тысячи мелких чиновников и управленцев остались на своих местах и употребили свой опыт на укрепление новой власти. Многие из них стали в итоге неоценимыми помощниками Гитлера в установлении национал-социализма в Германии. Вспомните того же Мюллера – крупного чиновника мюнхенской полиции, прославившегося ярым преследованием национал-социалистов до их прихода к власти.

 

То же самое можно сказать и о нерусских профессорах, ученых, врачах и т.д. Если их деятельность не приносит объективный вред народу и государству, то пусть живут и работают на благо новой России.

 

Как совмещаются оды во славу русской нации и воспевание фашистской Германии?

 

Max18: На фоне того, что помимо военных действий (а ведь с кем Россия только не воевала) ровным счетом никаких причин яро ненавидеть Гитлера не остается, стоит поинтересоваться: А почему бы нам не обращаться к примеру государства, добившееся относительной социальной гармонии, народ которого множился и процветал, а статус которого, благодаря руководству «брызгающего слюной шизофреника» Гитлера (как его пытаются выставлять либеральные лжецы), вырос до уровня сверхдержавы, учитывая то, что Версальским договором Германия была фактически втоптана в грязь?

 

Не могли бы вы прокомментировать фразу "Hенавижу русских рэперов, за то что они хотят стать неграми. Hенавижу русских скинхедов за то что они хотят стать немцами". Фразу выловил где-то в интернете, копирайт не сохранился.

 

Max18: Глупость остается глупостью независимо от того, как бы одиозно она не звучала. При чем тут немцы? При том, что Гитлер был национал-социалистом? Бред! Рост националистических и расистских настроений в России основывается на объективном несовершенстве существующей Системы, а не на том, что там когда-то Гитлер написал. В данном случае мы можем наблюдать типичный антифашистский прием, когда любые проявления русского национального и расового самосознания привязываются к вылепленному за несколько десятилетий советскими, а позднее либеральными пропагандистами образу-страшилке Гитлера, с очевидной целью опорочить их и задавить на корню. И, несмотря на то, что мы не отрицаем своего уважительного отношения к политическому наследию Адольфа Алоизовича, хочется отметить, что причины возникновения русского национал-социализма лежат, прежде всего, в нежизнеспособности и ублюдочности существующей ныне политической Системы. Если бы национал-социализм, как политическое мышление, не был бы сформулирован Гитлером, то он был бы сформулирован кем-нибудь другим. Потому что либеральное общество, строящееся на политических мифах, заблуждениях и откровенной лжи, длительное время существовать и тем более процветать попросту не может. А, следовательно, любой нормальный здравомыслящий человек рано или поздно приходит к вполне определенным жизненным принципам, которые в той или иной степени являются национал-социалистическими.

 

Как скинхеды относятся к советскому этапу нашей истории, и, в частности, к И.В. Сталину (ну и Ленину)? Каково отношение к атеизму и концепции светского государства?

 

Прокомментируйте мнение:

 

"...в октябре 1917 был произведен поворот от развала и гниения – к созиданию. Самый же развал был учинен либеральный буржуазией с началом Первой мировой (e.g., см. "1 августа 1914" H.H. Яковлева), расшатавшей все, что было только можно при попустительстве кровавого ничтожества на троне, да всей его семейки-кодлы (e.g., см. "Тайны русской артиллерии" и "Падение Порт-Артура" А.Б. Широкорада). Потому то, кстати, и стал возможен Октябрь. А вот именно что при ИВС и под его непосредственным руководством страна сделала фантастический рывок вперед (по известному выражению Черчилля, Сталин принял Россию с сохой, а оставил – с атомной бомбой).

 

Рецидив пошел после смерти Сталина, когда власть сумела прихватизировать эта лысая кукурузная мразь (которую в свое время следовало бы ликвидировать точно также, как и вообще всяческое воинствующее невежество навроде того же Тухачевского). Но и то на заделах ехали, особенно когда пинка под зад ему дали.

 

А вот когда в Кремль сумела пролезть "пятая колонна" всяческой сволоты (в 1985-ом активизировавшись), вот тогда то и начался срач первостатейный".

 

Каково отношение к православию, в том числе и к "неочерносотенцам"? К другим христианским конфессиям? К язычеству? К сатанистам?

 

Max18: С чисто исторической точки зрения, хочу сказать, что, безусловно монархическая система в России на момент революции не была идеальна. Слабая безвольная власть, совершенно неуместные послабления и либерализация законодательства (чего стоит один конституционный Манифест 1905 года на фоне нарастающей революционной волны). Изображать же, тем не менее, переворот 1917 года «поворотом к созиданию» - абсурд. Не стоит путать вакханалию еврейских погромщиков и убийц, направленную на разрушение всего национального и самобытного, с созидательной эпохой И.В.Сталина. С его приходом к власти, в политике СССР произошел резкий поворот от коминтерновской идеи мировой революции к возведению Советской Империи.

Вообще, конечно, стоит признать, что Советский Союз не был идеальным государством. Была и ошибочная система народно-хозяйственного планирования (пригодная лишь в экстремальные периоды, но несостоятельная в повседневной жизни государства), и наплевательское отношение к национальному вопросу (опять эксплуатация наиболее развитого русского народа в угоду слаборазвитым нацменам). Но все же лично у меня эпоха СССР вызывает щемящее чувство ностальгии. Нет, конечно, стремиться в прошлое не стоит. У нас свой путь. Но при оценке того периода на фоне современной действительности надо быть предельно честными. В Советском Союзе, по крайней мере, смертность не превышала рождаемость (на сегодняшний день, согласно статистике в год вымирает около миллиона русских), вырожденчество и психические дефекты не возводились в степень нормы (гомосеки там всякие), от алкоголизма не вымирали целые деревни (пили, конечно, но чтобы так…), а наркомания вообще была антисоциальным явлением, которое было вытеснено на обочину общественной жизни (в то время, как сейчас только официальная статистика по наркоманам измеряется миллионами).

 

Относительно религии, Дмитрий в принципе все отметил. Мнения расходятся. К тому же это вопрос совершенно периферийный. В Движении основное место занимают насущные проблемы борьбы. К людям же, заморачивающимся на религии, бегающим в расшитых рубищах с тесемками на головах вокруг языческого идола, или отбивающим лоб в беспрерывных молитвах к «доброму боженьке», среди здравомыслящих национал-революционеров отношение крайне скептическое. Иначе как «космонавтами» их не назовешь. Настоящий национал-социалист прежде всего борец. А его религиозные предпочтения – это его личное дело. По крайней мере, они не должны выходить на первый план.

 

Скинхеды бьют реперов, мотивы ясны. Бьют ли они любителей "этнической музыки"? А если рэп "просто нравится, отдельные композиции"?

 

Max18: Избиение рэпперов носят скорее воспитательно-пропагандистский характер. Молодые раздолбаи должны усвоить, что слушать негритянскую музыку опасно для жизни. И если они не в состоянии понять те «сложные» соображения, высказанные Дмитрием на тему системы ценностей, то пусть наподобие собаки Павлова выработают в себе рефлекс: ходить в ниггерском прикиде по улице – очень больно. Может быть, со временем до них дойдут те простые истины, про которые здесь говорилось.

 

Что же до «этнической музыки», то опять же все зависит от того, до какой стадии дошла «болезнь». Если живет такой нормальный человек, нормально мыслит, нормально воспринимает окружающую действительность, нормально одевается. Ну вот, как это было сказано «просто нравятся, отдельные композиции». Ну и черт с ним. Чего в этом плохого? А вот идет по улице эдакий «белый ниггер». С дредами, в вязанной цветастой шапочке, в плеере – регги, на обвисшей футболке – растаманский значок… Ну как вы думаете, это нормальный человек? Это русский человек?

 

Почему такое негативное отношение к евреям? Распространяется ли оно на всех евреев или только на сионистов?

 

Д.Н. : К евреям такое негативное отношение по тем же причинам, по каким всю историю все народы относились к евреям негативно:

 

- Живя на территории России, евреи позиционируют себя не как граждане России, а в первую очередь, как евреи, которых ничего не связывает ни с Россией, ни с русским народом, ни с его национальными интересами.

 

- При этом евреи не самоустраняются от экономической, культурной и политической жизни России. Они пытаются влиять на все сферы жизни русского народа. И их влияние, как всегда, несет гниль и разложение.

 

- В конфликтах русских и нерусских, независимо от причин конфликта, евреи всегда принимают сторону нерусских. Можно провести аналогию с США, где евреи активно вмешиваются в межрасовые конфликты, и сторона, которую они всегда поддерживают – почему-то всегда небелая сторона.

 

- Евреев ненормально много среди тех, кто обогатился за последнее десятилетие, распродавая наши ресурсы на Запад. Достаточно посмотреть список богатейших граждан России. Евреи исторически не занимаются созидательным трудом, но всегда активны в ростовщичестве и мошенничестве.

 

- Однажды Адольфа Гитлера спросили: «Почему вы стараетесь изгнать всех евреев, ведь значительная часть из них ни в чем таком не виноваты?» Он ответил (за точность цитаты не отвечу, но смысл сохранился): «Невинность рядового еврея – вещь относительная. Даже если он непосредственно не участвовал в ограблении немцев, как какой-нибудь банкир, все равно – каждый еврей является членом этой расовой группы, и, живя в Германии, он отождествляет себя не с Германией и немецким народом, а с еврейской диаспорой, и если жизненные интересы богатейшего слоя евреев будут резко противоречить жизненным интересам немецкого народа, то обычный еврей, даже самый бедный, никогда не выступит на стороне немецкого народа, а всегда будет стоять заодно с еврейскими воротилами...»

 

Max18: Действительно, на протяжении всей истории евреи селились в чужих государствах, среди чужих народов, со временем проникая во все культурные и общественно-политические сферы их жизни, постепенно разрушая их изнутри, разлагая и обворовывая приютивший их народ. Именно поэтому евреи на протяжении всей истории изгонялись практически из всех стран, где успели побывать, как нация плутов и обманщиков (из Франции, из Германии, из Англии, из Испании и т.д.). На Руси же еще Владимир Мономах провозглашал указ о недопущении евреев на русские земли под страхом смерти (знаменитый указ, изданный после известного еврейского погрома, в 1113 году в Киеве, спровоцированного еврейскими спекулянтами и ростовщиками). После чего этот указ многократно подтверждался русскими правителями, и вплоть до правления Екатерины II евреев вообще не допускали на русские земли, а позднее вплоть до революции для них действовала черта оседлости. Во всем мире антисемитами были такие великие люди, как Гете и Шиллер, Ницше и Шопенгауер, Кант и Вольтер, Салтыков-Щедрин и Достоевский, Джордано Бруно и Мартин Лютер,… Из политических деятелей Наполеон Бонапарт, Петр I, Мария Терезия, Фридрих Вильгельм IV, Бисмарк, Мольтке, Вашингтон, Франклин,… Из древних же – Диодор, Сенека, Тацит,... Списки можно продолжать до бесконечности. Ведь, недаром известный французский писатель Эрнст Ренан отмечал: «Антисемитизм всегда был отличительным признаком просвещенных умов!» Гнусность и духовную нечистоплотность этой нации признавали даже некоторые наиболее известные ее представители (те же Соломон Лурье или Генрих Гейне).

 

Любопытно отметить, что в той же России долгое время слово «жид» было абсолютно обычным ходовым словом, использовавшимся для обозначения людей еврейской национальности и имелось даже в толковых словарях (В. И. Даля того же). Это собственно и неудивительно. В иностранных языках оно звучит практически так же «jew» (англ.) «jude» (нем.) – однокоренное то есть. Однако, как уже нам сейчас известно, со временем оно стало ругательным. Остается лишь удивляться тому, что это за нация, название которой со временем становится ругательством?

 

Сегодня же очевиден рост антисемитских настроений по всему миру. В России около 42% населения негативно относятся к евреям. В Англии ежегодный прирост антисемитских акций составляет, чуть ли, не 70%. Во Франции агрессивное отношение к евреям достигло таких масштабов, что Израиль заявил о своем намерении их оттуда эвакуировать. В целом же по Европе отрицательное отношение к евреям и Израилю разделяет около 59% населения. Причем, согласно исследованиям Европейского центра мониторинга расизма и ксенофобии помимо молодых европейцев, агрессивно настроены по отношению к евреям местные мусульмане и выходцы из африканских и азиатских государств. Похоже, нет на земле народа, который не ненавидел бы жидов. И совершенно понятно, что беспричинной эта ненависть быть не может.

 

Почему такое негативное отношение к выходцам с северного Кавказа?

 

Max18: Я уверен, что вы редко слышали о проявлениях ненависти со стороны русских к жителям Северного Кавказа, проживающих на Северном Кавказе. Но, если вопрос касается тех кавказцев, которые преодолевая сотни километров, трудности на границе, проблемы с регистрацией и т.д. упорно лезут сюда – в Россию, то достаточно лишь спросить: Зачем они это делают? И зачем это нужно нам?

 

Что ищут здесь все эти иммигранты? Может быть, они едут сюда, чтобы поднимать своим трудом нашу экономику, восстанавливать промышленность, повышать производство? Чушь! Это типичные потребители. Они приехали сюда лишь потому, что здесь удобнее жить, чем на их родине. Здесь выше зарплаты, здесь больше возможностей, здесь свободнее нравы (взять тех же женщин). Они приехали сюда потреблять. Потому что у них на родине может идти война, может быть экономический кризис, может быть голод или разруха (в зависимости от того, откуда приехали эти господа). Но совершенно понятно, что нас – коренных россиян эти проблемы должны касаться меньше всего.

 

И ладно бы, если все ограничивалось лишь конкуренцией на рынке труда. Хотя и это серьезная проблема. Соглашаясь трудиться за копейки, иммигранты фактически обесценивают рабочую силу, вытесняя, тем самым, коренных россиян с их рабочих мест. Часто слышатся реплики либералов, что вот мол местные жители не будут работать дворниками, строителями, грузчиками и т.д., а потому иммиграция для нас это величайшее благо. Бред и очередная либеральная ложь! Никогда у белых народов не возникало проблем с нехваткой рабочих рук из-за якобы непопулярности профессии – всегда находились и дворники, и строители, и швейцары, и водители троллейбусов (извозчики, кэбмэны)… Однако иммигранты соглашаются работать на этих должностях за мизерные суммы, и без каких-либо социальных гарантий, что, безусловно, неприемлемо для коренных жителей. И выигрывая от этого сиюминутную выгоду, работодатели фактически совершают стратегическую ошибку общенационального масштаба. Ведь сама конкуренция на рынке труда – вопрос десятый.

 

Проблема гораздо глубже. Речь идет о столкновении тотально разных цивилизаций. На нашу землю приезжают люди с совершенно отличными чертами характера, психикой, менталитетом. Проблема заключается в том, что они, просто-напросто, ДРУГИЕ. На генетическом уровне. И столкновение двух настолько разных народов на одной территории всегда будет оканчиваться межнациональными конфликтами. Так всегда было и всегда будет. Да это уже происходит. Межэтническая напряженность возникает везде, где компактно начинают селиться выходцы с Кавказа (да и из других мест тоже). Вспомните события в Черниговке (декабрь 2001 года), Кисилевке (август 2001 года), Угличе (июль 2002 года)…да мало ли их было. И это уже, не говоря о резком росте этнической преступности везде, куда устремляются иммигранты. Об этом свидетельствует вся официальная статистика.

 

Каково отношение к другим неславянским народам, проживающим на территории РФ (бурятам, якутам, татарам)?

 

Д.Н.: Я не знаю о бурятских этнических преступных сообществах на русских территориях, я не слышал о рынках, окупированных бурятами, я не встречал упоминания о том, что буряты торгуют наркотой и массовой бурятской иммиграции на наши земли я пока не наблюдаю. Вот, в общем, и ответ. Отношусь спокойно, только нам чистоту расу блюсти надо и не смешиваться.

 

А чего комментировать-то?

 

Max18: Россия для коренных национальностей! Однозначно. Не стоит забывать, что фактически наша страна является МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ. Русские составляют 79,8% от общего числа жителей (если же учитывать расовый фактор, то белых около 95%). Поэтому мононациональность России должна быть закреплена в конституции, а русские должны иметь статус титульного, государствообразующего народа. Однако это ни в коем случае не значит, что другие коренные этносы будут подвергаться каким-либо притеснениям. Они также являются гражданами России. Единственное, что хотелось бы отметить, так это неприемлемость национального дробления внутри страны на регионы, диаспоры, культурные автономии. Интересам России отвечает не только сохранение мононациональности, но и ее всяческое укрепление, создание культурной и этнической монолитности.

 

Каково ваше отношение к арабо-израильскому конфликту?

 

Д.Н. : По барабану. Россию этот конфликт никак не касается. Бесит когда нас пытаются пристягнуть к американо-израильской упряжке брехней про международный терроризм. Еще раз повторяю – две стаи грызутся за землю. Нас это никак не касается.

 

Max18: С геополитической точки зрения существует много вопросов, по которым Россия должна иметь конкретную позицию «за» или «против». Но вот в вопросе арабо-израильского конфликта мы не только не имеем ярко выраженных симпатий, но и заинтересованы в его как можно более затяжном характере.

 

То же можно сказать, кстати, и о неуклюжих барахтаньях американцев в Ираке. Соединенные Штаты, как главный разносчик либеральной заразы, ни в коей мере не могут являться нашим геополитическим партнером. Но не стоит забывать и о нарастающей «зеленой» угрозе. Речь идет о Исламе. Поэтому мы видим свой интерес в том, чтобы арабы как можно дольше и мучительней терзали бы Израиль, американцы хреначили бы арабов, при этом сами бы истекали кровью и тратили многомиллиардные суммы на иракскую кампанию, и т.д. и т.п. Причем, если чисто дипломатически будущее НС правительство России может выказывать поддержку кому угодно (в зависимости от государственной выгоды), то на деле будет предприниматься все возможное для дальнейшего затягивания и осложнения этих конфликтов. В свое время наши предки заплатили реками крови за то, чтобы остановить монголо-татарскую экспансию в Европу. Сегодня таким же барьером на пути динамично развивающейся арабской цивилизации будут Израиль и США. Таким образом, мы заинтересованы не в установлении мира на Ближнем Востоке, а в максимальном ослаблении и сковывании сил всех наших потенциальных противников.

 

Какая у скинов Конечная Цель? Т.е. какова воображаемая страна, в которой они своего добились, в плане политического строя?

 

Max18: Ну что ж, давайте помечтаем. Итак антинациональный режим свергнут. Предатели и негодяи наказаны. Что же дальше?

 

Для начала закроем границы перед этнически чуждыми иммигрантами (введение уголовной статьи за «незаконное пересечение границы и пребывание на территории России»). Они нам не нужны. Вышвырнем отсюда понаехавших с начала 90-х чуждых иммигрантов (исключение - для особо полезных - см. вопрос про некоренных профессоров и т.д.). Предоставление гражданства только по национальному признаку (как в Израиле). Россия для Русских (великоруссов, малоруссов и белоруссов) и других коренных национальностей. На начальном этапе, для увеличения числа рабочих рук пригласим расово близких нам переселенцев (русских из Казахстана, из Туркмении, из Латвии - отовсюду из бывшего СССР). Вероятно, будет использован контрактный принцип – предоставление жилья и пособий в обмен на обязательства селиться в конкретных областях, где необходимы рабочие руки. Далее, повысив социальную защищенность граждан, посредством преобразования институтов планирования семьи и брака (которые ныне занимаются консультациями по применению контрацептивов и насаждением образа бездетной или малодетной семьи, тем самым искусственно снижая рождаемость) и с помощью пропагандистского насаждения культа здоровой многодетной семьи остановим демографическую катастрофу. В свете этого, вероятно, будет введена уголовная ответственность за аборты и запрещены к продаже все виды контрацептивов (кроме презервативов).

 

Дерьмократы вроде Гайдара, Чубайса и им подобных, предатели и русофобы, кто в с начала 90-х годов по данный момент издевался и еще издевается над Россией и Русским народом, будут сурово наказаны.

 

Будем стараться воссоединиться с прилегающими Русскими территориями: Белая Русь, Малая Русь (Украина без "западенцев" - малоруссов, "украинизированных" в 20 веке, надо вернуть в нашу культурную орбиту, Киев-мать городов Русских), также надо вернуть называемый "северный Казахстан".

 

В экономике произведем пересмотр итогов приватизации. Обязательная национализация предприятий, чья деятельность паразитарна и не отвечает национальным интересам страны (например, вливание доходов от производства в экономику других стран). Формирование национально ориентированного крупного капитала. Отказ от внешнего долга СССР и РФ (по внешнему долгу РФ возможна отсрочка до удобного нам времени). Насильственное снижение импортной продукции (развитие государства в режиме автаркии). Отказ от доллара, как привязки национальной валюты. Отказ от концепции свободного рынка в экономике, в пользу государственного регулирования и переходом к «деловому» планированию нац. экономики (на начальном этапе возможна система централизованного народно-хозяйственного планирования по примеру СССР для вывода страны из кризиса). Постепенное снижение экспорта сырья. Российский экспорт должен быть высокотехнологичным. Возможна ориентация экономики на военные нужды (в условиях полного развала армии и устаревания штатного вооружения это был бы уместный ход). Активная поддержка малого и среднего предпринимательства. Создание условий для процветания исключительно национально ориентированного крупного бизнеса. Вообще следует заметить, что Россия обладает 64% всех мировых ресурсов. Она по определению не может быть экономически слабой отсталой страной.

 

В далекой перспективе (при условии экономического и демографического роста) возможно сокращение рабочей недели, допустим, до 3-х 8-ми часовых дней. Невзирая на почетность труда на пользу государства, гражданин новой России не должен прожигать свою жизнь у станка.

 

В политической жизни – запрет всех партий, унитаризация государственной структуры (единый центр управления и никакого национального деления на республики), отмена выборности властей. Выдвижение кадров исключительно из партийных рядов. Цензура для всех негосударственных СМИ (антироссийская и антигосударственная пропаганда вне закона). Ужесточение УК. В идеале строгое разделение преступлений на особо тяжкие и не тяжкие. Повторяю, это в идеале, да и то в отдаленном будущем, но нынешнюю пенитенциарную систему следует отменить вообще. Наказания будут делиться на смертную казнь, лишение свободы (за тяжкие) и всяческие штрафы, принуд. работы (без лишения свободы) и т.д. Дело в том, что современная тюрьма (да и любая тюрьма) не способствует исправлению человека. Наоборот – это практически фабрика по выпуску людей не довольных властью, скептически относящихся к закону и прошедших определенную школу жизни в экстремальных условиях. Нам важно возвращение здорового нормального человека в ряды гражданского общества, а не получение озлобленных, обожженных зоной волков. Тем более, что лишение свободы на сроки более 8-ми лет (по данным психиатров) в большинстве случаев производит необратимые процессы в психике, и человек уже не способен адаптироваться к свободной жизни.

 

Также обязательная цензура в области культуры и искусства. Искусство должно нести глубокий духовный смысл, воспитывать чувство прекрасного. Естественно, что мазня какого-нибудь Малевича или Модильяни будет объявлена дегенеративным искусством. Все порочное и вырожденческое будет запрещаться, национализироваться и сбываться на международных аукционах (тоже какая-никакая прибыль, сгодится, как дополнительная статья в бюджете поддержания отечественного культурного фонда).

Ну это так, примерные наброски…

 

Как скинхеды относятся к старой идее "крови и почвы", а также к тому, что в нынешних условиях очевидно началось перемещение от "крови и почвы" к такой идее определения нации, как "язык и культура"? Прокомментируйте следующее высказывание:

"Сейчас обдумываю идею того, что ныне происходит переход с "крови и почвы" на "язык и культура". Посему, актуальнее и оптимальнее будет не нечто навроде "России – для русских", а, во-первых (программа-максимум), "Русь – для руссистов", где Русь – это, как минимум, совокупность Великой, Малой и Белой, а руссисты – сторонники руссизма (восстановление былой братской объединенности между нынешними РФ, У и РБ; построение общей Империи), во-вторых (программа-миниум), "Россия – для россистов", где россисты – это те, кто являются русскими по духу, то есть – по культуре (кровь вторична), и поддерживают великодержавные идеи (построение, а во многом – восстановление, социалистической Империи)".

 

Max18: Во первых, небезынтересен вопрос: в каких это таких «нынешних условиях» началось перемещение от «крови и почвы» к «языку и культуре». Что это за условия такие, в которых перестают действовать законы природы. Допустим, негры и азиаты внезапно становятся русскими, а собаки начинают мяукать.

 

Что же до приведенного высказывания, то идея триединства славянских народов в рамках новой Империи – является ближайшей геополитической задачей НС.

 

А вот вариант, так называемой, «России для россистов» выглядит абсурдным. Только высоколобый, но оторванный от реалий псевдоинтеллектуал может думать, что вопросы наследственности могут быть «вторичными». Тем более, что эти «великодержавные идеи» при игнорировании расового аспекта опять выльются в эксплуатацию русского большинства в угоду всяческим отсталым меньшинствам. И если переваривание малых небелых народов России, в единый русский этнос представляется вполне возможным (в случае если например численность малого народа меньше численности Русских раз в 200), как с генетической, так и с культурной позиции, то ни о каком поощрении наплыва инородцев извне и речи быть не может. Ибо там, где речь идёт о взаимодействии нескольких этносов в рамках одного государства, единственной возможностью для создания монолитной национальности помимо геноцида является ассимиляция. А ассимиляция - это всегда подавление одного этнического начала другим.

 

Как скинхеды относятся к идее, выдвинутой, в частности, С.Г. Кара-Мурзой, что фашизм – ягода не наших широт, так как фашизм – это путь атомизированных обществ?

 

Max18: Идея Кара-Мурзы, МЯГКО ГОВОРЯ, неверна. А, грубо говоря, это бред, чушь, ересь какая-то. При том, прошу заметить, ересь, прикрытая заумными терминами, ловко пускающими пыль в глаза непосвященному обывателю. Типичный прием антифашистски настроенных интеллектуалов. «Атомизированные общества»!!! Эко сказано! Ляпни такое по телевизору в подтверждение тезиса о неприемлемости фашизма в России – 90% рядовых россиян почешут тыкву и вынужденно согласяться: «Ну, наверное, да… Вон он какой умный, какие слова то знает – ему виднее…»

 

В то время как именно общества зараженные культом индивидуализма («человек человеку – волк», «моя хата с краю», «живи для себя» - проще говоря, когда каждый человек – отдельный атом) менее предрасположены к фашизму, нежели социумы с превалированием здорового общественного начала. Ведь именно фашизм (а позднее национал-социализм) воспевал доминирование духовных и общественных ценностей над материализмом, культом наживы и гнилым эгоизмом (основными атрибутами либерального общества потребления). И именно согласно фашистским доктринам (да и элементарным законам природы, наконец) бытие всего социума в целом определяет существование каждого его индивида. Выражаясь языком науки, речь идет о групповом отборе. Недаром сам термин «фашизм» идет от итальянского слова «fascio» - пучок, связка, объединение, единство.

 

Таким образом, Кара-Мурза перевернул действительное положение вещей с ног на голову, сдобрил умными словами и выдал за непреложную истину, в которую неискушенный человек вполне может поверить. Именно атомизированные общества наименьшим образом предрасположены к фашизму. Одна беда – наименьшим же образом они предрасположены к выживанию и, тем более, развитию.

 

Что вы можете сказать о движениях "Скинхэды Против Расовых Предрассудков" (SkinHeads Against Racial Prejudice, SHARP) и "Арийские Скинхэды-Геи" GASH (Gay Aryan SkinHeads)? Это реально существующие группировки (если да – то какова их цель?), или же это – выдумки ангажированной прессы, аналогично куче "действующих сатанинских орденов"?

 

 

Max18: Про скинов-пидоров в России никогда ничего не слышал. Что же до SHARP-ов, то их можно найти только в Интернете. Никакого реального веса эти отдельные отморозки не представляют. Вообще надо сказать, что в российском гражданском обществе практически не существует каких-либо противовесов НС. Единичные же персонажи выглядят, как правило, нелепо.

 

По общению с теми же SHARP-ами в Интернете, лично я для себя уяснил, что это довольно примитивные существа, по уши набитые низкосортными антифашистскими стереотипами и практически не способные к какому бы то ни было конструктивному диалогу. Отдельно стоит выделить тот аспект, что они практически не имеют своих убеждений. То есть, вы спросили «каковы их цели?» На это они бы ответили что-то типа «smash nazi scum». Все… Больше идей у них нет. Это просто бестолковые «анти-». Ничего своего, никакого конструктива.

 

В отличие от них другой экзотический вид антифашистских скинов – RASH (красные анархо-скинхеды) – все же имеет какое-то подобие идеологии. Это анархия (либертаризм). Добрая сказка о всеобщем равенстве, отсутствии государственных границ и каких бы то ни было властей, тотальной свободе и обществе горизонтальных связей. К сожалению, сама природа человека и человеческого социума фактически исключает такие тезисы этой идеи, как равенство и отсутствие иерархии. На основании чего эти одинокие онанисты-мечтатели навсегда обречены оставаться заложниками своих несбыточных грез.

 

Что вы можете возразить на тезис: "Скины своими действиями (избиение торговцев на рынках) способствуют усилению сепаратизма, что для России чревато"?

 

Д.Н.: Бред сивой кобылы. Бесконтрольная иммиграция, против которой идет уличная война, объективно России не нужна. Все эти чурки-иммигранты, они нам не нужны. Их необходимо депортировать назад.

 

Чтобы понять всю глупость этой фразы, можно принять ее за истину, а, приняв за истину, принять за истину и следующую фразу, логически вытекающую из первой: «Умиротворить любой сепаратизм можно исключительно населяя русские земли миллионами чужаков, подавляя сопротивление коренного населения. Окончательной победой над любым сепаратизмом будет отказ русских от своей земли, от своей культуры, от своей крови, то есть от любого, что подразумевает деление на своих и чужих. Так что спокойней всего в России будет тогда, когда в России исчезнут русские». То есть, получается, понаехали звери черт-те откуда, коренному населению они не нравятся, наиболее активная часть этого населения их валит, но из этого следует, что не звери должны убраться туда, откуда их никто не звал, а местные должны сточить клыки и превратиться в толерантное стадо. Тогда, мол, в России все будет хорошо. Авторов таких фраз нужно убивать. Дело в том, что история показывает, что евреи, паразитирующие на каком-либо народе, очень активно озабочены тем, чтобы разрушать его единство. На здоровой нации им паразитировать не светит. В Германии национал-социалистическое правительство только начало делать первые шаги по оздоровлению своего народа, и тут же жиды полетели вверх тормашками. Жидам объективно выгодно не только разлагать единство самого народа, но и желательно замесить побольше наций и культур в один суп, ведь сторонниками мультирасового и мультикультурного общества являются прежде всего евреи. Но только в чужих странах, а не у себя в Израиле. Поэтому, чтобы оценить эту и другие подобные этой абстрактные либеральные фразы, надо понять, что иммиграция – целенаправленная политика, направленная против русского народа.

 

Max18: Вообще добавить почти нечего. Позволю себе лишь поинтересоваться, а про какой сепаратизм вообще идет речь? Ведь сепаратизм это рост националистических настроений в среде того или иного этноса. Так вот, если речь идет о русском сепаратизме, то действительно определенной категории «граждан» этот сепаратизм смертельно опасен. И поэтому они сделают все возможное, чтобы подавить любые зачатки национального мышления среди русских. Что же до всех остальных сепаратизмов, то, напоминаю, Россия – мононациональное государство. Как я уже писал, великоруссов в ней, согласно переписи 2002 года – абсолютное большинство (79,8%), а белых (включая украинцев, белорусов, прибалтов и т.д.) – и того больше (около 95%). Так о чьем же сепаратизме вообще может идти речь?

 

А какие-нибудь проблемы типа той же Чечни – это не сепаратизм, а банальная слабость и безволие современной либеральной власти.

 

А на этот: "Идеология скинов страдает махровым догматизмом, при этом на вооружение зачастую беруться бредовые идеи. Взять ту же навязчивую идею с жидомасонским заговором. Кстати, евреи – живой пример пользы национальной идеи, т.ч. у них есть чему поучиться. Nota bene: большинство встречавшихся мне представители еврейского народа были по уровню своего развития "выше среднего", чего не скажешь об их противниках".

 

Max18: Есть заговор в той форме, в какой его принято представлять (дескать сели за стол «самые главные» жиды и решили «а давайте-ка замутим заговор!») или это как-то так само собой получается, но факт остается фактом. Везде и всюду, где появляются жиды, они, прежде всего, остаются жидами. И именно из этих своих узконациональных жидовских интересов исходят и действуют.

 

Недаром еще известнейший антисемит Генри Форд (знаменитый автопромышленник) некогда говорил: «Не то важно, кто и как достал и опубликовал «Сионские Протоколы», а то, что еврейская программа, опубликованная в 1905 году, была фактически во всех главных частях своих осуществлена в течение последующих двадцати лет» (речь о революциях в Германии и России и последующей вакханалии еврейства в этих государствах). Сегодня мы наблюдаем ту же самую картину. Все мировые СМИ, все политические круги, вся экономика - облеплены жидами. Под их чутким руководством белые народы мира неумолимо вымирают, их земли затопляются волнами разноцветной иммиграции, везде воспевается культ индивидуализма и сексуальной распущенности. Любые попытки противостоять этому обзываются «фашизмом» и на этом основании травятся и преследуются. И главными идеологами и проводниками этой «охоты на ведьм» опять же почему-то являются жиды.

Вот и думайте теперь, что это – заговор или совпадение…

 

Что вы можете сказать по поводу такого мнения: "скин-движение может быть использовано с одной стороны для формирования мобильных SA, с другой – в качестве работы с молодежью в целом, но этого слишком мало и годится лишь на переходный период, да и то в качестве частичных мер".

 

Max18: Я думаю, не стоит переоценивать роль скин-движения в борьбе с антинациональным режимом. Безусловно, оно является отличной школой жизни для молодых бойцов. Кроме того, оно выполняет роль призывного пункта. Ведь слепленный СМИ романтический образ скинов, чарующая атрибутика и внушающая почтение сила неизбежно притягивают к себе сочувствующую молодежь. Но вот взваливать на них основной груз революционной борьбы не стоит. В конце концов, многие из них еще дети. Это наше будущее. Именно из скин-движения в итоге выходят талантливые публицисты, национально ориентированные политики и, конечно же, весьма толковые террористы (примеров приводить не буду, хотя их множество). Из этого старшего поколения борцов формируется основная ударная мощь Движения. Молодняк же, выполняя на данный момент функции вербовки новых соратников и пропагандистского террора (погромы на рынках, прессование рэпперов и инородцев), все же остается резервом революции.

 

Есть ли что возразить на такое: "Собственно говоря, у меня к скинам только одна претензия – не тех бьют. Мочить надо не чурок на рынках, а чурок во власти / в крупном бизнесе / в серьёзном криминале. Я про такое не слышал (не исключено – про это просто не пишут, но маловероятно). Hе исключено, что скины сейчас просто боятся трогать "серьёзных людей" (рэпера замочить – это не на чучмекского криминального авторитета наехать). Тем не менее, надо с чего-то начинать – пусть на мелочи тренируются, вдруг и до серьёзных дел дорастут. Если ставить вопрос "или-или", скин "у руля" много предпочтительней либерала". "К кавказским бандитам скины обосрутся подойти. Однозначно".

 

 

 

Д.Н. : Вот что поразительно – все сидящие по квартирам точно знают, кого надо мочить и почему. И всегда готовы указать людям, делающим конкретные дела, в чем они не правы и как надо по уму. Я возражу на это только одно.

 

Старшее поколение вообще не может никого ничему учить. Старшее поколение с их беззубостью, беспринципностью, доверчивостью, отсутствием воли и неспособностью к реальным делам просрали страну. Ее захватили жиды и черные не потому что они умнее и смелее от природы, а потому что сотни тысяч и миллионы здоровых мужиков старшего поколения уже почти 20 лет сидят на жопе, предоставляя 14-18 летним отдуваться за них на улицах.

 

Социально дееспособное поколение виновато в том, что сейчас происходит с Россией.

 

Только скинхеды и фанаты сейчас отстаивают право русских называться нацией, а не беззубым просравшим все на свете жвачным стадом. И вот когда, 16 летний парнишка приходит с акции, где жертвовал своим личном временем, свободой, здоровьем и подчас жизнью, где он рисковал нарваться на перо, дерясь со зверями там, где по идее должен был бы быть мужик, какой-то чухнорылый мудак, отсидевшийся дома, когда парень дрался, начинает его учить – а вот символика не та, а вот народ не поймет, а вот надо молиться, начинает разбирать скин-движение, с одной стороны, с другой стороны, «хайль» кричать непатриотично, а читал ли ты Эволу и т.п.

 

А то претензия у него – не тех бьют... Так бей кого считаешь правильным. Руки и мозги на хера даны – чтоб только по форумам умничать?

 

«К кавказским бандитам скины обосрутся подойти. Однозначно». Во-первых, бывает, что и подходят. У меня один знакомый сидит за то, что убил наркоторговца. А во-вторых, этот мудак (кто фразу родил) вообще ни к кому не подходит, а сидя на кухне, зубоскалит – то не так, это не так...

 

Взрослые, просравшие все, что можно, не делающие для своего народа вообще ничего, трусы и овцы, еще подкалывают пятнадцатилетнего парнишку: «Ха-ха, мол, а на чеченскую мафию слабо прыгнуть?» Причем сами не понимают, как глупо при этом выглядят. Видимо, они в собственных глазах такие лохи, а скины в их глазах такие крутые, что когда выясняется, что скины еще не уничтожили всю вооруженную мафию, они что-то теряют в их глазах. Во уроды...

 

А если серьезно, я бы сказал ему: «У самого кишка тонка что-то сделать, так завали ебало, овца, и не кидай претензий к людям, которые делают реальные дела». А дал бы ему в щи или нет, это уже смотря по обстановке.

Я не понимаю, кто-то хочет, чтобы 17-летний парень занимался истреблением наркомафии? Надо быть реалистами. Бьют "равных по уровню". А был бы наш сторонник высоким чином в МВД -так истреблял бы наркомафию.

 

Max18: Согласен – быдло не может учить воинов, как им воевать. Что же до аргументов, то, поверьте, и наркобарыгам достается, и богачам, и чиновникам, и бандюганам… Не всегда, правда, этим занимаются именно скинхеды. Возвращаясь к предыдущему вопросу, напомню еще раз - это же дети. Они в свои 15-17 лет уже во многом взрослее и мудрее того самодовольного плебса, что осмеливается их поучать, сидя дома на кухне. Они поняли в этой жизни то, что таким «советчикам», видимо, уже не понять никогда. Но, тем не менее, все равно – они еще дети.

 

А вот более взрослые наци-террористы уже действительно занимаются тем, что пока не под силу молодым скинятам. И наркобарыг прессуют, и судей отстреливают (вспомните события в Долгопрудном), и кавказских авторитетов режут, если это бывает необходимо.

 

 

Что можете сказать на тему чрезмерного упрощения идеологии, которая вырождается до полного маразма: "У меня большие сомнения на счет того, что это целенаправленное упрощение для тупых мозгов. Уж больно криво упростили. Конкретно: если бы было что-то типа "Евреи в силу своей еврейской сущности всегда будут проводить произраильскую политику, поэтому следует их не допускать к управляющим должностям и вообще вон из страны" – это упрощение, но адекватное, реально же наблюдается (или это только у меня) что-то типа "еврейский народ – есть воплощение сил хаоса и разрушения, прислужники Сатаны, потребляющие кровь арийских младенцев, поэтому надо выдворять их из страны, а лучше холокостировать" – вот это неадекватно".

 

Max18: Признаюсь честно, не знаю где автор вопроса наслушался таких высказываний, но вообще-то национал-социалистическая позиция по еврейскому вопросу выглядит примерно так, как он сам описывал в начале вопроса под комментарием «если бы было что-то типа». Достаточно вспомнить наши с Дмитрием ответы на тему «почему не любим евреев».

 

Что же до крови арийских младенцев… Вообще любую идею можно довести до абсурда. (Хотя не такой может это и абсурд про ритуальные убийства) И это компрометирует вовсе не саму идею, а таких деятелей, которые в своей приверженности к ней скатываются в маразм. Еще в начале интервью Дмитрий высказывал свое мнение на счет так называемых «космонавтов». Так вот, не взирая на то, пили ли когда-то евреи кровь арийских младенцев или нет (сам этот миф, наверное, тоже не на пустом месте появился), сегодня пропаганда в подобном стиле выглядит абсурдно. И ни один здравомыслящий националист такую ересь никогда высказывать не будет. Остается лишь посочувствовать автору этого вопроса в том, что ему пришлось сталкиваться с подобными маразматиками, коих в нашем Движении считанные единицы. А уж выдавать их шизофренические мудрствования за официальную позицию Движения все равно, что сводить весь либерализм (пусть деструктивный, пусть ошибочный, но все же адекватный) к параноидальному бреду какой-нибудь Валерии Новодворской.

 

Почему скины, занимаясь мордобоем по мелочи, не способны на то, чтобы создать в Чечне (это вообще клоака кавказского бандитизма) партизанский отряд – и вперед, спасайте белую расу и неcчастную Россию!

 

Max18: Потому что даже эти «мелочи» так или иначе вписываются в концепцию революционной борьбы с режимом. А быть пушечным мясом нынешней антинациональной власти… Воевать за нее в Чечне… Такое глупое самопожертвование приемлемо разве для очень недалекого, но горящего желанием служить Родине человека. Сознательный революционер никогда ни на какую государственную службу не пойдет (а если и пойдет, то только чтобы разрушать это государство изнутри). Потому что, как сказал Дмитрий, не Чечня с Басаевым и Масхадовым является корнем всех бед нашего народа. Первопричина всего – та холеная зажравшаяся мразь во главе с ничтожеством-президентом, засевшая в правительственных кабинетах.

 

А воевать в Чечне… Зачем? Вовочка опять в нужный момент войска остановит. Новую конституцию для Чечни напишет. Еще какую-нибудь бандитскую сволочь к званию героя России представит (это же надо было додуматься – канонизировать бывшего муфтия Ичкерии Кадырова, который открытым текстом призывал каждого чеченца убить по 150 «русских собак»).

 

Но кстати весьма приличное количество наших сторонников там воюет. Можно вспомнить музыканта из группы "Коловрат", который в первую чеченскую пошел добровольцем.

 

Скины просто занимаются мелким хулиганством! Вот ты знаешь лично человека, или знаешь местность, где скинхедские формирования работают по районам проживания агрессивных инородцев – цыган, азербайджанцев и т.п.?

 

Д.Н. : Уголовный кодекс классифицирует действия скинов отнюдь не как мелкое хулиганство. А скины работают по головам, а не по районам проживания. У нас пока еще гетто не придумали. Зачем глупость спрашивать?

 

Max18: Вопросы, как я погляжу, повторяются (хотя и немного перефразируются).

 

Во первых, о масштабах и значении основных видов правого террора было сказано выше.

 

Во вторых, опять же повторяю, тот, кто не способен самостоятельно сражаться за свою землю, не имеет никакого морального права в таком наглом тоне что-либо предъявлять настоящим бойцам.

 

Прокомментируйте вопрос, заданный на одном из форумов и мой (автора интервью) ответ:

 

«– Если вы так циничны и моральной составляющей вам не достаточно, то хотя бы за тем, чтобы запад поменьше тыкал в нас пальцем «какие они жестокие». Разве это не влияет на размер инвестиций? Или они нам и так не нужны?

 

– Если на тему «мораль – это аргумент» еще можно было бы поприкалываться маленько, то с теми, кто выдвигает лозунги, что, образно говоря, «мы должны подставлять жопу Западу, чтобы он потом давал у него сосать» мне общаться просто противно».

 

 

Max18: Если наши национальные интересы противоречат каким-то стереотипам западного либерального мышления, то нам на это глубочайшим образом наплевать.

 

А словом «мораль» в современном ублюдочном обществе вообще принято оправдывать и осуждать практически все, что угодно. Для безыдейного западного мира морально все, что выгодно и наоборот. Поэтому споры на тему моральности с либералами вообще лишены всяческого смысла.

 

Что же до инвестиций, то только грабительская политика современного режима, поставившая экономику богатейшей в мире страны в зависимость от милости западных инвесторов, оправдывает наше нынешнее положение. Россия, сконцентрировавшая в себе богатейший сырьевой и интеллектуальный потенциал способна обходиться без инвестиций. Особенно, если речь идет о поступлении собственными национальными интересами в обмен на жалкие подачки западных толстосумов.

 

Прокомментируйте:

 

Источник: жypнал "Огонек", №25 (2004 г.)

 

22 июня. Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) планирует отметить начало войны, но не Великой отечественной, а новой "войны русского народа с нелегальными иммигрантами"

 

...Вообще-то сайт ДПHИ заpегистpиpован на чyжбине, в Амеpике, чтобы не смогли его закpыть здесь. Оpганизация сyществyет за счет вкладов yчастников, связь поддеpживается чеpез несколько мобильных телефонов. Деятельность паpтии pазвоpачивается в тpидцати pегионах стpаны. А на майских выбоpах в Мосгоpдyмy жители столичного pайона Оpехово-Боpисово Южное отдали 34 пpоцента голосов кандидатy от движения Владимиpy Еpмолаевy. За два года сyществования дpyжин число человек – yчастников наpодных pейдов выpосло пpимеpно в 20 pаз. Hачиналось все с десяти человек. Движение набиpает обоpоты, и Белов yвеpен, что за ДПHИ бyдyщее. Александp Белов пояснил мне, что пpотивники их боятся не из-за скинхедов, а из-за того, что пpотив нелегалов стали выстyпать гpамотные, интеллигентные люди в очках. "Вот чего нyжно бояться, вот что дает нам силy", – добавляет он.

Max18: А что тут комментировать? Да. У нас есть и боевики и интеллектуалы, и террористы и идеологи… Как и в любом национально-освободительном движении.

 

 

 

Прокомментируйте:

 

"– К тому же закавказье – зона наших геополитических интересов, так что местное население, настроенное против России, нам никак не нужно".

 

Д.Н.: Местное население Закавказья должно находиться в этом самом Закавказье, а не у нас.

 

Max18: Да, ненужно. Только, если это к тому, что надо теперь ворота перед иммигрантами распахивать, то это бред. В противном случае вся Россия превратится в одно большое Закавказье.

 

Ваше отношение к демографической ситуации в России. Надо ли увеличивать количество, или качество тоже? Каким образом?

 

Max18: Естественно демографический кризис белых народов есть явление вполне умышленное и рукотворное. Насаждение в обществе либерального культа индивидуализма (заводите детей, когда вам будет «удобно» или не заводите вовсе – живите для себя), пропаганда сексуального изврата, вседоступность абортов и навязывание контрацепции – все это, образуя систему контроля рождаемости, искусственно тормозит естественные процессы воспроизводства нации и, как итог, приводит к вырождению. Переломить демографическую ситуацию в рамках нынешнего режима невозможно. У либералов нет на это никакой политической воли. А последние правительственные инициативы, как то отмена социальных льгот, вызванная снижением численности работоспособной части населения по отношению к всевозможным льготникам (пенсионерам, инвалидам), лишь подтверждает малозначительность проблемы вымирания русских для нынешней власти (режим обеспокоен лишь некоторыми бюджетными издержками, связанными с этой «маленькой неувязкой»). Однако после свержения этой антинациональной либеральной гадины, задача повышения численности русского этноса станет для новых властей первостепенной. Немедленно будут запрещены все контрацептивы (кроме разве что презервативов, несущих также антиинфекционную функцию), проведение абортов станет уголовно наказуемым, централизованно будет пропагандироваться культ здоровой многодетной семьи, которая будет социально защищена государством. Переломить демографическую катастрофу можно и должно, потому как она не только смертельно опасна для будущего нации, но и не характерна для нее.

 

Что же до повышения качественного состава нации, то, безусловно, нами будет проводиться евгеническая и расовая политика. Ассимиляция русских

 

Обдумывайте, пообсуждаем

[софист]

Что сказать? Аборт делать поздновато, однако

[sega]

Херню пишет про трехдневный рабочий день, в остальном все в принципе четко и логично

[Niels]

Че-то много фекалий в разделе "Инет-Интеллигенция".

[софист]

segaэто не херня, а популизм

[sega]

Ну это он зря, все таки нормальный человек понимает, что это глупость

[Онотолег]

sega у нас есть два-три собеседника у которых слово РУССКИЙ, РОССИЯ, Президент....вызывают ярко выраженную аллергию, у них просто чесаться в одном месте начинает всё, как Вы уже могли догадаться это

софист , и

Niels ....работа у них такая, тяжёлая...не благодарная работа - родину обсирать....

[Niels]

ROCK

у которых слово РУССКИЙ, РОССИЯ, Президент....вызывают ярко выраженную аллергию,

Сегодняшний президент России - один из первейших врагов России и русских. Ты этого не замечаешь, поэтому заклинило (как ты в соседней теме написал) - как раз тебя.

Я - русский, родился в России. У меня нет аллергии на эти слова и понятия.

Но сейчас такое время, что пациентам желтых домов можно безнаказанно писать сюда всякую ересь про то, на что у меня есть аллергия, а на что - нет.

[софист]

ROCK если ты не понял, то мы считаем что тебя и прочих нацболов лечить нужно, электричеством ROCK + электричество= полноценная личность

[noname]

есть умные идеи конечно, но и много бреда, а так отчасти согласен с ними, насчет Чечни хотя бы, надо быть идотом, что бы идти воевать за этих чинуш, которые себе ряхи отожрали и шлют в пекло пацанов молодых, а матери ростившие их 18 лет, исходяться в слезах, ну нужна им война, пусть нанимают профи и шлют на вофну,а не кидают пушечное мясо

 

про кадырова тоеж согласен, это надо быть лицемером, что бы человека этого привести к власти, который был боевиком, я понимаю что это был хитрый ход и много крови сохранилось, но предавший своих, предаст и других хозяев

[Онотолег]

софист

то мы считаем

МЫ.....а мы - это кто? - ХАН? и сколько вас?...а Вам не кажется что если человек начинает говорить о себе - МЫ, то вот ему прямая дорога в жёлтый дом, там 16 отделений. место найдётся!

 

Niels

президент России - один из первейших врагов России

софист

тебя и прочих нацболов

здравствуй племя младое, незнакомое....... пройдись по Звёздному и посмотри наклейки НАЦБОЛОВСКИЕ - РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА!!! или это вы рисовали? Это же Ваша мечта несбыточная.... Так и кто с нацболами...? по моему у Вас гораздо больше общего есть с г-ом Лимоновым!!!

[Niels]

ROCK

Лимоновцы к скинам имеют такое же отношение, как свиная отбивная - к блевотине.

[Онотолег]

Niels Вам виднее, вы в лимоновцах и блевотине разбираетесь гораздо лучше меня....

[Midnight Gloom]

хороши идеи но вот суждено ли им сбыцца.

[Niels]

ROCK

Вам виднее, вы в лимоновцах и блевотине разбираетесь гораздо лучше меня....

Во всяком случае, стараюсь по-уверенному нагло не писать того, чего не знаю. Например, про сифилис.

[Онотолег]

Niels

стараюсь по-уверенному нагло не писать того, чего не знаю. Например, про сифилис.

Вау! Вы любезный оказывается разбираетесь во всём! В сифилисе (учебники по КВБ умные почитайте, там всё написано!), в лимоновцах (я же говорю, лозунг у вас один -РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА), в блевотине......

Мне просто остаётся стоять в стороне (что бы не забрызгало) , ну и немного отвечать (что бы Вы, любезный не считали себя гласом в небесах!)

[софист]

ROCK

лозунг у вас один -РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА

за это подпишется любой здравомыслящий человек, а не только нацболы ведь большинство лозунгов были украдены большевиками у эссеров, так что прецеденты в истории были

[Онотолег]

софист

за это подпишется любой здравомыслящий человек, а не только нацболы

т.е. г-н Лимонов Вами был причислен к здравомыслящим людям! У Вас образовалась очень хорошая компания - софист, НБП, палата №6....вам по моему всё равно с кем быть в компании - главное - РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА!.....

[04.12.86]

СКИНХЕД-ЭТО СИЛА!!! ТАК БУДЕТ ВСЕГДА.....И МЫ БУДЕМ ЕБАТЬ ЧУРБАНОВ В ИХ ЧЁРНУЮ ГАВЁННУЮ ЖОПУ, ИБО ЭТИ ДЕТИ ГОР, БЛЯ ПРОСТО УБЛЮДКИ С КАВКАЗА ИМ НАДО ХУЙ ОТРЕЗАТЬ ЧТОБЫ ОНИ НЕ РАЗМНОЖАЛИСЬ КАК СВИНЬИ И НЕ ПАЧКАЛИ РОССИЮ!!! А ЕЩЁ ЕСТЬ УСКОГЛАЗЫЕ ЕБУГЕНЫ КОТОРЫЕ ПРИЕХАЛИ СО СВОЕГО ВЬЕТНАМА И ЖИВУТ У НАС, ПУСТЬ НА ХУЙ УБИРАЮТЬСЯ С РУССКОЙ ЗЕМЛИ И ЖРУТ СВОЙ ГАВЁННЫЙ РИС У СЕБЯ.....

[софист]

ROCK и 04.12.86 братья по разуму

[Онотолег]

софист

любезный, вы уж простите меня грешного, но лозунги г-на Лимонова продвигаете Вы!

04.12.86 мысль неплохая, но выраженна неправильно! В разговоре никогда не надо применять слов, которые могут оскорбить собеседника! ...учти!...(ну только в случае крайней необходимости!)

и кстати вопрос на засыпку - вы вещи покупаете в бутиках, или у жёлтых на Кировском?

[софист]

ROCK сам Путин говорит о том что не станет выдвигатся на третий срок, из этого можно сделать вывод Путин-лимоновец (ну по вашей логике )

[Black Soviet]

Ноль четыре точка двенадцать точка восемдесят шесть

 

Тупая и деградированная часть российской молодёжи живо схватывает высказывания подобные вашему.

 

В СССР был интернационализм. НО!!! При этом русский народ превозносился выше всех. Мол, мы сплотили вокруг себя народы, мы создали империю и т.д. А что тогда ассоциировалось у советских граждан со словом Кавказ: гостепримство. А теперь: война. Вот замечательный пример, но империи уже нет, нет и того свойства русских объединять вокруг себя народы.

[04.12.86]

софист

БЛЯ ТЕБЕ УЖЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО НЕ ПОМОЖЕТ.....ТЫ НАРКОМАН ЧТО ЛИ СУКА!!! СКОРО ЭТА ЧЁРНАЯ МРАЗЬ ВОСТАНЕТ И БЛЯ ТЕБЯ, КАК И ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ РУССКИХ ДЕВЧЁНОК БУДУТ ИБАТЬ ЧЕРНОЖОПЫЕ СКОТЫ!!! НО БЛЯ ТАКИЕ КАК ТЫ ЕЩЁ НЕ ПОНЯЛИ ЭТО....А ТЕБЯ ЧУРБАНЫ ТОЛПОЙ КОГДА ТЫ ОДИН НЕ ПИНАЛИ ИЛИ НЕ НАСИЛОВАЛИ ТВОЮ ДЕВЧЁНКУ?

 

Добавлено ([mergetime]1124403461[/mergetime]):

ROCK

ЗДОРОВО БРАТ....WHITE POWER!!! ТЫ В КАКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СТОИШЬ?

 

Добавлено ([mergetime]1124403690[/mergetime]):

ROCK

БЛЯ Я НА КИРОВСКИЙ НЕ ХОЖУ И УСКОЖОПЫХ И ЧЕРНОЖОПЫХ БЛЯДЕЙ НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЮ......ПОНЯТНО?

[софист]

04.12.86 бее слышь мее, КААЗЕЛ бее , страашнее мее белой мрази бее ничего неет бее, нет меня в отличие от тебя толпой (и в одиночку тоже) не насиловали и девченку мою не пинали беее если серьезно дурак ты и уши у тебя холодные