Библия

[АЛКАШ]

прочтите труды, к примеру, Александра Меня по библеистике

Ё, а какие именно? Например, двухтомник "История Религии"? А Библию обычно вроде как рекомендуют читать начинать с Нового Завета.

[GOST]

Dernik и Братец хрюш.

Хотел бы поделиться с вами одним документальным фильмом, но ни где в инете не могу найти его, чтоб ссылку оставить. Мне интересно ваше мнение.

Как бы мне его вам передать? он весит 700мб.Пол года назад я на него случайно в сети наткнулся, посмотрев его у меня всё в голове перевернулось с верх на голову.

[sOMic]

GOST

ты кем себя по вере считаешь ? или ты в поиске истины

[Dernik]

Ё, а какие именно? Например, двухтомник "История Религии"?

Там по истории религии далеко не двухтомник...

А Библию обычно вроде как рекомендуют читать начинать с Нового Завета.

Нет, чтобы понять фундамент Нового Завтета необходимо начинать с Ветхого.

[GOST]

GOST

ты кем себя по вере считаешь ? или ты в поиске истины

Я живу между двух семей. Одна не верит в Ислам, другая в Христианство. А я атеист, материалист и консерватор. Я просто хочу проникнуться идеей автора, написавшего библию. Я хочу верить, что книга написана человеком под диктовку бога, но пока что я верю, что эту книгу написали очень, очень мудрые люди.

[ХуанСанчесВилоЛобусРамирес]

Библия, Есть вопросы...

Не соглашусь с уважаемым мной Хуаном Санчесом - ни одна из догм не рушится на протяжении тысячелетий по одной простой причине, разночтения и заимствованные легенды не затрагивают суть - веру в Бога и Его волю, изложенную в Писании. Ветхий Завет это история еврейского народа и поиск Всевышнего, на этом фундаменте (вере в Единого Создателя) зиждется Новый Завет - откровение Сына Божия.

 

Часто человек пребывает в уверенности, что понимает мир, и никто из окружающих не имеет и шанса развенчать эти заблуждения, поскольку просто не было случая усомниться в правильном понимании.

 

Ночь. На улице стоят два человека.

— Чему вы улыбаетесь? — спрашивает один другого.

— Да вот, любуюсь Луной.

— Чем любуетесь?

— Луной, — человек показывает на Луну пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.

— Какой Луной? — спрашивает он.

— Да вот же она, — удивляется человек, — прямо перед вами, жёлтая такая.

— Жёлтая?! О Боже! Надо кому-нибудь рассказать!

 

Через полчаса вокруг человека собирается толпа.

 

— Учитель, расскажи нам о Луне, — робко просит делегат от толпы.

— Какого лешего тут рассказывать? — горячится человек. — Поднимите головы — и всё увидите сами.

 

Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своём блокноте: «Стоит лишь поднять голову, и взору откроется луна, жёлтый круг на фоне чёрного неба…»

 

— Ты чего это пишешь? — насторожённо спрашивает человек.

— Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?

— Какое, к чёрту, учение?! Просто подыми голову!!!

— Поднять голову не сложно, а просто… — вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьёт его снизу кулаком в подбородок, и перед глазами пишущего мелькает жёлтое пятно.

— Что это было, Учитель???

— Луна.

— Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну! Луну!!!

— Он увидел Луну, — волнуется толпа и начинает водить вокруг потирающего подбородок луновидца хоровод.

 

Человек, между тем, машет на всё это дело рукой и уходит прочь, любуясь полнолунием…

Через две тысячи лет кто-то читает лунное евангелие и тяжело вздыхает.

 

— А толку-то, — думает он. — В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент. Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Луну каждую ночь, но кому можно верить в наше время? А может, и вообще сказки всё это, вот чего я вам скажу…

 

(с) Притча неизвестного происхождения

[PatrikStar]

Я (Вижу, Слышу, Осязаю, Ощущаю запах, вкус, И могу получить подтверждение об этом у других людей). Если все эти 6-ть чувств в совокупности подтверждают существование субъекта или объекта, значит он реально существует на 100%. (нормальное состояние)

 

Но предположим даже я (Вижу, Слышу, Осязаю, Ощущаю запах, вкус), но другие люди не подтверждают этого, значит он реально возможно существует на 50% (шизофрения)

 

Если я (Вижу), но не могу (слышать, Осязать, Ощущать запах, вкус , получить подтверждение об этом у других людей) значит он реально возможно существует на 10% (глюк)

 

А если я не могу (видеть, слышать, Осязать, Ощущать запах, вкус и не могу получить подтверждение об этом у других людей) значит он реально возможно существует на ?% (религия)

[Нуфимокс]

он реально существует на 100%.

если честно не суразный вывод, почему бы всем не ошибаться ? надеятся на какието органы чувств и воспринимать их за точку опоры....это не серьёзно ....собака осязает во много раз больше чем вы , кошка слышет намного лучше , а орёл видит , представте как мир открывается им ! нет ничего незыблемого.... даже считавшаяся незыблемой теория о том что самая высшая скорость - это скорость света , опровергнута.....вручена новая премия по физике ....в 20-50 раз есть выше скоростя и может ещё найдут а нас уже не будет в живых , а вы операетесь на органы чувств....

[GOST]

если честно не суразный вывод, почему бы всем не ошибаться ? надеятся на какието органы чувств и воспринимать их за точку опоры....это не серьёзно ....собака осязает во много раз больше чем вы , кошка слышет намного лучше , а орёл видит , представте как мир открывается им ! нет ничего незыблемого.... даже считавшаяся незыблемой теория о том что самая высшая скорость - это скорость света , опровергнута.....вручена новая премия по физике ....в 20-50 раз есть выше скоростя и может ещё найдут а нас уже не будет в живых , а вы операетесь на органы чувств....

 

Под этот соус можно что угодно впарить людям. Отличная почва для лжецов,воров,фокусников,аферистов,политиков.К примеру: сектанты отлично освоились в этой области.

Я тоже считаю разумной осторожностью доверять в первую очередь своим органам чувств.

[PatrikStar]

если честно не суразный вывод, почему бы всем не ошибаться ? надеятся на какието органы чувств и воспринимать их за точку опоры....это не серьёзно ....собака осязает во много раз больше чем вы , кошка слышет намного лучше , а орёл видит , представте как мир открывается им ! нет ничего незыблемого.... даже считавшаяся незыблемой теория о том что самая высшая скорость - это скорость света , опровергнута.....вручена новая премия по физике ....в 20-50 раз есть выше скоростя и может ещё найдут а нас уже не будет в живых , а вы операетесь на органы чувств....

 

А если ссылаться на науку, то можно совсем свехнуться, поэтому не надо "лохматить бабушку"...

 

Где находится ад?

 

 

 

Много лет назад под грифом "Совершенно секретно" в Национальном управлении по космической аэронавтике (НАСА) хранилась сенсационная информация. 9 августа 1973 года с борта космического корабля "Скайлэб-2" астронавты передали сообщение, ошеломившее сотрудников Лаборатории космических исследований США. В нем говорилось: "Ад находится в середине Солнца. Мы видим, как горят мертвые. Мы видим ад". Связь на несколько секунд прервалась, а затем посланники Земли передавали из космического пространства обычные для полета данные, как будто и не было перед этим сенсационного послания.

 

Ад

 

Специалисты НАСА много лет опровергали все слухи об этом событии. Но в 1985 году американский журнал "Мировая наука" приподнял завесу тайны. Невероятное сообщение экипажа "Скайлэб-2" было опубликовано и повергло людей в ужас.

Оказалось, что в августе 1973 года астронавты, находясь на борту космического корабля, исследовали солнечные вспышки при помощи спектрогелиографа, который отмечал все изменения на фотопленке. Во время этого наблюдения на небесном светиле произошел взрыв огромной силы. Из глубины огненного шара на 800 тысяч километров (!) вверх рванулся столб гелия.

И неожиданно на глазах у ошарашенных наблюдателей жидкий поток газа застыл. Целых 70 секунд прибор фиксировал кошмарное видение: на этом огненном столбе появились сотни тысяч человеческих лиц, измученных пытками в вечном пламени. Вначале астронавты подумали, что это галлюцинация, но изображения лиц были очень четкими. Астронавты видели то, чего, по мнению атеистов, не существует, - ад. Как утверждает журнал, в настоящее время данные, полученные американцами, тщательно изучаются.

 

Чистилище

 

Спустя десять лет после этого сенсационного сообщения некоторые американские издания поведали читателям о еще одном фантастическом событии. Используя специально созданную аппаратуру и телескоп для наблюдений в инфракрасном излучении, исследователи НАСА засняли на фотопленку странное явление: в открытом космосе парили призраки умерших людей и животных.

Это событие вызвало разногласия между представителями официальной науки, парапсихологами и священнослужителями. Но в одном были едины все: фотография подлинная! Один из членов официальной комиссии экспертов заявил: "Мы давно знаем о существовании призраков. Еще в мае 1993 года мы смогли увидеть эти существа в космосе с помощью телескопа "Хабл"... Однако руководство НАСА и правительство США решили эти сведения засекретить до тех пор, пока можно будет объяснить людям, что представляют собой светящиеся образования, имеющие форму человека.

Первые снимки неведомого ученые получили, когда исследовали влияние Солнца на планету Нептун. На фотографиях четко просматривалось множество светящихся человеческих тел. Мнения научных деятелей по этому поводу были неоднозначны.

Педро Гарсия, испанский теолог, считает: "Эта часть Вселенной представляет собой чистилище - место между раем и адом. Здесь души умерших ожидают суда за свои земные дела".

Знаменитый американский физик, пожелавший сохранить инкогнито, сказал: "Эти формы - результат электрических импульсов - подлинная сущность жизни, которая не имеет ни начала, ни конца. Когда люди умирают, электричество тела выходит в космос. И это все".

Автор 11 книг об инопланетных цивилизациях, доктор Алан де Вольер, пришел к заключению, что формы, видимые на фотографиях, не что иное, как внеземные существа...

Несмотря на множество различных мнений, очевидно одно - к существующим тайнам человечества прибавилась новая. По этому поводу представитель НАСА заявил: "Для ее разрешения сейчас проводится напряженная работа, несмотря на огромные затраты".

Возможно, в недалеком будущем жителям нашей планеты станут известны самые невероятные результаты этой работы, но обольщаться не стоит: военные, как известно, умеют хранить тайны.

 

В поисках рая

 

НАСА оставило без комментариев еще один поражающий воображение факт: американский астронавт Чарльз Гинсон пробыл в космосе... 28 лет!

Частные лица из НАСА утверждают, что подобный случай не поддается объяснению, а официальный представитель этой организации заявил: "Мы утратили контакт с командиром космического корабля Ч.Гинсоном через 3 часа 58 минут после старта. Так как миссия была тайной, мы не могли сообщить об этом публично. В наших документах Чарльз Гинсон фигурирует как лицо, бесследно пропавшее. Так было до 26 марта 1991 года.

В тот весенний день, спустя почти 28 лет после того, как астронавт исчез в космосе, одна американская военно-морская часть приняла радиограмму Ч.Гинсона. Вскоре после этого в океане была найдена капсула "Джемини" с астронавтом на борту.

Возникает вопрос, как астронавт мог существовать в космической бездне 28 лет с запасом топлива, пищи и воды всего на полгода? Без участия каких-то "внеземных" сил такое немыслимо!

В этом загадочном деле официальной версии НАСА не существует. Космический корабль с астронавтом на борту запускали военные, поэтому все покрыто тайной.

Документы, касающиеся этого события, пропали вместе с архивом. Нет даже доказательств того, что Гинсон состоял в штате НАСА, хотя все пожилые сотрудники хорошо помнят его.

Чарльз Гинсон прошел карантин на авиабазе Эдварде в Калифорнии. Астронавт и "Джемини" тщательно изучались. Специально созданная группа психоаналитиков пыталась получить от Гинсона сведения о его фантастическом приключении.

- Физически он чувствует себя хорошо, но полностью дезориентирован, - заявил репортерам сотрудник НАСА. -Не помнит о своем отсутствии на Земле в течение длительного времени, Психическое состояние астронавта оставляет желает лучшего, его слова невозможно связать в одно целое. На вопрос, где он находился, общался ли с жителями космоса или с какими-либо "сверхъестественными" силами, Гинсон неизменно отвечал: "Никогда больше!... Вы должны понять... Это ваши враги". Дальнейшие вопросы вызывали истерику и плач.

Известный польский маг Кшиштоф Буллышко через средства массовой информации заявил тогда, что скоро астронавт заговорит, и то, что он расскажет, потрясет общество.

Прошло, однако, время, а новых сведений о 28-летнем космическом вояже не появилось. Может быть, это напрямую связано с обнаружением в космосе ада и чистилища, Вполне вероятно, что Ч. Гинсон побывал в раю, поскольку он вернулся живым на Землю. Но где же тогда находится этот рай? И так ли там хорошо, если астронавт восклицал: "Никогда больше!"?

[Нуфимокс]

Расширение сознания , это знание о уколах соц групп , стоит внимательно пересмотреть фильмы «Брат», «7 кабинок» где можно увидеть восприятие этих групп – наркоман, алкоголик, бандит , женщина которая хочет оттопырится за ваш счёт, женщина которая привязана к мужу который её бьёт , испуганные люди и т.д у каждого свой мир стереотипов Филосов Диоген смеялся над стереотипами людей когда они утверждали всем «я сильный « я воин» « я влиятельный», «с моим мнением считаются". Как только человек вешает на себя ярлык - принадлежности какой либо группе он себя ниизменно ослабляет.Отстаивается и защищается только своё слабое восприятие . вера и т.д а не религия , ей защита не требуется.

Расширение сознания происходит в любых религиях – засчёт молитв , мантр и др.действий.

1. способ наркотики – убиваются определённые клетки в огромных количествах ,за счёт этого происходит такой эффект –слабая зона отдаёт восприятие более сильной – как бы слепая женщина начинает слышать в несколько раз сильнее других людей .Это очень шаткий способ хороший для малых пониманий , потом может понравится и человек становится обычным наркоманом.

2. .прокачка энергии – засчёт мантр ,звуков , массажа определённых зон раскрываются «новые» в кавычках так как эти зоны существуют они просто не задействованы, не открытые до селе энергетические потоки , которые оживляют клетки . новой живой энергией . засчёт прокачки эн. каналов , когда эн. свободно без блоков проходит по каналам жизнь меняется ,для новых свежих восприятий не требуются – наркотики, алкоголь и т.д

[PatrikStar]

Расширение сознания , это знание о уколах соц групп , стоит внимательно пересмотреть фильмы «Брат», «7 кабинок» где можно увидеть восприятие этих групп – наркоман, алкоголик, бандит , женщина которая хочет оттопырится за ваш счёт, женщина которая привязана к мужу который её бьёт , испуганные люди и т.д у каждого свой мир стереотипов Филосов Диоген смеялся над стереотипами людей когда они утверждали всем «я сильный « я воин» « я влиятельный», «с моим мнением считаются". Как только человек вешает на себя ярлык - принадлежности какой либо группе он себя ниизменно ослабляет.Отстаивается и защищается только своё слабое восприятие . вера и т.д а не религия , ей защита не требуется.

 

Если ссылаться на кино, то к примеру Рассел Кроу в фильме "Гладиатор" имел ярлык война, разве он был слаб?

 

 

Или Марк Уолберг в фильме Макс Пейн, имел ярлык полицейского, он тоже был слаб?

 

 

 

 

А что есть такое ярлык?

 

Как только человек вешает на себя ярлык - принадлежности какой либо группе он себя ниизменно ослабляет.Отстаивается и защищается только своё слабое восприятие . вера и т.д а не религия , ей защита не требуется.

 

Разве у того же глубоко религиозного человека нет ярлыка? Священник, Батюшка, Буддист - это всё те же ярлыки. Я считаю любой человек кем бы он не был имеет ярлык и даже не один, смотря что считать ярлыком: род занятий, хобби, вредные привычки, проффесию... и т.д.

 

Для примера если человек работает врачём, хирургом, помимо этого у него есть хобби- собирать марки, а ещё он входит в состав всемирной организации по защите природы: ГРИНПИС, в плане религиозных убеждений - Атеист. Так что-же из этого можно считать ярлыком?

 

Я думаю не ярлыки делают людей слабыми. И смотря что считать слабостью, ведь всё в нашей жизни относительно.Ведь одно действие можно рассматривать бесконечно по разному. Что для одного хорошо, для другого плохо.

 

Причина человеческой слабости кроется намного глубже. Что-бы понять её для начала необходимо выяснить правила игры (смысл жизни). Да что далеко ходить, у людей даже религии разные, не смотря на то что все мы ХомоСапиенс, все мы дышим воздухом; все мы пьём воду; все мы живём на одной планете.

[PatrikStar]

[Нуфимокс]

я немного другое имел ввиду ярлык как восприятие себя такимто и таким то , как нечто устойчивое и не полебимое со своими жёсткими принципами и взглядами на жизнь. батюшка это социальная роль , он может и не считать себя таковым , я знаю несколько священников в сане которые занимаются магией . Вода точит камень.

 

Правила игры для начала понял ? поделись

[PatrikStar]

я немного другое имел ввиду ярлык как восприятие себя такимто и таким то , как нечто устойчивое и не полебимое со своими жёсткими принципами и взглядами на жизнь.

 

Так в чём же слабость человека, который искренне, всей душой верит в свой идеал, или общую идею? Тот же самый самурай в японии, предан до мозга костей своему клану, и готов отдать свою жизнь во имя идеи клана, в чём его слабость?

[PatrikStar]

Правила игры для начала понял ? поделись

Сам не знаю. Боюсь узнаю только когда случиться GAME OVER...

[Баба Люба]

Хочу знать как Иисус Христос если он сын Бога по Библии стал "Сыном Давида".

Как Давид мог родить его (общая родословная), если Иисус был рожден от Духа Святого???

[Dernik]

Хочу знать как Иисус Христос есть сын Бога по Библии стал "Сыном Давида".

Как Давид мог родить его, если Иисус был рожден от Духа Святого???

В Нем две ипостаси. Он - совершенный Бог и совершенный человек и по своей человеческой природе он сын Давида...

[Баба Люба]

Как же по человеческой природе можно быть сыном Давида, если к его родословнй никак не имеешь отношения?

[Dernik]

Как же по человеческой природе можно быть сыном Давида, если к его родословнй никак не имеешь отношения?

внимательно прочтите Евангелие от Матфея - имеет непосредственное отношение.

[Баба Люба]

Я прочла. Евангелие от Матфея и Луки разнятся. У них даже родословная разная.

И там нет ответа почему Иисус вдруг стал потомком Давида.

Ладно, в принципе я поняла Ваш ответ)))

[Dernik]

И там нет ответа почему Иисус вдруг стал потомком Давида.

Вообще то, все достаточно очевидно - то же колено, прямой потомок... что неясного?