melifaro Опубликовано 12 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2013 В Астрахани собираются сократить минимальное расстояние до религиозных сооружений, на котором разрешено торговать алкоголем. Утвержденное облдумой расстояние в 150 метров местный бизнес считает неприемлемым. Областное правительство готовит законопроект, уменьшающий расстояние до 30 метров. Торговцы предлагают убрать заодно и запрет торговать с 22.00 до 10.00. http://kaspy.info/glavnoe-na-pervom/9268-v-astrakhani-razreshat-torgovat-alkogolem-na-minimalnom-rasstoyanii-ot-khramov.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Godzilla Опубликовано 12 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2013 Думаю, у курящих шансов больше. У нас на заводе все сварщики, что не курят, не доживают до пенсии. Может дело в том, что они работают меньше за счет перекуров? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pavel Markov Опубликовано 12 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2013 Завидуешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Хитрый_Лис Опубликовано 12 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2013 В Астрахани собираются сократить минимальное расстояние до религиозных сооружений, на котором разрешено торговать алкоголем. Утвержденное облдумой расстояние в 150 метров местный бизнес считает неприемлемым. Областное правительство готовит законопроект, уменьшающий расстояние до 30 метров. Торговцы предлагают убрать заодно и запрет торговать с 22.00 до 10.00. http://kaspy.info/glavnoe-na-pervom/9268-v-astrakhani-razreshat-torgovat-alkogolem-na-minimalnom-rasstoyanii-ot-khramov.html на БИ разберут мечеть получается ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
d_ivan Опубликовано 20 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 20 августа, 2013 http://kaspy.info/glavnoe-na-pervom/9268-v-astrakhani-razreshat-torgovat-alkogolem-na-minimalnom-rasstoyanii-ot-khramov.html вот Дума себя-то и покажет. Думаю, что выстоят, а там уж не знаю. А обл.правительство разочаровало, ведь они сами были инициаторами ужесточений, присутствуя на открытых слушаниях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 20 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 20 августа, 2013 А обл.правительство разочаровало, ведь они сами были инициаторами ужесточений, присутствуя на открытых слушаниях. Вот блин наивные вьюноши, надежда оленеводов, да изофалично областному правительству (как в принципе любому нормальному человеку) расстояние от магазина до хурулов с синагогами, но появилось как то желание (возможно даже бескорыстное ) учесть некоторые экономические интересы, впоследствии выяснилось, что интересы учтены были несколько однобоко, вот и возникло желание принятый закон подкорректировать - нормальный бизнес-процесс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 20 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 20 августа, 2013 Вот блин наивные вьюноши, надежда оленеводов, да изофалично областному правительству (как в принципе любому нормальному человеку) расстояние от магазина до хурулов с синагогами, но появилось как то желание (возможно даже бескорыстное ) учесть некоторые экономические интересы, впоследствии выяснилось, что интересы учтены были несколько однобоко, вот и возникло желание принятый закон подкорректировать - нормальный бизнес-процесс. Этот закон еще влетит бюджету в копеечку, налоговые отчисления от доходов то падают. Как в той рекламе, с начало херню сморозят, а потом, ё моё, что я надел. Клоуны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 20 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 20 августа, 2013 Этот закон еще влетит бюджету в копеечку, налоговые отчисления от доходов то падают Ну, учитывая, что единственный, кто от этого закона выиграл это совсем не местная сеть, было бы странно, если бы отчисления вдруг выросли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tolstyk Опубликовано 20 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 20 августа, 2013 Как правильно пить? (метод Похлебкина) "Алкогольной зависимости не возникает если не употреблять алкоголь раньше 15 часов, и прекращать употребление спиртного в 24 часа". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 20 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 20 августа, 2013 "Алкогольной зависимости не возникает если не употреблять алкоголь раньше 15 часов, и прекращать употребление спиртного в 24 часа". :megalol: Сон разума... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Plánička Опубликовано 20 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 20 августа, 2013 :megalol: Сон разума... Выпьем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
d_ivan Опубликовано 21 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 21 августа, 2013 Этот закон еще влетит бюджету в копеечку, налоговые отчисления от доходов то падают. Как в той рекламе, с начало херню сморозят, а потом, ё моё, что я надел. Клоуны. Местный бюджет получает лишь оплату единовременную за выдачу лицензии, сумму к сожалению не помню, но в минэконом как-то пытался узнать, сказали где-то 120тыс. на 4 года, т.е. 30 тыс. в год, если не ошибаюсь. причем эта оплата не зависит от объемов реализации - крупные сети и мелкие магазины платять одинаковую сумму. Остальные отчисления с продаж идут в федеральный бюджет. Т.е. местным "экономистам" выгоднее большее кол-во мелких магазинов, чем несколько крупных. Поэтому они ратуют за снижение территориальных ограничений. Да только уже давно посчитано (и неоднократно властям указано), что каждый рубль, заработанный на продаже приносит 15-20 рублей косвенных убытков бюджету. Такие вот у нас "экономисты". Снизив расстояние от храмов много ли спасут алкоточек? Пять-десять? Спасут/наполнят бюджет? Корысть торгашей и чиновников лежит в основе этой суеты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pavel Markov Опубликовано 21 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 21 августа, 2013 Если бы государство восстановило свою монополию на водку, занималось контролем ее качества и отслеживанием контрафакта, то тогда бы и была реальная экономия, и забота о населении, и заодно казна постоянно пополнялась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 21 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 21 августа, 2013 Местный бюджет получает лишь оплату единовременную за выдачу лицензии, сумму к сожалению не помню, но в минэконом как-то пытался узнать, сказали где-то 120тыс. на 4 года, т.е. 30 тыс. в год, если не ошибаюсь. причем эта оплата не зависит от объемов реализации - крупные сети и мелкие магазины платять одинаковую сумму. Остальные отчисления с продаж идут в федеральный бюджет. Т.е. местным "экономистам" выгоднее большее кол-во мелких магазинов, чем несколько крупных. Поэтому они ратуют за снижение территориальных ограничений. Да только уже давно посчитано (и неоднократно властям указано), что каждый рубль, заработанный на продаже приносит 15-20 рублей косвенных убытков бюджету. Такие вот у нас "экономисты". Снизив расстояние от храмов много ли спасут алкоточек? Пять-десять? Спасут/наполнят бюджет? Корысть торгашей и чиновников лежит в основе этой суеты. Ты налог на прибыль не забыл? Причем тут платят за лицензию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sharp34 Опубликовано 21 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 21 августа, 2013 В Астрахани собираются сократить минимальное расстояние до религиозных сооружений, на котором разрешено торговать алкоголем. Ну, хорошо, что в церквях кагор так раздают, бесплатно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 21 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 21 августа, 2013 Мне вообще не понятно, причем тут школы, сады, церкви, больницы и продажа алкоголя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 21 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 21 августа, 2013 Мне вообще не понятно, причем тут школы, сады, церкви, больницы и продажа алкоголя. А чего тут непонятного, цель закона - минимизирвать число торговых точек торгующих продуктами питания, так как даже товарищу ежику понятно, что большинство мелких магазинов без алкоголя и сигарет просто не выживут и вынуждены будут закрыться, придумываются пространственно-временные предлоги для ограничения такой торговли, и для этой цели абсолютно все равно от чего расстояние отсчитывать, от детского сада, мечети или борделя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 21 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 21 августа, 2013 А чего тут непонятного, цель закона - минимизирвать число торговых точек торгующих продуктами питания, так как даже товарищу ежику понятно, что большинство мелких магазинов без алкоголя и сигарет просто не выживут и вынуждены будут закрыться, придумываются пространственно-временные предлоги для ограничения такой торговли, и для этой цели абсолютно все равно от чего расстояние отсчитывать, от детского сада, мечети или борделя. Да я про это давно говорил, так сказать ратуем за малый, частный бизнес Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tolstyk Опубликовано 21 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 21 августа, 2013 Да я про это давно говорил, так сказать ратуем за малый, частный бизнес Сейчас борцы с алкоголем и табаком скажут, что прибыль на морковке и рисе можно поднимать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 22 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 августа, 2013 Да, без продажи наркотиков туговато магазинчикам приходится. А меньшее количество точек - контролировать легче. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 22 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 августа, 2013 А меньшее количество точек - контролировать легче. Ну да, меньшее количество точек- меньше поступлений в бюджет, меньше рабочих мест... ну и ладно, чего не сделаешь, чтобы товарищам "контролерам" лишний раз задницу не поднимать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sharp34 Опубликовано 22 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 августа, 2013 А чего тут непонятного, цель закона - минимизирвать число торговых точек торгующих продуктами питания,.. Цель закона - минимизировать число торговых точек торгующих алкоголем и сигаретами для минимизации пагубного воздействия на детей и молодёжь ;-) закон то читали? А то что вы пишите - абсурд, потому что по вашему получается, что либо люди алкоголем питаются и сигаретами, но не продуктами питания, либо с продуктами питания обязательно прихватывают бутылочку другую :-) - и в том и в другом случае - алкоголизм налицо. Получается, вы всек причисляете к алкоголикам. С другой стороны, сейчас почти в каждой семье есть машина, поэтому некоторые начинают выбирать - потратить бензин, время и съездить в супермаркет, где продукты дешевле, либо сходить в соседний с домом ларёк. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
d_ivan Опубликовано 22 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 августа, 2013 Ну да, меньшее количество точек- меньше поступлений в бюджет, меньше рабочих мест... ну и ладно, чего не сделаешь, чтобы товарищам "контролерам" лишний раз задницу не поднимать. Судя по этому комментарию, вы будете легализацию всех мерзостей поддерживать (наркота, проституция) - лишь бы чем население занималось, что приносит занятость и прибыль? Кому станет хуже от того, что на районе вместо 10 магазинов, продающих алкоголь и табак, останется 5? Потребителям, которым леть 50 метов до другого магазина пройти? Станет хуже торгашам, теряющим прибыль и всё. Государство не обеднеет, т.к. доля доходов в процентном отношении в бюджете очень мала по сравнению с другими доходами, здесь как-то выкладывали информацию об этом. Кто-то здесь печется о налогах с продаж алкоголя? Так давайте снимем и возрастные ограничения, чтоб продажи увеличить? Логика такая? Повторюсь, что нужно предпринимать комплекс мер для уменьшения потребления алкоголя населением, особенно молодежью. И в этом комплексе территориальное, возрастное, временное, ценовое ограничение играет очень важную роль и меры эти дают эффект лишь в комплексе применения. Снижение алкоточек и сверхдоступности и шаговой доступности алкоголя напрямую влияет на величину потребления алкоголя, вводит его в разряд планируемых, а не импульсных покупок и пугать увеличением суррогатов здесь глупо, т.к. сухой закон не введен, а лень алкопотребителей легко ликвидируется временем, привыкнут. Контролирующие органы конечно коррумпированы, но и конкретно завалены работой, дело не только в их лени. Кроме того, все их проверки жестко регламентированы законом как по времени проведения, так и по остальным категориям (все делопроизводство), проводятся при предварительном оповещении тех, кого проверяют - это закон, глупый, но закон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
d_ivan Опубликовано 22 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 августа, 2013 Ты налог на прибыль не забыл? Причем тут платят за лицензию? Налог на прибыль не пострадает, т.к. его уплатит другой торгаш, к которому пере направится поток покупателей алкоголя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 22 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 августа, 2013 Судя по этому комментарию, вы будете легализацию всех мерзостей поддерживать (наркота, проституция) - лишь бы чем население занималось, что приносит занятость и прибыль? Вам самим этот жирнючий тролинг не надоел, зачем сравнивать преступления прямо предусмотренные законодательством РФ (уголовным и административным) и сферы деятельности, которые государство регламентирует, лицензирует и с которых пополняется бюджет, только на том основании что лично Вам это не нравится? Кому станет хуже от того, что на районе вместо 10 магазинов, продающих алкоголь и табак, останется 5? Владельцам 5ти торговых точек (которые с большой долей вероятности закроются совсем) работникам этих точек, которые пойдут на улицу, астраханским оптовикам, которые снабжают эти точки товаром и работникам оптовых фирм, которые неизбежно придут к сокращению штатов. Государство не обеднеет Таки да, казнокрады всей России от Камчатки до Владивостока руководствуются именно этой нехитрой формулой. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.