Борьба с курением и алкоголем

[melifaro]

 

 

В Астрахани собираются сократить минимальное расстояние до религиозных сооружений, на котором разрешено торговать алкоголем. Утвержденное облдумой расстояние в 150 метров местный бизнес считает неприемлемым. Областное правительство готовит законопроект, уменьшающий расстояние до 30 метров. Торговцы предлагают убрать заодно и запрет торговать с 22.00 до 10.00.

http://kaspy.info/glavnoe-na-pervom/9268-v-astrakhani-razreshat-torgovat-alkogolem-na-minimalnom-rasstoyanii-ot-khramov.html

[Godzilla]

Думаю, у курящих шансов больше. У нас на заводе все сварщики, что не курят, не доживают до пенсии.

Может дело в том, что они работают меньше за счет перекуров?

[Pavel Markov]

Завидуешь?

[Хитрый_Лис]

 

В Астрахани собираются сократить минимальное расстояние до религиозных сооружений, на котором разрешено торговать алкоголем. Утвержденное облдумой расстояние в 150 метров местный бизнес считает неприемлемым. Областное правительство готовит законопроект, уменьшающий расстояние до 30 метров. Торговцы предлагают убрать заодно и запрет торговать с 22.00 до 10.00.

http://kaspy.info/glavnoe-na-pervom/9268-v-astrakhani-razreshat-torgovat-alkogolem-na-minimalnom-rasstoyanii-ot-khramov.html

на БИ разберут мечеть получается ?

[d_ivan]

http://kaspy.info/glavnoe-na-pervom/9268-v-astrakhani-razreshat-torgovat-alkogolem-na-minimalnom-rasstoyanii-ot-khramov.html

вот Дума себя-то и покажет. Думаю, что выстоят, а там уж не знаю. А обл.правительство разочаровало, ведь они сами были инициаторами ужесточений, присутствуя на открытых слушаниях.

[melifaro]

 

 

А обл.правительство разочаровало, ведь они сами были инициаторами ужесточений, присутствуя на открытых слушаниях.

Вот блин наивные вьюноши, надежда оленеводов, да изофалично областному правительству (как в принципе любому нормальному человеку) расстояние от магазина до хурулов с синагогами, но появилось как то желание (возможно даже бескорыстное ) учесть некоторые экономические интересы, впоследствии выяснилось, что интересы учтены были несколько однобоко, вот и возникло желание принятый закон подкорректировать - нормальный бизнес-процесс.

[tkokot]

Вот блин наивные вьюноши, надежда оленеводов, да изофалично областному правительству (как в принципе любому нормальному человеку) расстояние от магазина до хурулов с синагогами, но появилось как то желание (возможно даже бескорыстное ) учесть некоторые экономические интересы, впоследствии выяснилось, что интересы учтены были несколько однобоко, вот и возникло желание принятый закон подкорректировать - нормальный бизнес-процесс.

Этот закон еще влетит бюджету в копеечку, налоговые отчисления от доходов то падают. Как в той рекламе, с начало херню сморозят, а потом, ё моё, что я надел. Клоуны.  

[melifaro]

 

 

Этот закон еще влетит бюджету в копеечку, налоговые отчисления от доходов то падают

Ну, учитывая, что единственный, кто от этого закона выиграл это совсем не местная сеть, было бы странно, если бы отчисления вдруг выросли.

[tolstyk]

Как правильно пить? (метод Похлебкина)

 

"Алкогольной зависимости не возникает если не употреблять алкоголь раньше 15 часов, и прекращать употребление спиртного в 24 часа".

 

 

[Сеннааст]

"Алкогольной зависимости не возникает если не употреблять алкоголь раньше 15 часов, и прекращать употребление спиртного в 24 часа".

 

:megalol: Сон разума...

[Plánička]

:megalol: Сон разума...

Выпьем?

[d_ivan]

Этот закон еще влетит бюджету в копеечку, налоговые отчисления от доходов то падают. Как в той рекламе, с начало херню сморозят, а потом, ё моё, что я надел. Клоуны.  

Местный бюджет получает лишь оплату единовременную за выдачу лицензии, сумму к сожалению не помню, но в минэконом как-то пытался узнать, сказали где-то 120тыс. на 4 года, т.е. 30 тыс. в год, если не ошибаюсь. причем эта оплата не зависит от объемов реализации - крупные сети и мелкие магазины платять одинаковую сумму. Остальные отчисления с продаж идут в федеральный бюджет. Т.е. местным "экономистам" выгоднее большее кол-во мелких магазинов, чем несколько крупных. Поэтому они ратуют за снижение территориальных ограничений. Да только уже давно посчитано (и неоднократно властям указано), что каждый рубль, заработанный на продаже приносит 15-20 рублей косвенных убытков бюджету. Такие вот у нас "экономисты". Снизив расстояние от храмов много ли спасут алкоточек? Пять-десять? Спасут/наполнят бюджет? Корысть торгашей и чиновников лежит в основе этой суеты.

[Pavel Markov]

Если бы государство восстановило свою монополию на водку, занималось контролем ее качества и отслеживанием контрафакта, то тогда бы и была реальная экономия, и забота о населении, и заодно казна постоянно пополнялась.

[tkokot]

Местный бюджет получает лишь оплату единовременную за выдачу лицензии, сумму к сожалению не помню, но в минэконом как-то пытался узнать, сказали где-то 120тыс. на 4 года, т.е. 30 тыс. в год, если не ошибаюсь. причем эта оплата не зависит от объемов реализации - крупные сети и мелкие магазины платять одинаковую сумму. Остальные отчисления с продаж идут в федеральный бюджет. Т.е. местным "экономистам" выгоднее большее кол-во мелких магазинов, чем несколько крупных. Поэтому они ратуют за снижение территориальных ограничений. Да только уже давно посчитано (и неоднократно властям указано), что каждый рубль, заработанный на продаже приносит 15-20 рублей косвенных убытков бюджету. Такие вот у нас "экономисты". Снизив расстояние от храмов много ли спасут алкоточек? Пять-десять? Спасут/наполнят бюджет? Корысть торгашей и чиновников лежит в основе этой суеты.

Ты налог на прибыль не забыл? Причем тут платят за лицензию? 

[Sharp34]

 

В Астрахани собираются сократить минимальное расстояние до религиозных сооружений, на котором разрешено торговать алкоголем.

 

Ну, хорошо, что в церквях кагор так раздают, бесплатно.

[tkokot]

Мне вообще не понятно, причем тут школы, сады, церкви, больницы и продажа алкоголя.

[melifaro]

Мне вообще не понятно, причем тут школы, сады, церкви, больницы и продажа алкоголя.

А чего тут непонятного, цель закона - минимизирвать число торговых точек торгующих продуктами питания, так как даже товарищу ежику понятно, что большинство мелких магазинов без алкоголя и сигарет просто не выживут и вынуждены будут закрыться, придумываются пространственно-временные предлоги для ограничения такой торговли, и для этой цели абсолютно все равно от чего расстояние отсчитывать, от детского сада, мечети или борделя.

[tkokot]

А чего тут непонятного, цель закона - минимизирвать число торговых точек торгующих продуктами питания, так как даже товарищу ежику понятно, что большинство мелких магазинов без алкоголя и сигарет просто не выживут и вынуждены будут закрыться, придумываются пространственно-временные предлоги для ограничения такой торговли, и для этой цели абсолютно все равно от чего расстояние отсчитывать, от детского сада, мечети или борделя.

Да я про это давно говорил, так сказать ратуем за малый, частный бизнес

[tolstyk]

Да я про это давно говорил, так сказать ратуем за малый, частный бизнес

 

Сейчас борцы с алкоголем и табаком скажут, что прибыль на морковке и рисе можно поднимать

[Сеннааст]

Да, без продажи наркотиков туговато магазинчикам приходится. А меньшее количество точек - контролировать легче.

[melifaro]

 

 

А меньшее количество точек - контролировать легче.

Ну да, меньшее количество точек- меньше поступлений в бюджет, меньше рабочих мест... ну и ладно, чего не сделаешь, чтобы товарищам "контролерам" лишний раз задницу не поднимать.

[Sharp34]

А чего тут непонятного, цель закона - минимизирвать число торговых точек торгующих продуктами питания,..

 

Цель закона - минимизировать число торговых точек торгующих алкоголем и сигаретами для минимизации пагубного воздействия на детей и молодёжь ;-) закон то читали? А то что вы пишите - абсурд, потому что по вашему получается, что либо люди алкоголем питаются и сигаретами, но не продуктами питания, либо с продуктами питания обязательно прихватывают бутылочку другую :-) - и в том и в другом случае - алкоголизм налицо. Получается, вы всек причисляете к алкоголикам.

С другой стороны, сейчас почти в каждой семье есть машина, поэтому некоторые начинают выбирать - потратить бензин, время и съездить в супермаркет, где продукты дешевле, либо сходить в соседний с домом ларёк.

[d_ivan]

Ну да, меньшее количество точек- меньше поступлений в бюджет, меньше рабочих мест... ну и ладно, чего не сделаешь, чтобы товарищам "контролерам" лишний раз задницу не поднимать.

Судя по этому комментарию, вы будете легализацию всех мерзостей поддерживать (наркота, проституция) - лишь бы чем население занималось, что приносит занятость и прибыль?

Кому станет хуже от того, что на районе вместо 10 магазинов, продающих алкоголь и табак, останется 5? Потребителям, которым леть 50 метов до другого магазина пройти? Станет хуже торгашам, теряющим прибыль и всё. Государство не обеднеет, т.к. доля доходов в процентном отношении в бюджете очень мала по сравнению с другими доходами, здесь как-то выкладывали информацию об этом. 

Кто-то здесь печется о налогах с продаж алкоголя? Так давайте снимем и возрастные ограничения, чтоб продажи увеличить? Логика такая?

Повторюсь, что нужно предпринимать комплекс мер для уменьшения потребления алкоголя населением, особенно молодежью. И в этом комплексе территориальное, возрастное, временное, ценовое ограничение играет очень важную роль и меры эти дают эффект лишь в комплексе применения.

Снижение алкоточек и сверхдоступности и шаговой доступности алкоголя напрямую влияет на величину потребления алкоголя, вводит его в разряд планируемых, а не импульсных покупок и пугать увеличением суррогатов здесь глупо, т.к. сухой закон не введен, а лень алкопотребителей легко ликвидируется временем, привыкнут.

Контролирующие органы конечно коррумпированы, но и конкретно завалены работой, дело не только в их лени. Кроме того, все их проверки жестко регламентированы законом как по времени проведения, так и по остальным категориям (все делопроизводство), проводятся при предварительном оповещении тех, кого проверяют - это закон, глупый, но закон.

[d_ivan]

Ты налог на прибыль не забыл? Причем тут платят за лицензию? 

Налог на прибыль не пострадает, т.к. его уплатит другой торгаш, к которому пере направится поток покупателей алкоголя. 

[melifaro]

 

 

Судя по этому комментарию, вы будете легализацию всех мерзостей поддерживать (наркота, проституция) - лишь бы чем население занималось, что приносит занятость и прибыль?

Вам самим этот жирнючий тролинг не надоел, зачем сравнивать преступления прямо предусмотренные законодательством РФ (уголовным и административным) и сферы деятельности, которые государство регламентирует, лицензирует и с которых пополняется бюджет, только на том основании что лично Вам это не нравится?

 

 

Кому станет хуже от того, что на районе вместо 10 магазинов, продающих алкоголь и табак, останется 5?

Владельцам  5ти  торговых точек (которые с большой долей вероятности закроются совсем) работникам этих точек, которые пойдут на улицу, астраханским оптовикам, которые снабжают  эти точки товаром и работникам оптовых фирм, которые неизбежно придут к сокращению штатов.

 

 

Государство не обеднеет

Таки да, казнокрады всей России от Камчатки до Владивостока руководствуются именно этой нехитрой формулой.