Нуфимокс Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 ноября, 2010 помогает во время молитвы вам ваше открытое воспринимающее в данный момент сердечное состояние которое далеко от шума города , а не мифический бог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
братец хрю Опубликовано 10 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2010 Такая "молитва" самому себе - это просто духовный онанизм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Нуфимокс Опубликовано 10 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2010 какоЕ будет ждать разочарование верущего когда он увидит что бога нет ,а молился он всё это время дьяволу (своим желаниям), и Люцифер сидящий на троне вам скажет " дружище, спасибо тебе за то что всегда произносил "дай","хочу", "сделай","прошу" эти слова милы моему сердцу , теперь ты точно попадёшь в ад" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шаман Омо Очоси Опубликовано 10 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2010 "мантра не имеет отношение к молитве"...хм...спорно и даже очень. молитва многогранна это и постижение себя и соединение с Священным Духом. слово имеет силу и неважно кто ее речет-шаман,тантрист или священник.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Asket74 Опубликовано 10 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2010 Да, Дерник страдает юношеской категоричностью, думаю со временем это пройдет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 10 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2010 Да, Дерник страдает юношеской категоричностью, думаю со временем это пройдет. Можно не в 3 лице, это не максимализм, а констатация факта... погуглите ради любопытства насчет определения термина "мантра", после будет о чем поговорить... "В авраамических религиях молитва подразумевает словесное содержание, однако зачастую сопровождается нормированными движениями, как то коленопреклонения, поклоны, крестные знамения, раскачивание (иудаизм) и т. п. Определение молитвы как обращения, связывающего верующего с божеством предполагает определенную дистанцию между ними. С этой точки зрения медитативные практики не являются молитвами." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%82%D0%B2%D0%B0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шаман Омо Очоси Опубликовано 10 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2010 спасибо. но гугл и википедия явно не авторитеты в системах развития сознания человека, я предпочитаю напрямую общаться с тибетскими ламами. дело в том что мантра это не только развитие осознанности и остановка ума. мантра это и также слияние с божеством,слияние с учителем(который является ликом Будды в этой реальности) и тд и тп.. так что все характеристики слова "молитва" присущи и мантре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 13 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2010 Мантра не имеет никакого отношения к молитве. Dernik, ну Вы хотя бы уточняйте к какой именно молитве, к Православной конечно же нет, но ведь молитвы есть не только в Христианстве У людей множество различных способов молитвы, иногда мы поём или танцуем наши молитвы, иногда просто молчим. Иногда мы смотрим в книги или спрашиваем у духовников, а иногда мы разговариваем с Богом свободно говоря всё, что приходит на ум. И если присмотреться повнимательнее: то мы увидим, что не так уж и много между нами различий... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 13 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2010 то мы увидим, что не так уж и много между нами различий... В вопросах веры еще какие... Даже если слегка коснуться основных догматов мировых религий... Для христианина, к примеру, путь к Отцу лежит чрез Иисуса Христа, которого мусульмане чтят лишь как одного из пророков, буддизм же вообще во многом атеистичен, для иудея немыслимо признать Иисуса Христа мессией... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
братец хрю Опубликовано 13 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2010 короче, Он стал камнем преткновения, как и сказано в Евангелиях...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 13 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2010 В вопросах веры еще какие... Даже если слегка коснуться основных догматов мировых религий... Для христианина, к примеру, путь к Отцу лежит чрез Иисуса Христа, которого мусульмане чтят лишь как одного из пророков, буддизм же вообще во многом атеистичен, для иудея немыслимо признать Иисуса Христа мессией... Я сказал между нами, а не между вопросами нашей веры, это всё-таки разные вещи. Подобного рода "Холиварные" (от англ. holy war, — священная война) разногласия идут от ума, а не от сердца, между тем как настоящая молитва проистекает не от разума, но от сердца (души) молящегося Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 13 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2010 Подобного рода "Холиварные" (от англ. holy war, — священная война) разногласия идут от ума, а не от сердца, между тем как настоящая молитва проистекает не от разума, но от сердца (души) молящегося Да нет, они идут от основ вероучения... "Никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня" - это водораздел между христианством и иными конфессиями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 13 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2010 Ну, уж если цитируешь, так цитируй полностью: "Я есмь путь, и истина, и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня" (Ин.14:6), или "Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть" (Мф.11:27; Лк.10:22). И вопрос тут вовсе не в "основах", а в понимании Его слов. Так что, боюсь что скорее "да", чем "нет", вспомни хотя бы историю "священных" войн и крестовых походов, к чему привели все эти водоразделы между пониманием этих слов? Как думаешь хотел Он этого? Об этом ли Он говорил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шаман Омо Очоси Опубликовано 14 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2010 все верно Модератор. дерник вы начали тему именно с Молитвы-это мост к себе самому и Творцу(богам, духам и тд) а в какие тона(религии, традиции и тд) окрашена эта молитва это уже второй вопрос. Также не путайте понятие молитвы и метода-метод естественно в христианстве один а в других путях другой..но даже если и на метод взглянуть пристальнее то и тут можно увидеть общее. Ведь не надо забывать откуда пришло христианство... кстати о каком водоразделе речь? я могу вам привести примеры где метод схож(термины конечно разные)-постижение Абсолюта происходит либо через пророка либо через эманации Творца-например Олодумаре(ВСЕ, БОГ в традиции Ифа Ориша) проявляется через его пророка Орунмила или через Ориша-младших Божеств. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
братец хрю Опубликовано 14 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2010 Молиться Богу или дьяволу- действительно в этом много общего, и существа эти оба относительно тебя высшие. Так что же получается, не так уж важно кому именно молиться, лишь бы только молиться ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 14 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2010 И вопрос тут вовсе не в "основах", а в понимании Его слов. Абсолютно ясные слова, какое тут может быть алтернативное понимание кстати о каком водоразделе речь? О простом. Спасение приходит только через Иисуса Христа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Николай1965 Опубликовано 14 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2010 О простом. Спасение приходит только через Иисуса Христа. А Аллах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 14 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2010 А Аллах? Я говорю о водоразделе - для христиан спасение возможно чрез Иисуса Христа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Николай1965 Опубликовано 14 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2010 Я говорю о водоразделе - для христиан спасение возможно чрез Иисуса Христа. Ок! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шаман Омо Очоси Опубликовано 14 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2010 вы отходите от темы которую сами и подняли-молитва, а не отличия одних конфессий от других. То что через иисуса я вам сам и сказал показав на примере того что принципиальных отличий христианства от др традиции нет, в методологическом русле, есть отличия лишь в терминологии и мировосприятий, суть улавливаете?исус тоже был-сыном,пророком,мессией и тд..как и есть сыны(дочери)пророки,миссии в др религиозных мировосприятиях.поэтому в этом ракурсе отличии нет. насчет молиться дьяволу или богу-в том то и дело что разница есть кому молиться, а вот как это вопрос уже этой темы-я например видел сатанистов на своем веку молящих люцифера с такой преданностью и искренностью что изменив термины в их текстах на например Исус и тд можно принять их за праведных христиан. любая молитва от сердца на то она и молитва.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 14 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2010 исус тоже был-сыном,пророком,мессией и тд..как и есть сыны(дочери)пророки,миссии в др религиозных мировосприятиях.поэтому в этом ракурсе отличии нет. Это Вы вообще не улавливаете суть, так как не видите разницы между пророком и Единородны Сыном - Вторым Лицом Святой Трицы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 14 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2010 Абсолютно ясные слова, какое тут может быть алтернативное понимание Понимание оно у каждого своё, а слова, они всё те же. Никто не приходит к Богу кроме как через путь, истину и жизнь и тот факт, что Иисус Христос явился в определённый момент развития цивилизации проводником к Богу, не означает, что не может быть (или нет и не было) других проводников, равно как и путей, истин, религий и верований... Я говорю о водоразделе - для христиан спасение возможно чрез Иисуса Христа Для чего возводить водоразделы в этой теме, тут обсуждение касается - Молитвы, а не Христианства и Второго Лица Святой Троицы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шаман Омо Очоси Опубликовано 14 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2010 Dernik суть я как раз и улавливаю-поэтому и написал слова пророк, сын и тд через запятую. читайте внимательнее, а то догма закрывает вам глаза. то что он второе лицо троицы к делу отношения не имеет, разговор-1-о молитве-2-о том что ничего принципиально отличного нет в христианстве в пункте того что Бог познается через Сына, кстати вы точно знаете что он сын? дело в том что пророков и мессии тоже иногда кличут сыновьями Бога. подитожим-насчет молитвы все стало на свои места. теперь дискуссия перешла в тему метода познания Творца через Сына.Тут какие могут быть диспуты? ведь никто в этом и не сомневается. просто не нужно говорить что это ноу-хау христианства(за исключением конечно религиозных постулатов на которых зиждется постижение), примеров можно привести много. все верно модератор-разговор как таковой начался с сути молитвы.конфессионные признаки христианства (при всем уважении) не одно и тоже с молитвой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 15 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 ноября, 2010 Никто не приходит к Богу кроме как через путь, истину и жизнь и тот факт, что Иисус Христос явился в определённый момент развития цивилизации проводником к Богу, не означает, что не может быть (или нет и не было) других проводников, равно как и путей, истин, религий и верований... "Только чрез Меня" - это и есть упомянутый водораздел. суть я как раз и улавливаю-поэтому и написал слова пророк, сын и тд через запятую. читайте внимательнее, а то догма закрывает вам глаза. то что он второе лицо троицы к делу отношения не имеет Абсолютно не улавливаете, поэтому советую перечитать Евангелие, к примеру вопрос Иисуса: "За кого почитают Меня люди?"... так что прочтите, затем поговорим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RENDOL_FLAGG Опубликовано 15 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 15 ноября, 2010 Жуть,Мрак. Опять полки в строю стоят Сорваться с места в бой хотят Победы алкают сердца И головы сложить пора За честь,за совесть за устой В который верим мы порой Боясь другим открыть сердца Вот и гремит опять пальба Покуда праведность ценней,- новорождённых малышей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.