scorcer Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 августа, 2010 В воскресенье, 29 августа, следуя на выезд, автомобиль спасателей попал в ДТП. Автомобиль спасателей со включенными сиреной и мигалками двигался по ул. Адмиралтейской, следуя от Кремля в направлении завода Урицкого. На пересечении Адмиралтейской и Красной Набережной произошло столкновение с автомобилем Honda Fit, который двигался по Красной набережной со стороны центрального ЗАГСа: Honda ударила в левый бок Газели спасателей. Следует заметить, что Honda двигалась на зеленый свет, в то время как спасатели пересекали перекресток на красный сигнал светофора. Спасатели следовали по экстренному вызову в связи с сообщением диспетчера об обрушении лестничного пролета в жилом доме. ps. Есть фото ДТП, возможно, вечером опубликую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Забаненый Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 августа, 2010 Я так понял Honda Fit будет виновником ? или же попрут против своих? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 августа, 2010 по уму - будет обоюдное. хонда обязана пропустить машину со спецсигналом а машина со спецсигналом имеет право выезжать на перекресток только убедившись, что ее пропускают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
scorcer Опубликовано 30 августа, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 августа, 2010 решение о том, кто виноват, на месте принято не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
scorcer Опубликовано 30 августа, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 августа, 2010 http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=59295&hl= потому и ехали долго, что у нас в городе клали на спецсигналы.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ДАЙ ЗАКУРИТЬ Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 августа, 2010 имхо: виновата - Honda. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mozg Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 имхо: виновата - Honda. Это только если водитель там простой смертный. А если кто то из власть имущих или из мажоров, то стопудово машину с мигалками было не видно и не слышно, и на то есть куча свидетелей. Да и мигалки то включили только после столкновения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 Это только если водитель там простой смертный. Не смеши. "Несмертный" и непростой не сядет за Хонду-фит.. Праворульку.. Они сразу в "лексусы" прыгают... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mabus Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 На самом деле - если я правильно понял откуда они ехали, там видимость не особо хорошая. Спасатели в любом случае должны были притормозить перед перекрестком, и убедиться что их пропускают, а не лететь напролом. Так что на хонду вину тоже неправильно скидывать, здесь я согласен с Himeras'ом — скорее всего обоюдка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mozg Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 Не смеши. "Несмертный" и непростой не сядет за Хонду-фит.. Праворульку.. Они сразу в "лексусы" прыгают... Да лааадно, марка и модель машины не показатель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mozg Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 я согласен с Himeras'ом — скорее всего обоюдка. Мы же в "правовом государстве" живем. :) Суды они же не занимаются расследованием, для этого есть следственные органы . Как объясняла одна судья принцип работы суда: Вот вы видели статую фемиды с весами, так вот кто больше "доказательств" на эти весы представит, за тем и правда. Только один малюсенький момент она не уточнила)))) что весомость этих доказательств именно судья определяет )))))))). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MeF Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 видеть спецсигналы.. и слышать их можно когда едешь в одном потоке.. а это перекресток.. может в хонде музычка хорошо играла поэтому водила не слышал крякалки.. а вообще у спасателей есть звуковой сигнал? и заметить и остановится может не успел.. с какой скоростью вы перекрестки проезжаете ? 60 и более? был свидетелем много лет назад как пажарка ехала на вызов .. и тоже на перекрестке влетела в маршрутку с людьми.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VAV Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
scorcer Опубликовано 31 августа, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 MeF вы, наверно, не грамотный... Перечитайте первый пост, и потом спросите себя - есть ли у спасателей спецсигнал. А пожарка на вызов лететь не может. Древний ЗИЛ с огромной цистерной воды медленно тащится, а не мчится. И проблема скорее в том, что у граждан есть право чхать на людей, мчащихся на помощь другим. Причем люди нормальные - все же пытаются как-то пропустить скорую, пожарных, спасателей, а ублюдки будут твердить "я не слышал и не видел!", просто потому что они ублюдки и чужое горе их не колышет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Voyager Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 Я видел последствия ДТП, за рулём Хонды баба была, вся такая из себя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 Да ладно не может пажарка лететь),не все пажарки у нас древние) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Voyager Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 Да ладно не может пажарка лететь),не все пажарки у нас древние) Там Газель-спасатель была Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MeF Опубликовано 31 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2010 ммм а я говорил что она летела?? в общем тогда пожарка въехала в газель на перекрестке и причем маршрутка ехала на зеленый.. в результате чего маршрутку крутануло.. а пожарка опрокинулась.. scorcer а ты свидетель аварии? или газету прочитал и стал умным? они носятся иногда и без сирены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mozg Опубликовано 1 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 сентября, 2010 Интересно всетаки чем дело закончится, хотя есть ещё и третий вариант промурыжить два месяца, а затем адм. дело закрыть в связи с истечением сроков. Типа идите и разбирайтесь в рамках гражданского судопроизводства.)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
zexus Опубликовано 1 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 сентября, 2010 MeF вы, наверно, не грамотный... Перечитайте первый пост, и потом спросите себя - есть ли у спасателей спецсигнал. А пожарка на вызов лететь не может. Древний ЗИЛ с огромной цистерной воды медленно тащится, а не мчится. И проблема скорее в том, что у граждан есть право чхать на людей, мчащихся на помощь другим. Причем люди нормальные - все же пытаются как-то пропустить скорую, пожарных, спасателей, а ублюдки будут твердить "я не слышал и не видел!", просто потому что они ублюдки и чужое горе их не колышет. Во вторник ехали на служебной машине - на выезде с казачьего в сторону Старого кладбища, на этом дебильном перекрёстке перед мостиком, пропустили скорую, которая со спецсигналами вышла на перекрёсток. И что - мудила за рулём скорой, проехав этот перекрёсток, дальше пополз по Перовской километров 50 без всяких сигналов. Обогнали - видели, что в салоне одна тётка без халата, в гражданской одежде. Так вот - мы ж не одни его пропустили, и не одни видели, как мигалки после перекрёстка выключил и тихонько поехал дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 2 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 сентября, 2010 дык перекрыли бы его и вздрючили за неправомерное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mozg Опубликовано 2 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 сентября, 2010 дык перекрыли бы его и вздрючили за неправомерное Точно, а потом, как законопослушные граждане, сразу в РОВД - мы тут похулиганили немного, составьте необходимый материал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 2 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 сентября, 2010 ну да, чистосердечное и явка с повинной - это хорошо ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mozg Опубликовано 2 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 сентября, 2010 ну да, чистосердечное и явка с повинной - это хорошо ) Чистосердечное признание смягчает вину, но увеличивает срок :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nattti2000 Опубликовано 15 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 15 ноября, 2010 Чистосердечное признание смягчает вину, но увеличивает срок :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.