netup79 Опубликовано 17 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 августа, 2010 Обсудив практику применения судами Российской Федерации процессуальных норм, регламентирующих постановление приговора по делам, рассмотренным в порядке общего судопроизводства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что по БОЛЬШИНСТВУ уголовных дел приговоры выносятся в строгом соответствии с законом. Вместе с тем при постановление приговоров всё ещё допускаются недостатки и ошибки, выданные ненадлежащим выполнением некоторыми судами требований гл. 39 УПК РФ, В результате имеют место неединичные случаи вынесения незаконых и необоснованных приговоро, что влечет их отмену или изменение вышестоящими судебными инстанциями. из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. номер 7. Как вы считаете после этого постановления что то изменилось? А кто те кто не БОЛЬШЕМУТВО по чьим делам приговоры выносятся не в строгом соответствии и сколько их? Это же чьи то судьбы. У кого есть истории, мнение, пишите. Почему все так происходит в нашей России? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Таис Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 netup79 Как вы считаете после этого постановления что то изменилось? угу "изменилось". Питерскому педофилу дали всего два года тюрьмы, за то что он неоднократно насиловал маленькую девочку. После народного возмущения, приговор отменен и срок ужесточен ( на сколько не знаю) И так же вчера показали в новостях РТР о девушке, которая на остановке совершила наезд на двух сестер, одна из которых погибла на месте, а вторая получила множественные травмы и осталась инвалидом на всю жизнь. А девушка водитель, вместо того чтобы оказать помощь пострадавшим, осматривала ее машину, на сколько серьезно она ее повредила. Ей дали 3 года в колонии поселения, только приговор будет приведен в исполнение по истечению 14 лет, потому как у нее малолетний ребенок. Да, эта девушка дочь председателя местного изберкома. http://www.vesti.ru/videos?vid=295418&...ort=0&cid=1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Таис Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Кстати у меня вопрос. Столько женщин сидит за убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, так, из простых смертных, а не дочерей влиятельных чиновников, у которых есть малолетние дети. Почему им приговор не отсрочивают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Кстати у меня вопрос. Столько женщин сидит за убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, так, из простых смертных, а не дочерей влиятельных чиновников, у которых есть малолетние дети. Почему им приговор не отсрочивают? Ну вот не у всех есть денег на правильного адвоката, который сможет на суде ввернуть нужную статью. Что теперь делать? Обсудив практику применения судами Российской Федерации процессуальных норм, регламентирующих постановление приговора по делам, рассмотренным в порядке общего судопроизводства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что по БОЛЬШИНСТВУ уголовных дел приговоры выносятся в строгом соответствии с законом. Вместе с тем при постановление приговоров всё ещё допускаются недостатки и ошибки, выданные ненадлежащим выполнением некоторыми судами требований гл. 39 УПК РФ, В результате имеют место неединичные случаи вынесения незаконых и необоснованных приговоро, что влечет их отмену или изменение вышестоящими судебными инстанциями. из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. номер 7. Как вы считаете после этого постановления что то изменилось? А кто те кто не БОЛЬШЕМУТВО по чьим делам приговоры выносятся не в строгом соответствии и сколько их? Это же чьи то судьбы. У кого есть истории, мнение, пишите. Почему все так происходит в нашей России? У меня два вопроса. Первый: как вы узнали о Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. номер 7? Второй: как вы считаете, что должно измениться, после опубликования указанного постановления? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vadim_pan Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 netup79 угу "изменилось". Питерскому педофилу дали всего два года тюрьмы, за то что он неоднократно насиловал маленькую девочку. После народного возмущения, приговор отменен и срок ужесточен ( на сколько не знаю) И так же вчера показали в новостях РТР о девушке, которая на остановке совершила наезд на двух сестер, одна из которых погибла на месте, а вторая получила множественные травмы и осталась инвалидом на всю жизнь. А девушка водитель, вместо того чтобы оказать помощь пострадавшим, осматривала ее машину, на сколько серьезно она ее повредила. Ей дали 3 года в колонии поселения, только приговор будет приведен в исполнение по истечению 14 лет, потому как у нее малолетний ребенок. Да, эта девушка дочь председателя местного изберкома. http://www.vesti.ru/videos?vid=295418&...ort=0&cid=1 Подсудимая имела какойто значимый чин в Единной России, в итоге: преступление совершенное членом Единороссов дает защиту от наказания? Я начинаю ненавидить Единную Россию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ladomir Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Подбегает мyжик к милиционеpy и говоpит: - Забеpите меня, иначе я yбью свою тещy. - Убей заодно и мою, а я тебе помогy поменьше сpок полyчить. Тот плюнyл и побежал к пpокypоpy. - Товаpищ пpокypоp, забеpите меня, а то я yбью свою тещy. - Убей и мою, помогy меньше сидеть. Мyжик напился, пошел и yбил тpех тещ - свою, милиционеpа и пpокypоpа. Идет сyд: - За yбийство тpех тещ гpажданин Иванов пpиговаpивается к шести месяцам заключения yсловно. Сyдья обоpачивается и тихонько говоpит: - А если бы и мою yбил, вообще бы ничего не полyчил! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 После просмотра репортажа о приговоре этой иркутской твари - Шавенковой - у меня родился план практически идеального умышленного убийства. Значит так:если кому-то захочется убить человека по каким-то причинам, не надо его травить, душить, стрелять или резать. Надо просто сесть за руль своей машины, присмотреть маршрут его движения, вдавить газульку до полика и размазать ненавистную личность по асфальту. После этого выйти из машины, громко сокрушаясь от отчаяния и размазывая сопли по щекам, срочно вызвать скорую, ДПС и немедленно начать оказывать пострадавшему доврачебную помощь, желательно не эффективно. Потом по прошествии времени придти к родственникам убиенного и попросить у них прощения, помочь материально(денег при этом не жалеть) и ждать суда. На суде тоже всячески раскаиваться. Пару лет в колонии-поселении за умышленное убийство - по-моему, неплохо!!! А если детишки у вас малолетние, по работе характеризуетесь положительно - глядишь, и условно дадут. Ну, и подытоживая мой бред, хочу спросить: почему человек, который всем своим поведением демонстрирует полное пренебрежение к чужим человеческим жизням, например, гоняет по дворам с бешеной скоростью, или садится за руль будучи в стельку пьяным, почему он судится по нашим дурацким законам как за нарушение ПДД, повлекшее...? Ведь человек не может не осознавать, что на большой скорости невозможно сразу остановиться, если вдруг возникнет пешеход! Что в состоянии опьянения реакция сильно тормозится! Я прекрасно понимаю, что можно действительно нечаянно сбить человека, но ведь никто и не просит всех чесать под одну гребенку! Неосторожность - это одно, а когда правила нарушаешь - должны применяться, на мой взгляд, другие законодательные нормы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Единственное ценное в этом бреду, что вы понимаете, что это бред. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 А девушка водитель, вместо того чтобы оказать помощь пострадавшим, осматривала ее машину, на сколько серьезно она ее повредила вы не очень-то верьте в то, что СМИ распространяют. то, что девка ходит вокруг машины и куда-то звонит - да, это видно. но на других записях также видно, что у виновницы ДТП разбито табло, свернут нос и вроде бы даже выбиты зубы. у нее, видимо, не сработала подушка и она сама глухо приложилась об руль. тогда она могла находиться в таком сотрясе и шоке от удара, что первые несколько минут вообще ничего не соображала. это бывает. что касается приговора - то да, приговор лажовый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 А что ей мешало хотя бы на суде извиниться перед родственниками? Какой-то затянувшийся стресс и пожизненный шок? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
denissv Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 вы не очень-то верьте в то, что СМИ распространяют. то, что девка ходит вокруг машины и куда-то звонит - да, это видно. но на других записях также видно, что у виновницы ДТП разбито табло, свернут нос и вроде бы даже выбиты зубы. у нее, видимо, не сработала подушка и она сама глухо приложилась об руль. тогда она могла находиться в таком сотрясе и шоке от удара, что первые несколько минут вообще ничего не соображала. это бывает. что касается приговора - то да, приговор лажовый. а скорее была не пристегнута, а подушка ей приложила по полной, а приговор точно ПИПЦ полный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 что касается приговора - то да, приговор лажовый. не то слово - это вообще издевательство над самим словом ПРИГОВОР..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mozg Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Вот интересен ещё такой момент лишают прав её на 3 года, через 3 года можно будет управлять. Тут логика какая? Сейчас человек ездить не умеет, поэтому он нарушил, поэтому ему запрещаем управлять 3 года. Это типа через 3 года, человек абсолютно не имея практики вождения, начнет лучше ездить? Т.е. для того чтобы человек, научился лучше что то делать, надо ему запретить это делать и со временм он научится? Парадокс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Вот интересен ещё такой момент лишают прав её на 3 года, через 3 года можно будет управлять. Тут логика какая? Сейчас человек ездить не умеет, поэтому он нарушил, поэтому ему запрещаем управлять 3 года. Это типа через 3 года, человек абсолютно не имея практики вождения, начнет лучше ездить? Т.е. для того чтобы человек, научился лучше что то делать, надо ему запретить это делать и со временм он научится? Парадокс. Как вообще в мозгу может укладываться такая логика? Это же полный пэ. Ну смотри, идешь ты по улице, и тут тебя совершенно случайно давит не насмерть автомобилист. Предлагаешь дать ему путевку на бесплатное обучение экстремальному вождению и деньги на бензин? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 А по-моему, лишение прав водителя-отморозка - это возможность некоторым из остальных участников движения пожить подольше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
astraboomer Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Заметьте, что на момент совершения преступления Шавенкова не была беременна. Грамотный адвокат посоветовал ей сразу забеременеть и всячески оттягивал суд. По закону судья ИМЕЕТ ПРАВО отсрочить приговор до достижения ее ребенком 14 лет. Вот простой и нехитрый способ избежать ответственности лицу со связями и деньгами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mozg Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Предлагаешь дать ему путевку на бесплатное обучение экстремальному вождению и деньги на бензин? Суть то не в том чтобы не забирать, суть в том что нельзя потом сразу разрешать ездить. Надо заставлять снова сдавать ПДД т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Шавенкова на момент аварии была на шестом месяце (со слов журналиста НТВ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Таис Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Mozg Может потом пересдача и есть? это было бы справедливо и логично. Кстати сегодня по ТВ говорили, что америкосы вводят какой-то алкотестер и он потом будет входить в обязательную базовую комплектацию авто. Вообщем чтобы машина завелась, сначала нужно подуть в алкотестер, абработка анализа идет 8 секунд и если чел трезв и у него нет остатка похмельного синдрома с вечера, то ключ зажигания отмыкается и он спокойной заводит авто, но если есть хоть малейший намек на алкоголь, то хрен он заведет авто. Кстати алкотестер устроен таким образом, что дыхание любого другого человека не прокатит, тестер может быть использован только хозяином авто. демонтировать или перепрограммировать его тоже нельзя. Сейчас этот алкотестер америкосы устанавливают только на те авто, водители которых, уже были пойманы полицией в нетрезвом состоянии за рулем, но скоро этот прибор будет стоять на всех авто. Вот и нам такую же фигню нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Стрелец Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Кстати сегодня по ТВ говорили, что америкосы вводят какой-то алкотестер и он потом будет входить в обязательную базовую комплектацию авто Только для тех, кто уже попадался на бухле за рулём. у меня родился план практически идеального умышленного убийства только если у тебя такой же папаша, как у Шевенковой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 демонтировать или перепрограммировать его тоже нельзя. Сейчас этот алкотестер америкосы устанавливают только на те авто, водители которых, уже были пойманы полицией в нетрезвом состоянии за рулем, но скоро этот прибор будет стоять на всех авто. Не переживай) "перепрошьют" этот алкотестер.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
jdi Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 Друга можно поросить подуть))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
batat Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 в Америке давно решили эту проблему. по трезвому надувают воздушный шарик покрепче а потом его заставляют "дышать в трубочку" и никаких проблем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 в Америке давно решили эту проблему. по трезвому надувают воздушный шарик покрепче а потом его заставляют "дышать в трубочку" и никаких проблем Сто пудов это русские придумали!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Асхат Опубликовано 18 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 августа, 2010 вот тоже, лет десять назад прикол был с рассрочкой оплаты долга на 30 лет. Чем закончилось не знаю. http://www.law.edu.ru/judicial/judicial.as...icialID=1298236 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.