Забаненые на форуме

[Онотолег]

 

 

Кстати, блядь – это не мат.

это слово внесла в перечень запретных слов ещё Анна Иоановна, была у нас такая императрица.... могу посоветовать пройти по ссыли в Вику, там всё написано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82#.D0.91.D0.BB.D1.8F.D0.B4.D1.8C

 

 

а другой – постит картинки с матерными надписями и не видит в этом ничего страшного.

Доктор Зло? есть такое...

[Grigory]

 

 

Был забанен модератором ROCK за написание вот этого: "б...ть" . Именно так, с многоточием между буквами "б" и "ть" .

Завуалированный мат всегда на этом форуме приравнивался к обычному.

 

 

 

Кстати, блядь – это не мат. Это все знают. © А вот б...ть – вполне себе нецензурное междометие, для выразительности тскть.

Вообще-то нет такого слова через букву "т" в русском языке. Написание через "т" — невежественное использование слова "блядь". Но поскольку невежд и малограмотных в России очень много, слово "блять" стало общеупотребимым, и ему даже начали придумывать второй смысл: мол, "блять", в отличие от "блядь", — это междометие и несёт совершенно иной смысл. Но я считаю, что это как с кофе, который "он", с недавних пор разрешенный к употреблению как "оно". Естественно, в силу того, что малограмотные до сих пор никак не могут запомнить род этого слова. Более того, слово "блядь" — это мат:

 

Блядь — женщина лёгкого поведения (шлюха), в более узком значении — проститутка (ср. церк.-слав. «блудница»). Слово было запрещено к печати императрицей Анной Иоанновной, до этого же считалось нормативным^[6][7]. Также слово блядь или его редуцированная форма бля употребляется в качестве междометия, элемента сложных нецензурных конструкций (обычно для «усиления» предшествующего или последующего нецензурного слова или выражения (например: «Ты, блядь, чё, охуел?»); с этой же целью употребляется эвфемизм блин.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82#.D0.91.D0.BB.D1.8F.D0.B4.D1.8C

 

Просто каждое (или почти каждое) матерное слово имеет нематерное происхождение.

[prana]

@ROCK, да плевала я на Анну Иоанну, и до нее, и после нее священнослужители, поэты, писатели употребляли это слово в своих произведениях. На вики я в таких случаях не опираюсь. Блуд, блядство, блядь, все одно. Слово это древнее, потому даже сама Анна Иоанновна тут не авторитет ни разу.

Блядити - древнеслав. - обманывать, пустословить.

 

"Девиця бо погубляет красоту свою бляднею, а мужество татьбою". ©

 

И бранное от обсценного отличайте.

Конечно, никто не возьмет сейчас за основу произведение "Тень Баркова" и не будет опираться на то, что, мол, Пушкин написал, знач и мне можно. Но если слово "блядь" употребляется в нужном контексте, то почему нет?

 

Доктор Зло?

Бери выше. Твой коллега по посту супермодератора. Просто вы бы определились, чтоб людей не путать.
 

 

Вообще-то нет такого слова через букву "т" в русском языке. Написание через "т" — невежественное использование слова "блядь". Но поскольку невежд и малограмотных в России очень много, слово "блять" стало общеупотребимым, и ему даже начали придумывать второй смысл: мол, "блять", в отличие от "блядь", — это междометие и несёт совершенно иной смысл. Но я считаю, что это как с кофе, который "он", с недавних пор разрешенный к употреблению как "оно". Естественно, в силу того, что малограмотные до сих пор никак не могут запомнить род этого слова.

 

Вообще-то, я там ниже написала, что оно могло употребиться именно в качестве междометия. А что слова такого в русском языке нет – в курсе и без ликбеза. И по-моему, написание через "т" пришло именно с повсеместным погружением в сеть, в которой появились веяния типа падонкафского сленга и написания слов "как слышу, так и пишу".

 

Ничто не вечно. И язык будет изменяться.

 

"Язык - живой организм. Он существует тогда, когда мы с Вами пользуемся им, в результате чего он неизбежно подвергается изменениям. Он развивается каждый день и каждую секунду. То, что словари 1993 и прочих годов не поспевают за современными течениями, это не наша проблема. Через двадцать лет всё снова будет совершенно по-другому. Прогресс оставит в языке только самое необходимое." ©

Это к слову о "блять" и выпадении звонкой "д". Более того, я скажу, что вы не найдете единого компетентного мнения по этому вопросу. И да, я бы не давала столь категоричных оценок тем, кто употребляет это слово через "т". Подумайте, возможно, они делают это намеренно, а не потому что неграмотны.

[Онотолег]

 

 

да плевала я на Анну Иоанну

нехорошо плевать на мёртвых императриц российских!!! тя Бох накажет!

[prana]

@ROCK, если ты о своем Боге, то он мне фсе-фсе простит, если раскаюсь.

[Grigory]

Вообще-то, я там ниже написала, что оно могло употребиться именно в качестве междометия. А что слова такого в русском языке нет – в курсе и без ликбеза. И по-моему, написание через "т" пришло именно с повсеместным погружением в сеть, в которой появились веяния типа падонкафского сленга и написания слов "как слышу, так и пишу".

Да не было ликбеза, просто хотел сказать, что и то, и другое — мат. А через "т" начали писать и писали ещё задолго до Удафф.ком.

 

Это к слову о "блять" и выпадении звонкой "д". Более того, я скажу, что вы не найдете единого компетентного мнения по этому вопросу. И да, я бы не давала столь категоричных оценок тем, кто употребляет это слово через "т". Подумайте, возможно, они делают это намеренно, а не потому что неграмотны.

То, что язык живой, не означает, что мы когда-то придем к написанию "малако". И инициативу Фурсенко насчет "кофе" тоже мало кто приветствовал. А по поводу "блядь" есть совершенно четкое и обоснованное мнение, разночтений тут нет. По крайней мере, у русского языка на это есть и был чёткий ответ всегда: как правильно, черед "д" или через "т"?

 

Вариативность написания слова «блядь» — распространенный миф. Слово черт или блин, например, тоже может быть и существительным, и междометием; на орфографии это не сказывается.

 

Поэтому, увы, через "т" — от неграмотности.

[prana]

@Grigory, через "д". Но кофе тоже всегда был мужского рода. И феномЕн то был, то никогда не было. То так, то эдак учить заставляли. (я именно про это слово, а не про то, что дальше)

И договоры, и не договорА. И бухгалтеры, а не бухгалтерА.

Думаете, почему изменения произошли? Мне кажется, не потому, что пара выдающихся лингвистов доказала их правильность.

У нас до 56, кажется, года 20 века Бог писался со строчной буквы, а теперь все религиозное, что является по сути именами собственными, рекомендовано писать с прописной (Господь, Богородица и т.д.). И чОрта в старом сборнике Гоголя я тоже отлично помню. Так что, обобщая, по поводу малака я бы не была так уверена.

 

Поэтому, увы, через "т" — от неграмотности.

Значит я неграмотная. Потому что мне нравится так писать, но при этом я прекрасно знаю, как правильно. И если я буду писать о блуде-блуднице-блуднике, я обязательно напишу через "д". Нравится и все тут.

[Grigory]

Grigory, через "д". Но кофе тоже всегда был мужского рода. И феномЕн то был, то никогда не было. То так, то эдак учить заставляли. И договоры, и не договорА. И бухгалтеры, а не бухгалтерА. Думаете, почему изменения произошли? Мне кажется, не потому, что пара выдающихся лингвистов доказала их правильность. У нас до 56, кажется, года 20 века Бог писался со строчной буквы, а теперь все религиозное, что является по сути именами собственными, рекомендовано писать с прописной (Господь, Богородица и т.д.). И чОрта в старом сборнике Гоголя я тоже отлично помню. Так что, обобщая, по поводу малака я бы не была так уверена.

"Договора", "бухгалтера" никогда писать никого не учили. Это невежество. Написание "бог" оставим за рамками — это уже вопрос влияние религии. Представьте себе, например, "сталин" с маленькой буквы в 50-ом году в официальном документе. :-) К слову, я склонен писать "бог", здесь вопрос личного выбора, ошибки ни в том, ни в другом написании нет на сегодня. Авторское написание тоже никто не отменял: ни точки с запятыми у Толстого, ни пристрастие к глокой куздре у других авторов, но это не ставит под вопрос правила русского языка, его орфографию. Конечно, мы не узнаем, что будет с русским языком через 100 лет, но упрощать язык — это роковая ошибка. Можно наполнять язык неологизмами, а вот упрощений в угоду неграмотным делать не нужно. Именно поэтому "бухгалтеры", "чёрт", "блядь". И, это, давайте писать так, как правильно сейчас, а не так, как может быть правильным лет через 100. :-)

 

Значит я неграмотная. Потому что мне нравится так писать, но при этом я прекрасно знаю, как правильно. И если я буду писать о блуде-блуднице-блуднике, я обязательно напишу через "д". Нравится и все тут.

Это уже привычка. У вас могла бы быть и привычка, скажем, писать "малако". Ну, нравится вам писать "малако" — и всё тут. Тем не менее, это ошибочное написание. А вообще, можете писать так, как вам угодно/нравится. Но так или иначе, оба написания — мат.  Оффтоп предлагаю закончить.

[Кондуит.]

---

[prana]

 

 

ошибки ни в том, ни в другом написании нет на сегодня.

Не могу промолчать. Я сказала "рекомендовано", а не правильно исключительно с большой буквы.

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_346928

например

Про "договора" поправила пост, я не имела в виду того, о чем вы написали.

В заключение хотелось бы сказать еще раз по теме, что модераторы должны прийти к какому-то единому мнению по поводу употребления нецензурных слов на форуме и наказания за них. А то выходит так, что один за "б...ть" получает бан, а другой после "блядь" и производных в инь-яне продолжает отписываться. Спасибо.

[Grigory]

 

 

В заключение хотелось бы сказать еще раз по теме, что модераторы должны прийти к какому-то единому мнению по поводу употребления нецензурных слов на форуме и наказания за них. А то выходит так, что один за "б...ть" получает бан, а другой после "блядь" и производных в инь-яне продолжает отписываться. Спасибо.

Во-первых, данный вопрос — не предмет для дискуссий, т.к. в правилах четко оговорено, что мат запрещен. Насчет, "б...ть" поправку в Правила добавил еще несколько дней назад. Что касается модератора, который ругается матом, дайте ссылку, я приму меры.

[prana]

@Grigory, я говорю только по факту, потому как лично мне все равно – я могу прожить без употребления мата хоть с точками, хоть без оных. Мне просто хочется, чтобы правила были для всех. Мат от супермодератора уже был удален другим модератором – дела давно минувших дней, месяц уже точно прошел. Если инцидент повторится, тогда пришлю, конечно.

[Nenormalniy]

 

 

Я спрашиваю, потому что модератор, забанивший меня, находится со мной в плохих отношениях, и я подозреваю, что бан был именно из-за его негативного (предвзято негативного) отношения ко мне, а не в соответствии с правилами Форума.

добро пожаловать к нам на форум, сказал бы я, если вы бы давно здесь не были =\

[Grigory]

 

 

добро пожаловать к нам на форум, сказал бы я, если вы бы давно здесь не были =\

Бан у него был за мат, не надо искать скрытого смысла там, где его нет. Я бы тоже забанил. Вас тоже за то же самое слово банили на днях. Вы считаете, что в нарушении вами и Нильсом правил форума виноват злой модератор?

[Nenormalniy]

 

 

Вы считаете, что в нарушении вами и Нильсом правил форума виноват злой модератор?

Нет, в этом виноват тот, чьей рукой было напечатано то или иное матерное слово.

Не надо делать из меня человека, который не понимает ту грань, за которой форум превращается в гадючник.

[Grigory]

 

 

Уважаемый Grigory, за какие оскарбления Вы за банили Венерочку?

Там было что-то в духе "слышь, ты, сучонок" и т.п.

[Grigory]

было не много  по другому , и аппонент завуалировано оскорблял....и это слово словарное , не цензурное

С каких пор мат не относится к словарным словам? И, да, вы правы, слово нецензурное. И нет, по-другому не было. Так что оставьте утверждения. Вы, кстати, нарушаете правила форума, сидя с клона на время отбывания бана. Ник удаляю. Ведите себя пристойно, отсидите один день в бане за оскорбления форумчан и нецензурщину.

[prana]

22 ноября после 14 часов  ДДТ забанил Леди Борщ на сутки. Сегодня уже 24-е, пользователь не может ответить в теме. Просьба разобраться. Спасибо.

[Grigory]

@prana, на 2 дня забанил, видимо. Ещё 15 часов писать не может.

[ДДТ]

 

 

22 ноября после 14 часов ДДТ забанил Леди Борщ на сутки. Сегодня уже 24-е, пользователь не может ответить в теме. Просьба разобраться. Спасибо.

Я приятно удивлен вашим вниманием к проблемам вашей форумной подруги, но по совокупности нарушений в разделе "Инь-ян" я забанил её на 2 суток. Спасибо.

 

P.S> В следующий раз можно написать мне в личку и спросить что и как, я не кусаюсь, отвечу. Спасибо.

[prana]

@ДДТ, по-твоему, ей надо было создать клона? У нее отображалась информация о том, что она забанена до 23 ноября. И нет ничего особенного в том, что я за нее спросила.

 

 

 

В следующий раз можно написать мне в личку и спросить что и как, я не кусаюсь, отвечу. Спасибо.

Не за что благодарить, потому как я сама решу, где и кому мне задавать вопросы. Пожалуйста.

[Леди Борщ]

 

 

P.S> В следующий раз можно написать мне в личку и спросить что и как, я не кусаюсь, отвечу. Спасибо.

Каким образом я могу спросить что-то, если я забанена? Спасибо Пранушка обо мне заботится хоть.

[tkokot]

Каким образом я могу спросить что-то, если я забанена? Спасибо Пранушка обо мне заботится хоть.

Уважаемые модераторы, без обид, но Вы периодически действительно иногда такие ответы (отписки лепите) что хоть стой, хоть падай. 

[Онотолег]

@Леди Борщ, а к вам разве не пришло на почту сообщение о бане и о его сроках???

[Grigory]

 

 

Каким образом я могу спросить что-то, если я забанена? Спасибо Пранушка обо мне заботится хоть.

Бан не означает, что вы не можете писать ПМ, если только вам вместе с баном не наложили ещё и ограничение в правах.