ПУТИН Итоги

[Dernik]

Итоги путину подведем в 2018году

вообще-то, в 2023...

[Lucius Cornelius]

А что ему подводить итоги? Народ будет его поддерживать до тех пор пока он не уйдет на пенсию. Точно так же как было со всеми предыдущими правителями.

[мукасеич]

А что ему подводить итоги? Народ будет его поддерживать до тех пор пока он не уйдет на пенсию. Точно так же как было со всеми предыдущими правителями.

То ли дело в Черногории и иных европах... Там все правители просто ангелы, и народ щаслив

Кстати, в пиндосии народ ВСЕГДА ЗА президента...

[Lucius Cornelius]

мукасеич

В Чехии помню как то был случай, премьера сняли с должности. Как ты думаешь за, что, не смог объяснить на какие деньги он квартиру купил.

 

В Черногории недавно президент подал в отставку и сейчас его пытаются к суду привлечь по обвинению, что контрабандой сигареты в Италию возил.

 

Так, что, повторю твою слова.

То ли дело в Черногории и иных европах.

[Особое внимание]

В Чехии помню как то был случай, премьера сняли с должности. Как ты думаешь за, что, не смог объяснить на какие деньги он квартиру купил.

 

В Черногории недавно президент подал в отставку и сейчас его пытаются к суду привлечь по обвинению, что контрабандой сигареты в Италию возил.

У нас тоже губернаторов снимают иногда

Хрен ли эти страны-карлики на карте не найдёшь, размером как обычная область.

В нормальных крупных США, Германии, Франции президентов по суду не снимали никогда

[Lucius Cornelius]

Ну может они там не воруют? Поэтому и не снимают. А Скандалы бывают и в крупных странах, например Клинтона долгое время по телевизору показывали. И даже пытались его снять с должности, за какую то мелочь, ну подумаешь с девкой переспал.

[modest007]

Ай ай ай, кто же станет главной государства, Путин или Медведьев. Неужели кто то серьезно думает, что между этими людьми есть какая то разница. Программа одинаковая, вот она, укрепление вертикали власти при отсутствующем контроле за результат (в результате ни один государственный орган нормально не работает), ежегодный рост коррупции, ежегодное увеличение добычи ресурсов, повышение разрыва между жизненным уровнем в Москве и регионами, в силу роста цена на ресурсы и ежегодного увеличения их добычи небольшое увеличение качества жизни.

 

статья по этому поводу с сайта Гусинского

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Западные СМИ: позитивное соперничество внутри тандема перед выборами приобрело негативный характер

 

Иностранные СМИ, анализируя опубликованную накануне статью руководителей Института современного развития (ИНСОР) Игоря Юргенса и Евгения Гонтмахера, а также слухи о возвращении в Кремль Владимира Путина, констатируют, что плодотворное поначалу соперничество внутри тандема в преддверии выборов приобрело негативный характер. С утверждением, что конкуренция между премьером и президентом превратилась в серьезную проблему, согласны и российские эксперты.

 

В статье в газете "Ведомости" руководители ИНСОР заявили, что Россия увязла в болоте. По их мнению, если Медведев не перейдет свой личный Рубикон и не объявит о намерении претендовать на второй срок, страну ждет полномасштабная катастрофа. Как уверены советники Медведева, он должен вызвать Путина на бой уже в ближайшее время, сообщив о своих планах баллотироваться в президенты в следующем году, пишет Die Presse.

 

Как заявил в интервью The Wall Street Journal Гонтмахер, написанная статья не согласовывалась с Кремлем и не отражает никакой инсайдерской информации.

 

Как пишет издание, это смелое публичное обращение Юргенса и Гонтмахера заострило внимание на растущем раздоре в российской правящей элите по проблеме-2012. Как заявил изданию на условиях анонимности высокопоставленный чиновник Кремля, внутри тандема наблюдается очевидное соперничество, которое раньше было позитивным, а теперь превратилось в негативное. The Wall Street Journal подчеркивает, что официальные представители премьера и президента по-прежнему настаивают, что в тандеме нет никакого раскола, несмотря на очевидные признаки обратного.

 

По данным газеты, некоторые чиновники высказывают уверенность, что Путин вернется в президентское кресло. По мнению одного источника, Медведев попытается убедить Путина, чтобы тот позволил ему пойти на второй срок, но ему вряд ли это удастся. По словам других источников, решение пока не принято. В частности, в числе прочих рассматривается вариант, при котором Путин мог бы нивелировать отрицательные последствия своего возвращения к власти, назначив на должность премьер-министра какого-нибудь либерала, например, Алексея Кудрина, сообщает InoPressa со ссылкой на издание.

 

Как отмечает Die Presse в связи с перспективами Путина вернуться в Кремль, согласно опросам общественного мнения, большинство населения поддерживает в этом премьера и хочет именно его видеть следующим президентом РФ, пишет InoPressa.

 

Накануне агентство Reuters еще более накалило обстановку, опубликовав слухи со ссылкой на источники в Кремле, что Путин якобы собирается претендовать на кресло главы государства. Эксперты "Независимой газеты" напрямую связали появление этой новости в прессе с публикацией статьи Юргенса и Гонтмахера.

 

Игорь Юргенс считает, что однозначно доверять информации Reuters не стоит, так как сгенерировать такого рода реакцию легко даже усилиями тех, кто просто хочет подтолкнуть премьера к определенным решениям.

 

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отказался комментировать "фантомы", так как, по его мнению, в случае с публикацией в Reuters это выглядит именно так. "Идет нормальный рабочий процесс, и в ближайшей повестке дня вопрос о предвыборных планах премьера не стоит", - отметил Песков. Отказалась комментировать слухи и пресс-секретарь президента Наталья Тимакова.

 

По мнению главы фонда "Эффективная политика" Глеба Павловского, публикация статьи и обнародование слухов Reuters - это "еще один обмен заученными молниями, связанный с ростом напряженности в так называемом тандеме, который превратился в проблему для его участников". Как считает политолог, в рамках тандема премьер и президент не могут решить основные вопросы и даже выработать общую политическую программу, чтобы снять неопределенность в стране. По этой причине Путин и Медведев пытаются создать для себя возможность дополнительного маневра "самыми странными способами", уверен Павловский.

 

По мнению эксперта, в то же время проблема состоит даже не в том, что Путин и Медведев не могут выработать единой программы, а в том, что им нравится неопределенность, которую они считают орудием управления.

 

http://www.newsru.com/russia/28jul2011/putin.html

[Lucius Cornelius]

что официальные представители премьера и президента по-прежнему настаивают, что в тандеме нет никакого раскола, несмотря на очевидные признаки обратного.

А какие эти признаки? Кроме домыслов некоторых журналистов. Это все их той же серии, что и заявления некоторых форумчан, что за кулисами идет какая то борьба, что то там делается чего никто не видит, но это есть.

[Lucius Cornelius]

По мнению эксперта, в то же время проблема состоит даже не в том, что Путин и Медведев не могут выработать единой программы, а в том, что им нравится неопределенность, которую они считают орудием управления.

Объявят в один день свое согласованное решение.

[Grigory]

Lucius Cornelius

Это все их той же серии, что и заявления некоторых форумчан, что за кулисами идет какая то борьба, что то там делается чего никто не видит, но это есть.

Я тебе пальцем ткнул в факты по теме национализации ЦБ РФ, но ты вообще не вкуриваешь почему-то. О прелестях независимости ФРС США я выложил ролик в проблемах США (в теме). Хотя, кому я говорю.

[мукасеич]

мукасеич

В Чехии помню как то был случай, премьера сняли с должности. Как ты думаешь за, что, не смог объяснить на какие деньги он квартиру купил.

 

В Черногории недавно президент подал в отставку и сейчас его пытаются к суду привлечь по обвинению, что контрабандой сигареты в Италию возил.

 

Так, что, повторю твою слова.

Блин... так там одно ворьё!

[Lucius Cornelius]

tHunder

А я никогда и не приводил в пример эффективность американской экономики. Но, это не значит, что надо брать с них пример. Есть в качестве примера гораздо более эффективные страны. Но, у нас почему то копируют всегда худший опыт.

[Особое внимание]

Ну может они там не воруют? Поэтому и не снимают

Студеньтур ты умом повредился? Клан Бушей один из самых богатых в США, наркота , оружие, нефть всё под ними. Почитай о Хелибёртон что ли. Французский презик взятки от самого Каддафи брал не стеснялся. Канцлер Германии от газпрома, английские премьеры от кого только не брали.

 

Твоя маниакальная ненависть к России и такая же маниакальная любовь к западу меня печалит.

[Guber30]

Французский презик взятки от самого Каддафи брал не стеснялся.

 

Это тебе Гугл сообщил или все таки есть доказательства?

 

Канцлер Германии от газпрома, английские премьеры от кого только не брали.

 

И что тоже есть доказательства, или слуки на уровне "скандалы, интриги, расследования"?

Ссылки в студию!

[Особое внимание]

Это тебе Гугл сообщил или все таки есть доказательства?

Сын Каддафи это официально заявил, тебе этого мало? То есть тот кто давал взятку публично это признал.

какие ещё тебе нужны доказательства клоу?

 

”Евроньюс”: ”Франция стала первой страной, признавшей Национальный революционный совет. Что вы об этом думаете? Каково ваше мнение о президенте Саркози?”

 

Саиф аль-Ислам Каддафи:”Пусть Саркози сначала отдаст те деньги, которые он взял у Ливии для финансирования своей предвыборной кампании. Это мы финансировали его кампанию, у нас есть все доказательства, и мы готовы их представить.

http://ru.euronews.net/2011/03/16/exclusiv...k-from-sarkozy/

 

И что тоже есть доказательства, или слуки на уровне "скандалы, интриги, расследования"?

Ссылки в студию!

ныряй попан в опу.

1. после ухода Герхарда Шрёдера с поста федерального канцлера ФРГ, было объявлено, что он возглавит комитет акционеров North European Gas Pipeline Company, компании-оператора Северо-Европейского газопровода. Комитет акционеров будет выполнять функции совета директоров

 

2. Бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохаммад признался, что за его встречу с президентом США Джорджем Бушем в Белом доме в 2002 году пришлось заплатить $1,2 млн. комиссионных. По существующей в США практике, если вы хотите встретиться с их лидером, нужно действовать через лоббиста, которому надо платить.

 

3. Британские экс-министры за взятки устраивали предпринимателям нужные встречи в верхах. В отдельных случаях, поговорить можно было даже с премьер-министром Гордоном Брауном

Журналист, представившийся предпринимателем: И сколько приблизительно будут стоить Ваши услуги?

 

Депутат, экс-министр транспорта Великобритании Стивен Байерс: Знаете, я, ведь, как таксист по найму. Сейчас тариф - примерно 3-5 тыс. фунтов.

 

Журналист, представившийся предпринимателем: Понятно. Так, значит, я должна буду заплатить, если Вам удастся организовать встречу с интересующим нас лицом.

 

Депутат, экс-министр транспорта Великобритании Стивен Байерс: Да. Но все детали, касающиеся цены, еще нужно будет обговорить.

 

Россия 24: Чуть более скромными оказались другие политики - бывший министр здравоохранения Патрисия Хьюитт (Partricia Hewitt), экс-глава Минобороны Джеф Хун (Geoff Hoon). Их услуги стоили по 3 тыс. фунтов. За эти, в общем-то, небольшие деньги можно было «протолкнуть» законопроект, ознакомиться с конфиденциальными документами, встретиться с нужными людьми и даже, в отдельных случаях, поговорить с Гордоном Брауном.

http://www.opora-credit.ru/news/video/detail.php?ID=14414

[Особое внимание]

интервью Гора Видала о связи высших американских чиновников и нефтяных компаний «Несколько загадочных аспектов, требующих разъяснения» испанской газете La Vanguardia: «Существует один из ряда вон выходящий факт, о котором я недавно говорил на телевидении. Посмотрите: Буш-старший работал в нефтяной компании Carlyle Group, Буш-младший - в Harkins Oil, вице-президент Чейни - в Halliburton Oil, министр внутренних дел Гейл Нортон - тоже так или иначе связана с нефтяными компаниями, у Кондолизы Райс есть связи в Exxon и Техасо, а глава Пентагона Дональд Рамсфельд был одним из людей нефтяной компании Occidental. По мере того как я перечислял все эти факты, я понимал, что мои слушатели уже начинали недооценивать их. И тогда я сказал: «Не буду утверждать, что существует заговор. Я в них не верю. Но вы будете убеждать меня, что все эти люди возглавляют США по чистой случайности, и наше намерение вот-вот начать войну за иракскую нефть тоже совпадение?»…

В 1997 году, когда Буш занимал пост губернатора штата Техас, компания Би-би-си показала репортаж о лидерах талибов, прилетевших из Афганистана в Хьюстон, чтобы встретиться с руководителями нефтяной компании Unocal и договориться о возможности строительства газопровода через Афганистан. Сбор сведений относительно осуществимости подобного проекта был поручен компании Enron - той самой корпорации, что была главным спонсором всех избирательных кампаний Буша. Напомним, что в 2001 году именно из-за финансовых махинаций, фальсификации отчетности этой энергетической корпорации начался обвал фондового рынка и были заложены предпосылки мирового экономического кризиса.

Строительство этого газопровода должна была осуществлять компания Halliburton. На тот момент возглавлял ее Дик Чейни – экс-вице-президент Соединенных Штатов. По какой причине штат Техас принял этих представителей правительства террористов? И что произошло с соглашением о строительстве газопровода? Череда скандалов вокруг компании Halliburton показала глубину продажности американской внешней политики, ее закрытость и бесконтрольность. Эта компания монополизировала сделки с недвижимостью в Ираке, в том числе нефтяную промышленность в оплату за финансирование выборной кампании Буша и Чейни в 2000 году. Кроме того, она потребовала от Министерства обороны США выплаты гигантских компенсаций, которые вынуждена была вернуть после разоблачения.

http://www.regionplus.az/ru/articles/view/967

 

там ещё много в статье, что можн6но почитать клоунам, утверждающим, что у них не воруют и взятки-откаты не берут. .

[Guber30]

1. после ухода Герхарда Шрёдера с поста федерального канцлера ФРГ, было объявлено, что он возглавит комитет акционеров North European Gas Pipeline Company, компании-оператора Северо-Европейского газопровода. Комитет акционеров будет выполнять функции совета директоров

 

Факт взятки где?

 

Саиф аль-Ислам Каддафи:”Пусть Саркози сначала отдаст те деньги, которые он взял у Ливии для финансирования своей предвыборной кампании. Это мы финансировали его кампанию, у нас есть все доказательства, и мы готовы их представить.

 

У Саифа доказательства может быть и есть, но где они у тебя "эксперт" ?

 

 

Британские и американские лоббисты действуют в рамках правового поля англо-саксонской системы, хотя бы это тебе понятно?

Лоббизм, то есть все что ты выГуглил, это нормальная практика в этих странах.

Естественно, в Этой стране все происходит через взятки и откаты, то есть нецивилизованно.

[Сеннааст]

там ещё много в статье, что можн6но почитать клоунам, утверждающим, что у них не воруют и взятки-откаты не берут. .

Взятки и откаты вся их элита, за исключением высшей, почти не берёт.

Потому что суперэлита (банкиры и владельцы ТНК) против того, чтобы всякая мелочь у них воровала. Поэтому на Западе для лохов разыгрываются прекрасные картинки о борьбе с коррупцией: и средства суперэлиты в сохранности, и всему миру есть что показать для примера.

Беда только в том, что государства на Западе существуют не для народов, населяющих их, а для суперэлиты. Хочет суперэлита отправит солдатиков воевать за свои интересы, хочет устроит кризис, а надо будет и народ весь под корень изведут (в принципе в США почти всем это грозит).

Поэтому говорить о коррупции на Западе не стоит - стоит говорить о том, что все народные богатства, все налоги, недра, продукты, инфраструктура и т.п. принадлежат суперэлите.

 

Британские и американские лоббисты действуют в рамках правового поля англо-саксонской системы, хотя бы это тебе понятно?

Лоббизм, то есть все что ты выГуглил, это нормальная практика в этих странах.

Естественно, в Этой стране все происходит через взятки и откаты, то есть нецивилизованно.

Прекрасный пример одурачивания обывателя. Механизм коррупции прописан в законе и назван по другому - обыватель теперь не видит ничего зазорного в лоббировании, а вот коррупцию он просто ненавидит. Хотя лоббирование - та же коррупция, только в ещё более циничной форме.

Другие примеры одурачивания:

- население стран уничтожать нельзя, зато можно вести "грамотную демографическую политику";

- воровать плохо, а вот строить "мировую финансовую систему на основе Вашингтонского консенсуса" - хорошо;

- расчленять страны - плохо, а вот поддерживать "право народов на самоопределение" - хорошо;

- принимать наркотики - плохо, а "умеренно употреблять" табак и алкоголь - хорошо.

И таких подмен понятий - тысячи в современной жизни и люди, строящие своё миропонимание на искажённых понятиях - обречены играть по правилам, выгодным для тех, кто установил эти правила.

[Grigory]

Хахахх))) Лобби — это воровство в законе, и это хорошо, а коррупция — плохо. Guber30, ты жжошь)))

[Hummel]

ты что-то хотел написать по существу на мои факты, но снова не смог выразить мысли словами в виду косноязычия ?

Вам, наверное, в качестве доказательств может сойти личная расписка французского чебурашки с надписью "Да, я брал взятки. Саркози. "Дата", "Подпись".

Перетирать можно что угодно, какие угодно слухи, но лично я не вижу в этом никакого смысла. Толку спорить, если эти глядят на тебя с высоты и плевать хотели на твоё мнение.

А вообще уже переходите на международную политику, господа.

Лично я хотел сказать, что название темы какое-то странное, Владимир Владимирович ведь ещё отнюдь не в отставке. Торопитесь, господа.

[Lucius Cornelius]

Владимир Владимирович ведь ещё отнюдь не в отставке.

Царя, в отставку? Да, ты что такое пишешь.

 

Кстати, интересно, а кто богаче, Бил Гейтс или бывший сотрудник ФСБ ВВП.

[мукасеич]

Царя, в отставку? Да, ты что такое пишешь.

 

Кстати, интересно, а кто богаче, Бил Гейтс или бывший сотрудник ФСБ ВВП.

тебе кто мешает стать боГаче обоих?

зависть плохое качество...

[Особое внимание]

бывший сотрудник ФСБ

учи матчасть неуч

 

Кстати, интересно, а кто богаче, Бил Гейтс или

кому интересно? любой, имеющий мозг знает ответ на этот вопрос.

 

Бил Гейтс имеет 47 млрд .

где в каком месте там ВВП?

http://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/45843...ery-mira-top-20

[Eruman]

Сеннааст, соглашусь, что так и есть. Вопрос - что Путин предпринял, чтобы изменить такую картину? Как считаешь? И укладывается ли логика действий правительства в эти механизмы? Или требуется разделять деятельность ВВ и правительства?

[guslenok]

Интересное мнение о Путине и его деятельности от западных аналитиков: