ПУТИН Итоги

[Lucius Cornelius]

российская национальная цель — довести уровень возобновляемой энергетики до 4% в энергетическом балансе к 2020 году — выглядит просто смешно на фоне цели ЕС получать 20% в тот же срок.

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/05/19_a_3622409.shtml

 

Основной вывод доклада таков: «При условии продуманной и устойчивой поддержки на государственном уровне программ развития альтернативной энергетики к 2050 году почти 80% совокупного мирового энергопотребления будут составлять возобновляемые источники».

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/05/19_a_3622409.shtml

 

Кстати, мировое финансирование чистой энергетики уже сейчас составляет 243 млрд долларов ежегодно.

[Lucius Cornelius]

Швеции хорошо, не нужно питать огромные фабрики, сталелитейные заводы можно и с жиру побеситься.

Вы тогда полностью выводы делаете, например, тот же самый логический вывод на примере Германии, или у нее тоже нет заводов?

Сейчас строиться ветряков сопоставимых с 62 атомными реакторами, что сейчас в одновременно строиться в мире? Нет и никогда не будет. Возобновляемые источники хорошо, но надо же быть реалистами.

Сколько стоит строительство этих реакторов?

 

В 2010 году КНР вложила в развитие альтернативной энергетики 54,4 млрд долларов. Годом ранее эти расходы составили 39,1 млрд долларов.

 

США, хотя и увеличили расходы в этой области на 51% до 34 млрд долларов, все-таки переместились со второго на третье место в таблице, пропустив вперед Германию.

 

В глобальном измерении весь сектор альтернативной энергетики в прошлом году привлек 243 млрд долларов, то есть на 30% больше, чем годом ранее.

 

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/...en_energy.shtml

А теперь пожалуйста, очень прошу, лично сделайте вывод и напишите на какую энергетику больше тратиться денег.

[карбофос]

альтернативной энергетики к 2050 году почти 80% совокупного мирового энергопотребления будут составлять возобновляемые источники».

В 2050 году уже монголы на Марс летать будут, что там будет с возобновляемыми источниками только Ванге было известно. А пока мощности строят в виде АЭС многократно больше чем пропеллеры на столбах.

Кстати, мировое финансирование чистой энергетики уже сейчас составляет 243 млрд долларов ежегодно.

Можно триллион закопать, а перспективы останутся теми-же. Пару зажравшихся европейских стран со сравнительно мизерным потреблением энергии на 80% из возобновляемых источников. В 2050 году.

 

Вы тогда полностью выводы делаете, например, тот же самый логический вывод на примере Германии, или у нее тоже нет заводов?

У Германии помимо АЭС есть ГЭС. Во вторых планируют строить десяток газовых.

[Лакоста]

tHunder

Ветряки только один элемент системы.

А вот интерестно, если пройдет ледяной дождь,а потом морозы продолжительные,как ветряки реагировать будут? обьясните я как-то плохо представляю такую ситуацию. Биотопливо в брикетах (не из бытового мусора,а елки после рождества переработанные) видела для бытового согласна дешево и КПД приличное, это сколько же мусора и отходов от деревопереработки нужно переработать и заготовить,что бы страну с очень развитой промышленностью без света и тепла не оставить?

[карбофос]

А вот интерестно, если пройдет ледяной дождь,а потом морозы продолжительные,как ветряки реагировать будут?

Как написано было выше: "А теперь пожалуйста, очень прошу, лично сделайте вывод и напишите на какую энергетику больше тратиться денег. biggrin.gif". Кинут миллиард на ремонт и всего делов.

[Lucius Cornelius]

Лакоста

Съездите в Германию и посмотрите, я их работу наблюдал еще несколько лет назад.

карбофос

Ага, т.е. не смотря на то, что вложения В АЭС намного уступают вложениям в другие виды энергетики, мы делаем вывод, что они самые самые. Ну ну. Вы этот вопрос хотя бы в интернете изучите, в США вот недавно комиссия выпустила меморандом о том какие энергостанции более эфективные как в плане экономики, так и в плане занятости.

 

Кстати, в краткосрочной перспективе тоже эффект будет.

Еврокомиссия выпустила новый прогноз потребления энергоносителей в ЕС до 2020 года. По нему импорт газа в регион может быть снижен по сравнению с базовым сценарием на 25%, нефти — на 13%, угля — на 36-46%. Россия является крупнейшим поставщиком для ЕС газа и угля и вторым — нефти. В результате "Газпрому", нефтяникам и угольщикам придется пересмотреть свои экспортные планы. По мнению экспертов, строительство ключевых в российской энергополитике газопроводов Nord Stream и South Stream может потерять целесообразность.

Ну, это конечно если энергонасители не будут дорожать слишком сильно. Если цена за нефть опять пробъет 200 долларов, то все случиться намного быстрее, и вместо конечно 2050 года будет какой нибудь 2025 или 2030.

 

А вот кстати, эксперты из Газпрома как реагируют на планы:

Михаил Корчемкин отмечает, что в такой ситуации ключевой проект в российской энергополитике — газопровод Nord Stream из России в Европу по дну Балтийского моря — может стать экономически неоправданным. Вторая же очередь газопровода и аналогичный проект по дну Черного моря — South Stream — просто не нужны.

Удивительно и почему это мнение российских экспертов так различается с мнением Астраханских форумных "экспертов".

 

Биотопливо в брикетах (не из бытового мусора,а елки после рождества переработанные) видела для бытового согласна дешево и КПД приличное, это сколько же мусора и отходов от дерепереботки нужно переработать и заготовить,что бы страну с очень развитой промышленностью без света и тепла не оставить?

Ответ на этот вопрос есть еще в научных разработках СССР 1970 года. В СССР работы были остановлены, а во всем мире они продолжаются. Почитайте хотя бы про ивовые планы Швеции.

[Лакоста]

Как написано было выше: "А теперь пожалуйста, очень прошу, лично сделайте вывод и напишите на какую энергетику больше тратиться денег. biggrin.gif". Кинут миллиард на ремонт и всего делов.

Нууу миллиарда маловато наверное будет... ветряки обледенели,солнечные батареи в ледяной корке и сугробах,биотопливо отсырело, катастрофа...

[Lucius Cornelius]

Ну понятно, в очередной раз народ считает, что раз правительство не может модернизировать экономику то и не надо ее модернизировать. Будем жить сегодняшним днем, пока еще жить можно.

[Особое внимание]

Россия по добыче и сбыту нефти обогнала даже Саудовскую Аравию.

интересно как местный хомяк-борцун это прокомментирует?

Россия второй год подряд уступила США первенство по добыче газа

http://www.polit.ru/news/2011/06/09/gaz/

 

А еще газ металлы удобрения Все идет в Китай и на запад.

Неучам рекомендую учить матчасть.

Потребление нефти, стали, металлов внутри России.

 

http://www.bigpowernews.ru/news/document28150.phtml

 

Интересно работает голова у некоторых. Человек ездит на машине в которую заправляет бензин, пользуется электричеством и газом, живёт в отапливаемой квартире и при этом утверждает, что НИЧЕГО ЭТОГО В РОССИИ НЕТ , ВСЁ ПРОДАЕТСЯ ЗА ГРАНИЦУ.

 

И ведь не лечится это никак. Может только эмиграцией в Афганистан?

[Лакоста]

---Черногорскому хлопцу------ Да уж, США и их комиссии с советами слушать надо,авторитет неоспаримый ...только вот что-то Америка от Ирана с ее запасами никак не отвяжется, а рассадник вахабитов в Саудовской Аравии и "ожесточенная" борьба с терроризмом тоже как-то не айс... к чему бы это,а??

[мукасеич]

Ну понятно, в очередной раз народ считает, что раз правительство не может модернизировать экономику то и не надо ее модернизировать. Будем жить сегодняшним днем, пока еще жить можно.

И только Студень уверен что если правительство не может, то народ сам модернизирует ... точно, Дима?

И насрать на правительство... будем читать прожекты и жить в завтрашнем

[Grigory]

Lucius Cornelius

российская национальная цель — довести уровень возобновляемой энергетики до 4% в энергетическом балансе к 2020 году — выглядит просто смешно на фоне цели ЕС получать 20% в тот же срок.

Вот лол))) Зачем России, обладателю ТРЕТИ мировых запазов газа, вообще думать о возобновляемых источниках энергии в перспективе нескольких ближайших десятилетий? Лол))) Не лучше ли сейчас сосредоточиться на восстановлении и модернизации экономики? У России и так один из лучших (если не лучший) показатель в мире по выработке электроэнергии в пересчете на человека. Причем, идет ежегодный рост этих показателей, чем может похвастаться только Китай, по-моему.

 

Вы тогда полностью выводы делаете, например, тот же самый логический вывод на примере Германии, или у нее тоже нет заводов?

В свете тяги к ветрякам очень ЛОГИЧНЫМ выглядит, конечно, "Северный поток" из России в Германию. ЖУТКО логичным.

[Lucius Cornelius]

tHunder

В посте 1383 процитировано мнение представителя газпрома по поводу строительства всяких там потоков.

[карбофос]

Lucius Cornelius, раз уж вернулись к этому посту.

 

А вот кстати, эксперты из Газпрома как реагируют на планы:

Михаил Корчемкин не из Газпрома а из пиндосовской шараги.

 

East European Gas Analysis, a Pennsylvania-based consulting firm founded in January 1995, is one of the leading experts in cost-benefit and financial analysis of production and pipeline projects in natural gas sector of Russia and the former Soviet Union (FSU). Our area of expertise includes but is not limited to the following issues:

 

http://inforotor.ru/id/mentions/company/ea...lysis_kompanija - другие "исследования" "экспертов".

[Grigory]

карбофос

Ага, я тоже про него нагуглил, и удивился (хотя, какой там...), как Студентур вообще в материалы не заглядывает, которые цитирует.

[Gambler]

Сурков рассказал о божественном предназначении Путина

 

 

 

Владимира Путина России послал Бог. Об этом, как сообщает "Интерфакс", 8 июля заявил первый заместитель главы администрации президента РФ Владислав Сурков. Таким же путем, считает Сурков, на Землю пришел первый президент Чечни Ахмат Кадыров.

"Мне кажется, если Бог определил народу жить еще какое-то количество веков, то в трудный час Он ему посылает тех, кто выводит народ из тупика, из войны, из разорения, из беды, - заявил Сурков в интервью чеченскому телевидению. - И мне кажется, Ахмат-Хаджи был таким человеком, которого послал Бог чеченскому народу, чтобы вывести его из беды, в которую этот народ попал".

 

"Я считаю, честно говоря, и Путина человеком, который был послан России судьбой и Господом в трудный для нее час", - продолжил замглавы президентской администрации.

 

В заключение Владислав Сурков заявил, что, по его мнению, встреча Ахмата Кадырова и Владимира Путина также была предопределена свыше. "Мне кажется, что эти люди по определению должны были друг друга найти, потому что оба они предназначены были судьбой для того, чтобы сохранить наши народы: большой народ России и часть этого народа - чеченский народ", - заявил Сурков.

http://lenta.ru/news/2011/07/08/epiphany/

[nickname]

[Lucius Cornelius]

Да ладно, чего к Путину прицепились. Все равно он никуда не денется.

[Grigory]

Пипец, вот бабы базарные на втором ролике.

[Онотолег]

Нормальные ролики, я ещё больше удостоверился, что именно такой чел должен быть у власти

[Особое внимание]

Сурков рассказал о божественном предназначении Путина

Я бы обобщил. У любого человека есть божественное предназначение. Просто не все ему следуют

[modest007]

наши сограждане с удовольствием читают слова, кем-то вложенные в уста Ванги: «Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа». Или вот такие: « Все растает словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира».

 

http://kp.ru/daily/25628.3/792998/

[Lucius Cornelius]

Может и станет лет через 300

[Lucius Cornelius]

Со следующего года россиянам вновь придется намного больше платить за газ, электроэнергию и тепло. Минэкономразвития на днях направило в правительство страны свои предложения, как именно необходимо будет увеличить тарифы в предстоящие три года. Заместитель главы минэкономразвития Андрей Клепач на встрече с журналистами заявил, что больше всего могут вырасти цены на газ. На 15% – уже в следующем году.

 

По столько же стоит ждать прибавления в два последующие года. Естественно, что цены на газ автоматически подтянут за собой повышение тарифов как на электроэнергию, так и на тепло. А. Клепач отметил, что стоимость киловатта в 2012 году поднимется за год на 11,5%. Тепло станет дороже на 11%.

 

Однако эти проценты не окончательны. Предложения министерства всесторонне изучит правительство России. Оно их одобрит, если посчитает обоснованными.

 

Минэкономразвития предлагает разбить это увеличение тарифов на два этапа. Первый этап – с 1 января цены на электроэнергию поднять на 5%. Второй этап – с 1 апреля поднять цены еще на 6,5%. Два раза в год министерство предлагает также повышать и тарифы на тепло. Первый этап – поднять цены с января на 8%. Второй этап – с апреля поднять цены на 3%.

[Lucius Cornelius]

Из за чего корабль то затонул? Опять старье за деньги получило доступ к плаванию?