Измена....

[ДДТ]

 

 

Вот взять хоть дуста. Поводов для бана нет, но тем не менее он это сделал для собственного удовльствия. Вот и вся мораль.

Повод был. Опять ты злостный оффтоп в теме развиваешь. Это был пример твоего же мышления, выраженный на тебе. Всякий раз свои троллинговые аксиомы проверяй на себе , ок?

 

Хочешь для более тонкого понимания твоего бреда, я буду банить твои новые ники навсегда целую неделю? Как ты примешь мои действия в отношении тебя в призме твоего принципа :

Я не считаю злом то, что мне приносит удовольствие. Просто есть разные степени удовольствия.

 

[Darth Mignus]

Опять ты злостный оффтоп в теме развиваешь.

Не ври. У меня все сообщения логически свзаны и вытекают из темы обсуждения и ответов оппонентов. Если ты не в состоянии этого понять, то нечего тут своими полномочиями размахивать. Нет, я понимаю, конечно, твое желание выслужиться, но вряд ли тебе это удастся - рок так просто от привелегий любимой жены не откажется. Но я на твоей стороне, если что. Давай я тебе помогу. Например, могу замутить заговор против админа, с обсуждением администрации, оскорблением личности и всякими такими правдоподобными деталями. А ты мужественно его пресечешь. Заработаешь благодарность хозяина и может быть, чем черт не шутит, новый ошейник. Детали можем обговорить позже.

[Niels]

felix cat

 

Добро - это то, что происходит с согласия всех участников.

Зло тоже может происходить с согласия всех участников.

Например, аферист обманет так, что ты сам добровольно отдашь ему деньги, подаришь ему квартиру и т.д.

Взяточничество - тоже происходит с согласия всех сторон. Казнокрадство - тоже все рады разворовывать то, что там они разворовывают...

 

Хорошо - это то, что происходит с согласия всех участников.

И наоборот: хорошее может происходить против согласия участников, вопреки их желаниям. Например, когда ребенку делают операцию по поводу развившегося у него аппендицита, то ребенок - не хочет, чтобы его оперировали, он не согласен.

[Darth Mignus]

Поэтому я и говорю, что добро и зло - понятия относительные, хоть и взаимосвязанные.

[russkiy30]

Ах, измена, какое сладкое слово........

[Niels]

russkiy30

 

Ах, измена, какое сладкое слово.

Любишь, когда тебе изменяют и тебя предают?

[felix cat]

Побыв 12 лет в официальном браке ты бы тоже ой как полюбил это дело.

[FireS]

 

 

Любишь, когда тебе изменяют и тебя предают?

По-твоему, если любой пустяк снабдить звучным ярлыком, этот пустяк сразу станет значительным и важным?

[Zodyyy]

По-твоему, если любой пустяк снабдить звучным ярлыком, этот пустяк сразу станет значительным и важным?

А если серьёзный поступок назвать пустяком, то он от этого становится менее серьёзным?

[FireS]

 

 

А если серьёзный поступок назвать пустяком, то он от этого становится менее серьёзным?

Все зависит от точки зрения. Допустим, ты убил в ванной у себя паука - это же пустяк. Но если это сбежавший от какого-нибудь чокнутого соседа редкий подвид стоимостью десять тысяч баксов за особь - все вдруг становится серьезно. Правда?

[Zodyyy]

Все зависит от точки зрения. Допустим, ты убил в ванной у себя паука - это же пустяк. Но если это сбежавший от какого-нибудь чокнутого соседа редкий подвид стоимостью десять тысяч баксов за особь - все вдруг становится серьезно. Правда?

Или, к примеру, этот паук был обычным, но дорогим сердцу владельца? Да, тогда серьёзно. Ты ведь причинил боль этому человеку.

[FireS]

 

 

Ты ведь причинил боль этому человеку.

Только если ты этого паука у него на глазах убьешь. Однако вряд ли он тебя не предупредил бы в таком случае.

[Zodyyy]

Только если ты этого паука у него на глазах убьешь. Однако вряд ли он тебя не предупредил бы в таком случае.

Почему же только на глазах? Ведь он любил этого паука независимо от того, был ли тот всегда рядом с ним или нет. 

[Серега Sukhar]

это уже даже забавно. "душевные страдания по пауку",говорите. продолжайте, продолжайте. интересно к чему это выведет) :megalol:

[FireS]

 

 

Почему же только на глазах?

Потому что, ты не знаешь, что этот паук был для кого-то дорог, а этот кто-то не знает, что ты убил его любимца. Вот и все. Ты сделал свою жизнь безопаснее, а он надеется, что тупой паук просто где-то прячется. Все счастливы. Кроме паука, конечно. Но речь не о нем.

[Zodyyy]

Потому что, ты не знаешь, что этот паук был для кого-то дорог, а этот кто-то не знает, что ты убил его любимца. Вот и все. Ты сделал свою жизнь безопаснее, а он надеется, что тупой паук просто где-то прячется. Все счастливы. Кроме паука, конечно. Но речь не о нем.

Факт убийства при этом не отменяется. А тайное, часто, может стать явным. Кстати, жена изменяет мужу по незнанию?

[FireS]

 

 

Кстати, жена изменяет мужу по незнанию?

Жена изменяет, чтобы сделать свою жизнь лучше.

[Zodyyy]

Жена изменяет, чтобы сделать свою жизнь лучше.

И по незнанию? Причём тут для чего она изменяет, я же не это спросил.

[ДДТ]

 

 

Жена изменяет, чтобы сделать свою жизнь лучше.

Мужики тоже не от хорошей жизни любовниц заводят. Обе стороны квиты?

[FireS]

 

 

И по незнанию? Причём тут для чего она изменяет, я же не это спросил.

По незнанию она это от мужа-истероида не скрывает. А изменяет - только чтобы сделать свою жизнь лучше.

 

 

 

Мужики тоже не от хорошей жизни любовниц заводят. Обе стороны квиты?

Вот именно. И не надо делать из мухи слона.

[Zodyyy]

По незнанию она это от мужа-истероида не скрывает. А изменяет - только чтобы сделать свою жизнь лучше.

 

Ага, значит муж - истероид. У мужа комплексы и т.д. А жена значит полностью свободная и жизнерадостная. Но откуда такое утверждение? Может это как раз у жены какой-то сдвиг по фазе? Или бешенство матки, вызванное ранним сексуальным опытом?

[FireS]

 

 

Ага, значит муж - истероид. У мужа комплексы и т.д. А жена значит полностью свободная и жизнерадостная. Но откуда такое утверждение? Может это как раз у жены какой-то сдвиг по фазе? Или бешенство матки, вызванное ранним сексуальным опытом?

И что? Если муж не может обеспечить жену деньгами, ей приходится работать. Если не может удовлетворить ее потребности в постели, она так же сама решает эту проблему. Или по-твоему, лучше ей быть постоянно раздраженной, подвергать опасности свое здоровье и воспринимать замужество как каторгу?

[Zodyyy]

И что? Если муж не может обеспечить жену деньгами, ей приходится работать. Если не может удовлетворить ее потребности в постели, она так же сама решает эту проблему. Или по-твоему, лучше ей быть постоянно раздраженной, подвергать опасности свое здоровье и воспринимать замужество как каторгу?

Да нет, конечно же! Но и если мужа что-то не устраивает, то он как бы тоже не обязан терпеть. Или ты так не считаешь?

[FireS]

 

 

Но и если мужа что-то не устраивает, то он как бы тоже не обязан терпеть.

Да никто его не заставляет "терпеть". Я говорю о том, что очень мало людей способно выразить свое собственное мнение в отношении измен жены. В основном это навязанные обществом стереотипы, вроде "женщина должна" и "мужчина полигамен".

[Zodyyy]

Да никто его не заставляет "терпеть". Я говорю о том, что очень мало людей способно выразить свое собственное мнение в отношении измен жены. В основном это навязанные обществом стереотипы, вроде "женщина должна" и "мужчина полигамен".

Ты выросла на марсе? У тебя стереотипов нет? Может твои стереотипы тоже неправильные?