спокойный1 Опубликовано 10 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2010 Писали уже неоднократно, Мистраль покупают как КОРПУС...вся электронная начинка и всё вооружение будет стоять наше... biggrin.gif... Ну двигатель тоже вместе с корпусом А так всё точно сказал. неужели на инфу HandsUP тебе больше нечего сказать кроме этого поста? ОВШ не вводи в грех посылания тебя на. Дозволь неделю вежливости завершить достойно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
карбофос Опубликовано 10 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2010 су 37, после крушения, программа свернута су 47, один экземпляр, второй не достроен пак фа, серийное производство ожидается только с этого года,В армию поступит только к 2013. мдее Су-37 одна из модификаций су35. И разбился кстати не су37 а су35. Т.к. отличаются они только двигателями, во время аварии стоял двигатель, который используется на су35. Теперь про су-47. Су-47 всего лишь одна из экспериментальных моделей. На нем обкатывалось использование композитных материалов для разработки пак фа и другие технологии. В серию его вводить никто не планировал. Про серийное производство пак фа и что поступит в армию в 2013году сам в интернете найдешь. уважаемый... ты видно идиот не только по жизни, но и по диагнозу.... Писали уже неоднократно, Мистраль покупают как КОРПУС...вся электронная начинка и всё вооружение будет стоять наше... biggrin.gif... Один Мистраль планируется полностью европейская сборка. Еще 3 будут частично и полностью собираться в России. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
карбофос Опубликовано 10 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2010 спокойный, ты наверно про ф23 гвооришь F-23 будет хороший палубный истребитель. Но сравнивать его с F-22 не стоит. F-22 дороже и эффективнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 10 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2010 уважаемый... ты видно идиот не только по жизни, но и по диагнозу.... Писали уже неоднократно, Мистраль покупают как КОРПУС...вся электронная начинка и всё вооружение будет стоять наше Уважаемый Вы наш дохтур, а зачем покупать корпус? Наших как раз интересует уникальный двигатель АЗИПОД (электродвигатель в отдельном корпусе-"поде") и его система управления (компьютеризированная). Всего Россия хочет получить четыре таких корабля - один в готовом виде, а еще три - построить по французской лицензии на российских верфях. Вы, простите, доктор какой специализации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 11 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 июня, 2010 Наших как раз интересует уникальный двигатель АЗИПОД (электродвигатель в отдельном корпусе-"поде") и его система управления (компьютеризированная). Ну двигатель тоже вместе с корпусом достаточно понятно? , доктор какой специализации? геморроем занимаюсь... ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 15 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 15 июня, 2010 В теме про российские вооружения была ссылка и фото об использовании американцами наших МИ-35(Ми-24) в боевых операциях в Афганистане. Однако дело пошло ещё дальше: США закупили Ми-17 для 6 эскадрильи спецопераций ВВС. A Russian MI-17 used by the 6th Special Operations Squadron, Air Force Special Operation Command, Hurlburt Field, Fla., lands on the Eglin Air Force Range. The 6th SOS demonstrated some of its capabilities for participants of the Joint Civilian Orientation Course. JCOC is a Secretary of Defense sponsored program, which gives civilian community leaders the opportunity to learn about the military and national defense. http://www.strategypage.com/military_photos/20100612472.aspx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 22 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 июня, 2010 Армия ФРГ сократится на 40% В Германии разработаны конкретные планы сокращения численности вооруженных сил страны – бундесвера. Планируется уменьшить личный состав примерно на 40% – до 150 тысяч человек, сообщает во вторник газета Welt. В вооруженных силах Германии разработаны конкретные планы сокращения численности личного состава на 100 тысяч военнослужащих – до 150 тысяч человек. По данным немецкой газеты, генеральный инспектор бундесвера Фолькер Викер уже представил соответствующую модель, однако рассматриваются и другие варианты, которые предусматривают менее радикальные сокращения, передает Deutsche Welle. В соответствии с первым планом, численность сухопутных войск ФРГ должна быть уменьшена на 50% – до 47 тысяч военнослужащих. Военно-воздушные и военно-морские силы предлагается сократить более чем вдвое. Что же касается служб поддержки и обеспечения, то здесь предлагается упразднить две трети штатных должностей, после чего в них останутся служить лишь 26 тысяч человек. По данным агентства Reuters, министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг запланировал крупные сокращения в вооруженных силах в связи с принятием правительством Германии программы жесткой экономии. Обсуждается и возможность полной отмены воинской обязанности. Решение по этому поводу должно быть принято к концу года. Между тем эксперт оппозиционной Социал-демократической партии Германии (СДПГ) по обороне Ханс-Петер Бартельс раскритиковал планы сокращения численности личного состава бундесвера. В интервью газете Welt Бартельс назвал их «радикальной операцией», которая политически необоснованна. Бартельс назвал предлагаемую реформу «недружественным актом по отношению к союзникам» и выразил опасение по поводу предстоящего закрытия некоторых военных баз бундесвера. Он также напомнил, что многие страны Восточной и Центральной Европы полагаются на военную мощь Германии, но «при численности 150 тысяч военнослужащих бундесвер уже не будет сильным партнером, на которого можно опереться», предупредил эксперт СДПГ по обороне. http://www.vzglyad.ru/news/2010/6/22/412433.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 22 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 июня, 2010 Они не предназначены для уничтожения баллистических ракет в месте базирования.А сбить баллистическую ракету можно на активном участке полёта,после взлёта пока маршевые двигатели выводят ракету в верхние слои атмосферы,и на подлёте к цели.В последнем случае перехват осложняется тем что боеголовка разделяется на 7-10 зарядов+ложные цели.На активном участке полёта ракета летит не только вверх,но и в сторону цели(запад) и входит в зону поражения ПВО. слушайте, ну юзайте уже поиск - специально он сделан для любителей таких выпердов. уже на моей памяти раз пять объясняли, что пендосские про в европе беспонт против наших сявов. тупо потому, что баллистические ракеты по пендосам из россии через европу не полетят ни при каких обстоятельствах. через северный полюс и тихий океан гораздо ближе, быстрее и безопаснее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 22 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 июня, 2010 Просрали все полимеры(с) Дорогущие британские эсминцы остались без французских зенитных ракет Недавно в Портсмуте прошли торжественные мероприятия в связи со сдачей ВМС Великобритании эсминца HMS Dauntless — второго Тип 45, стоимостью более миллиарда фунтов стерлингов.( 1,5 млрд$ за каждый) При этом и Dauntless, и его предшественник Daring до сих пор остаются практически полностью безоружными по причине провала испытаний их вооружения. Британская The Guardian выражает крайнюю степень сомнения в боеспособности дредноута — поскольку предназначенная для них система ПВО Sea Viper с треском провалила половину испытаний, а относительно ее соответствия заявленным характеристикам официальные лица хранят нехорошее молчание. В ходе торжеств капитан Dauntless Ричард Пауэл должен был поддержать пафос события: «Это великий день для Королевских ВМС и особенно для команды, которая счастлива служить на этом фантастическом корабле. Моментом наивысшей гордости в моей карьере стал переход на базу ВМС мимо Круглой башни в Портсмуте — уверен, что этот корабль будет гордостью Королевских ВМС. Эсминцы этого типа призваны сформировать костяк британского флота. Эти корабли отличаются многофункциональностью и построены с использованием самых передовых технологий, позволяющих обеспечить первоклассную противовоздушную оборону…» Как сообщает Guardian, пока что корабль капитана Пауэлла, к сожалению, не обладает вообще никаким противовоздушным потенциалом. Весь замысел эсминца Тип 45 сводится к ЗРС Sea Viper, состоящей из РЛС управления огнем Sampson (разработана с участием Британии) и системы вооружения PAAMS с ракетами Aster французского производства, предназначенными для уничтожения воздушных целей. Пять лет назад предполагалось, что первый корабль Тип 45 будет готов заступить на боевое дежурство в 2007 г. Этот срок был перенесен на конец нынешнего года из-за трудностей с разработкой ракетной системы Sea Viper. Тем не менее, финальные испытания системы, проведенные в декабре, закончились провалом. Таким образом, испытания оказались неудачными в двух из четырех раз, а оба эсминца остались без вооружения. Все, что у них есть на данный момент, это 4,5-дюймовая артустановка, которую можно использовать разве что для бомбардировки береговых целей, и пара легких 30-миллиметровых орудий, пригодных для обстрела пиратских шаланд и других целей аналогичного калибра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
s25an Опубликовано 24 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2010 Против Абрамса не выпускающегося с 1992 года достаточно разместить Т-90 500 штук за последние годы. http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 24 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2010 http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm Старьё это, а не статья. Источники: «Артиллерия и стрелковое вооружение» №7, 2002. «Особенности развития бронебойных подкалиберных снарядов». «Военный парад» №2, 2001. «Концепция универсального средства поражения на базе высокоточного оборонительно-штурмового оружия средней и большой дальности» Вячеслав Дудка, Юрий Парфенов, Михаил Пальцев. «Военный парад» №2, 2001. «Военный парад» №2, 1997. «Модернизация – основное направление развития военной техники». Аркадий Шипунов, Сергей Березин. «Военный парад» №5, 1999. После этого много чего модернизировали и создали. В том числе и "Бурлак" и новые боеприпасы с повышенной дальностью и поражающей мощью, новый двигатель, новая "Штора" и т.д. . И вообще вы читайте то на что ссылку даёте: Моделирование встречного боя танковых рот (10 танков Т-90 против 10 танков М1А1) показало, что, начиная стрельбу ТУР с дальности 5000 м, Т-90 успевают к дальности 2000 - 2500 м поразить до 50 …60 % танков противника. Дальность стрельбы Т-90А - 5000 м У Абрамса 2500 м. О чем вообще тут говорить? Половину техники наш выбьет ещё до момента когда Абрамс стрелять сможет При этом на Т-90 стоит автомат заряжания орудия, а в Абрамсе негр кидает снаряды в ствол руками И если на первых пяти выстрелах это ещё мало заметно, то к десятому выстрелу негр просто сдохнет физически. Не говоря уже о том, что Абрамс с асфальта съезжает с большим трудом, проходимость отвратная. Настолько тяжелый танк. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 24 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2010 О чем вообще тут говорить? Половину техники наш выбьет ещё до момента когда Абрамс стрелять сможет а потом т90 включает заднюю и абрамсы долго гоняются за ним по полям, пытаясь вообще хоть раз стрельнуть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 24 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2010 и абрамсы долго гоняются за ним по полям, пытаясь вообще хоть раз стрельнуть... "Абрамс" и "гоняются по полям" - понятия несовместимые Вообще танки грязи не боятся, но видимо американский танк не совсем танк Сколько не искал не нашел ни одной фотографии Абрамса в грязи. Сей девайс воюет или на асфальте или в ровной гладкой пустыне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Димедрол Опубликовано 24 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2010 в ровной гладкой пустыне c надетым чехлом от пыли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
s25an Опубликовано 24 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2010 "Абрамс" и "гоняются по полям" - понятия несовместимые Вообще танки грязи не боятся, но видимо американский танк не совсем танк Сколько не искал не нашел ни одной фотографии Абрамса в грязи. Сей девайс воюет или на асфальте или в ровной гладкой пустыне. по моему уже были совместные учения, где американская техника показала себя далеко не с лучшей стороны. Зато СМИ всегда находят чем ткнуть нашу армию... вот например http://versia.ru/articles/2009/aug/10/zher...voennyh_uchenij Кому это выгодно? Сколько не искал не нашел ни одной фотографии Абрамса в грязи. Сей девайс воюет или на асфальте или в ровной гладкой пустыне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 24 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2010 нееее, вы не поняли! это испытание новой возможности танка по самозакапыванию и превращению в дот! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 29 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2010 Немецкие призывники пожаловались на вынужденное безделье Руководству бундесвера нечем занять многочисленных солдат срочной службы, пишет 25 июня Der Spiegel. Сокращение срока службы в армии с девяти до шести месяцев, утвержденное бундестагом на минувшей неделе, по мнению экспертов издания, не окажет значительного влияния на эту ситуацию. В настоящее время призывники тратят три месяца на базовую подготовку, а затем проводят полгода в воинских частях, где по большей части предоставлены сами себе. Как пишет Der Spiegel, чтобы занять чем-то свободное время, солдаты устраивают забеги в спальных мешках, а затем выкладывают видеоролики с записью этих конкурсов в интернет. Одной из немногих обязанностей является ежедневная чистка оружия, которое военнослужащими не используется. Солдат срочной службы, который попросил журналистов не раскрывать его настоящего имени, рассказал о том, как его сослуживцу поручили охранять пост с телефонным аппаратом и отвечать на поступающие от руководства звонки. За несколько недель службы не поступило ни одного звонка, а впоследствии обнаружилось, что аппарат не был даже включен в сеть. Этот же призывник утверждает, что на административной армейской должности ему самому приходилось целыми днями раскладывать пасьянсы на компьютере и играть в покер через интернет. Чтобы убить время, в некоторые дни он ложился спать еще до наступления вечера. В 2009 году на службу в бундесвер были призваны более 60 тысяч молодых немцев. Медицинское обследование для призыва проходили более 140 тысяч человек. При этом представители военного командования неоднократно заявляли, что у них не хватает кадровых ресурсов на обучение всех солдат. Министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг рассказывал о нехватке средств на содержание армии. В связи с этим предполагается в ближайшие годы сократить численность личного состава на 40 тысяч человек. Эксперты министерства подсчитали, что если отменить срочную и альтернативную службу, содержание бундесвера будет ежегодно стоить на полмиллиарда меньше, чем в настоящее время http://www.lenta.ru/news/2010/06/25/bwehr/ ============= А мы и не удивляемся Если боевой техники у Бундесвера почти не осталось, то чего им ещё делать. Как бы лет через пять Германию не захватила какая нибудь Польша... Нельзя так деградировать быстро - это искус для соседей пересмотреть историческую справедливость в соответствии со своими желаниями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 29 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2010 При этом, однако, министр обороны подчеркнул, что готовящиеся сокращения не отразятся на вопросах национальной безопасности и не затронут зарубежные миссии бундесвера. "В этих миссиях военнослужащим будет предоставлено все, в чем они нуждаются", - отметил он. Ранее сообщалось, что министерство обороны ФРГ намерено усилить вооружение афганского контингента за счет отправки туда около 200 бронемашин, двух САУ PzH 2000 и около 50 боевых вертолетов американского производства. Напомним также, что в апреле Карл-Теодор цу Гуттенберг объявил о подготовке крупномасштабной реформы командных и управленческих структур бундесвера, отметив, что массивный и неповоротливый бюрократический аппарат более не соответствует задачам современной армии. источник Не беспокойся спокойный1 за бундесвер, есть кое что еще у них для ведения современной войны. Реформируют, сокращают издержки, оптимизируют расходы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 29 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2010 Не беспокойся спокойный1 за бундесвер, есть кое что еще у них для ведения современной войны. У тебя с головой всё в порядке? Ты свои посты читать не пробовал? двух САУ PzH 2000 и около 50 боевых вертолетов американского производства. 50 американский вертолетов означают, что это вертолеты армии США(!!!), а не то, что немцы их купили. У немцев нет вертолетов даже для такого локального конфликта как Афганистан, не говоря уже о более масштабных. Поэтому им придали пендосов вместе с вертолетами. Иначе немцам полный песец в горах будет. А целых две самоходки на весь Афган - это конечно показатель крутизны! Есть ещё порох в немецких пороховницах! около 200 бронемашин Двести бронеавтомобилей конечно впечатляют... того, кто их не видел. Вот она мощщща!!! :megalol: Если бы эти бронеавтомобили ещё и стрелять могли не из пукалок, то талибы точно все разбежались Реформируют, сокращают издержки, оптимизируют расходы. Ну-ну. Дятлам ничего доказать невозможно - это я уже давно понял. Хоть сотни фактов приведи. Министерство оборны США объявило о закрытии 22 военных баз в Германии а также существенном сокращении войск в Мангейме (там в два раза, а полностью - к 2012 г.) и Гейдельберге к 2015 году http://www.army-technology.com/news/news88927.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 29 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2010 Вот она мощщща!!! Если бы эти бронеавтомобили ещё и стрелять могли не из пукалок, то талибы точно все разбежались У тебя с головой всё в порядке? Ты свои посты читать не пробовал? Leopard 2 (их около 1300 у вермахта). Один из лучших танков в мире, с прекрасной пушкой и одной из лучших систем управления огнем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Димедрол Опубликовано 29 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2010 Реформируют, сокращают издержки, оптимизируют расходы. вот в самом деле охренеть то. У нас сокращают что либо - развал армии, всё продали, табуреточник у руля. У них - превращают в современную армию. На чужом огороде и редька слаще? Кстати, а какой у Германии военный бюджет? Что то ничего не нашёл свежего... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 29 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2010 Leopard 2 (их около 1300 у вермахта). Губер ты дурак. В твоем сообщении про Леопарды нет ни слова, их в Афганистан не посылали. Во-вторых: не всегда надо верить Вики, болван. У немцев всего 393 штуки Лео-2 и всё Да из низ только 264 штуки в боевых частях, остальные учебные или на хранении. Кстати, а какой у Германии военный бюджет? Что то ничего не нашёл свежего... Смотри выше официальную картинку от министерства обороны ФРГ. 2009 год - 19.742 единицы техники и вооружений 2013 год - останется 6.750 единиц ( сокращение в три раза!) Причем это всё планировалось сократить ещё до объявленных недавно глобальных бюджетных сокрашений на оборону, причем некоторые программы перевооружения которые там прописаны уже провалены ( тигр, А-400), то есть и что останется хотя бы 6 тысяч единиц под вопросом. Да и из этого половина будет древний хлам. например останутся 471 штука таких уродцев 1965 года: Tpz Fuchs ( БТР образца 1970 года самая верхняя фотка, 6 колес с крестиком на борту) - 1003 штуки! И почти 400 этих монстриков Ну и тысяча грузовиков разной степени дряхлости и бронирования Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2010 И почти 400 этих монстриков чем тебе не нравится машина? Класный танк! Походу чел сам ногами перебирает и является движителем этого чуда военной техники... заодно и стреляет... если получится конечно.. ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
карбофос Опубликовано 29 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2010 спокойный1, дай пожалуйста название этого монстрика. Уж очень похож на какой-то беспилотник с прифотошопенными балбесами на броне. Просто непонятно назначение этого аппарата. 2 члена экипажа, 1 вообще броней не прикрыт. Зачем ему броня тоже непонятно. Сомительная дальность хода без дозаправки, возможно высокая цена и все ради пулемета. Назначение подобных беспилотников трудно понять, а тут такое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 29 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2010 спокойный1, дай пожалуйста название этого монстрика. Уж очень похож на какой-то беспилотник с прифотошопенными балбесами на броне. Это старичок Визель(Wiesel), ему уже лет 35, откуда тогда беспилотникам взяться. Просто непонятно назначение этого аппарата. 2 члена экипажа, 1 вообще броней не прикрыт. Зачем ему броня тоже непонятно. Сомительная дальность хода без дозаправки, возможно высокая цена и все ради пулемета. Назначение подобных беспилотников трудно понять, а тут такое. Вообще-то это десантный танк Потом на его базе наклепали целую кучу всяких приблуд и ПТУР и зенитку(!) и пушечка была, миномет и даже маленький танк был ТОУ на нем Сейчас Ви-2 выпускают, заметно подрос в длину: Серьёзной техникой его трудно назвать, но вместо мотоцикла вполне сойдёт. Его даже в вертолет засунуть можно. Учитывая, что у немцев катастрофическое положение с транспортной авиацией, то на безрыбье и рак рыба Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.