Развал экономики, деградация предприятий

[Nikolayka]

А Андрея Попова похоже так и признают дезертиром. О чём тут можно ещё говорить? Рабская армия в рабской стране.

[Lucius Cornelius]

Единственной статьей расходов, по которой Россия ушла вперед и от развитых, и от развивающихся стран, являются оборона, общественный порядок и безопасность – 5,6–5,9% ВВП, тогда как в других странах 2,3–3,3% ВВП.

 

Исключение лишь США, где на оборону и безопасность тратят 6,8% ВВП.

[Grigory]

Ты чё как маленький, блин. Сравни размеры России (а защищать надо всю территорию, ага) и размеры других стран, потом жуй свои новости. Тем более, что в России идет программа перевооружения, призванная залатать все дыры, которые появились в лихие девяностые. Если бы в 90-ые всю оборонку не разворовали, быть может, сейчас и расходы были гораздо ниже за ненадобностью восстанавливать утраченную обороноспособность страны.

[карбофос]

Исключение лишь США, где на оборону и безопасность тратят 6,8% ВВП.

США не на первом месте и даже не на втором по этому показателю. Но разве это важно если сильно хочется.

 

Ну и конечно наличие 16 соседей по суше никакой важности не имеет.

[Max234666cccp]

Расходы на оборону у нас действительно чрезмерные заложены. около 800 милиардов бакосов за 10 лет - или 80 милиардов - по паритету покупательской способности эти 2 в мире затраты на оборону и вооружения и первые по обьемам закупаемой техники и вооружений(учитывая колоасальню стоимость вооружения произведенных в США ) - вопрос в том нужно ли все это. У нас можно подумать проблемм других нет. Ядерное оружие дает нам возможность спокойного развития минимум на несколько десятилетий- к чему переводить на железо ресурсы государства непонятно.

Ну и конечно наличие 16 соседей по суше никакой важности не имеет.

\

И что это за Соседи? Казахстан или Белорусия грозят нам войной?)) или может Монглоия?) Единственная страна представляюшая угрозу для РФ - Китай. Эта проблемма решается почти 10 кратным превосходством России над Китаем в Ядерных зарядах.

[Dernik]

Ядерное оружие дает нам возможность спокойного развития минимум на несколько десятилетий- к чему переводить на железо ресурсы государства непонятно.

вообще-то ты задал по сути риторический вопрос... считаешь, что коррупция обошла эту сферу стороной?

[Сеннааст]

Ядерное оружие дает нам возможность спокойного развития минимум на несколько десятилетий- к чему переводить на железо ресурсы государства непонятно.

Нельзя же на каждый чих отвечать ЯО.

[Max234666cccp]

вообще-то ты задал по сути риторический вопрос... считаешь, что коррупция обошла эту сферу стороной?

Конечно необшола - корупция есть практически во всех странах - Россия тут неисключение. Где то читал что если бы не корупция то рост ВВП КИтая был бы не 8-9% в год как сейчас а под 20% - в России тоже наверное процентов 4-5% накинуло...

 

Нельзя же на каждый чих отвечать ЯО.

Для чихов - той армии что есть у нас более чем достаточно. Той техники что есть у нас - даже без всяких модернизаций- иновация и тп хватит чтобы всех соседей вместе взятых прижать к ногтю - естественно кроме Китая. Все остальные страны необладают какой либо значимой военной мошью.

И даже если брать Китай - то наша армия оснашена гораздо лучше Китайской - в плане техники - другое дело что разбросана она по огромной территории. Китаю потребуется 10-15 лет еще чтобы иметь армию по своим возможностям сопоставимую с нашей. Именно поэтому оснашение ВС лучше оставить примерно на том уровне что есть (это и так немалые деньги)а запланированные средства вложить в другие проекты - в науку образования - даже в туже разработку военной техники (это и наука и образования и технологии сразу) - чтобы через 10 лет иметь технику и вооружение новой формации.

[soldat2]

Расходы на оборону у нас действительно чрезмерные заложены. около 800 милиардов бакосов за 10 лет - или 80 милиардов - по паритету покупательской способности эти 2 в мире затраты на оборону

Вынужден разочаровать :

 

и первые по обьемам закупаемой техники и вооружений(учитывая колоасальню стоимость вооружения произведенных в США )

ЭЭ Вы несколько неправы, мягко говоря По количеству закупаемой новой техники США однозначно впереди нас.

Мы конечно лидируем во многих отдельных сегментах закупок вооружений, но в общем и целом конечно пендосы впереди.

Да и Китаю мы немного уступаем по количеству, правда абсолютно превосходим по качеству

 

Многие сложные технологии не могут существовать сами по себе без производства , заводов и КБ. к примеру СШа чтобы повторить полет на Луну сорокалетней давности должны создавать практически всё с нуля, и многое вообще заново, потому что ни заводов, ни людей которые это умели уже нет. И поэтому программа полета на Луну для них обойдется в десять-двадцать раз дороже, чем тогда. Если вообще получится.

Многие атомные технологии США уже утеряли и воссоздать их не смогут видимо никогда.

Только на днях была новость, в США порезали последнюю термоядерную бомбу B-53 мощностью 6 мегатонн. Она пролежала на складе почти сорок лет. И больше такой бомбы они возможно уже не создадут никогда. Технологии отсутствуют. надо всё создавать заново и на это потребуются десятилетия(Это минимум!!!) и до сотни миллиардов долларов.

 

Именно поэтому оснашение ВС лучше оставить примерно на том уровне что есть (это и так немалые деньги)а запланированные средства вложить в другие проекты - в науку образования

Какое-то наивное пожелание Если оставить на том уровне какой сейчас, то мы отстанем скорее всего навсегда. Мы же не Чехия в конце концов, которая под любого ляжет и не поморщится. Нас в случае нашей слабости уничтожат тотально и навсегда.

 

а запланированные средства вложить в другие проекты - в науку образования - даже в туже разработку военной техники (это и наука и образования и технологии сразу) - чтобы через 10 лет иметь технику и вооружение новой формации.

Собственно это и происходит. Только совсем прекращать выпуск новой техники. модернизацию и перевооружение нельзя в принципе. Потому что она обязательно должна испытываться в реальных боевых условиях или хотя бы в повседневной эксплуатации. Никакие испытания не заменят опыт реальной эксплуатации в войсках. Это специфика такая.

Тем более, что выпуск техники должен быть преемственный, чтобы можно было подготовить специалистов по её использованию, ремонту. снабжению и т.д.

 

Да и производить технику постепенно намного удобнее и дешевле, чем авралом за год-два до того как она понадобиться.

 

Единственная страна представляюшая угрозу для РФ - Китай. Эта проблемма решается почти 10 кратным превосходством России над Китаем в Ядерных зарядах.

Я не понял, а НАТО куда делось? Польша во всю перевооружается и единственный враг у них четко и однозначно определен.

Да и Японию со счетов сбрасывать не стоит. Локально на Дальнем Востоке они вполне могут повоевать с нами, особенно при поддержке пендиков.

[Max234666cccp]

Вынужден разочаровать :

данные за 2002-2009 год это как? у нас за это время расходы бюджета увеличились обшие значительно - рост ВВП был по 5-6% до кризиса в год. Росли и гос расходы - и как они 7 лет посчитали в 1 таблице? усреднили чтоль?

И опять таки даже если брать так - то смысл сравнивать в долларах? вся военная техника покупается за рубли - большая часть военных предприятий принадлежит государству. Цифры эти тут непоказатель - нужно по реальным значением закупок смотреть. В Британии бюджет больше нашего в полтора раза военный при сравнимом ВВП - при этом там армию только и делают что сокрашают а закупки новой техники мизерные.

 

Мы конечно лидируем во многих отдельных сегментах закупок вооружений, но в общем и целом конечно пендосы впереди.

Да и Китаю мы немного уступаем по количеству, правда абсолютно превосходим по качеству

По кол-венным закупкам мы уступаем США только в морской технике - в авиации примерно равны и превосходим в закупках наземной техники причем в разы.

 

Я не понял, а НАТО куда делось?

Никуда оно неделось - мы НАТО ненужны -какой смысл им с нами воевать? Китаю понятно - територии - ресурсы а НАТО - территории им нашы ненужны - ресурсы все на Востоке все равно и тот же Китай в случае поражения России их подомнет гораздо быстрее - пока армии западной кооалиции завязнут в боях в европейской части РФ. Опять таки чем они с нами на земле собрались воевать - они там все танки порезали ??

Польша во всю перевооружается и единственный враг у них четко и однозначно определен

О да..) Польша сила конечно..

Локально на Дальнем Востоке они вполне могут повоевать с нами, особенно при поддержке пендиков.

не рискнут им Хиросимы с Фокусимой хватило уже )))

 

Я неговорю что нужно забить на развитие ВС и заниматся развитием только ЯО - я считаю что деньги имеюшиеся сейчас - лучше потратить на инвестиции в развитие а заниматся активным перевооружением можно и через 5 лет. Тем более экономическая обстановка не самая лучшая сейчас.

[soldat2]

По кол-венным закупкам мы уступаем США только в морской технике - в авиации примерно равны и превосходим в закупках наземной техники причем в разы.

Вы откуда эти данные берёте?

По морской технике мы закупаем в несколько раз меньше.

По авиации давай сравним:

Ассигнования ВВС на приобретение вооружения и военной техники в 2010 году 24,4 млрд долларов.

Финансируется закупка :

 

10 штук истребителей F-35 «Лайтнинг-2» (2,4 млрд),

9 штук военно-транспортных самолетов НС/МС-130 «Геркулес» (1 млрд)

трех C-130J «Геркулес» (465,6 млн),

пяти многоцелевых самолетов V-22 «Оспрей» (451,1 млн),

пяти БЛА «Глобал Хок» (667,8 млн),

24 БЛА «Рипер» (489,5 млн),

196 ракет AMRAAM класса «воздух-воздух» (291,8 млн),

219 УР AIM-9X «Сайдвиндер» класса «воздух - воздух» (78,8 млн).

 

В 2010 финансовом году ВМС на закупки ВВТ будет выделено 46,9 млрд долларов.

9 истребителей-бомбардировщиков F/A-18E/F «Супер Хорнет» (1,1 млрд),

30 многоцелевых самолетов V-22 «Оспрей» (2,3 млрд),

22 самолетов РЭБ E/A-18G «Гроулер» (1,6 млрд),

шесть базовых патрульных самолетов Р-8А «Посейдон» (1,8 млрд),

два самолета ДРЛО E-2D «Хокай» (606,2 млн),

24 многоцелевых вертолета MH-60R (943,2 млн)

18 штук MH-60S (492,9 млн)

38 учебно-тренировочных самолетов Т-6А «Тексан-2» (266,5 млн)

 

В 2010 финансовом году сухопутные войска получат на закупки ВВТ 34,3 млрд долларов. Эти средства предназначены для приобретения

83 многоцелевых вертолетов UH-60 «Блэк Хок» (1,4 млрд),

54 легких многоцелевых вертолетов LUH (326 млн),

36 беспилотных летательных аппаратов «Уорриор» (651,4 млн),

700 БЛА «Равен» (79,6 млн),

59 ЗРК «Патриот» ПАК-3 (393,2 млн),

1 334 ПТУР «Джавелин» (289,6 млн),

2 459 ПТУР ТОУ-2 (167,3 млн),

5,5 тыс. колесных тактических автомобилей средней грузоподъемности (1,6 млрд),

10,2 тыс. многоцелевых автомобилей повышенной проходимости «Хамви» (1,5 млрд), а также ряда других образцов ВВТ.

 

=======================

ЭТО ВСЕГО ЗА ОДИН ГОД!!!!

По авиации минимум двухкратное превосходство. Точно по памяти не скажу, но у нас всего около сотни новых самолетов и вертолетов в 2010 году закупили. В 2011 будет больше, но всё равно до пендоского уровня мы явно не дотянем.

Возможно мы этот отрыв компенсируем модернизированными, но их в любом случае не больше сотни в год(самолетов+вертушки)

 

О да..) Польша сила конечно..

Я бы не недооценивал шляхтичей. Лет пять-шесть назад один из американских сенаторов на полном серьёзе обещал полякам, что они станут "вторым Израилем в Европе" по военной мощи. Конечно они немного облажались с перевооружением, но всё равно объемы закупки техники серьёзные( с Беларусью один на один вполне по силам справится).

И самое неприятное - идея до сих пор витает в воздухе. других кандидатов на военное противостояние пендосы не найдут, а поляки сами горят желанием

[Max234666cccp]

По авиации минимум двухкратное превосходство. Точно по памяти не скажу, но у нас всего около сотни новых самолетов и вертолетов в 2010 году закупили. В 2011 будет больше, но всё равно до пендоского уровня мы явно не дотянем.

Так если структуру закупок глянуть боевых самолетов и вертолетов США мало закупает- военно -транспортное все в основном. Я боевые имел ввиду.

о всё равно объемы закупки техники серьёзные( с Беларусью один на один вполне по силам справится).

Так Россия долеко не Белорусь...

[Онотолег]

Американские истребители атакуют ПАК ФА

http://news.rambler.ru/11666731/

[Насон Грядущий]

А цель - только завалить российско-индийский проект по созданию самолета пятого поколения. Эти крысы-американцы мастера на подлянки. Зла не хватает. Кругом стараются пролезть, во все щели и нагадить мелкой пакостью..

[карбофос]

Вообще-то индийцы надеялись на F-22 или F-35 перед тем как им предложили FGFA. Да и контракт с Индией уже подписан. О передаче технологий F-35 Индии можно вообще не думать т.к. у Индии есть совместные проекты с Россией. К примеру кроме FGFA Брамос или транспортный самолет.

[факер]

А Андрея Попова похоже так и признают дезертиром. О чём тут можно ещё говорить? Рабская армия в рабской стране.

Дезертир - он и в Африке дезертир...

[Nikolayka]

Дезертир - он и в Африке дезертир...

 

Вам там в противогазе не душно?

[факер]

Вам там в противогазе не душно?

Послужи Родине,- узнаешь

[Looking]

а запланированные средства вложить в другие проекты - в науку образования - даже в туже разработку военной техники (это и наука и образования и технологии сразу) - чтобы через 10 лет иметь технику и вооружение новой формации.

Производство должно РАБОТАТЬ. Иначе, не будет никаких разработок, а то что успеют разработать, до окончательного развала производства, не кому будет делать. Уже сейчас проблемы с ракетами, которые вроде бы и не переставали делать.

Но кадры уходят, смежники исчезают. Технологии не обновляются. Станки стареют.

[soldat2]

Американские истребители атакуют ПАК ФА

http://news.rambler.ru/11666731/

Болтовня это. Индусам Ф-35 нахр не уперся. Это очень специфичная машина, для очень узкого класса задач.

В воздушном бою он проиграет даже китайским древним истребителям, которыми китаёзы вооружают паков.

Единственное достоинство Ф-35 - это способность работать в интегрированной электронной системе со всеми видами самолетов и радаров , которой у Индусов в принципе нет и не будет, поскольку они на вооружении имеют целый зоопарк самолетов и радаров из разных стран , который в принципе невозможно соединить в такую сеть.

 

По поводу снятия Миг-35 с индуского тендера, то скорее всего этого тендера вообще не будет. Он уже тянется три года и ещё пару лет промурыжат, а потом похоронят его тихо и незаметно. и закажут новый российский ЛФИ

[Насон Грядущий]

Опасная предвоенная ситуация

 

Ситуация в РФии сейчас точь-в точь как перед 22 июня 1941, армия и гос-во крайне слабы, а соседи крайне сильны и воинственны (НАТО и Китай). В этом свете, акции чрезвычайно опасно покупать, так как любая провокация приведёт к конфликту. В августе и так уже начали забирать деньги из РФР (может быть, западные инвест-фонды знают больше нас?).

 

Но из всего спектра эмитентов есть одна компания - Мотовилихинские заводы, производитель вооружения.

 

То, что в этом году Кремль ошеломляюще задрал бюджет оборонзаказа, говорит о том, что основания для опасений начала войны есть, тем более в 10-м г был опробован HAARP над Россией, а скоро возможно опробуют "Blue Beam".

 

Тарьте Мотовил, скоро-очень скоро НАТО перейдёт границы России, естественно в качестве "миротворцев", и тогда Мотовил будет штамповать "Смерчи" и ствольную артиллерию по 3 смены в сутки.

 

Ждём провокаций от недружественных государств, напрямую, думаю, НАТО не перейдёт границы России, только в качестве "миротворцев".

 

И избавляйтесь от эйфории, которой все охвачены, типа "этого не будет, потому, что это невозможно", опыт Ливии показал, что для US Army нет ничего невозможного.

 

http://www.comon.ru/user/Ivan007/blog/post...50815#465026153

[карбофос]

Тем более в 10-м г был опробован HAARP над Россией.

Какой только ерунды не придумают про этот HAARP.

Нам покуй ваш харп!

Тем более он не один в США, в России и Украине тоже свои аналоги есть. Для чего они нужны никого не интересует, лишь бы какую ерунду придумать.

[targitai]

опробован HAARP над Россией, а скоро возможно опробуют "Blue Beam"

Глупости какие-то, Фигню несет. Никто ничего над нами не опробовал. И не опробует. У нас между прочим есть Ядерное Оружие и американцы не дураки, война это не на любовнице воевать

 

Да в нашей армии бардак и наша армия не совершенна, но потихоньку все устаканиться, потихоньку новое оружие делают и закупают. Если на нас и нападут, то это только может быть во время правления какого нить козла, например Горбач или алкаш Боря, когда у нас не будет Ядерного оружия и ПВО. А сейчас никто не нападет. Нечего панику наводить.

[targitai]

скоро-очень скоро НАТО перейдёт границы России, естественно в качестве "миротворцев", и тогда Мотовил будет штамповать "Смерчи" и ствольную артиллерию по 3 смены в сутки

Опять глупости говорит, где начитался этой ереси, на лурке

 

Не перейдет, никто их не пустит, и с чего это вдруг, мы не Ливия, мы можем и пить их и их смерчи и анальную артиллерию, что наши будут сидеть и ждать когда они перейдут с оружием. Он прям из американцев богов сделал.

[targitai]

http://www.comon.ru/user/Ivan007/blog/post...50815#465026153

И не надо копипастить ересь всяких идиотов. Лучше что нить позитивное, про учения, новое оружие.