Перейти к содержанию

Отношения России и Украины


Рекомендуемые сообщения

 

 

Во-первых, это был тест. Конечно, они в курсе какие банки крупнейшие, их и забанят  следующей волне. Есть сомнения?

А теперь представь себе, что наши могут ответить, что оплату за поставляемый газ в Европу принимаем на карты сбербанка, и они заблокированы. Нет оплаты, нет газа... ;)...

Разные козыри и у них и у нас...

В случае начала провокаций на украине - тоже можно предположить, что ненадлежайшая охрана, невозможность обеспечения охраны поставок через территорию страны, на которой ведутся БД, - тоже может вынудить прекратить подачу газа... была бы причина, а повод найдется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, это был тест. Конечно, они в курсе какие банки крупнейшие, их и забанят  следующей волне. Есть сомнения?

 

Конечно есть сомнения, и что дальше после блокировки, сами получат кукишь от своих прибылей, еще быстрее подтолкнут Россию к своей платежной системе, да еще ряд проблем себе наживут. 

 

Вот реально не понимаю чего бояться. Посмотрите на их армию и флот. Сравните с нашими. Охрана, по крайней мере, в этом году будет капитальная, Олимпиада-2 примерно.

 

И вообще, я поеду ). И это - не ошибка ))).

 

Причем тут армия и флот, у мусульманских сепаратистов тоже нет армии и флота, но особого потока туристов в Дагестан и Чечню до сих пор нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот реально не понимаю чего бояться.

на Украине было похищено несколько сотен зенитных комплексов Игла. Ты считаешь, что они из них заборы на даче будут строить? Да и вероятность терактов никто не отменял. Бандеровцы по любому захотят ответку включить. Хотя, в этом году в Крыму всё будет очень дёшево.... это сомнению не подлежит.

 

 

Скорее всего, детдома и многодетные,

да, соглашусь.

 

С точки зрения соседей Как страны бывшего СССР высказались по крымскому вопросу

http://lenta.ru/articles/2014/03/21/reaction/

Референдум в Крыму и его последующее присоединение к России вызвали в основном негативную реакцию международного сообщества. Лишь немногие страны выступили в поддержку РФ, обвинив Запад, осуждающий действия российской стороны, в двойных стандартах. На постсоветском пространстве большинство стран с позицией по поводу Крыма уже определились. Некоторые заявили о поддержке целостности Украины, другие поддержали право крымчан на самоопределение. Особое беспокойство ситуация с Крымом вызвала в странах Балтии, где теперь звучат опасения по поводу «российской угрозы» и призывы укреплять оборону.

 

В российско-украинском конфликте была затронута крайне болезненная для постсоветского пространства тема — изменение границ. Почти у каждого государства на территории бывшего СССР есть регионы, требующие или способные потребовать национальной автономии, или же просто недовольные своим социально-экономическим положением. Опасения по поводу того, что крымский сценарий может повториться в другом месте, подогреваются заявлениями вроде того, с которым выступил недавно в Госдуме лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Перед утверждением документов о присоединении Крыма и Севастополя он заявил, что «нужно двигаться дальше», сославшись на необходимость защиты русских в других частях Украины. Коллеги поддержали его слова аплодисментами.

 

В 2008 году, когда Россия оказала военную помощь Южной Осетии (против грузинских войск) и впоследствии официально признала ее независимость, действия Москвы не получили явной поддержки ни одного из постсоветских государств. Даже союзная России Белоруссия, собиравшаяся вроде бы признать Южную Осетию и Абхазию, в итоге предпочла воздержаться.

За

 

В нынешней ситуации, тем не менее, Москве удалось заручиться определенной поддержкой. За последние дни президент РФ Владимир Путин, в частности, провел телефонные разговоры с главами Белоруссии и Казахстана (партнерами по Таможенному союзу), а также Армении (будущим членом ТС). Обсуждалась в том числе и ситуация с Украиной.

 

МИД Казахстана на этом фоне выступил с заявлением по Крыму, в котором констатировал, что референдум на полуострове был «свободным волеизъявлением населения». В ведомстве добавили также, что «с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях».

 

Фактически, как считает бывший казахстанский дипломат Казбек Бейсебаев, речь в данном случае идет именно о поддержке. «Позиции по подобным вопросам не появляются спонтанно, при создании этого заявления все согласовывалось, выверялось каждое предложение, вот и появилась такая формулировка, — рассуждает он. — Казахстан же не сказал, что... это не соответствует нормам международного права, он сказал, что "в Казахстане с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях", то есть понимают действия по присоединения части одного государства к другому. А раз понимают — значит, поддерживают».

 

В самом Казахстане между тем также существуют определенные опасения по поводу посягательства на его территориальную целостность. Еще до событий в Крыму Астана отправила Москве официальную ноту в связи с высказыванием российского оппозиционера Эдуарда Лимонова о возможности присоединения к России северной части Казахстана (где значительную часть населения составляют русские). В казахстанском МИДе тогда заявили, что хоть слова Лимонова и не отражают официальной позиции РФ, «нота призвана довести до всех зарубежных деятелей, что суверенитет, независимость и территориальная целостность Казахстана неприкосновенны».

 

Позднее, уже после референдума в Крыму, мнение, что «следующим» якобы будет Казахстан, высказал эстонский политолог Кармо Тюйр (признав, правда, что «следующими» могут стать и страны Балтии, где проживает большое число русскоязычных). Впрочем, эксперт Института евразийских исследований Данияр Коснозаров полагает, что в сложившейся ситуации Москва предоставила Астане определенные гарантии того, что «сценарий Крыма не будет применен в Северном Казахстане».

 

В унисон с Москвой высказался и Ереван. Как сообщается на сайте армянского президента Сержа Саргсяна, в ходе его телефонного разговора с Владимиром Путиным «собеседники коснулись ситуации, сложившейся после проведения референдума в Крыму и констатировали, что это является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления». Для Еревана такая позиция стала вполне закономерной: в прошлом году армянские власти, до этого стремившиеся поддерживать многовекторную внешнюю политику, сделали однозначный разворот в сторону России, анонсировав вступление в Таможенный союз (в результате было сорвано подписание соглашения Армении с Евросоюзом, подобного тем, что намереваются подписать Грузия, Молдавия и Украина). Вдобавок, Армения поддерживает притязания Нагорного Карабаха, армянское население которого провозгласило независимость от Азербайджана, так что поддержка Крыма в данной ситуации стала логичным шагом.

 

Гораздо менее внятным стало официальное заявление МИДа Белоруссии, появившееся 19 марта. Президент республики Александр Лукашенко ранее, вообще-то, активно комментировал происходящее на Украине. Он заявлял, что не боится зарубежных прогнозов о якобы существующей угрозе «поглощения» Белоруссии Россией, заверял при этом, что «мы с россиянами – один народ, равно как и украинцы, мы славяне и мы всегда будем вместе» и даже в шутку предлагал доверить ему Украину, чтобы обеспечить там стабильность.

 

Однако в заявлении МИДа, касавшемся проведенного в Крыму референдума и присоединения полуострова к России, содержались в основном общие фразы. Там были рассуждения о российско-белорусско-украинском братстве, возражения против того, чтобы посторонние решали, «что хорошо, а что плохо для наших славянских народов». «Республика Беларусь выступает против однобокого, пристрастного толкования принципов международного права в угоду геополитическим интересам, попыток заявлять об уникальности одних международных ситуаций и территорий и игнорировать другие», — говорилось далее.

 

В этом можно найти параллели с аргументацией Москвы, критикующей Запад за двойные стандарты и напоминающей, в частности, об отделении Косово (которое получило международную поддержку). С другой стороны, прямой поддержки присоединения Крыма к России в заявлении МИДа не было. По мнению аналитика BISS (Белорусского института стратегических исследований) Дениса Мельянцова, официальный Минск в данной ситуации не хочет жертвовать отношениями с Украиной. «Для Минска это более важная задача — отклониться от признания Крыма, чем уклониться от признания Южной Осетии и Абхазии, потому что Украина — более важный и близкий партнер для Беларуси, чем Грузия. Минск хотел бы сохранить хорошие отношения и из-за экономических связей, и политических связей, и большой протяженности границы»,— считает эксперт. В дальнейшем, прогнозирует Мельянцов, Минск будет придерживаться той же тактики, что и отношении Абхазии и Южной Осетии — «затягивать и делать вид, что ничего не происходит».

Против

 

Против изменения статуса Крыма выступили те страны, которые в прошлом сами лишились контроля над частью своих территорий. МИД Грузии, в частности, заявил, что результатов референдума не признает и считает произошедшее нарушением международного права. Россию министерство при этом обвинило в «попытке аннексии». Позднее, уже после того, как был подписан договор о присоединении Крыма к РФ, глава грузинского МИДа Майя Панджикидзе призвала международное сообщество «консолидированными усилиями вынудить Российскую Федерацию незамедлительно осуществить деэскалацию обстановки в Крыму».

 

О непризнании референдума в Крыму заявил и президент Молдавии Николае Тимофти, выразив поддержку целостности Украины. Он также предостерег Россию от того, чтобы поддерживать предложение о присоединении, поступившее от непризнанной республики Приднестровье. «Мне кажется, эти действия контрпродуктивны и не будут иметь положительного влияния ни на Молдову, ни на Россию», — отметил молдавский президент.

 

Глава МИДа Азербайджана Эльмар Мамедъяров, в свою очередь, заявил, что кризис на Украине должен быть урегулирован в соответствии с ее конституцией. При этом он подчеркнул, что «Азербайджан с уважением относится к вопросам территориальной целостности, так как наша страна сама столкнулась с агрессией, что привело к оккупации азербайджанских земель». С заявлением выступил и президент Азербайджана Ильхам Алиев, в очередной раз пообещавший вернуть контроль над Нагорным Карабахом. «Я абсолютно уверен, что растущая мощь Азербайджана, наш потенциал и продуманная, взвешенная внешняя политика позволит нам восстановить свою территориальную целостность», — заявил он.

 

Действия Москвы по отношению к Крыму, возможно, послужили неким источником вдохновения для Баку, который давно уже обещает вернуть Карабах и не исключает применения военной силы. С другой стороны, сдерживающим фактором для Азербайджана остается возможность (даже гипотетическая) вмешательства России в карабахский конфликт. Можно вспомнить прошлогоднее интервью командующего российской базой в Армении, полковника Андрея Рузинского «Красной звезде», предупредившего, что «в случае принятия решения руководством Азербайджана по восстановлению юрисдикции над Нагорным Карабахом силовым путем военная база может вступить в вооруженный конфликт в соответствии с договорными обязательствами Российской Федерации в рамках Организации Договора о коллективной безопасности».

 

В сложившейся ситуации, как полагает бакинский политолог Ильгар Велизаде, события в Крыму на карабахский конфликт существенного влияния не окажут. «У карабахского урегулирования своя история и своя геополитика. На него не оказали влияния события в Грузии в 2008 году, когда была признана независимость Абхазии и Южной Осетии, не окажут влияния и события в Крыму», — считает эксперт.

 

Присоединение Крыма к России закономерно осудили и страны Балтии. В целом они поддержали позицию Евросоюза, отказавшегося признавать референдум на полуострове и последующее изменение его статуса. С меньшим энтузиазмом, правда, местные власти комментировали тему санкций против России. Сомнение в их целесообразности выражала, в частности, президент Литвы Даля Грибаускайте, отмечая, что ограничительные меры могут негативно сказаться в том числе и на Прибалтике. «Мы можем обрушить экономику, в том числе и свою, и российскую», — констатировала она. Латвийская ассоциация логистики, в свою очередь, предупредила, что санкции против РФ могут негативно отразиться на транзите российских грузов через Латвию. Глава латвийского правительства Лаймдота Страуюма отметила, что санкции против России могут обойтись республике в сотни миллионов евро.

 

Параллельно с этим, на фоне спекуляций о возможном повторении «крымского сценария» (о том, что под угрозой теперь якобы находится Латвия, заявил, в частности, американский сенатор Джон МакКейн), в странах Балтии актуализировалась тема защиты от «российской угрозы». Нечто подобное можно было наблюдать и в 2008 году: тогда, после вооруженного конфликта в Южной Осетии с участием российских войск, в прибалтийских республиках зазвучали опасения, что, несмотря на гарантии со стороны НАТО они недостаточно защищены от возможного нападения.

 

В руководстве Литвы теперь уже поговаривают о восстановлении воинской повинности (она была упразднена в 2008 году), в Эстонии призывают всех граждан вступать в Кайтселийт (добровольное военизированное формирование), а в Латвии заявляют о необходимости укрепления армии. Впрочем, как признал министр обороны Латвии Раймонд Вейонис, в случае гипотетической агрессии долго противостоять превосходящим силам местная армия все равно не сможет, при обороне придется в значительной степени полагаться на тактику партизанской войны. «Наши поля, канавы и болота создают благоприятные для нас географические условия», — добавил он.

 

 

Международные платежные системы Visa и MasterCard разблокировали карты СМП Банка, признав ошибочность своих действий, говорится в сообщении финансовой организации. Работоспособность карт MasterCard полностью восстановлена, транзакции по картам Visa начнут проходить в течение нескольких часов по мере отладки каналов связи и обновлению настроек оборудования.

http://news.rambler.ru/24206984/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ROCK

Сдулись, кароч

Оо, и границу с Крымом открыли

Вводить санкции, потом снимать, буквально, в течении суток - признак слабины.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно есть сомнения, и что дальше после блокировки, сами получат кукишь от своих прибылей, еще быстрее подтолкнут Россию к своей платежной системе, да еще ряд проблем себе наживут. 

 

Причем тут армия и флот, у мусульманских сепаратистов тоже нет армии и флота, но особого потока туристов в Дагестан и Чечню до сих пор нет. 

Прибыли здесь не главное. Ну, вот бывает так. Протестировали в поле. Пришел ответ, что "испугали ежа....". Решили усовершенствовать, подналадить систему наведения удара. Так что в следующий раз работы по "отладке каналов связи и обновлению настроек оборудования" коснутся гораздо более широкого спектра и "сбой" будет иным. Единственное что сейчас пендов останавливает это Европа, особенно Германия, которая, кажется, с 2010 отказалась от своего мирного атома и энергию ей быстро в мире нигде не найти.

 

Туристы в Д и Ч не спешат по массе причин: 1) 100 000 (официально) в Д "ничейных" стволов 2) нет "своих" развлечений 3) главное - нечего ни делать, ни посмотреть, ни сервиса, ни-че-го. А зачем тогда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 Единственное что сейчас пендов останавливает это Европа, особенно Германия, которая, кажется, с 2010 отказалась от своего мирного атома и энергию ей быстро в мире нигде не найти.

Вот именно это пендов как раз заботит мало, им наоборот лишний раз сделать маленькую гадость Европе, и особенно начавшей активно думать о своих интересах Германии, это большое счастье, да и от мирного атома Германия отказалась не без влияния из-за океана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, одно обидно, в Одессу хочу, не судьба в ближайшее время, колоритный город, один привоз что стоит.

Привоз уже не тот ). Там столько поснесли вокруг, новоделов понастроили. Дерибасовская ещё дышит по-старому, да и вообще, старый город. Русских там по-прежнему любят, не думаю, что могут быть недоразумения. Вот не верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прибыли здесь не главное. Ну, вот бывает так. Протестировали в поле. Пришел ответ, что "испугали ежа....". Решили усовершенствовать, подналадить систему наведения удара. Так что в следующий раз работы по "отладке каналов связи и обновлению настроек оборудования" коснутся гораздо более широкого спектра и "сбой" будет иным.

Не соглашусь, понимаешь Америки давить на отключение в России Visa и Master это равносильно что McDonalds включиться в борьбу против фаст-фуда, короче ссать против ветра. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно это пендов как раз заботит мало, им наоборот лишний раз сделать маленькую гадость Европе, и особенно начавшей активно думать о своих интересах Германии, это большое счастье, да и от мирного атома Германия отказалась не без влияния из-за океана.

Есть два полюса, Англия и США+Европа. Последние в одной связке дружат. В этом дело.

Не соглашусь, понимаешь Америки давить на отключение в России Visa и Master это равносильно что McDonalds включиться в борьбу против фаст-фуда, короче ссать против ветра. 

Это копейки и семечки. Надо иметь в цифры, чтобы понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 Последние в одной связке дружат.

Дружба дружбой, а табачок врозь, сильный конкурент, хоть и временно дружественный, никому особо не нужен, поэтому случая исподтишка ослабить континентальную Европу, и свалить все на русских англосаксы никогда не упустят, не зря ж при европейском энергодефиците атомная энергетика практически не развивается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно почему президент Америка не заниматься своей страной, а заниматься устройством вражды государств, находящихся далеко от них.?
Или он думают что у них все хорошо и санкции против них никто не введет.

Или он думает, что он властелин мира?. 
Пусть думает, что хочет, но есть некто главней его? 
Если, есть умные и сообразительные на форуме поймут о чем.
И Конечно это может ввести санкции для Америки, при чем серьезные. Первая санкцию от этого была этой зимой(если не ошибаюсь), ожидаем еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им нужен постоянно какой-либо враг, ибо в стране нет национального единства, не существует национальности американец, русский есть, татарин есть, казах есть, а вот американец нет. Америка страна эмигрантов, по сути там китайцу по хрену на итальянца. итальянцу на француза, французу на поляка, а русские вообще на все там забили,  вот для того, что бы хоть как то сплотить своих граждан они и создают себе образ врага. Ну это одна из причин на мой взгляд, конечно еще ресурсы, геополитика.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или он думает, что он властелин мира?.

именно так он и думает Меня больше всего поражает ихняя уверенность в том, что лишение кого либо права въезда в США может служить НАКАЗАНИЕМ.... центр Вселенной ёпта.. :megalol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Сегодня общался в ВК с товарищем, живущим в штатах:

"Я:
да нормально.. так же работаю в *******. Завтра выходной, сижу играюсь... Ты как!? че там у вас в США!? Мазут говорят доверие потерял!?
ДРУГ:
да у меня тоже всё нормально, поздравляю, да хер его знает что здесь, всё вроде по старому, но говорят визы сюда будут плохо давать.
Я:
наездов нет, что русссссский!?
02:48:13
ДРУГ:
я в *******************, да нет какие наезды, здесь всем (******* мат)
02:49:38
Я:
02:50:21
А че исследуете!?
А че по украине у вас там слышно!???
ДРУГ:
****************
ну вот из-за Украины и будут косяки с визами"
Убрал личное (лишнее).

 

добавлю, на сми там идет истерия по поводу отношения России к Украине.

в США и особенно в Канаде живет много украинцев. Они как всегда поддерживают новый переворот и ессно, против ВВП. обызваются))), хотя что он ЛИЧНО им сделал, непонятно....

а простым американцам плевать на то что происходит за пределами их страны. + русские (рф) никогда не делали америкацам  (сша) ничего плохого лично и в нас они врагов не видят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касательно переправы Керь-порт Кавказ с 20.12.2013 работает новый паром!

Между Россией и Украиной в Керченском проливе начал курсировать новый паром. Судно «Николай Аксененко» рассчитано и на пассажиров, и на грузы. Это первый за 25 лет паром, отправившийся под российским флагом к берегам Крыма.

Между Россией и Украиной начал курсировать новый российский паром, соединивший порт Кавказ, что в Краснодарском крае, и Крым. Двухпалубное судно принимает на борт почти 300 человек и до 40 автомобилей.

Read more: http://smartnews.ru/regions/krasnodar/14176.html#ixzz2wmMXEWPX

 

 

Транспортное сообщение между Крымом и Россией выполняется без сбоев
Железнодорожные перевозки пассажирского и грузового транспорта идут по графику. В среднем в направлении Россия – Крым поезда перевозят 1 тыс. человек в сутки. Авиасообщение обеспечивают три рейса из Москвы. «Аэрофлот» и «Глобус» перевозят 400-600 человек в сутки в одном направлении. С 29 марта авиакомпании перейдут на летнее расписание, но пока окончательный график не сформирован. В министерство транспорта РФ поступили заявки на 14 авиарейсов в сутки.
Источник: http://www.kianews.com.ua/news/transportnoe-soobshchenie-mezhdu-krymom-i-rossiey-vypolnyaetsya-bez-sboev

 
Изменено пользователем Recruit2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Касательно переправы Керь-порт Кавказ

Между Россией и Украиной в Керченском проливе начал курсировать новый паром. Судно «Николай Аксененко» рассчитано и на пассажиров, и на грузы. Это первый за 25 лет паром, отправившийся под российским флагом к берегам Крыма.

Между Россией и Украиной начал курсировать новый российский паром, соединивший порт Кавказ, что в Краснодарском крае, и Крым. Двухпалубное судно принимает на борт почти 300 человек и до 40 автомобилей.

 

Следовало ожидать.

Думаю, вопрос переправы - не самый сложный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

И это мне пишет тот, который тут шифруется под украинца (в очередной раз прокол).
Он никогда не шифровался. Он ещё сто страниц назад написал, что он астраханец, живущий на Украине.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выдержка из обращения В. Новодворской к Д. Ярошу: «Вы завершили победой и, заплатив дорогой ценой, отстояли украинскую демократическую революцию. У вас есть оружие. Вы должны не дать своему правительству отдать Крым. Не дать ему остаться в СНГ. Не дать сохранить дипломатические отношения с Россией (...). Дешевой ценой отстоять свою независимость не удастся».

http://news.rambler.ru/24229086/

 

Постпред РФ при ЕС Владимир Чижов в шутку посоветовал американскому сенатору Джону Маккейну «следить за Аляской» в ходе воскресной передачи «Шоу Эндрю Марра» на телеканале BBC One.

В ходе интервью, главной темой которого стала ситуация на Украине и присоединение Крыма к России, ведущий телепередачи Эндрю Марр упомянул слова сенатора Маккейна о том, что «Молдавия станет следующей (страной)», которая может войти в состав РФ. «Следите за Молдавией!» — процитировал сенатора ведущий. В ответ на замечание Марра Чижов ответил: «Скажите Маккейну — пусть следит за Аляской» и добавил, что «Аляска была частью России».

Марр заметил, что это очень «пугающая мысль», после чего Чижов уточнил, что это была шутка.

http://news.rambler.ru/24229176/

 

Командный корабль ВМС Украины «Славутич» в Севастополе поднял российский флаг, сообщает в воскресенье агентство «Крыминформ».

Представитель штаба самообороны города сообщил агентству, что «Славутич» поднял российский флаг в субботу вечером после переговоров.

«Никакого штурма не было. „Славутич“ поднял российский флаг, команда сошла на берег», — рассказал собеседник агентства.

По данным «Крым

http://news.rambler.ru/24192155/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

И тут все будет зависить от ЕС и США -сколько они готовы заплатить, чтобы это государство сохранить.
Спасибо, поржал. ЕС и США хотят сохранить Украину. Оборотень, пропаганда не пройдёт. :)

 

 

 

Теперь смотрите, представьте, что виза и мастеркард полностью отключают все российские банки, что тогда ?
Отключали визу и мастеркард, а не банки. Два банка уже разблокировали. Банковские переводы никто не блокировал. В чем проблема вообще? Не нравится банковский перевод, юзай вестер юнион, манигрэм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выдержка из обращения В. Новодворской к Д. Ярошу: «Вы завершили победой и, заплатив дорогой ценой, отстояли украинскую демократическую революцию. У вас есть оружие. Вы должны не дать своему правительству отдать Крым. Не дать ему остаться в СНГ. Не дать сохранить дипломатические отношения с Россией (...). Дешевой ценой отстоять свою независимость не удастся».

Как она еще ходит по земле российской!?

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...