Отношения России и Украины

[кесонный]

Так Украина уже давно развалена, разве нет? Или вы про раскол?

  

А почему россияне должны были по этому поводу что-то говорить? Он позиционировался как пророссийский политик, поэтому всех всё устраивало.

  

Почему ты так решил?

И про развал и про раскол. Какая разница если у нас под боком будет половина страны ориентированная в НАТО,а вторая будет жить на нашем подсосе? Мне даже вхождение в состав России Крыма не кажется хорошим явлением. Мне жутко не нравится наше Черноморское побережье...,в которое превратится при таком раскладе и Крым.

То,что путен поддерживает януковича и то,что янукович уголовник ( а бывших уголовников как и бывших ментов не бывает...)  ни для кого секретом не было. Но шума в наших СМИ и на форумах по этому поводу не было. Как можно было верить не единожды преступившему закон?

Если бы у меня был домик в лондонском пригороде,а не в Астраханском и счетик на Кайманах,то я бы жил куда спокойней и может даже вступил в ЕдРо... ну так,чиста из корпоративной этики... )))

[Grigory]

 

 

Война не укрепляет дружбу и взаимпомонимание.

А где война? Я что-то пропустил?

 

 

 

Про угрозу ПРО и ПВО вообще непонятно.  Как Украина может повлият на подмосковное ПРО  ? 

Размещением элементов ПРО США. Естественно, не только на ПВО и ПРО, но и ядерный баланс.

[Recruit2]

сугубо моё мнение, такое словосочетание как братские народы вообще в России надо употреблять крайне осторожно, ибо многие, которых мы называли соотечественниками "плевали" нам открыто в спину, а потом еще не  стеснялись "смотреть" в глаза. придумать для них довольно ёмкое определение- партнеры.

рискну быть непопулярным с такой позицией.

не правильно, надо говорит как ВВП- коллеги!!!вернее калеки)))

 

Украина сняла запрет на транспортировку ядерного топлива

Распоряжение об отмене запрета 6 марта подписал главный инспектор по ядерной и радиационной безопасности Украины, первый замглавы Госатомрегулирования Михаил Гашев. Запрет на передвижение по территории Украины железнодорожных составов с продукцией ядерно-топливного цикла действовал с конца января 2013 года.

 

помойка ядерного оружия из Сирии ждет тебя Украина!!!

Изменено 6 марта, 2014 пользователем Recruit2

[кесонный]

 

"Что ж вы молчали когда вора на правление Украиной ставили? "

не факт, что мы ставили, если он избрал путь на евроинтеграцию

 

Сережа,"он" ничего не избирал, янук просто отбывал номер до последнего... чутка пораньше ему бы свалить-ваще был бы в шоколаде,но жадность фраера  как всегда сгубила.

[Grigory]

 

И про развал и про раскол. Какая разница если у нас под боком будет половина страны ориентированная в НАТО,а вторая будет жить на нашем подсосе?

А вы в курсе, что в НАТО нельзя принять страну, у которой есть территориальные претензии?

[dr.Evil]

6 глобальных последствий вторжения в Крым Forbes анализирует почему Запад не сможет пассивно относиться к агрессии Москвы.

В нарушение Будапештского соглашения, подписанного бывшим президентом России Борисом Ельциным, Москва ввела войска в Крым. Соединенные Штаты, ЕС и их союзники застигнуты врасплох. Они рассматривают варианты эффективных ответных мер, попутно резко осуждая действия России. Эксперты и политики пытаются анализировать причины и спрогнозировать исход ситуации, которую министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг охарактеризовал как самый серьезный европейский кризис в XXI веке. Говоря о возможных контрмерах, сегодня мало упоминают о последствиях, к которым может привести бездействие Запада. Они, эти последствия, не ограничатся рамками Восточной Европы и могут изменить привычную расстановку сил.

Снизится доверие к международным договоренностям 

В 1994 году в Будапеште, в обмен на отказ Украины от ядерного арсенала, Россия, США и Великобритания обязались "уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины", а также "воздерживаться от угрозы силы и ее применения против территориальной целостности и политической независимости Украины". Вторжение России в Крым – явное нарушение будапештских обязательств, взятых на себя Россией.

Отсутствие действенной реакции США и ЕС на вопиющее нарушение международных договоренностей нанесет серьезный удар по привычному мировому порядку и системе безопасности, основанных, в частности, на двухсторонних и многосторонних соглашениях. Если оставить без последствий нарушение Россией ее международных обязательств, то многие страны по всему миру получат ложный сигнал: можно игнорировать международные договоры и не нести за это ответственность. Подрыв доверия к международным договоренностям – крайне опасный путь.

Многие страны увидят гарантию своей безопасности во владении ядерным оружием 

Если США и ЕС ограничатся словами озабоченности и осуждения, не принимая действенных мер против российской оккупации в Крыму, то под угрозой окажутся усилия Запада по нераспространению ядерного оружия. Отказываясь от третьего по величине ядерного арсенала в мире, Украина полагалась на твердые гарантии своей национальной безопасности и территориальной целостности, предоставленные Россией, США и Великобританией. Вторжение Кремля и неспособность Запада на данном этапе эффективно сдерживать военную авантюру Путина в Крыму подталкивает к тревожному выводу: если вас заботит собственная безопасность, то не отказывайтесь от ядерного оружия. Это явно не тот месседж, который Запад хочет донести до Ирана и других стран.

Усилится конфронтация России и НАТО

У кремлевского руководства сформировалась опасная привычка "защищать" этнических русских и граждан России, проживающих за рубежом. Вначале Россия "заступилась" за них в Абхазии и Южной Осетии – на грузинских территориях, где задолго до вторжения шла массовая раздача российских паспортов. В Крыму Путину даже не нужно было выдавать паспорта: 60% населения полуострова – этнические русские. И хотя нет достоверных подтверждений тому, что они подвергаются каким-либо угрозам, эти люди, по мнению Путина, нуждаются в защите. То есть, в целях "защиты" российские войска оккупировали часть территории соседнего государства.

Если США и их европейские союзники не остановят Москву в Украине, то жертвой России могут стать еще несколько ее соседей. В странах бывшего СССР есть множество этнических русских, которых можно "защитить". Особенно многочисленны русские меньшинства в Латвии и Казахстане. Путин неоднократно выказывал недовольство отношением к этническим русским в Латвии – стране-члене НАТО. Если бы он решил защищать их там, то кризис был бы куда более серьезным, чем в Крыму.

Страны, имеющие территориальные притязания к соседям, почувствуют себя свободнее 

Когда в 2008-м Россия начала войну против соседней Грузии, Запад разразился потоком резких высказываний, но уклонился от мер по изоляции России и не заставил Москву заплатить сколь-нибудь существенную политическую цену за агрессию. Не ощутив реакции на это вторжение, Путин утвердился в мысли, что можно действовать "в стиле XIX века – вторгаться в чужую страну под надуманным предлогом" (так охарактеризовал ситуацию госсекретарь США Джон Керри). Если действия Запада в ответ на нарушение территориальной целостности Украины ограничатся словами "глубокой озабоченности" и "возмущения", то склонные к агрессивным выпадам страны по всему миру получат стимул вести внешнюю политику с позиции силы. В таком случае уже не следует удивляться, если через несколько лет мы увидим газетные заголовки: "Китайский флот начал блокаду острова Сенкаку. ВВС Японии подняты по тревоге из-за угрозы вторжения на японскую территорию".

Заявления США не будут воспринимать всерьез

Слова представителей американского правительства, подкрепленные военной и экономической мощью, всегда были важным активом Вашингтона в международных отношениях. Заявления президента, вице-президента и госсекретаря имеют вес только в том случае, если США держат слово. В прошлом году, заявив о том, что применив химическое оружие, сирийский лидер переступил "красную линию", Обама не подкрепил их делом. Тем самым он обесценил заявления США как минимум в глазах России и подобных ей стран. Если в ответ на агрессию России в Украине со стороны США, заявивших о "серьезных последствиях", не последует значимой и действенной реакции, то доверие к Вашингтону будет в значительной мере подорвано. Тогда США рискуют тем, что в будущем Иран, Китай или Венесуэла будут игнорировать их позицию.

Стремление какой-либо страны к демократии будет означать угрозу для ее собственной безопасности

Как ни парадоксально это звучит, попытки построить более демократичное общество на постсоветском пространстве будут представлять угрозу для стран, решившихся на такой шаг. По меньшей мере, именно такой месседж получают бывшие советские республики, видя, что Россия вторглась на территорию Украины и Грузии. Оба государства демонстрировали стремление к демократизации и модернизации. И то, и другое идут рука об руку с отходом от постсоветских позиций, на которых стоит Россия. Москва не могла этого стерпеть и вторглась в Украину и Грузию.

Если московское руководство не заплатит весомую политическую цену за свои военные авантюры в Украине и Грузии, то такие страны, как Молдова, Белоруссия и Армения, утратят мотивацию идти по пути демократии. В этом случае выбора у них не будет – им суждено будет оставаться экономически отсталыми посткоммунистическими странами. Кто знает, возможно, тогда воскрешение Советского Союза уже не будет казаться столь уж утопичной идеей.

 

http://crimea.vgorode.ua/news/214091

[Серега Sukhar]

 

 

А вы в курсе, что в НАТО нельзя принять страну, у которой есть территориальные претензии?

хм, а вот этого я не знал

[кесонный]

 

 

 

А вы в курсе, что в НАТО нельзя принять страну, у которой есть территориальные претензии?

 

В курсе,но тем не менее там и Турция со своим Кипром и Прибалты с претензиями на Псковские земли и,считай, Грузия с Абхазией и Осетией...

Гы. Паходу,мне сам янукович минус за мой пост 5232 поставил... ну,а кто ж еще ?

[zorgodon]

Это,да. Только вот прицепил он эту инструкцию к твоему сливу в отношении SergK ибо флудили про медицину ты и Запорожский хлопец,а забанил ты неугодного SergKа...

.Потому-то пост Бабакина больше  на стеб похож   .

По сабжу. Несколько раз попались на глаза гневные замечания,что тут какие-то упыри на Россию пальцы гнут... Может хватит уже валить с больной головы на здоровую? Кто тут против России? Думаете,что развал Украины пойдет на пользу России? Что ж вы молчали когда вора на правление Украиной ставили? Еще тогда было понятно,что миром назначение янука не закончится.

Давайте как-нибудь без передергиваний пожалуйста. Всем сейчас тревожно,не думаю,что тут у кого недвижимость в лондонах и счета в оффшорах.

Запорожский хлопец такой же гражданин России и житель Астрахани как и вы если что! Про вора на правление это вопрос к Украинскому народу! 

И кстати говоря кто не в курсе, Януковича народ выбрал на зло тем кто тогда стоял при власти!

[zexus]

Если бы я был американцем,то одобрял бы конечно,но я россиянин и мне америка враг. Просто в отличии от местных едрософилов за событиями на Украине мне видится ухудшение жизни россиян.

Отож

А ты как хотел - и рыбку съесть, и еще пару ТВ с айфонами прикупить?

Не, братюнь - когда речь про безопасность страны заходит и про её будущее - придется немного отказаться от рокфора и поесть старой доброй Рамы

Тут и ежу понятно, что после такой заварухи лучше жить не станем - в ближайшее время

Но - надо, Федя, надо!

[Europe]

Про угрозу ПРО и ПВО вообще непонятно.  Как Украина может повлият на подмосквоное ПРО  ? 

Я уж точно не спец, и про ПРО вообще ничего не знаю, но где-то проскакивала информация, что в случае ракет где-нибудь под Харьковом, время их подлёта до Москвы будет около  минуты после старта. При скорости в 10 км в секунду и расстоянии в 740 км это будет то ли шах, то ли мат нам.

И поэтому понятна реакция Путина.

[Серега Sukhar]

Я уж точно не спец, и про ПРО вообще ничего не знаю, но где-то проскакивала информация, что в случае ракет где-нибудь под Харьковом, время их подлёта до Москвы будет около  минуты после старта. При скорости в 10 км в секунду и расстоянии в 740 км это то ли шах, то ли мат.

ну а если их в риге разместить , то сколько лететь??? принципиально

[zexus]

Меня зацепило 

http://andreyvadjra.livejournal.com/362981.html

 

Освобождение!

Что нам непрерывно говорят каждый день наши начальники?

 

Что уже 23 года мы независимые и свободные. Мы не рабы, мы не быдло, мы почти европейцы. Разве это не самое прекрасное, что могло с нами случиться. Мы скинули все оковы, какие только можно скинуть. Мы освободились от кровавых тиранов, от кровавой истории. От всего, что нас связывало с "ними".

По нашей стране уже давно, почти четверть века гуляет такой воздух Свободы, Равенства, Братства, которого нет больше нигде. Разве это не так? Разве мы не должны этим беспрерывно гордиться? Не этого ли мы хотели и не к этому ли мы стремились все эти годы?

Разве не это мы слышим с телевизоров и интернетов каждую минуту?

Мы готовы отдать жизни за эту свободу!!! Это наша высшая ценность. Выше не бывает.

Нет ничего важнее в этом мире, чем наша независимость. Руки прочь от Украины. И так далее и тому подобное…

А от кого мы независимы? Как страна, как народ? На минутку… просто задумайтесь. Кому принадлежит власть? Народу?

Или олигархам? Кто все эти годы богател? Народ или они, эти радетели за народ, кто громче всех кричит о нашем единстве и наших свободах? Чьи каналы и сайты твердят нам про это ежеминутно?

Почему каждый выбранный нами президент, каждый раз обещал нам столько всего..., и почему мы за все это время не получили ничего, кроме этой "свободы" и "независимости", ради которой мы теперь готовы умирать в борьбе со злобным и коварным соседом?

Каждый из нас должен больше 3000 долларов. Каждый, включая грудных детей! Это наш долг всему миру. 140 миллиардов долларов. Где эти деньги? Их нет! А долги есть. И тебе, и мне, и каждому члену наших семей надо их оплачивать.

Вот такая у нас независимость. Может ли должник быть независимым, как нам твердят все это время?

Именно это и есть наша главная ценность? Платить долги? И, кстати, эта ценность с каждым годом растет.

А кому все эти годы наша главная ценность - Независимость служила? Власти, политикам и олигархам? Прикрываясь выборами, нас заставляли выбирать очередных шумных политиков. Которые снова и снова обещали нам процветание. И снова и снова этого не происходило. Вернее процветание случалось у власти, политиков и олигархов. А в этот раз, думаете нам повезет больше?

Так может быть именно для олигархов главной ценностью и является независимость? Независимость от народа. Свобода грабить, воровать, свобода врать и стравливать нас между собой.

Все что нас окружает, что строили наши родители, отцы принадлежит им. Они смогли, гипнотизируя нас словами о свободе, демократии и независимости присвоить себе все! Они набирают кредиты, строят замки, виллы, яхты. У них счета за границей, а их отпрыски учатся в самых престижных и дорогих университетах на Западе. А мы за это платим!

А если ты сомневаешься в ценности такой независимости, то ты предатель, ты продался Москве и лично Путину.

Разве не так?

А может за эти годы мы стали независимы и свободны от своей истории, своего языка, своих корней и предков?

Нас заставили отказаться от своих подвигов, великих подвигов и достижений нашего народа. Нашего Великого Народа.

Почему-то наши герои теперь те, кого наши же предки давили в Великую Войну. Как так случилось, что мы сносим свои же памятники, памятники нашим предкам, отцам и дедам. Это же наша память. Кому так нужно разрушить ее?

Мы как полоумные опять лезем на баррикады. Орем, что уж на этот раз мы точно заживем как в сказке. В который раз это происходит с нами, что это за заколдованный круг. Что за морок?

Мы же скинули коррумпированную власть, снова. В который уже раз. И опять призрак надежды, как мираж манит, нашептывая со всех утюгов, что в этот раз мы уж точно будем процветать и все просто подохнут от зависти.

Мы потеряли за эти годы больше 6 миллионов! наших граждан. Это невозможные цифры. В мирное время. Это близко к потерям всего гражданского население СССР во время самой страшной войны в истории человечества. И мы потеряли их при мире, независимости и демократии.

Чего мы добились за эти 23 года этой одурманивающей свободы? Чем нам можно гордиться? Что наши женщины ухаживают за старухами или работают в борделях? Что наши мужчины конкурируют с польскими за право собирать клубнику в Португалии или с молдаванами - класть плитку в России? Что у нас нет нормальной армии, которая нас может защитить, а теперь еще нет и милиции? А наши дети готовы драться с нашими же сыновьями и отцами из Беркута?

Нам остаётся гордиться, что мы украинцы. И это наш единственный повод для гордости?

Почему мы пытаемся обелить предателей, и сделать из них героев? Где наши настоящие герои, которых знает весь мир? Где наш Шекспир, Энштейн, Гагарин? Хоть кто-то, кто может дать нам проблеск, надежду и веру?

Отвлекись на минуту от всего и посиди в тишине. Попробуй просто подумать где все то, что у нас было? Почему мы отказались от наших побед? Почему мы расковыряли себе болячки с голодомором и сидим ревем? Как этим можно вдохновиться, что-то созидать и строить под такой идеологией?

Постой! Но ведь это же мы запускали первый спутник! Это же мы победили Наполеона, Гитлера, турков и шведов и еще кучу других народностей и племен кто пришел на нашу землю!

Это же мы создали самую великую и огромную страну в истории человечества! Это мы создали атомные станции и бомбы! Это нас еще вчера боялся и уважал весь мир! Где это сейчас? Где? Почему мы отказались быть великим народом и приняли на себя участь обиженных? Кто украл у нас нашу историю и наши победы? Россия? Москали?

Мы позволили себе это сделать, мы сами отказались от своем памяти, своих предков, подвигов. Поверили в новых лживых идолов и героев. Мелких и ничтожных по сравнению, с тем что у нас было еще вчера. Разве можно сравнить Гагарина и Бендеру?

По Киеву ходят идейные парни в масках и с палками. Одна часть народа заживо жгут другую. Стреляет в друг друга. Как мы это допустили. Мы снова верим новой революции, новым обещаниям.

Почему мы стали жалкими, беспрерывно крича что мы независимые и свободные. У нас украли прошлое, теперь крадут остатки будущего. Мы учим своих детей, по ложным учебникам ложной истории. Как это могло с нами произойти? Что случилось?

Я завидую Россиянам, я завидую этим "кацапам" и "москалям"

Я завидую их Олимпиаде и их армии, у меня много знакомых, есть и родственники в России. И я вижу, как они меняются и растут. Они верят своему Президенту. Они верят в свою армию. Они гордятся своей великой историей, своими достижениями и победами.

А это же была наша общая история…и победы и достижения. Еще вчера. Они примирились с собой. Они наплевали на боготворимый нами Запад. И они идут дальше и развиваются, чтобы не говорили нам по нашим телевизорам и на наших форумах. И я понимаю, что это мы теряем, а не они. Мы становимся слабее, а они сильнее.

И как бы мы громко не кричали "Слава Украине!" это уже не остановить.

Совсем недавно, мы ехидничали, когда у них была Чечня.

А сейчас чеченцы уже не меньше русские чем сами русские. Они готовы биться за свою возрождённую и Великую Страну. Частью которой они являются. И уже чеченскими батальонами пугают нас. Как это произошло???

Они же убивали друг друга еще вчера. А причина проста, чеченцы смогли вспомнить, что они русские, и что они часть Великой Страны и Великого Народа.

Мы злорадствуем когда у них теракты и катастрофы.

А они преодолевают их раз за разом и становится сильней! Хотя против них весь мир!

Они падают и снова поднимаются. Стоят и лыбятся. Только сплевывают кровь, сквозь зубы.

А мы кричим, что это они рабы. Что скоро они развалятся, нефть упадет, НАТО нападет, и на них обрушатся очередные кары. А ведь они - это же мы! Мы плюем в свое отражение. Сами в себя.

Нам нужно обязательно вспомнить что мы единое целое. И когда мы начнем это понимать и осознавать. Придет то чувство, когда то бывшее в наших предках. Чувство внутренней силы, надежды, веры и гордости за то, что мы тоже русские.

И не важно кто наши предки, украинцы, татары, евреи, буряты или узбеки. Не важно кто мы по вере, католики, православные, мусульмане или иудеи. Это не главное. Главное то, что мы - русские! И мы часть Великого народа и Великой страны.

Да у нашей Великой Страны и Великого Народа есть еще проблемы. Но если мы вспомним, что мы — русские, изменится все и навсегда! И этого боятся все.

Боятся, что мы это вспомним и снова будем вместе.

И поэтому со всех сторон плетётся эта паутина лжи, вранья. Поддерживаетесь вся эта злость и ненависть, и у нас и в России.

Они не дают нам проснуться. И если мы не вспомним, кто мы, то не проснемся уже никогда.

По поводу сложившийся ситуации, оккупации и прочего.

Кто кричит громче всех, что нам нужно защищать "нашу" независимость, единство и свободу? Те же чиновники, олигархи и депутаты. Они до ужаса боятся, что за все что произошло за эти годы с нашей Родиной, придется отвечать.

А может это не оккупация? А может быть это идет освобождение? Это пришли наши, когда уже почти совсем не осталось надежды, когда мы уже почти сдались.

И нам нужно встать вместе и уничтожить всех этих лживых политиков, олигархов, мэров и чиновников, которые с пеной у рта кричат, чтобы мы шли умирать! Умирать за их виллы, яхты и замки, за их счета в банках, за их свободу грабить и независимость от ответа за свои поступки.

Я понимаю, что этот манифест будут выпиливать из интернета. Будут тысячи злобных комментариев, будут кричать, что я предатель, продался Путину, что я кацап, ватник и москаль. Мне безразлично. Я знаю, что за мной правда.

Я патриот Украины, настоящий патриот и сейчас решается судьба моего народа и моей Украины.

Мы или вспомним кто мы есть, или просто исчезнем.

Я люблю мой украинский народ, своих предков и свою культуру.

Я украинец, но больше этого я - русский!

Андрей Авраменко, Харьков

 

[Grigory]

Интересный материал с пророссийского "Взгляда":

 

Те, кто считает, что Путин безумно рискует (или даже «сошел с ума»), ничего не понимают в его политике и характере. И уж тем более в том, какое геополитическое сражение сейчас разворачивается под предлогом украинского кризиса. 

Все действия президента в ходе украинского кризиса свидетельствуют о том, что он ничуть не изменился, просто мало кто из его противников был способен понять его мотивы и то, что им двигало все 14 лет правления. Единственное, что уже произошло с Владимиром Путиным в последние дни, – он окончательно перестал верить в способность лидеров западных держав держать слово. Его банально обманули 21 февраля – и все последующие действия президента были вызваны именно этим фактом. 

От дипломатических источников в окружении Сергея Лаврова стало известно, что Барак Обама и Ангела Меркель просили Путина повлиять на Виктора Януковича с целью заставить его подписать соглашение с оппозицией, гарантами которого были три европейских министра иностранных дел. Путин пошел на это – а на следующий день оппозиция и Майдан взяли власть, сорвав все договоренности. Вы скажете – революция, оппозиция уже не могла сдержать народ? Но даже если «революция» – почему Запад тут же поспешил признать новую власть, даже не вспомнив о соглашении? Почему хотя бы не попытался сдержать пыл победителей? Уж для этого точно были все возможности. 

Или Запад был готов играть только на обострение – разжигать конфликт, используя для этого абсолютно все средства (как подтверждает история с таинственными снайперами, убивавшими одновременно и бойцов «Беркута», и людей с Майдана). 

Ответ прост: потому что приход антироссийского правительства полностью отвечал его интересам, а с Россией никто не собирался считаться. Поэтому и сделали вид, что как бы забыли о том, о чем еще буквально накануне просили Путина. 

Это называется обман – и обычно он не проходит даром. Тем более когда речь идет о личных отношениях руководителей государств – когда обманывают не просто тебя, но и твою страну. Кстати, в прошлый раз, три года назад, США так же обманули Дмитрия Медведева, пообещав в случае нашей поддержки резолюции Совбеза ООН не нападать на Ливию - причем возмушался обманом тогда именно Путин, а не действующий президент. 

Что должен был чувствовать Владимир Путин после 21 февраля? Что абсолютно никаким словам таких «партнеров» нельзя верить. Что Украину не просто отрывают от России (что все и так понимали), но пытаются сделать это по самому жесткому, ускоренному сценарию. Выполнение соглашений 21 февраля позволяло организовать выборы и провести конституционную реформу, сохраняя баланс интересов разных регионов Украины, сделать так, чтобы страна чуть остыла и трезво оценила все потери и выгоды от кооперации с Россией или Западом, – переворот ставил ситуацию на грань раскола страны. Приход западенской власти означал не только неизбежное наступление на права юго-востока, но и форсированное заключение соглашения с ЕС, а спустя короткое время и вступление в НАТО. 

В этих условиях Владимир Путин был просто вынужден продемонстрировать Западу, что Россия ни за что не допустит «похищения Украины». Именно для этого он и объявил о возможности ввода войск, в ответ получив абсурдные упреки в том, что он якобы объявляет войну Украине. Путин объявил войну Западу – но не на украинской территории, а на геополитическом уровне. Поддержка Крыма в этой войне стала просто демонстрацией того, что Россия начинает большую контригру и Запад должен договариваться с ней о конфигурации новой киевской власти, а не пытаться делать вид, что забыл о существовании русских. 

Истерия, начавшаяся на Западе, совершенно естественна – как же так, мы все делали так же, как и всегда, и в прошлом у нас все срабатывало. За постсоветский период англосаксы настолько привыкли, что только они устанавливают правила игры (а также меняют их в любой нужный момент), что были просто поражены, когда выяснилось, что Россия решила диктовать свои правила. Россия стала делать это не потому, что Путин так уж сильно изменился и набрался опыта и сил (хотя понятно, что 14 лет руководства одной из самых сложных стран мира и игры на мировой арене, даже по чужим правилам, дают колоссальный опыт), гораздо важнее два других обстоятельства. 

Во-первых, в геополитике наступил момент, когда весь мировой баланс сил переживает медленную, но радикальную переконфигурацию, – это понимают все. От однополярного он дрейфует к многополярному – вопреки желанию США, которые все никак не могут смириться с закатом своей эры. При этом остальные страны мира боятся резких движений, не желая спровоцировать обвал мировой финансовой архитектуры или региональные войны, тем более наблюдая за тем, как по мере своего ослабления США становятся все агрессивней, надеясь через хаос в других регионах ослабить их, продлив тем самым свою гегемонию. 

Финансовая и обычная безопасность практически всех стран мира находится в разной степени зависимости от ФРС, ЦРУ и Пентагона – и это все больше не нравится даже тем, кто уже почти и не помнит, что такое быть свободными от Америки (например, Германии). Все хотят обезопасить себя от падения осколков уже заминированных, но еще не падающих башен, но никто не готов поджечь шнур. В этой ситуации Украина может стать фитилем. Путин, представляющий собой один из важнейших центров силы, готов резко ускорить процесс переформатирования. 

Мир по-американски и так был обречен, но теперь его демонтаж пойдет по ускоренному сценарию. Бросив США вызов на Украине, Путин прекрасно просчитал возможную реакцию Вашингтона – и он совсем не против того, чтобы США попытались изолировать Россию. Занявшись этим, они сами и проведут смотр наличных сил и стимулируют процесс кристаллизации многополярного мира. У США просто не останется союзников – кроме части членов НАТО, никто из больших держав и региональных блоков не поддержит Обаму. Латинская Америка, Африка, Саудовская Аравия, да и практически весь арабский и мусульманский мир, Турция, Юго-Восточная Азия, Индия, Китай – никто не будет участвовать в блокаде России. 

В изоляции, таким образом, окажутся сами страны «большой семерки», а точнее даже, одни США (в компании Польши, Канады, Австралии и прибалтов), потому что ни Германии, ни Франции, ни Японии, ни Италии, ни даже Великобритании не выгоден разрыв связей с Россией. Но гораздо важнее позиция остального мира – именно у него накопилась масса претензий к «золотому миллиарду» и требований об изменении глобальной архитектуры (от кардинального реформирования мировой финансовой системы до расширения числа постоянных членов Совета Безопасности). Жесткое отстаивание своих интересов Россией придаст уверенности в собственных силах всем остальным игрокам и сделает Путина их фактическим лидером. 

А во-вторых, сейчас Путин просто был вынужден реагировать на прямую угрозу национальной безопасности России, потому что потеря Украины неприемлема для нашей страны. В прошлом году Путин дважды продемонстрировал свою готовность держать удар: сначала в истории со Сноуденом, а потом и в Сирии. Третья его победа – в ноябре на Украине – так разозлила Запад, что он решил во что бы то ни стало отыграться за все в Киеве. Не понимая, не желая замечать того, о чем предупреждал Путин: «Ни у кого не должно быть иллюзий относительно возможности добиться военного превосходства над Россией. Мы этого никогда не допустим». 

Евроинтеграция Украины нужна Западу лишь для последующего затаскивании ее в НАТО, и прекрасно понимающий это Путин после 21 февраля, когда Запад решился вообще не считаться с интересами России, увидел, что атлантическое поглощение Малороссии становится уже вопросом ближайшего будущего. Отступать Путину было уже просто некуда – нужно было срочно продемонстрировать нашу решимость не допустить этого сценария. 

В результате мы стоим на пороге самого серьезного конфликта с США за последние 30 лет – не военного столкновения, а жесткого политического и финансового разрыва, который запустит смену всей глобальной архитектуры. К этому все шло уже много лет – как только Россия стала освобождаться от статуса полузависимой страны. Чем более свободно действовал Путин, чем яснее становилось для Запада, что Россия бесповоротно отказалась от роли «младшего партнера», тем быстрее приближался момент, когда нас должны были попытаться поставить на место. 

Все два последних года после возвращения в Кремль Путин готовился к этому, причем не только на внешнем, но и на внутреннем фронте. Начав национализацию элиты, проведя моральную и идеологическую границу между нами и Западом, приступив к зачистке коррумпированных и космополитических кадров, потребовав деофшоризации экономики, он укреплял тылы. Конечно, очень многое внутри страны он еще не успел исправить, а смог только обозначить – ну ничего, теперь операция «Освобождение» будет в ускоренном темпе идти на два фронта.

[кесонный]

Запорожский хлопец такой же гражданин России и житель Астрахани как и вы если что! Про вора на правление это вопрос к Украинскому народу! 

И кстати говоря кто не в курсе, Януковича народ выбрал на зло тем кто тогда стоял при власти!

На "хлопца" не обижайся,яж по доброму. А про янука не убедил. Просто только кошки родяцо. В честные выборы давно не верю.

[Fishmaster]

 

Про какую интервенцию вы пишите???если про госдеп то таки да или может про правый сектор???

или ВС РФ расхерачили весь майдан???кстати где ваш олигарх который обещался восстановить площадь и здания в Киеве???

интересно что предприняли за последние 2 недели власти Киева???по стабилизации обстановки и выплат долгов???напишите будьте так любезны

Чужие войска в Крыму  - разве это не интервенция ?   Стабилизация от правительства уже кое где есть. Курс доллара был 8,0, затем в результате известных событий улетел  почти 14,0-15,0 ,  теперь возвращается назад. Сегодня видел 9,2-9,7.    

[кесонный]

Отож

А ты как хотел - и рыбку съесть, и еще пару ТВ с айфонами прикупить?

Не, братюнь - когда речь про безопасность страны заходит и про её будущее - придется немного отказаться от рокфора и поесть старой доброй Рамы

Тут и ежу понятно, что после такой заварухи лучше жить не станем - в ближайшее время

Но - надо, Федя, надо!

Чойта? Ты думаешь,что все это ради "безопасности страны"? Я так-то думаю,что путен ясно представил себя на месте янука. Да и просто если подумать-кто сейчас рулит Украиной на самом деле (открою страаааашную тайну- олегархи,которые и скинули янука) .по любому будут договариваться с нашими олигархами... Поэтому "безопасность страны" скорее всего выльется в новые замки в пригородах Лондона. и Лазурных побережий.

[satol]

 

Если бы я был американцем,то одобрял бы конечно,но я россиянин и мне америка враг. Просто в отличии от местных едрософилов за событиями на Украине мне видится ухудшение жизни россиян.

Почему тогда, если россиянин, не одобряете аналогичные действия РФ (пока даже не действия, а намерения эти действия совершить)? Или Вы считаете, что потеря Украины как стратегического партнера, рынка сбыта, вступление Украины в НАТО, вывод ЧФ из Севастополя, размещение военных баз НАТО в Украине выгодно для РФ в долгосрочной перспективе? Мне кажется очевидным, что нет. А цель текущих событий со стороны запада очевидна. Или вы думаете, что все это затеяли простые люди, обиженные и угнетенные? Самоорганизовались и свергли плохого дядьку, и поставили хороших? Сами, без чьей либо помощи и указаний?

 

Возможное и временное снижение уровня жизни россиян из-за возможных ответных действий врагов в экономическом плане мне кажется меньшим злом в долгосрочной перспективе. К тому же в современном мире все взаимосвязано и в случае серьезных экономических санкций к России колбасить будет всех. К тому же Китай определенно поддерживает РФ. И Си Цзиньпин в Сочи не просто так приезжал, спортсменов поддержать.

[Europe]

ну а если их в риге разместить , то сколько лететь??? принципиально

Там 930км, на 20 секунд больше. Но... там идиотов меньше, думающих, что страна большая и в их-то  деревню в ответку не попадут.

[Grigory]

6 глобальных последствий вторжения в Крым Forbes анализирует почему Запад не сможет пассивно относиться к агрессии Москвы.

Баян. Там полная ересь в статье. И, это, убирайте такие километровые тексты под кат.

 

В курсе,но тем не менее там и Турция со своим Кипром и Прибалты с претензиями на Псковские земли и,считай, Грузия с Абхазией и Осетией...

Гы. Паходу,мне сам янукович минус за мой пост 5232 поставил... ну,а кто ж еще   ?

Грузитя не входит в НАТО. По Эстонии всё уже улажено, хотя на момент вхождения страны в НАТО у России просто не было шансов что-то отстаивать. А Турция в НАТО с 1952-ого года и, по-моему, тогда ещё не было территориальных претензий особых. И Турция не претендует, как бы, на Кипр, насколько мне известно. Просто там находится Турецкая республика, признаваемая только Турцией. В общем и целом, там сначала конфликт с Британией был. Наверное, ещё до 1952-ого года.

 

Чужие войска в Крыму  - разве это не интервенция ? 

По договору о ЧФ РФ, в Крыму может находиться до 25 тысяч солдат армии РФ.

Я вам открою секрет, но российские войска были в Крыму и год назад, и 5, и 10 лет назад.

 

 

Почему тогда, если россиянин, не одобряете аналогичные действия РФ (пока даже не действия, а намерения эти действия совершить)?

Да очевидно же, что человек хочет усидеть на двух стульях. Чтобы и страна была сильная, и чтобы не было никаких неудобстав и конфликтов. Сказок насмотрелся, наверное. 

[Fishmaster]

 

По договору о ЧФ РФ, в Крыму может находиться до 25 тысяч солдат армии РФ.

Я вам открою секрет, но российские войска были в Крыму и год назад, и 5, и 10 лет назад.

Я вам тоже секрет открою - российские войска по договору не имеют право захватывать и блокировать объекты инфраструктуры  в Крыму и голосовать вместо депутатов в местном парламенте.

[карбофос]

[Windows]

А вы в курсе, что в НАТО нельзя принять страну, у которой есть территориальные претензии?

 

 Кто сказал нельзя? Может он передумает?

[Lokki]

как то не радует меня идея присоединения Крыма к России.. во всяком случае сейчас, на горячие головы. Вот незнаю, это конечно моё сугубо личное мнение, но, видя разногласия востока и запада, образование типа Украинской конфедерации было бы золотой серединой в данном вопросе. Вроде как и Украина осталась в своих границах, а влияния на Крым и Восточные области нет. А лет через 5 можно было бы и решать вопрос с присоединением, если уж очень необходимо.

 

з.ы. если процессуально это так просто, референдум-независимость-присоединение к соседнему государству, то чего Абхазия и Осетия эту процедуру не провели.. мутно это - просто на болтовню похоже.. уж извиняйте

[Серега Sukhar]

 

 

Абхазия и Осетия эту процедуру не провели..

да их вообще то бомбить начали