Военная мощь России

[Особое внимание]

качество как у нашего современного автопрома?

Почему современного? Вот отчет об учения 1979 года:

в ходе учений были выявлены и очень серьезные недостатки, спрятанные в мирное время за ширму повседневной деятельности войск. Среднесуточное количество отказов автомобильной и бронетанковой техники составило до 2% списочного количества, что значительно превысило установленные в то время нормы.

 

Безусловным лидером по количеству поломок стал бронетранспортер БТР-60. Машина эта в эксплуатации была непростой, требовала серьезной подготовки водительского состава и ремонтных органов. Трудно было ожидать хороших результатов, когда за руль этого бронетранспортера садился боец-приписник с опытом вождения ГАЗ-51 (53). Всего через 36 часов ему предстоял марш протяженностью 2 тыс. км. Совместная работа двух двигателей, двух коробок передач и раздаточных коробок БТР-60 требовала очень точной регулировки, с чем и не всякий кадровый офицер, выпускник общевойскового военного училища, мог справиться. Поэтому не стоит, наверное, удивляться и своеобразному рекорду, поставленному БТР-60. В ходе учений до 30% бронетранспортеров вышло из строя.

Заправку перебазируемой в ходе учений авиации обеспечивали части пяти военных округов.

Запасы топлива восстанавливались Министерству обороны два последующих года. Затраты на возвращение войск в пункты постоянной дислокации оказались столь высоки, что две мотострелковые дивизии Забайкальского военного округа, в соответствии с решением ЦК КПСС, были оставлены в Монголии. Обустроить их там оказалось дешевле, чем вернуть обратно.

 

 

На усиление технических служб передислоцируемых из Сибири дивизий были вынуждены прикомандировать более 50 тракторов К-700 из народного хозяйства и развернуть все армейские комплекты ремонтных мастерских. И тем не менее, в итоге ремонтные батальоны дивизий прибыли в районы учений только на 5-6 сутки после начала "боевых действий" и не смогли принять никакого участия в подготовке и ремонте техники.

 

2% техники в сутки выходило из строя. Чисто теоретически рассуждая - за полтора месяца учений она вся на 100% вышла бы из строя(не считая заново отремонтированных).

[Петр33]

Мистраль может использоваться:

- для переброски морем бронетехники и солдат

- может использоваться как командный пункт группировки кораблей ( водоизмещение позволяет размещать любое оборудование)

- как плавучий госпиталь

- естественно как вертолетоносец

- для эвакуации российских граждан из горячих регионов

 

 

4*16= 64 вертолета, что к примеру достаточно, чтобы разгромить танковую бригаду или армию небольшой страны ( типа Ливии)

В любом случае 16-32 вертолета в зоне конфликта лучше, чем ни одного

 

 

 

Странная логика. Ядерное оружие СССР вообще ни разу не применялось. То есть боевого применения у него нет и не было. Однако никто не говорит, что оно не нужно?

Само по себе наличие нескольких Мистралей на ДВ будет сдерживающим фактором для Японии( в меньшей степени Китая). Далеко не решающий фактор, но всё же важный.

А почему Мистраль, а почему не большая баржа нашего производства? Дешевле в сто крат, и вертолетов туда можно и 200 засунуть, на сэкономленные деньги.

[Особое внимание]

а почему не большая баржа нашего производства?

баржа сама умеет плавать?

 

Дешевле в сто крат, и вертолетов туда можно и 200 засунуть,

этот бред даже комментировать западло

[Пан Анджей Кмициц]

А почему Мистраль, а почему не большая баржа нашего производства? Дешевле в сто крат, и вертолетов туда можно и 200 засунуть

????? Боевая вертушка - это не сельскохозяйственный вертолётик, на что попало не сядет.

Мистраль тоже баржа с моторчиком

Так это любой корабль можно так назвать? А ходовые качества, а защищённость? Этак можно сравнить автомобиль с телегой... Когда-то тут говорилось: "Зачем в 1942 эсминец "Ташкент" использовали для эвакуации из Севастополя, когда можно было использовать хоть баржу?" Так ведь все гражданские транспортные суда и менее совершенные, чем "Ташкент" эсминцы топились немецкой авиацией, и выполнить задачу мог только быстроходный, вооружённый и защищённый боевой корабль. Кстати - "Ташкент был куплен перед Войной у Италии.

[Shooter]

Историческая Тема началась?

 

Еще мало учитывают моральную подготовку войск. Наш солдат-генерал буквально всего боялся, чуть что не так свои же и расстреляют. Поэтому и нарочные с письменными приказами, а то вдруг потом откажутся от своих же приказов, все перестраховывались и НИКАКОЙ инициативы. Ну и тема о которой не принято говорить, в начале войны очень многие воспринимали немцев как освободителей от сталинского режима, сдачи в плен без боя были массовыми, это потом разобрались что к чему.

[Пан Анджей Кмициц]

мало учитывают моральную подготовку войск

ну вот в Русско-Японскую вроде никто не упрекал русских солдат в отсутствии храбрости, этим солдатам, морякам и казакам посвящены грустные песни (вальс "Мокшанский полк На Сопках Манчжурии особенно известен), по которым та война уступает только ВОВ. Но вот генералы и адмиралы в своём искусстве явно уступали своим японским соперникам.

в начале войны очень многие воспринимали немцев как освободителей от сталинского режима

в основном западные украинцы.

сдачи в плен без боя были массовыми,

так это было следствием разгрома.

[Mozg]

Еще мало учитывают моральную подготовку войск. Наш солдат-генерал буквально всего боялся, чуть что не так свои же и расстреляют. Поэтому и нарочные с письменными приказами, а то вдруг потом откажутся от своих же приказов, все перестраховывались и НИКАКОЙ инициативы. Ну и тема о которой не принято говорить, в начале войны очень многие воспринимали немцев как освободителей от сталинского режима, сдачи в плен без боя были массовыми, это потом разобрались что к чему.

Давайте не будем нести пурги, что коммуняки проклятые довели страну до нищеты, и террорист Сталин всех гнобил, пока освободительная Германия не пришла.

Ересь то не несите.

[Особое внимание]

Легкую броню для российской армии будет поставлять одна немецкая компания

...

Те есть броники для своих солдат сделать мы не можем

Рекомендую внимательнее читать статьи по своим ссылкам прежде чем так позорно пукать.

Будет закупаться технология легкой керамической брони для бронетехники! Причем здесь бронежилеты?

 

Владимир Поповкин отмечал, что отечественные научно-исследовательские институты пока не ответили Минобороны о своих возможностях сделать такую броню. Он сказал тогда, что «если сделают, то будем ставить свою, если не сделают, то будем искать пути получения западных технологий для последующего производства на территории России».

 

Высокопоставленный представитель Минобороны, в свою очередь, подтвердил, что в России, возможно, будет организовано производство легкой брони по лицензии Rheinmetall Chempro

 

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1223...t#ixzz1Fj8vfxva

[Особое внимание]

для того, кто вечно сидит на очке и серет, цитирую ещё раз:

Цитата

Минобороны РФ определилось с поставщиком легкой брони для защиты личного состава войсковых подразделений российской армии — им выбрана немецкая компания Rheinmetall Chempro,

 

овощ ты дурак

[Особое внимание]

Немецкая компания Rheinmetall Chempro

вот тебе сайт этой компании. Найди там хоть один бронежилет:

http://www.rheinmetall-chempro.de/index.ph...1953〈=3

так что ныряй глубже

[Корыстный тип]

блин, ни чего не понимаю в военной технике, но ёпрст! Народ, хоть кто нибудь понимает какой это сложный, трудоёмкий процесс, что то изобрести с нуля. Дешевле закупить, если кто то уже производит оборудование хорошего качества. Тут клапан с датчиками разработать уже 10 лет не могут, в СССР тупо клапана на уличные водо трубопроводы в румынии или польше закупали. А вы про производство мистралей и сложно композитных броней рассуждаете.

Создайте ЦКБ, постройте линию производства, убейте на это 6-10 лет и ради чего? что бы к этому моменту вся линия устарела и стала нах ни кому не нужна?

[Пан Анджей Кмициц]

С некоторым опозданием, думал в каком Разделе написать. Тут думаю в тему.

На 82-м жизни после тяжелой болезни сегодня скончался генеральный конструктор ОКБ Сухого Михаил Симонов. Об этом сообщил начальник управления ОКБ по работе с прессой Алексей Полещенко.

 

С именем Михаила Симонова связан ряд самых значительных успехов отечественного военного самолетостроения. Став в 1970-м году первым заместителем генерального конструктора ОКБ Сухого, Симонов руководил летными испытаниями и доводкой фронтового бомбардировщика Су-24, штурмовика Су-25 ("Расчёска" или "Гребешок", гроза афганских фундаменталистов и ичкерийских головорезов), был главным конструктором истребителя Су- 27, ставшего лучшим в своем классе.

 

В 1983 г. Симонов возглавил ОКБ и сделал его известным на весь мир, создав вместе с коллегами целое семейство многофункциональных авиационных комплексов, к которому относятся истребитель Су-30, предназначенный для завоевания превосходства в воздухе, самолет палубной авиации Су-33, фронтовой бомбардировщик Су-34.

 

За заслуги перед Отечеством доктор технических наук, профессор МАИ, действительный член Международной и Российской инженерных академий, Российской академии авиации и воздухоплавания Михаил Симонов в 1999 году был удостоен звания Героя Российской Федерации.

В общем - человек прожил славную жизнь и оставил о себе славную память.

[T - 1000 M]

http://werewolf0001.livejournal.com/36004.html#cutid1

америкаская военщина наращивает обороты.

 

А что там с нашим АК200? что то ничего не слыхать,ну кроме министра обороны который сказал что ак пора списывать.

[Особое внимание]

http://werewolf0001.livejournal.com/36004.html#cutid1

америкаская военщина наращивает обороты.

 

А что там с нашим АК200? что то ничего не слыхать,

А чем тебя Вал/Винторез давно принятый на вооружение не устраивает?

или эта:

[T - 1000 M]

меня он не устраивает по причине недоступности для простого бойца.

знаю только АК.

вал оружее спецуры, тем более вал кардена это не простой "валовый" вал.

 

год прошел с памятной даты когда Генаралисимусу показали оттюненый "галил" и тишина.

реми за год вон сколько наворотил, а сколько хеклер и прочая.

а у нас до сих пор тишина.

амеры во всю безгильзовые испытывают вес в 2 раза - у нас оптяь тишина.

 

англичане то ружья кирпичом не чистят.

[Особое внимание]

реми за год вон сколько наворотил, а сколько хеклер и прочая.

что за поток сознания? куда реми наворотил? американская армия как воевала М16 образца 1960 лохматого года и калашами так и воюет:

 

Афганистан. морпехи с СВД

 

меня он не устраивает по причине недоступности для простого бойца.

Он и не предназначен для простого бойца. Как и ремингтон не предназначен для простого американского солдата. Это оружие для спецподразделений. У тех у кого надо он уже давно в войсках. И в Чечне им во всю пользовались.

 

Если бы нас не отправили на войну, то о системе специального оружия «Вал»/«Винторез» я до сих пор судил бы по статьям в журналах (в том числе в «Солдате удачи»). Но нет худа без добра: под конец «кампании» мы уже имели по два ВСС на группу. АСы я в Чечне видел только у различных «крутых» подразделений МВД – явно не у тех, кому оно больше всех нужно.

 

Пусть парни из «соседнего силового министерства» не обижаются, но ни подразделения внутренних войск, ни какие-либо СОБРы на этой войне в первых рядах в атаку ходили не слишком часто и по уши в грязи (буквально) в тактической глубине обороны противника не ползали. Боеприпасы к ним первоначально были в дефиците, потом, правда, ситуация разрядилась. А СП-6 (бронебойные) появились вообще «под занавес».

 

Хочу сказать следующее. Система оружия АС/ВСС близка к идеалу оружия для войск специального назначения. Его умелое использование позволяет творить чудеса. Так, например, во время одного из ближних огневых боев разведгруппа из нашей части (командир группы – И. Ч.) успела «завалить» 5 человек, включая головной дозор, пока противоборствующая сторона начала что-то понимать.

 

Наличие штатной дневной и ночной оптики, бронебойного патрона и эффективного интегрированного прибора бесшумной и беспламенной стрельбы позволяет решать большую часть задач, которые могут возникнуть перед подразделением «спецназа». Например, классическую задачу – «снятие часового» ВСС решает идеально (лучше, чем брошенный нож, арбалет или еще черт знает что).

 

Это оружие – не для срочнослужащего! Особенно при таком качестве призывного контингента, как сейчас. Следить за ним нужно значительно тщательнее, чем за любым пехотным оружием (АК, ПК, СВД). На ударно-спусковой механизм мне, воспитанному на автомате Калашникова, вообще смотреть без слез нельзя – такое все миниатюрное.

Есть отдельные недоработки: например, пластмассовое цевье на своем месте «сидит» неплотно, нет сумки для ночного прицела, 10-патронные магазины к ВСС, считаю, нужно заменить на 20-патронные (а для АС, возможно, пригодился бы и 30-патронный).

 

С получением ВСС я сразу сдал на склад все свои АКМС с ПБС, которые мы привезли с собой за неимением лучшего. В других подразделениях осталось некоторое количество АКМС «в шумном варианте».

[Watashi]

Подогреем тему, покормим покойника

[Guber30]

Подогреем тему, покормим покойника

 

Похоже наконец то наше минобороны начинает осознавать, что тупое финансирование нашей оборонки

в условиях отсутствия конкуренции ведет к растущему техническому отставанию отечественных образцов.

Вспомним историю с БПЛА, наши подготовили хотя бы какие то пригодные к эксплуатации модели ТОЛЬКО

после закупок аппаратов у Израиля, и пинка от минобороны по поводу освоенных с нулевым результатом

бюджетов.

[Онотолег]

Watashi

Из биографии этого "генерала":

Будучи курсантом Киевского высшего общевойскового командного училища им. М. В. Фрунзе, женился на дочери начальника штаба Киевского военного округа генерал-полковника (впоследствии — генерала армии) Станислава Ивановича Постникова, в связи с чем взял двойную фамилию Постников-Стрельцов.

Кандидат политических наук (2006 год)

это ж каким надо быть крутым специалистом, что бы будучи генералрм диссертацию защить по политике!....

[Мурена]

А чем тебя Вал/Винторез давно принятый на вооружение не устраивает?

Что эта твоя пукалка против этой вот китайской игрушки?

 

 

Я лично за другие методы воздействия, нежели сначала положить своих миллионы людей, а потом только начинать масштабную ядерную бомбежку..

[Мурена]

Подогреем тему, покормим покойника

Там лажа, кстати, Индия еще в 2001 закупила 300 единиц модифицированного Т-90С, потом усовершенствовала его, назвав новую модель "Бишма"..

[карбофос]

это ж каким надо быть крутым специалистом, что бы будучи генералрм диссертацию защить по политике!....

Разбор статьи той-же лентой: http://lenta.ru/articles/2011/03/16/army/

Каким образом Леопард для российской армии стал дешевле Т-90 известно только "доктору наук" из командного училища. Хотя даже на экспорт Т-90 уходит в 2 раза дешевле Леопарда. Также в статье есть сравнение характеристик и отзывы о танках от импортеров военной техники из других стран.

[Особое внимание]

Разбор статьи той-же лентой:

К сожалению д..йопов в армии примерно столько же сколько на гражданке

Иногда они дослуживаются до высоких постов. Например благодаря женитьбе на дочке начальника штаба округа, даже если она на 3 года старше. Зато карьера курсанту обеспечена

Хоть этот м--дак всего год на этой должности, и долго там не протянет, но это не оправдание.

 

 

Во-первых стоимость Т-90 завышена в полтора раза. 118 млн - это предполагаемая стоимость Т-90М, который нафарширован новейшим дорогостоящим оборудованием, стоимость которого достигает трети стоимости танка(перечислять нет времени). Упрощая для дятлов - это стоимость в супертоповой комплектации.

 

По поводу Леопарда2 - то это бред полный.

Во-первых даже старая модификация 2002 года стоила 4-5 млн долларов .

Современная Лео-2а7+ стоит минимум 8-10 миллионов долларов!

При этом он весит 67 тонн. Сможет ли он съехать с асфальта большой вопрос.

[Мурена]

Съезжает еще как. Неохота сканить фотографии... Не о том говоришь. Палюбасу он мощнее нашего металлолома.. Но у этого танка слабая броня.

А лучший в мире танк имхо Абрамс.

[Особое внимание]

Съезжает еще как. Неохота сканить фотографии...

Да уж сделай доброе дело - выложи фото. Очень любопытно посмотреть.

Напоминаю название Леопард2а7+

 

ПС. Фото Леопард-2а6 не надо, он на 10 тонн легче, он по песку нормально ездит.

желательно похожее на это, ну чтобы убедится. что он действительно лучше нашего:

Т-90А на пути к переправе(!!!)