Военная мощь России

[T - 1000 M]

Второй российский истребитель пятого поколения совершил свой первый полет. Эксперты оценили его как «успешный», отметив, что системы и двигатель машины работали безотказно, при этом выполнены все поставленные задачи. Также стало известно, что в текущем году планируется подключить к программе летных испытаний три самолета пятого поколения.

 

«Самолет поднялся в воздух с аэродрома КнААПО (Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Гагарина, входит в холдинг «Сухой» – прим.)», – цитирует представителя комплекса РИА «Новости».

 

Полет продолжался 57 минут. Как и в первый раз, пилотировал истребитель заслуженный летчик-испытатель России Сергей Богдан. «Все задачи, намеченные на первый полет, были успешно решены», – рассказали в комплексе.

 

По данным источника, все системы самолета работали в штатном режиме. «Устойчивость и управляемость самолета в воздухе получили хорошую оценку. Все системы и двигатель самолета работали безотказно», – подчеркнул источник.

[Сеннааст]

В отношении Мистралей надо помнить, что Россия планировала перегнать их на Дальний Восток, что являлось бы дополнительным фактором по сдерживанию Японии.

Япония же давно лежит под США.

Франция, не смотря на желание вести самостоятельную политику, пока также находится под определённым влиянием США.

Возможно эти вещи связаны.

[Особое внимание]

То-ли паром, то-ли контейнеровоз, а продают по цене авианосца.

Авианосец стоит от 5 млрд. долларов.

Источник: http://www.popmech.ru/blogs/post/2941-nort...anostsa-cvn-79/

 

Боря не позорься - купи себе калькулятор.

[Max234666cccp]

Авианосец стоит от 5 млрд. долларов.

Это он в США столько стоит у нас дешевле явно постройка обойдется к тому же в рублях родных...

 

Для тех, кто делал "Пётр Великий", такое сотворить ничего не стоит.

Просто у них "лоббистов" нет, а французы продавать умеют...

Те кто строил Петр великий пускай и строят военные корабли а нетратят время на проектирование плавучих доков которые тупо можно купить а не изобретать велосипед. К тому-же это так кажется что такой корабль просто построить - во всем есть свои тонкости и специфика. В РФ нету опыта строителства подобных кораблей - небыло его и в СССР - создание проекта и проектирование корабля а также производственных мошностей под него займут 7 лет (а в наших реалиях и того больше ) + еше постройка и доводка лет и неизвестно обойдутся дешевле чем просто купленные под ключ. А корабли нужны флоту в ближайшее время а в неопределенном будуюшем...

 

В отношении Мистралей надо помнить, что Россия планировала перегнать их на Дальний Восток, что являлось бы дополнительным фактором по сдерживанию Японии.

Переброска на ДВ кораблей на мой взгляд решение вполне верное - для десантных операций на островах это лучшее решение. Но нужно понимать что одними Мистралями необойтись - нужно укреплять оборону на ДВ и занятся перевооружением флота - чтобы эти мистрали было еше чем конвоировать а то нормальных кораблей для этих целей толком то и нету.

[Max234666cccp]

По остальным согласен значит пунктам уже хорошо... Л

огически их больше некуда пригонять эти корабли - на ДВ даже не 2 а все 4 пригнать - большьше просто негде им развернутся. На Балтике где там десанты высаживать ? Латвия Литва Эстония все вместе взятые имеют 3 танка и солдат во всех родах войск с бригаду одну. ВС РФ в Калининграде и ЛВО - насчитывают под 70 тысяч человек имеют 2 танковые и артилерийскую бригаду - спрашивается зачем там корабль с 500 десантниками? В Чером море тоже делать особо нечего - не Босфор же захватывать...времена не те. На Севере эксплуатация кораблей такого класса потребует дополнительных затрат и опять где их там применять? Остается только ДВ с его разбросанными на большом удаленни островами - идеальное место для базирования кораблей.

[Shooter]

Авианосец стоит от 5 млрд. долларов.

 

А для чего вообще нам мистрали? Вертолетоносец с 16 ветролетами, чё им делать то? Рыбаков пугать дорого, а что еще? Боевое применение у него есть?

[Особое внимание]

А для чего вообще нам мистрали? Вертолетоносец с 16 ветролетами, чё им делать то?

Мистраль может использоваться:

- для переброски морем бронетехники и солдат

- может использоваться как командный пункт группировки кораблей ( водоизмещение позволяет размещать любое оборудование)

- как плавучий госпиталь

- естественно как вертолетоносец

- для эвакуации российских граждан из горячих регионов

 

Вертолетоносец с 16 ветролетами,

4*16= 64 вертолета, что к примеру достаточно, чтобы разгромить танковую бригаду или армию небольшой страны ( типа Ливии)

В любом случае 16-32 вертолета в зоне конфликта лучше, чем ни одного

 

 

Рыбаков пугать дорого, а что еще? Боевое применение у него есть?

Странная логика. Ядерное оружие СССР вообще ни разу не применялось. То есть боевого применения у него нет и не было. Однако никто не говорит, что оно не нужно?

Само по себе наличие нескольких Мистралей на ДВ будет сдерживающим фактором для Японии( в меньшей степени Китая). Далеко не решающий фактор, но всё же важный.

[Shooter]

- для переброски морем бронетехники и солдат

Куда перебрасывать? Мы с кем-то воевать собираемся на удалени в 20т. миль?

- может использоваться как командный пункт группировки кораблей ( водоизмещение позволяет размещать любое оборудование)

А, ну да, одного Лимана нам мало.

- для эвакуации российских граждан из горячих регионов

Это гдеж столько наших граждан? Никак в оммерике.

Странная логика.

Ниче не странная, вон у аммов авианосцы во всю работают, линкоры в свое время тоже без дела не сидели.

Имхо, не нужны нам мистрали, как и авианосцы, такры и пр. Нужны фрегаты, только много их должно быть и лодки разных классов, от дизелей до стратегов.

[Max234666cccp]

Вобше в первую очередь они нужны для высадки десанта с ветолетов. Это их основное применение. За один вывылет 10 ветролетов перкинут больше 200 чел на берег

4*16= 64 вертолета, что к примеру достаточно, чтобы разгромить танковую бригаду или армию небольшой страны ( типа Ливии)

В любом случае 16-32 вертолета в зоне конфликта лучше, чем ни одного

Эт в ударных чтоль ветолетов? Хм вроде небыло прицендентов чтобы в массовом кол-ве применяли вертолеты с моря именно как ударные. Вертолеты довольно таки уезвимы и обладают ограниченными ударными возможностями по сравнению с авиацией - менее универсальны ну и конечно менее мобильны. Где можно применять наши ударные вертолеты с Мистралей непонятно. У нас ударников Ми-28 и Ка -50-52 машины вобшем то противотанковые

 

Куда перебрасывать? Мы с кем-то воевать собираемся на удалени в 20т. миль?

Те же курилы в случае нападения Японии потребуют переброски туда войск и высадки десантов. Да и в мирное время переброску людей и техники упрошает.

Имхо, не нужны нам мистрали, как и авианосцы, такры и пр. Нужны фрегаты, только много их должно быть и лодки разных классов, от дизелей до стратегов.

Тоже так считаю...но у руковдства страны видимо другие взгляды и им виднее для чего РФ океанский флот

[Особое внимание]

Эт в ударных чтоль ветолетов? Хм вроде небыло прицендентов чтобы в массовом кол-ве применяли вертолеты с моря именно как ударные. Вертолеты довольно таки уезвимы и обладают ограниченными ударными возможностями по сравнению с авиацией - менее универсальны ну и конечно менее мобильны. Где можно применять наши ударные вертолеты с Мистралей непонятно. У нас ударников Ми-28 и Ка -50-52 машины вобшем то противотанковые

Насколько я помню на Мистралях хотят размещать именно Ка-52 в морском варианте. Дальность полёта до 1000 км( боевой радиус 520 км) вполне достаточно.

Вот он на палубе Мистраля:

А то, что не применялось, ну так у пендосов для этого авианосцы есть и нормальная авиация. а больше некому было применять

 

Вобше в первую очередь они нужны для высадки десанта с ветолетов. Это их основное применение. За один вывылет 10 ветролетов перкинут больше 200 чел на берег

Ну как бы 200 десантников можно и парашютировать с одного Ил-76, а вот десяток(? точно не помню) танков перевезти только Мистраль сможет - это другое дело.

 

ПС.

 

 

03.03.2011

В Рязанской области проходят масштабные учения ВДВ

в Рязанской области в рамках масштабных учений ВДВ пройдет один из наиболее сложных этапов маневров.

 

Подразделения 106-й дивизии проведут десантирование личного состава и военной техники с самолетов Ил-76. Одновременно купола парашютов откроются над тысячей гвардейцев и 12-ю бронемашинами и самоходными установками. Уже после приземления десантникам будет дана команда на захват условного противника. После этого военнослужащие совершат 40-километровый марш-бросок и проведут ночные стрельбы, передает "Россия-24".

 

Всего в учениях, которые завершатся пятого марта, принимают участие 3,5 тысячи военнослужащих, задействовано около 200 единиц техники, а также 20 самолетов военно-транспортной и штурмовой авиации.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=432927

[Особое внимание]

Ведь любая страна имеющая истребительную авиацию... ну сколько надо миг29 чтобы нейтрализовать 16шт. ка-52

Это у кого интересно МИГ-29 против нас окажется? Что за бред?

У Ливии например нет Миг-29 и вообще нет ничего из нормальных истребителей. А Миг-21(-23) может и не справится в открытом бою с Ка-52 ( он его обнаружить на расстоянии не сможет). Поскольку средства противодействия, РЛС на нем на 30 лет современнее, чем ракеты на старых мигах, то и поразить не сумеет. К тому же Ка-52 обнаружит его на 20-30 км раньше и встретит ракетами "воздух-воздух" Р-73 или «Игла-В» – в количестве 4 шт.

 

 

К тому же Мистраль может перевезти всё что угодно, начиная от С-300, до Буков и Панцирей что тогда смогут сделать истребители? Ничего!

Хороший объект для распила бюджета, эти мистрали и ничего более.

Идите в ж-пу гражданин тролль. Давно хотел вас послать, теперь самое время.

[Онотолег]

Особое внимание

ты вот что лучше скажи - в случае войны с Японией - кто будет пить шампанское?

[Watashi]

в случае войны с Японией - кто будет пить шампанское?

США

 

Кстати. Вопрос к модераторам. За что, интересно, забанен на 3 дня мой основной аккаунт Ksanatos?

Собственно - хотя бы уведомление на личный ящик присылать можно, или как?

[Особое внимание]

ты вот что лучше скажи - в случае войны с Японией - кто будет пить шампанское?

шампанское будут пить китайцы от радости

если же ты про сфероконнскую войну Россия-Япония, то это бесконечная оффтопичная тема без конца, только начни обсуждать на пять страниц растянется.

Япнцы могут захватить острова, поскольку преимущество над нашим группировкой десяти-двадцатикратное и увеличивать нашу группировку там бессмысленно, слишком крошечные эти острова. как и насыщать сильно техникой( пара сотен Игл там всегда найдётся ).

Но мы можем утопить половину японского флота одним залпом и проутюжить хоть всю Японию дальней авиацией. При этом вероятность применения нами тактического ядерного оружия выше 50% ( в зависимости от хода конфликта).

Вывод: японцы на него не пойдут ни при каких раскладах.

[Онотолег]

Япнцы могут захватить острова

т.е. Тихоокеанский флот не приспособлен для защиты островов, а заточен на более стратегические вопросы, и в случае нападении на Курилы, они в течении 24х часов будут захвачены японцами.... ? А после драки кулаками махать.... особенно учитывая помощь США....

японцы на него не пойдут ни при каких раскладах.

реально напоминает ситуацию Русско-Японской войны при царе батюшке... тогда то же япошек шапками собирались закидать...

[Max234666cccp]

Ну как бы 200 десантников можно и парашютировать с одного Ил-76, а вот десяток(? точно не помню) танков перевезти только Мистраль сможет - это другое дело.

Кстати говорили много раз что будут использоватся для первезки войск мистрали - я вот только непойму для переброски войск обычной баржи нехватит? ))

[Max234666cccp]

Ну как бы 200 десантников можно и парашютировать с одного Ил-76, а вот десяток(? точно не помню) танков перевезти только Мистраль сможет - это другое дело.

Так и сбить Ил -76 проше намного. Вертолеты могут летать ниже границы применения многих ЗРК - тот же Патриот имеет нижнюю границу применения 50 метров - все что ниже он физически несможет поразить. Потом вертолеты более тоточное срадство высадки десанта - можно хоть на крышу дома скинуть - занять выгодные позиции.

 

Но мы можем утопить половину японского флота одним залпом и проутюжить хоть всю Японию дальней авиацией.

У Японцев фрегатов и корветов с УРО полно - возможности ПВО Японского флота очень высокие - намного выше нашего - у нас только на РК Варяг есть ПВО дальнего действия в виде системмы Форт - а у Япошек на каждом гате в 5 -6 тысяч тонн водоизмешением ПВО неслабее чем на Варяге одном нашем...У нас безусловное приимушество в ударном оружии морском в ПКР - но слабая ПВО у Японцев сильное ПВО но слабые ударные возможности - так что расклад на море долеко не факт что в нашу пользу. Следует учитывать что у Японцев все корабли крупные постойки середины 90 -2000 годов а у нас Советской еще...

проутюжить хоть всю Японию дальней авиацией.

А каков у нашей ДА запас крылатых ракет с обычной(не ядерной ) БЧ?

[Особое внимание]

и в случае нападении на Курилы, они в течении 24х часов будут захвачены японцами....

хренасе ты выводы сделал. У японцев тоже десант возить не на чем и прибрежная линия там неудобная и 10 месяцев в году погода неподходящая и берег скалистый, и укрепрайоны с советских времен. Чем захватывать то?

Устроить блокаду могут, а штурмовать долго и тяжело. Десант без техники? Японцы технику десантировать с парашютами не умеют. Танки и бронетехнику морем высадить некуда. Либо ножками и с автоматами в руках штурмовать доты и дзоты, либо авиацией долбить до посинения( у них нет столько авиации).

 

 

у Япошек на каждом гате в 5 -6 тысяч тонн водоизмешением ПВО неслабее чем на Варяге одном нашем..

Наш флот под защитой прибрежных ВВС ПВО и с-300 будет. В открытом море мы не потянем. Но для этого есть подлодки и ПКР.

 

Японцев сильное ПВО но слабые ударные возможности

ну начался оффтоп про японцев У японцев слишком много объектов подходящих под удар, чтобы их прикрыть нормально никакого ПВО не хватит. Это флот должен будет около своего побережья торчать, одними Патриотами ничего не защитят. Да и всё равно придётся размазывать по всей Японии , однозначно будут дыры и прорехи. Тем более, что и против китайцев надо держать часть сил(не меньше трети). Конечно если США помогут, то другой разговор.

 

У Японцев фрегатов и корветов с УРО полно - возможности ПВО Японского флота очень высокие - намного выше нашего - у нас только на РК Варяг есть ПВО дальнего действия в виде системмы Форт

У нас разве один ТОФ? С Северного или Балтийского что перекинут. В любом случае подготовка к вторжению будет выявлена не менее чем за полгода.

 

реально напоминает ситуацию Русско-Японской войны при царе батюшке... тогда то же япошек шапками собирались закидать...

Ни капли не напоминает У Николашки не было ядерного оружия, не было атомных подводных лодок, межконтинентальных ракет, дальней авиации и т.д. и т.п. У НЕГО НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ ДОСТАТЬ ДО ТЕРРИТОРИИ ЯПОНИИ!!!!

А у нас такая возможность есть. Причем не только достать, но и стереть с лица земли нах....

[Эрик Картман]

укрепрайоны с советских времен

их ещё не до конца в металлолом сдали?

У нас разве один ТОФ? С Северного или Балтийского что перекинут

как эскадры Рожественского и Небогатова...

У НЕГО НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ ДОСТАТЬ ДО ТЕРРИТОРИИ ЯПОНИИ

была возможность, но эта возможность ушла на дно Цусимского пролива. Вот поэтому Того было так нужно именно уничтожить Русский Флот, что бы сделать территорию Японии неуязвимой. Высаженный у Токио русский десант посставил бы Японии "Мат".

[Эрик Картман]

Тоже журналы "100 великих битв" собираешь?

да

Русские там здорово засрались, укомплектовав флот необученными матросами

интересно, что японцы применили против русских тактику Ушакова - сосредоточение главных сил флота против флагмана. А я считал, что дело было в шимозе, оказывается - опять же тактика главнее вооружения.

Сколько смотрю - тут всё мерятся с НАТО количеством самолётов и длиной пипись... стволов. А вспомните - сколько танков и самолётов было на 22 Июня у Вермахта и РККА? А что вышло? Главное не оружие, а в каких оно руках. Вот.

[Max234666cccp]

Наш флот под защитой прибрежных ВВС ПВО и с-300 будет. В открытом море мы не потянем. Но для этого есть подлодки и ПКР.

В порту чтоль?)) Тогда зачем этот флот вобше если он от берега на 100км неможет отойти?

 

. Десант без техники? Японцы технику десантировать с парашютами не умеют. Танки и бронетехнику морем высадить некуда.

У Японцев 3 или 4 БДК есть типа Мистраля - с вертолетов высадят - доты и дзоты тупо обойдут - да и в современной войне толку от них...стационарная цель - давным давно нанесенная на карты уничтожается в момент . В чем проблеммы с высадкой бронетехники ? неужели у побережья нету ни одного подходяшего места? Танкодесантные корабли у Японцев тоже имеются хоть и старые...

 

У нас разве один ТОФ? С Северного или Балтийского что перекинут. В любом случае подготовка к вторжению будет выявлена не менее чем за полгода

Ну эт понятно что пригонят....но острова будут уже захвачены к тому моменту и прийдется выбивать Япошек с них. Нужно иметь флот на ТОФе способный самостоятельно решать все задачи.

 

на 22 Июня у Вермахта и РККА? А что вышло? Главное не оружие, а в каких оно руках. Вот.

Вышло то что Германия была в итоге повержана..

Вот поэтому Того было так нужно именно уничтожить Русский Флот, что бы сделать территорию Японии неуязвимой. Высаженный у Токио русский десант посставил бы Японии "Мат".

Бред...какой такой десант ? чем высаживать как обеспечивать и снабжать в дали от баз и самое главное воевать на територии противника?

[Особое внимание]

В порту чтоль?)) Тогда зачем этот флот вобше если он от берега на 100км неможет отойти?

В нынешнем состоянии ТОФ способен лишь оборонять Владивосток(Приморье/Сахалин). Ты считаешь. что не надо?

 

 

А вспомните - сколько танков и самолётов было на 22 Июня у Вермахта и РККА? А что вышло? Главное не оружие,

Не надо ля-ля. У немцев было заметное превосходство в технике, особенно в 1941-42 годах.

Достаточно сказать, что у нас на самолетах практически не было раций, у немцев практически на всех было. Про танк Т-34 тоже миф. Лучший танк второй мировой не Т-34, а Т-34-85 выпускавшийся с 1943 года, с другой пушкой. А тот. который образца 1940 года - ховно В авиации советские самолеты в 1941 почти во всем параметрам проигрывали.

Аналогичное ховно танки Кв-1,2, 90% которых потеряли на марше из-за поломок. Ну и т.д.

Плюс полное отсутствие зенитной артиллерии, радиостанций, БТР, тягачей .

[Любопытный]

Подписавший невыгодный протокол о строительстве вертолетоносцев Mistral вице-адмирал Николай Борисов идет в запас. Из-за подписи Борисова каждый Mistral может обойтись России на 170 млн евро дороже, чем планировалось.

Вдогонку к тайваньским микросхемам..

 

А вы говорите - зачем нам Мистраль )))

Нужен

Ещё мне единая карта нравится (как уж там она называется правильно)

Мы не успеваем с разработкой микросхем, а импортная не позволяет добиться шифрования, но будем покупать импортные

А потом удивляться - откуда всё про нас знают))

Но это уже другая история

[Особое внимание]

Вдогонку к тайваньским микросхемам..Мы не успеваем с разработкой микросхем, а импортная не позволяет добиться шифрования, но будем покупать импортные

А потом удивляться - откуда всё про нас знают))

Но это уже другая история

во время тестирования бортовой аппаратуры советских зондов проекта М-73 неожиданно было обнаружено, что электроника выходит из строя. Причиной сбоев, как было установлено, стали транзисторы 2Т-312 производства Воронежского завода полупроводниковых приборов.

 

"Там были введены некие рацпредложения, которое заключалось в экономии драгметаллов: вводы транзисторов делали не из золота, а из алюминия. Оказалось, что эти вводы окислялись по прошествии примерно полугода", - сказал Маров.

 

Вся аппаратура зондов, по его словам, была практически начинена такими транзисторами. Их полная замена на "правильные" заняла бы около шести месяцев.

 

"Мы знали перед запуском, что такая ситуация возникла. И стоял вопрос о том, запускать их или нет. Я очень хорошо помню, как мы обсуждали это на совещании у Келдыша, с участием представителей НПО Лавочкина. В конечном итоге, под давлением руководства, ЦК, Совмина, было принято решение аппараты все-таки пускать "на авось", - вспоминает Маров.

 

"Вот так получилось, что мы сильно оскандалились в глазах мировой общественности. Два аппарата было потеряно полностью, а два работали частично успешно. Сэкономили копейки на драгметаллах, а в результате погубили колоссальные средства, которые были потрачены на этот проект", - говорит ученый.

Мы не успеваем с разработкой микросхем, а импортная не позволяет добиться шифрования, но будем покупать импортные

Что за бред про шифрование и микросхемы?

[Пан Анджей Кмициц]

Лучший танк второй мировой не Т-34, а Т-34-85 выпускавшийся с 1943 года, с другой пушкой. А тот. который образца 1940 года - ховно

Историческая Тема началась? Внесу своё слово. Т-34 под командованием Катукова весьма потрепали "Панцерваффен", ведь у немцев тогда были не "Тигры" и "Пантеры", а всего лишь "Т-3" и "Т-4", уступавшие КВ и Т-34-76 и по пушке, и по броне (за счёт наклона у Т-34). Немецкие танки превосходили наши по ходовым качествам, но в обороне нашим такие свойства были и не очень нужны (лишь бы не ломались). В отношении лёгких танков - те же БТ-7 и БТ-5 могли потягаться с Т-2, но в основном наши танки уничтожались немецкой противотанковой и зенитной артиллерией и авиацией, а встречных танковых сражений немцы старались избегать. В течении всего лета 1941 года немцам удавалось вести боевые действия так, что бы под плохо организованные судорожные удары наших танков подставлялись хорошо вооружённые противотанковыми средствами пехотные дивизии, а тем временем подвижные и быстроходные немецкие танки с мотопехотой проходили в глубокий советский тыл с флангов. А на что были способны в умелых руках КВ и Т-34-76 - показали Колобанов и Лавриненко. И, конечно, боевой опыт немецких экипажей - великое дело.

90% которых потеряли на марше из-за поломок

качество как у нашего современного автопрома?

Тут ещё Русско-Японскую вспоминали. Так вот: почему в Жёлтом море Русский Флот потерь в кораблях почти не понёс, а при Цусиме был уничтожен? Броненосцы вроде такие же.