Военная мощь России

[Онотолег]

Россия продаст за рубеж в 2011 году оружие и военную технику на сумму 10,14 млрд долларов, сохранив тем самым общемировое второе место и повторив рекорд 2010 года. Такой прогноз сделал в интервью РИА «Новости» генеральный директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко. Первое место в рейтинге мировых экспортеров оружия по—прежнему занимают США (28,56 млрд долларов).

http://news.rambler.ru/8661048/

[Gambler]

Алыямов Саша

 

овощь, а каким образом бюджет США относится к военной мощи России? У тебя генератор ников что-ли поломался, что чужие имена брать начал?

[Особое внимание]

121-й авиаремонтный завод в Кубинке

несколько фото (модернизация Су-25 до уровня Су-25СМ)

 

 

 

А то некоторые соловьи, с клювами как у дятлов, кормят нас баснями, что модернизация авиатехники - это покраска свежей краской поверх ржавчины.

[T - 1000 M]

http://vitalykuzmin.net/?q=node/342

Самоходный лазерный комплекс 1К17 Сжатие (Self-propelled laser system 1K17 Szhatie)

 

там же рекомендую посмотреть фото с выставки нового вооружения очень много интресного.

 

Дрожит от страха НАТО, в припадке бъется пентагон.

http://vitalykuzmin.net/?q=node/337

 

Гламурный бж внушает.

[Особое внимание]

ВВС России получили десять транспортно-штурмовых вертолетов

 

[Онотолег]

Омбудсмен Лениградской области предложил призывать в армию не в 18, а в 21 год— в этом возрасте призывники «сознательнее» и готовы служить. Кроме того, по его мнению, солдатам следует выплачивать «отцовский капитал», который компенсирует то, что молодой человек не заработал, находясь в армии. В «Комитете солдатских матерей» считают, что в 21-летний призывник получит в армии те же проблемы, что и 18-летний.

http://news.rambler.ru/8763475/

[Fatum]

 

 

 

Главкома ВВС России Александра Зелина отправят в отставку, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в Минобороны. Когда именно будет подписано соответствующее распоряжение, собеседник агентства не уточнил.

 

Зелина отправляют в запас по выслуге лет. По словам источника, в настоящее время личное дело генерал-полковника рассматривает Центральная аттестационная комиссия военного ведомства.

 

Среди кандидатов на должность командующего военно-воздушными силами собеседник «Интерфакса» назвал генерал-лейтенанта Игоря Садофьева, который сейчас занимает пост заместителя Зелина. Сам Александр Зелин после ухода в отставку, возможно, возглавит один из холдингов оборонно-промышленного комплекса.

 

Ранее, в 2009 году, уже появлялись публикации о возможной отставке Зелина. Якобы недовольство руководства вызвала позиция генерала по вопросу подчинения ракетно-космической обороны Военно-воздушным силам, а не Космическим войскам.

 

Генерал-полковник Александр Зелин стал главой ВВС России в 2007 года.

 

http://news.rambler.ru/8774096/

[Perfect fabula]

<>

Изменено 22 января, 2011 пользователем Himeras
флуд и оффтоп. читайте топ темы и правила форума

[Особое внимание]

Черноморский флот получил третий береговой ракетный комплекс "Бастион"

НА фото - один комплекс в состав которого входят 4 пусковые установки. Боезапас 24 ракеты.

 

В начале 2011 года Черноморский флот, 11-я отдельная береговая ракетно-артиллерийская бригада (дислокация – Анапа) получил 3-й подвижный береговой ракетный комплекс (ПБРК) «Бастион».

 

Еще два комплекса (батареи) были поставлены в 2010 году. 11-я бригада вооружена старым, но мощным вооружением – самоходными 130-мм артустановками А-222 «Берег» и ПКРК «Редут».

 

 

Этот комплекс начали разрабатывать еще в Советском Союзе в 80-е годы, но только сейчас начали ставить на вооружение и предлагать на экспорт (несколько комплексов купил Вьетнам, Сирия, рассматривает возможность покупки Венесуэла). Это очень мощное оружие, одно из лучших в своём классе, мобильный РК вооружён сверхзвуковой противокорабельной ракетой (ПРК) К-310 «Яхонт».

 

ПБРК «Бастион» способен поражать надводные корабли и суда всех классов и типов, как одиночные цели, так и десантные, авианосные, ударные группы, причем в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия.

«Бастион» способен поражать цели на расстоянии до 300 км., и прикрыть участок побережья протяжённостью 600 км. Стандартная батарея «Бастион» состоит: 4-х самоходно-пусковых установок К-340П с 2-мя транспортно-пусковыми стаканами для ракет «Яхонт» (экипаж 3 человека), 1-2 машины боевого управления (экипаж 5 человек), машина обеспечения боевого дежурства, 4 транспортно-заряжающих машин.

 

Дополнительно комплекс может быть усилен самоходной загоризонтной радио-локационной станцией обнаружения надводных и воздушных целей и целеуказания «Монолит Б» и вертолётной РЛС.

 

ПРК «Яхонт» в полёте длина 8,1 метра, размах крыла 1,25 метра, вес боевой части 200 кг. ПРК может выполнять полёт в 2-х режимах: 1) низковысотном – до 120 км. (на высоте 15 метров); 2) комбинированный, на основном участке на высоте до 14 тысяч км., на финишном 10-15 метров – до 300 км. Максимальная скорость «Яхонта» - 750 метров с секунду (на больших высотах), по мере снижения – 680 метров в секунду.

 

Время боевой готовности комплекса - 5 минут, после этого комплекс может отстреляться 8-ю ракетами

 

 

В Дагестане развернули береговой противокорабельный дивизион

А это совсем другой комплекс: "Бал-Э", мобильный береговой ракетный комплекс с противокорабельной ракетой типа Х-35

13 декабря 2010 г.

В Дагестане развернут береговой дивизион Каспийской флотилии России, оснащенный противокорабельными ракетами типа "Бал", сообщает "Интерфакс". Основным местом базирования дивизиона станет Каспийск, дополнительные позиции для ракет берегового базирования оборудуют в районе Избербаша. Размещение противокорабельных ракет проходит в рамках переоснащения Каспийской флотилии.

http://ru.delfi.lt/abroad/russia/v-dagesta...n.d?id=39638041

[Grigory]

Омские ученые создали новый стандарт связи для работы с секретными данными и в экстремальных климатических условиях. Проект называется "Антарктическая классика для глобального рынка". Как говорят его авторы, аппаратно-программный комплекс должен дополнить уже известные системы мобильной и интернет-связи.

 

Кадры международной экспедиции Elysium Shackletons Antarctic Visual Epic-2010 сделаны участниками международной научно-исследовательской экспедиции в Антарктике. Но с особой гордостью их просматривают не биологи и географы, а радиоинженеры. Это слайд-шоу одним из первых передали на большую землю из зоны вечной мерзлоты.

 

"Раньше видео не передавалось, фото привозили уже потом с собой, документы надиктовывали по обычным голосовым каналам радиосвязи", - рассказал специалист производственного объединения Александр Самгин.

 

Модемы, ноутбуки и радиостанции для работы в экстремальных условиях защитили от вибрации, излучений и воздействия сверхнизких и сверхвысоких температур. В них изменилось почти всё. Для микросхем написали новые программы, их, разумеется, держат в секрете, системные платы покрыли специальным лаком, он не трескается при замерзании, и даже материалы для корпуса взяли другие, отказались от привычного пластика.

 

Обычный сотовый телефон, ему достаточно оказаться в зоне магнитного излучения или на морозе в минус 20 градусов. Через пять минут его будет уже не спасти, можно отправляться в магазин за новым. Для особой защиты средств связи омские радиоинженеры материалы позаимствовали у оборонной промышленности, а внутрь корпуса встроили системные платы из текстолита особо высокой прочности.

 

Новая аппаратура может бесперебойно работать при 60 градусах как жары, так и мороза, и транслировать сигнал из зоны техногенной катастрофы. При этом исключили утечку информации. Детали передатчика сделаны из дорогостоящего материала, все данные шифруются на высокой скорости, кодировка может смениться несколько раз в течение одного разговора.

 

Заместитель генерального директора производственного объединения по связям с общественностью Сергей Деменский говорит: "Это принципиально новый стандарт связи. Это экологичный стандарт связи, чем не может похвастаться GSM и другие альтернативные. Мы надеемся, что в этом году мы заключим контракт с одним из крупнейших операторов в Гонконге".

 

Новый стандарт связи под названием HPIP, кроме учёных в Антарктике, уже используют в госструктурах - информация защищена от шпионов и террористов. Но вытеснять с рынка привычные средства связи разработчики не собираются. Они компактнее, удобнее в эксплуатации и стоят намного дешевле.

[Сеннааст]

В свое время пытался обсудить в теме вопрос: Какие ВС нужны России исходя из реалий времени.

В то время ответа не получил, тогде еще был Спокойный1.

 

Хочу предложить семинар в котором разъясняются тенденции военного дела на текущий момент. Дается понятие войны 6 уровня, ведущие страны в такой войне и место России.

Думаю многим будет интересно посмотреть.

http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/sem...t-voennaja-tema

Если кто хочет смотреть непосредственно с военной темы, то начинайте с 33 минуты. Лучше скачать файл на комп, т.к. с сайта иногда глючит.

[Особое внимание]

В то время ответа не получил,

Не надо свистеть, я тебе подробно и на целую страницу изложил своё виденье этой проблемы. Если у тебя память дырявая - то это только твои проблемы. Где-то в теме про Сердюкова. Ищи сам - мне лень.

Дается понятие войны 6 уровня,

Неужели ты думаешь, что после декларации такого пункта кто-то в здравом уме будет смотреть твою ссылку?

Ну если только от большого безделья или любопытства.

[Сеннааст]

Цитата(Сеннааст @ 24.1.2011, 14:30)

Дается понятие войны 6 уровня,

Неужели ты думаешь, что после декларации такого пункта кто-то в здравом уме будет смотреть твою ссылку?

Ну если только от большого безделья или любопытства.

Да верно. Ссылку давал второпях.

Не 6 уровня, а 6 поколения... Хрен редьки не слаще, суть от этого не меняется.

[Денька]

Россия и Франция подписали соглашение о строительстве вертолётоносцев "Мистраль"

[Особое внимание]

Все это конечно хорошо, лучшие (наверное) танки и самолеты но вот соотношение сил сша и России по состоянию на 2001 год http://www.calc.ru/558.html

Попахивает маразмом делать выводы на основании давно устаревших данных. Вы ещё сравните уровень армий по состоянию на 1991 год.

а если учесть еще тот фактор что эти силы прикинуть на площадь России и площадь США то мы явно проигрываем

Мы явно выигрываем по этому показателю Поскольку армия США размазана тонким слоем по ВСЕМУ МИРУ. У них несколько сотен военных баз. И собрать в одном месте даже половину всех вооружений для США практически невозможно.

Был пример в теме про НАТО, чтобы перебросить 2000 танков в Персидский Залив потребовался 1 год.

Учитывая, что состояние ВТА за последнее десятилетие у пендосов значительно ухудшилось, то сейчас это же действие займёт ещё больше времени.

Вопрос на засыпку: где выгружать 2 тысячи танков и куда они доедут, если М1"Абрамс" ездит только по асфальту ?

 

да если учесть еще тот факт что большинство техники находиться на зоне ДХ

У пендосов аналогично, значительная часть техники на консервации.

 

кто служил, тот видел эту технику и в каком состоянии она находиться

Чего зря свистеть. Нормально она хранится. Только в этой теме уже несколько десятков фотографий было с разных БХВТ. Вполне нормально хранятся. Был даже видео сюжет с учений Восток -2010, когда мотострелковую бригаду с Урала перебросили самолетами на ДВ, и там они расконсервировали за пару суток почти сотню БМП-1 с хранения и совершили 150 км марш бросок.

[Особое внимание]

Все это конечно хорошо, лучшие (наверное) танки и самолеты но вот соотношение сил сша и России по состоянию на 2001 год http://www.calc.ru/558.html

... то вообще плакать хочется,

Хочется плакать от глупости таких писунов

 

..................................США............ Россия.........

Военный бюджет (млрд. долларов) 292,3 ..... 8,36

Военный бюджет России на 2011 год - 60 млрд$. Половина военного бюджета СШа идёт на содержание военных баз.

Межконтинентальные баллистические ракеты США - 534 .

Значительно меньше. Из них примерно 300 единиц "Минитмены" образца 1965 года.

Остальные на подлодках типа Огайо.

 

Ядерные боеприпасы США - 8876

у США примерно 2-3 тыс ЯЗ включая тактические. У России 12 тыс.

Танки США 8300

В боевых частях у пендосов примерно 2 тысячи, ещё 2-3 тыс на консервации. Танк Абрамс не выпускается уже 19 лет.

У России только Т-90А около 600 штук новых. Порядка 10 тысяч всего.

Реактивные установки США 11075

это что за бред?!! У США вообще нет нормальной реактивной артиллерии типа наших Урагана, Торнадо. Есть немного пародийных древних уродцев и всё.

Истребители США 4300

Как бы вдвое меньше. Примерно 2 тысячи истребителей включая устаревшие Ф-15 ( 500 шт) которые спишут в ближайшие годы. и тысяча таких же древних Ф-16 и Ф-18А.

 

Самолеты заправщики 660

Примерно 300 осталось. Всего за десять лет а какой прогресс. Причем большинство старые как Фидель Кастро.

 

Атомные ударные подводные лодки 57

44 подлодки типа Лос-Анжелеса или уже списаны или в ближайшие годы идут на утилизацию

 

Межконтинентальные бомбардировщики 190

Наверное Ф-117 ещё посчитали

:megalol: :megalol:

Несколько десятков лоханок осталось Б-52 выпуска 1952-1953 годов. Больше ни одного стратега способного нести ядерное оружие у пендосов не осталось

[Особое внимание]

А что то в армии изменилось она стала закупать больше оружия и техники,

Вообще-то в разы больше стали закупать. А вы гражданин тролль не пробовали читать тему?

 

стала качественнее обучать и содержать своих солдат?

Ну как-бы зарплата стала в пять-десять раз больше. Ты и этого не знал? Сейчас в боевых частях офицер который летает , а не сидит на складе, получает порядка 90 тысяч рублей в месяц.

 

А у нас за рубежом сколько?

Откуда ты такой толстый тупой эльф вылез? Надеюсь модеры потрут этого говнопостера без следа

 

У нашей техники гуталин уже все колеса сЪел!

 

В каком месте там гуталин колеса ест?

 

Походу гуталин у тебя в голове . И очень быстро ест её содержимое

[Max234666cccp]

Танки США 8300

В частях примерно 2 тысячи, остальные на консервации. Танк не выпускается уже 19 лет.

У России только Т-90А около 600 штук новых. Порядка 10 тысяч всего.

Эт откуда у штатов столько танков взялось? Эт если вместе со всеми машинами на базе танков посчитать (мостоукладчики Бремы и тп) может столько и выйдет - хотя сильно сомневаюсь. В том числе и М1 первых модификация со 105 мм пушкой в это число войдут которые с середины 90-х на консервации и амеры незнают сами что с ними делать толь в металолом сдать толь пускай до лучших времен лежат...

Межконтинентальные бомбардировщики 190

Наверное Ф-117 ещё посчитали

 

Несколько десятков лоханок осталось Б-52 выпуска 1952-1953 годов. Больше ни одного стратега способного нести ядерное оружие у пендосов не осталось

Б -52 оч хороший самолет и надежный самолет так же как наш Ту-95 - и явно прослужат этим машины еше долго. А 190 это видимо с Б-1 посчитано - которые назвать стратегическими язык неповорачивается - кроме свободнопадаюших бомб с вооружения все поснимали давно а новое еше несделали...

[Особое внимание]

Эт откуда у штатов столько танков взялось?

Это товарищ цифры от 2001 года использует. Видимо кто-то подсчитал общее количество выпущенных за всё время.

Реально у США 2 тысячи боеспособных танков в войсках плюс ещё примерно столько же на хранении первых модификаций. Вроде немного есть у национальной гвардии, но там хрень старая, а не танки.

Их потихоньку со складов модернизируют и продают всяким арабам и австралийцам.

 

Б -52 оч хороший самолет и надежный самолет так же как наш Ту-95 - и явно прослужат этим машины еше долго.

Самый свежий американский Б-52 имеет возраст 59 лет Не от хорошей жизни продлили их эксплуатацию до 2025 года.

[Max234666cccp]

но там хрень старая, а не танки.

Такие же там абрамсы только упрошенные M1A1AIM сколько штук х/з. + у морской пехоты еше есть штук 400. В сумме в СВ Гвардии и у морпехов около 3 тысяч + 2 тысячи на храненинии - но в короткие сроки востановить танки с баз хранения врятле получится - там в основном М1 первых модификаций хранятся а они нуждаются в очень большой и дорогой модернизации сопоставимой по цене с Т-90 с нуля)

 

Самый свежий американский Б-52 имеет возраст 59 лет Не от хорошей жизни продлили их эксплуатацию до 2025 года.

да хоть 159 главное что летают исправно в отличае от более современных машин. Ф -117 в 1993 поставили на вооружение а в 2008 сдали в металолом... 20 лет непрошло - самый дорогой металолм в мире получился...

[Особое внимание]

М1 первых модификаций хранятся а они нуждаются в очень большой и дорогой модернизации сопоставимой по цене с Т-90 с нуля

Могу точно сказать Т-90А для российской армии закупается по 3 миллиона долларов( в пересчете), модернизация "Абрамса" до М3 в 2010 году стоила 9 млн. долларов.

 

главное что летают исправно в отличае от более современных машин.

Дык это я местных дятлов повторяю , они любят истерить, что возраст наших истребителей превышает 20 лет и это типа конец. А вот пендосы не очень плачут, продлили срок эксплуатации самолета до 75 лет и плевать они хотели на мнение дятлов

Обсуждалось в первую очередь количество стратегических бомбардировщиков у США. В теме про НАТО были точные цифры - примерно 40 единиц осталось. Других нет.

 

 

самый дорогой металолм в мире получился...

Самый дорогой летающий металлолом у анличан. В теме про мощь НАТО на предпоследней странице смотри.

[Особое внимание]

К вопросу сколько у США истребителей.

http://www.calc.ru/558.html

..

Истребители США - 4300

 

 

Если в середине 2010 года на вооружении США стояли 2076 истребителей - 1260 F-16, 650 F-15 и 166 F-22, то уже к концу 2010 года эта цифра опустилась до 1830.

Всего в конце 2010 года ВВС списали 246 боевых самолетов: 129 F-16 и 117 F-15.

 

Спасти положение, пожалуй, мог бы перспективный истребитель F-35 Lightning II, созданием которого занимается компания Lockheed Martin, однако этот самолет сейчас настолько перегружен массой неполадок и дефектов, что его серийная поставка в обозримом будущем остается под вопросом.

 

США уже неоднократно переносили сроки принятия на вооружение этого самолета. Изначально планировалось, что F-35, разработка которого началась в 1996 году, начнет поступать в войска в 2012 году. Позже этот срок передвинули на 2014 год, а сейчас, согласно прогнозам Пентагона и ВВС США, первые самолеты поступят на службу не раньше апреля 2016 года. Причем и эта дата вызывает серьезные сомнения.

http://lenta.ru/articles/2011/01/21/fighters/

 

Пс. Лента забыла посчитать F/A-18E/F (~300ед)

[Max234666cccp]

Это в ВВС нестоит забывать военно- морской флот с его авианосцами - там еше с 1000 боевых машин. Вобше ВВС США даже с 2 тысячами боевых самолетов - крупнейшие в мире в количественном составе ну и учитывая что модернизации и продление ресурсво там проводятся с завидной регулярностью - ВВС СШа не только самые большие но и самые современные в мире - у нас начали самолеты модернизировать до современныъ стандартов лет 5 назад всего-лиш. Радует только то что Россиия обладает сильнейшей в мире ПВО - что дает примерный паритет...

[Особое внимание]

Это в ВВС нестоит забывать военно- морской флот с его авианосцами - там еше с 1000 боевых машин.

Чего зря жуть нагонять.

Я же написал:

Пс. Лента забыла посчитать F/A-18E/F (~300ед)

Плюс сотня Ф-18А модернизированных.

Остальное на металлолом или Оспрей за истребитель считать?

 

Вобше ВВС США даже с 2 тысячами боевых самолетов - крупнейшие в мире в количественном составе

Ещё бы им не быть крупнейшими в мире. Если военный бюджет США был больше всех остальных стран вместе взятых

Опять же на бумаге их 2 тысячи, но в реальности их просто невозможно собрать в одном месте все сразу. Особенно против России. Для авианосцев у нас очень неудачные подходы. Черное море блокировано, Балтика тоже насквозь простреливается. Вокруг Норвегии и холодно и кроме дружелюбного Северного флота ничего нет. Остается только Дальний Восток. Что конечно не удержим, но и толку пендосам от него, особенно если ядрен-батонами ответим?

 

 

ВВС СШа не только самые большие но и самые современные в мире - у нас начали самолеты модернизировать до современныъ стандартов лет 5 назад всего-лиш

Как бы то ни было по современной авиации Россия абсолютное второе место в мире. Учитывая, что мы в отличие от США практически не воюем, то нам и этого вполне хватает.

 

А в перспективе у США вообще труба полная светит. Половину авиатехники надо утилизировать к 2020 году. Как бы то не было кроме относительно удачного Суперхорнета(290 штук), и достаточно старого Ф-16 у них НИЧЕГО НЕТ!

Поскольку Раптор совершенно не способен воевать. Как оценили эксперты летать и одновременно воевать на нем способен только восьмирукий шести..й.

Почитайте ихние инициативы от безысходности:

Ф-16 заново выпускать( не прошло и 25 лет!)

Ф-15 возобновить выпуск ( старичку все 35 лет)

И единственный относительно современный поколения 4+ ф-18 по цене в 100 миллионов долларов!!!

[Особое внимание]

ВВС СШа не только самые большие но и самые современные в мире

 

численность ВВС США на октябрь 2010 года должна составить 948 истребителей, 127 бомбардировщиков, 329 транспортных самолетов, 216 танкеров, 938 УТС и 921 прочий самолет (штурмовики, беспилотники, AWACS, командные пункты, разведчики и прочая фигня).

 

Для сравнения численность ВВС РФ по ССС составляла на 2010 год – около 160 бомбардировщиков, 940 истребителей и ударных самолетов, 372 транспортных самолетов, 18 танкеров, 200 УТС и 500 прочих самолетов.

 

Как можно видеть – на по крайней мере на бумаге численность боевых и ВТС самолетов в ВВС США (без НГ) и ВВС России практически не отличается. Значительное отставание есть по танкерам, УТС и прочим, причем здесь видимо только по беспилотникам.

 

 

 

Данные на начало 2010 года.

 

Бомбардировщики.

B-52H – 53 штуки (44 из них используются по назначению, 8 – для обучения и тренировок, 1 – для отработки тактики применения), при этом нужно иметь в виду, что 20 из них достали из нафталина и откапиталили в 2009 году. Средний возраст машин – 48 лет.

B-2А – 16 штук (16 используются по назначению). Средний возраст машин – 16 лет.

B-1В – 54 штуки (36 из них используются по назначению, 16 – для обучения и тренировок, 2 – для отработки тактики применения). Средний возраст машин – 23 года.

 

Итого бомбардировщиков в ВВС США – 123 штуки (96 используются в боевых целях, 24 – для обучения и тренировок, 3 – для отработки тактики применения). Для сравнения в ВВС России на 2010 год без учета баз хранения и ВМФ было 160 бомбардировщиков, средний возраст которых был в районе 23-24 лет.

 

Пойдем дальше.

 

Истребители.

 

F-22А - 141 штука (85 из них используются по назначению, 28 – для обучения и тренировок, 7 – для отработки тактики применения и в исследовательских целях и 21 находятся на хранении). Средний возраст машин – 3-4 года.

F-15C – 157 штук (55 из них используются по назначению, 42 – для обучения и тренировок и 84 на хранении). Средний возраст машин – 26 лет.

F-15D – 28 штук (13 из них используются по назначению, 19 – для обучения и тренировок, 3 – для отработки тактики применения и в исследовательских целях, 2 на консервации). Средний возраст машин – 26 лет.

F-16C – 619 штук (318 из них используются по назначению, 135 – для обучения и тренировок, 29 – для отработки тактики применения и в исследовательских целях, 50 – на хранении и 87 на консервации). Средний возраст машин – 19 лет.

F-16D – 117 штук (6 из них используются по назначению, 48 – для обучения и тренировок, 15 – для отработки тактики применения и в исследовательских целях, 41 на хранении и 7 на консервации). Средний возраст машин – 19 лет.

 

Кроме того, на консервации находятся 59 F-15A, 11 F-15B и откровенный хлам в виде 339 F-16A, 60 F-16B и 132 F-4 различных модификаций.

 

Таким образом, в ВВС США на начало 2010 финансового года имелось 1633 истребителя (477 использовались по назначению, 272 – для учебных целей и тренировок, 54 для исследовательских целей и отработки тактики применения, 196 – на хранении и 697 – на консервации). То есть для боевых задач использовалось 477 истребителей, частично сюда можно привлечь 272 учебных и 196 на хранении (условно, так как экипажей взять не откуда). В РФ, напомню в боевых частях насчитывается около 600 МиГ-31, Су-27 и МиГ-29. Т.е. отставания, по крайней мере на бумаге, как бы и нет.

При этом надобно учесть, что из этих 477 истребителей есть часть F-16C/D block 25, не имеющих УРВВ-СД (сколько их не знаю, но по программе Falcon Star – латание усталостных трещин они проходят), боевая ценность которых в нынешних условиях не сильно велика. Кроме того, интересна разбивка F-16 по типу РЛС APG-68 (от V1 до V5). Первые версии вроде как уступали РЛС МиГ-29.

Пойдем дальше

Ударные самолеты

 

F-15E – 223 штуки (138 из них используются по назначению, 44 – для обучения и тренировок, 10 – для отработки тактики применения и в исследовательских целях, 31 на хранении). Средний возраст машин – 18 лет.

 

Кроме того, на консервации находятся 84 F-111/FB-111. Итого чистых ударников в боевых и тренировочных подразделениях в ВВС США – 184 самолета. Су-24 в РФ поболе будет.

 

Далее транспортная авиация.

 

В ВВС США на начало 2010 года имеются 33 С-5 (30 используются по назначению, а 3 на хранении) средний возраст – 23 года, 173 C-17A (104 по назначению, 15 – тренировки, 1 – исследовательские цели, 53 – на хранении) средний возраст – 8 лет, 57 С-130Е (24 по назначению, 25 – тренировки, 8 – консервация), 63 С-130H (60 по назначению, 3 – на хранении), 31 С-130J (22 по назначению, 7 для тренировок, 2 – на хранении), 11 CV-22 (6 по назначению, 5 – в учебных целях), общий средний возраст С-130 – 33 года. Таким образом в ВВС США 357 самолетов ВТА основных типов, из них используются по назначению 246. В России примерно тоже.

 

Другие типы самолетов. Здесь интересны.

 

1. Штурмовики. A-10A – 65 самолетов (38 по назначению, 25 – для тренировок), 129 А-10С (72 по назначению, 33 для тренировок, 6 в исследовательских целях, 18 – на хранении), средний возраст машин – 28 лет. Соотносится с 200 российскими Су-25.

2. ДРЛО. E-3 – 33 самолета (24 по назначению, 2 для тренировок, 7 на хранении), средний возраст 30 лет.

3. Беспилотники. MQ-1 Predator – 126, MQ-9 Reaper – 35, RQ-4 GH – 17.

 

Комментарий от БШ:

В-1В - ВООБЩЕ УЖЕ НЕЯДЕРНЫЙ самолет. Оборудование для применения ЯАБ демонтировано. Его можно и вернуть, но с бомбами он навоюет не больше, чем В-2А (те тоже без крылатых ракет).Т.е. нисколько. Разве что в 2-3 ударе, если доживет.

 

Считайте 44 В-52Н с КР и наших 60 Ту-95МС и 16 Ту-160

 

Ну и дальние бомберы не забудем.

На базах хранения еще с сотню Ту-22М3 найдется. Вполне летабельных.

 

А на хранении - одних только МиГ-31 еще почти 300 штук. И Су-27 и МиГ-29 тоже не меньше, точнее, как бы и побольше.

Кроме того, у нас теперь появляется категория Резерв - т.е. вроде и строй, и вроде и нет.

 

Никто на Ф-111 летать уже не будет. Летчиков нет. Это все равно, что МиГ-27 в строй поставить. Им одна дорога - переделка в мишени и БПЛА "первой волны". Кстати, амеры тут нас опережают, наши работы, к сожалению, сильно напоминают распил и требуют "доктора"

 

А Су-24М и Су-24 на ДХ тоже дофига и более.

 

Штурмовиков у нас как бы побольше будет. Но вот резерва их почти нет. Самолет воюющий и много летавший. Но хотят возобновить производство(* производство возобновили в 2010)...