Военная мощь России

[карбофос]

Я не готов спорить с имбицилом.

Смотри сюда, умник: http://www.aviaport.ru/news/2010/01/28/189472.html

 

Смотрим раздел "силовая установка".

http://vpk.name/news/36461_pak_fa_tehniche...ii_ekspert.html

В начале года после демонстрации прототипа в интернете появилась тонна статей слизанных с вики того времени и откровенно придуманных с вот такими рисунками выдуманных самолетов как на ссылках выше. А в википедии было написано такое, что обсуждать смысла нет. Даже по гос каналам этим грешили.

 

Посоветую форум paralay.com, на нем появлялась самая первая информация, даты испытаний, рассказы очевидцев. Есть люди которые имеют отношение к авиастроению и к прототипу.

[Особое внимание]

Нет, уважаемый, СССР их с 1989 по 1995 сумел построить, а "эффективные манагеры" не могут продлить ресурс.

http://abaza.ilisso.ru/ru_su24.xml

Странный какой-то Сам дает ссылку и не читает её.

# ВВС РФ получат модернизированные Су-24 @ aviaport.ru

# Модернизация Су-24 @ aviaport.ru

# На вооружение ВВС поступят 20 модернизированных бомбардировщиков Су-24 (2007 год)

# Модернизированные Су-24М2 @ forum-avia.ru

# Су-24 долетели до Новосибирска @ aviaport.ru

# Новосибирский завод компании "Сухой" передал ВВС два модернизированных фронтовых бомбардировщика Су-24М2 @ avia.ru

# Новосибирский завод компании "Сухой" передал ВВС два модернизированных истребителя

# Новосибирский завод компании "Сухой" передал ВВС четыре модернизированных фронтовых бомбардировщика @ avia.ru

# В Хабаровский край прибыли первые бомбардировщики Су-24 @ avia.ru

# Первые полеты новых Су-24 пройдут на Дальнем Востоке 21 января

# На военном аэродроме Переяславка под Хабаровском начались полеты модернизированных бомбардировщиков Су-24 @ avia.ru

# На аэродром Краснознаменного Дальневосточного объединения ВВС и ПВО прибыла очередная партия модернизированных фронтовых бомбардировщиков Су-24 @ avia.ru

# На Новосибирском авиазаводе компании "Сухой" начата модернизация очередной партии самолетов Су-24М @ avia.ru

На 1 января 2009 года имелось в наличие 28 модернизированных Су-24М2

из них 24 шт Переяславка ( переведены в 6988 АБ) и 4 шт. в Липецке.

Однако это данные двухлетней давности. Сейчас очевидно больше.

189.bmp

[Особое внимание]

Сиверский, Котельниково, не могут поменять выработавшие моторесурс АЛ-21Ф, потому что рашка

Закроем вопрос о брехне гражданина трипера руля.

АЛ-21Ф это двигатель. который стоит на Су-24.

Аэродром Сиверская ликвидирован, ту всё ясно. Никаких Су-24 которым требуется замена двигателя там нет.

Про Котельниково смотрим:

Учебный аэродром.

По всем источникам на нем находилось примерно 50 штук чешских Л-39.

http://forums.airforce.ru/showthread.php?p=68623

Смотрим со спутника и что мы видим:

в точности. то что я и говорил чешские учебные истребители в наличие пятьдесят штук. Никаких Су-24 в помине нет.

http://wikimapia.org/#lat=47.6381042&l...amp;l=1&m=b

_____.bmp

[Особое внимание]

Эта тема уже обсуждалась минимум три раза.

в настоящее время в России системы ПРО практически нет

Для дятлов замечу, что НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ кроме России не имеет системы ПРО. (противо-ракетной обороны)

Россия ИМЕЕТ ТАКУЮ вполне работоспособную систему. Ищи в интернете про А-135.

Американский сайт сообщает: http://russianforces.org/rus/sprn/

В состав системы ПРО входят РЛС Дон-2Н, командно-измерительный пункт и противоракеты 68 ракет 53T6 (Gazelle), рассчитанных на перехват в атмосфере. .. Противоракеты размещены в шахтных пусковых установках, расположенных в позиционных районах вокруг Москвы. Противоракеты ближнего перехвата расположены в пяти позиционных районах -- Лыткарино (16 пусковых установок),Сходня (16),Королев (12), Внуково (12) и Софрино (12). Противоракеты дальнего перехвата были развернуты в двух частях, базирующихся в Наро-Фоминске-10 и Сергиевом Посаде-15. Система была принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство в 1995 г

Запуск ракеты 53T6 (Gazelle) 2007 год

 

Система ПВО также носит лишь очаговый характер

Для дятловв в квадрате замечу, что США и Китай, сравнимые с нами по территории вообще не имеют системы ПВО(противо-воздушной) как таковой.

 

что у нас все направления ПВО перекрыты и граница на замке,

Для дятлов в кубе напомню, я давал карты покрытия ПВО в этой теме не так давно . Те направления, которые не перекрыты наземными ПВО перекрываются авиацией ПВО. И вот там брешей нет вообще. Ивашов как всегда про авиацию не вспоминает, как будто её вообще не существует.

 

так что имел ввиду генерал-полковник Ивашов?

для дятлов четвертой степени:

хенерал-полковник Ивашов всю карьеру делал благодаря удачной женитьбе на дочери главного редактора журнала "Советский воин" ( воторой по важности печатный орган в ВС СССР, редактор назначался непосредственно Политбюро). В строевых частях служил только до 1971 года. (поэтому Он точно знает, что сейчас происходит в армии!!!)

Основное место службы - ординарец маршала Устинова. Здесь на форуме уже разбирали "заслуги" и биографию этого ховномета.

 

Смотрим послужной список Ивашова, как специалиста:

-С 1976 года по 1987 – руководитель аппарата министра обороны СССР Маршала Советского Союза Д.Ф.Устинова

-с 1987 года – начальник управления делами Министерства обороны СССР,

-в 1992-1996 годах – секретарь Совета министров обороны государств-участников СНГ,

-в 1996-2001 годах – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ (какое международное сотрудничество было при Ельцине мы знаем)

 

Вот такой великий специалист, всю жизнь проработал канцелярской крысой на великих постах, семь лет на пенсии(уже ДЕВЯТЬ ЛЕТ НА ПЕНСИИ!!!), а туда же - прекрасный военный эксперт

 

Быть зятем главного редактора единственного военного журнала в СССР, это всё равно как быть зятем Константина Эрнста при отборе на Евровидение.

[Особое внимание]

О чем здесь вообще можно рассуждать, когда только бюджет Пентагона равен бюджету всей России!!!

Урежь осетра втрое. Половина военного бюджета США идёт на содержание военных баз по всему миру.

Итого остается : 300-350 млрд. $ Потом вычти триллион долларов на войну в Афганистане за все годы.

Расходы на оборону России - 50 млрд $

Учитывая, что российская техника обычно втрое-впятеро дешевле американской, то вполне сравнимо.

Да и от СССР нам много чего осталось в наследство. Что позволяет иметь вполне реальный паритет.

 

Для сравнения :

Су-34 стоит 33 млн$

F-18 Супер Хорнет в 2011 году будет закупаться для ВВС США по цене свыше 100 млн$ (никого другого не нашел для сравнения, ибо нет в производстве у США фронтовых бомбардировщиков).

 

 

какие ПВО, какие ПРО...

Для клона с 10 сообщениями напоминаю, что у России более сотни модернизированных комплексов С-300. У американцев ничего подобного нет.

У России уже принят на вооружение с-400 у США близко ничего нет даже в перспективе.

Система ПРО одним постом выше. Какой-то слепой дятел попался.

[T - 1000 M]

пока главный фанат рособоронэкспорта балуется сшахматами

 

Не имеющий аналогов беспилотный летательный аппарат вертикального взлета и посадки (БПЛА им. ВВП), который может стартовать с ограниченных площадок без использования дополнительных устройств, был разработан и испытан в Центральном аэрогидродинамическом институте, сообщили газете ВЗГЛЯД в пресс-службе ЦАГИ.

 

«БПЛА ЦАГИ обладает рядом уникальных эксплуатационных свойств, обеспечивающих существенные преимущества по сравнению с другими беспилотными аппаратами. По существу он представляет собой летающий вентилятор, для старта которого не требуется дополнительных пусковых устройств. Беспилотник ЦАГИ может взлетать с ограниченных площадок, транспортных средств и контейнеров», – говорится в сообщении ЦАГИ.

 

"Оно полетело..." (тм)

 

это круто братья и сестры эта крута.

[Особое внимание]

"Оно полетело..." (тм)

 

это круто братья и сестры эта крута.

В этой теме с полгода назад перечисляли несколько десятков моделей российских беспилотников .

И все они летали Прежде чем написать какую нибудь примитивную банальность(=глупость) поинтересуйся. что было написано в этой теме раньше.

несколько страниц с фотографиями было. см http://forum.astrakhan.ru/index.php?s=&amp...t&p=1163719

А ещё лучше прочитай эту тему с начала. Узнаешь много интересного. И не будешь выглядеть полным и круглым дилетантом.

 

 

Не имеющий аналогов беспилотный летательный аппарат вертикального взлета и посадки (БПЛА им. ВВП),

Это гражданский аппарат, никакого отношения к данной теме не имеет!

http://www.ecoindustry.ru/news/view/26802.html

[Grigory]

Все местные гуманоиды, не умеющие читать первого поста в теме, получают по 7 дней бана за флуд/оффтоп. ROCK'у предупреждение.

Ещё раз повторяю: если хотите что-то негативного выразить по теме топика, то откройте тему "Обсираем военную мощь России" и общайтесь там. Вам там будет ЖУТКО интересно, уверен. Тут вам мёдом намазано, что ли?

[Денька]

Ещё раз повторяю: если хотите что-то негативного выразить по теме топика, то откройте тему "Обсираем военную мощь России" и общайтесь там. Вам там будет ЖУТКО интересно, уверен. Тут вам мёдом намазано, что ли?

Дык, у них весь смысл жизни теряется, при в виде постов об успехах нашей оборонки. Они прозомбированны тем что в нашей армии нихрена ниче нет, солдаты голодают, техника допотопная и чтоб её завести нет топлива, за которое нечем платить, так как бабки распилили. И при виде постов о закупке новых танков или о испытание нового перспективного вооружения, им становиться грустно, их мировоззрение переворачивается. Для них становиться просто делом чести, найти какой нибудь косяк и написать гадость. Если перспективная разработка, то обязательно в ней Китайские гайки. Если взялись за разработку беспилотники, то получиться гамно, так как взялись недавно и у Израилья лучше, а если решили покупать Израильские, то тут ваще пипец - значит своего ниче произвести не можем.

Успехи нашего ВПК для них личная утрата.

[Особое внимание]

Не имеющий аналогов беспилотный летательный аппарат вертикального взлета и посадки (БПЛА им. ВВП), который может стартовать с ограниченных площадок без использования дополнительных устройств,

Как бы аналоги уже существуют , даже в России.

 

Роботизированный летающий комплекс прошел первые исследования.

 

Разработанная в компании EYERA (компания полностью российская) машина не просто беспилотный летательный аппарат (БПЛА), а полноценная беспилотная система. В состав комплекса входит собственно летательный аппарат — миниатюрный вертолёт (напоминающий в полёте большого майского жука) и блок управления и связи.

 

Привод четырёх роторов — электрический, система управления — компьютеризированная, внешняя подвеска для оборудования — стабилизированная. На внешней подвеске можно установить видео- или фотокамеру, тепловизор, пирометр, или любой другой компактный измерительный прибор.

 

Но кроме этого аппарат снабжен миниатюрной видеокамерой, изображение с которой в режиме реального времени передаётся на монитор наземной станции или на специальные очки, надев которые оператор может управлять вертолётом, как бы находясь в его кабине.

 

Аппарат снабжён приборами, позволяющими отслеживать высоту и направление полёта, облетать препятствия, зависать на месте практически неподвижно, и возвращаться в точку старта после выполнения программы полёта

 

ВИДЕО(прикольный аппарат):

http://www.66.ru/news/science/72842/

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем Особое внимание

[Особое внимание]

В 2010 году ВВС пополнились четырьмя эскадрильями модернизированных истребителей Су-27СМ

В частности, в уходящем году ВВС пополнились четырьмя эскадрильями модернизированных истребителей Су-27СМ, а также штурмовиками Су-25СМ, вертолетами Ми-24ПМ и "Ансат-У".

 

Ранее главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин заявил, что военно-воздушные силы планируется перевооружить на 30 процентов к 2015 году, а к 2020 году доля новой техники достигнет 80 процентов. По словам Дрика, в ближайшие десять лет зенитные ракетные войска, являющиеся частью ВВС, будут обновлены на сто процентов, получив новые комплексы С-400, С-500 и "Панцирь-С".

 

Перевооружение ВВС будет производится в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы, объем финансирования которой запланирован на уровне 21 триллиона рублей, 19 из которых получит министерство обороны России. Обновление ВВС, как ожидается, будет вестись по двум основным направлениям: модернизации техники, уже принятой на вооружение, и за счет разработки и покупки новых машин.

 

Ранее сообщалось, что в ближайшие десять лет ВВС России получат до 70 перспективных истребителей Т-50 (ПАК ФА), транспортников Ан-124 "Руслан", Ил-112, Ил-476, Ил-76М и Ан-70. Кроме того, до 2015 года ВВС России получат около 400 новых боевых и модернизированных вертолетов Ми-28, Ка-52 и Ми-8.

http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_12...34/default.aspx

 

Вот так тихо мирно уже больше сотни модернизированных и новых Су-27СМ!!!

как всё обсуждалось когда начиналось : ссылка

Когда в 2006-м году об этом говорили, то никто всерьёз не воспринимал. "Максимум две-три штуки модернизируют и всё на этом закончится" - утверждали "знатоки". Эх время было, не то что нынешнее

Такие битвы в инете шли об армии, аж клавиатура дымилась . Сейчас уже только совсем глупые тролли пытаются на это что-то возражать. Даже не интересно.

[Особое внимание]

Это новейшая автоматизированная система управления переносным зенитно-ракетным комплексом, которую делают на смоленском

предприятии "Измеритель".

 

"Создано два поколения систем управления, а данная тематика стала одним из полноценных направлений деятельности нашего предприятия. В рамках создания единой системы управления тактическим звеном нами разработана и осуществлена постановка на производство изделия 9С 935, позволяющее стрелку-зенитчику во всесуточном режиме с высокой эффективностью выполнять свои задачи", - говорит генеральный директор ОАО "Измеритель" Сергей Андреев.

 

Средства обеспечения стрельбы ночью, сокращенно СОСН, позволили зенитчикам обнаруживать цели "вслепую", в любое время суток и в любых метеоусловиях.

 

"Информация целеуказания по радиоканалу выдаётся командиру стрелков-зенитчиков на электронный планшет, и на индикаторе командир отделения видит воздушную обстановку", - поясняет заместитель главного конструктора ОАО "Измеритель" Валерий Бортовик.

 

Командир оценивает характеристики потенциального воздушного противника: "свой-чужой", одиночная или групповая цель, скорость, подлётное время, и даёт команду. У стрелков-зенитчиков в дневном индикаторе или в приборе ночного видения высвечивается курс цели и расстояние до неё.

 

"По этой информации стрелок-зенитчик производит наведение на цель и, уже зная с какого направления приближается цель, производит её обнаружение и обстрел воздушной цели", - отмечает Валерий Бортовик.

 

В 2004 году изделие было принято на вооружение. Сегодня СОСН - прародитель новейшей разработки предприятия - системы "Барнаул".

 

Так "Барнаул" выглядит в собранном виде. Всё, что необходимо мобильному стрелку. Перевод в боевое положение занимает всего пять минут. В этом жилете - устройство обработки сигналов, контроллер, аппаратура приёма-передачи данных, блок автономного питания, радиостанция и приёмник космической навигации.

 

"Вот здесь размещена антенна космической навигации, то есть стрелок-зенитчик постоянно определяет своё местоположение при помощи космической навигации. И его местоположение автоматически выдаётся на вышестоящий командный пункт. Командир видит, где непосредственно находятся его подчиненные стрелки", - показывает Валерий Бортовик.

 

"Барнаул" - интеллектуальная система. Обеспечивает не только целеуказание, но и постоянно обменивается информацией с командным пунктом: определяет и сообщает местоположение, готовность к боевой стрельбе. Всё - в автоматическом режиме.

 

"При получении целеуказания у стрелка-зенитчика раздаётся звуковой сигнал о том, что получено целеуказание. По этой команде он берёт ПЗРК наизготовку для стрельбы, осуществляет поиск цели по целеуказанию и, при обнаружении цели, производит обстрел воздушной цели", - перечисляет этапность действий бойца Валерий Бортовик.

 

 

В конце прошлого года "Барнаул" поступил в войска. В корпорации "Ростехнологии", куда входит ОАО "Измеритель", уверены, комплекс будет востребован и в армиях других стран мира. А в Академии ПВО готовы обучить будущих стрелков-зенитчиков.

 

"С этой целью мы скоординировали усилия. И сегодня на базе военной академии создан класс, специально подготовленный для того, чтобы можно было изучать устройство, эксплуатацию, боевое применение данного изделия в комплексе вместе с боевыми средствами, такими как "Игла-С" и "Игла", - подчёркивает руководитель представительства ГК "Ростехнологии" в Смоленской области Николай Царёв.

 

http://news.rin.ru/news/268613/

 

Сайт производителя:

http://www.izmeritel-smolensk.ru/?idc=3

[Особое внимание]

Продолжаем тему о модернизации наших ВВС.

13 декабря 2010, 09:44

Испытания модернизированного Су-33

Видео с завода КНАПО.

 

Обратите внимание сколько истребителей одновременно только в этом цеху(около десяти!) смотреть в ролике

[T - 1000 M]

рас

 

На вооружение Западного военного округа поступили ракетные комплексы «Искандер», сообщил во вторник командующий ЗВО Аркадий Бахин.

 

«Мы имеем практически 98% частей постоянной готовности. Идет переоснащение и постановка новых образцов техники. Не так давно в Санкт-Петербурге на Северной верфи спущен на воду фрегат «Адмирал Горшков», мы получили новые ракетные комплексы «Искандер», о которых много говорилось», - сказал Бахин, передает РИА «Новости».

 

 

два

 

После проведенных реформ боевой потенциал войск Южного военного округа повысился в 2,5 раза, сообщил во вторник командующий округом генерал-лейтенант Александр Галкин.

 

«Боевые возможности Южного военного округа в результате проведенных реформ увеличились в 2,5 раза», - сказал Галкин, передает РИА «Новости».

 

Он подчеркнул, что в настоящее время доля новых образцов вооружений и военной техники в округе составила более 50%.

 

ну вот теперь то буду спать спокойно, без энуреза.

 

Слава России.

[T - 1000 M]

Ахтунк

 

а тем временем фашист..тху. пендоская военщина недремлет и провела испытания абсолютно негуманной электромагнитной

пушки.

 

ОВ что скажешь нам есть чем побить их козырь? а то сна лишаюсь.

[Онотолег]

T - 1000 M

кстати, по поводу этого супер оружия... конечно наш разговор оффтоп, но всё таки тема интересная..

 

За последние пять лет Пентагон вложил в этот проект больше 200 миллионов долларов. Но, по мнению экспертов, чтобы пушка была готова для установки на кораблях, нужно еще как минимум 10 лет.

http://www.newsru.com/world/14dec2010/railgun.html

 

так что там до применения...как до морковкиного заговения...

[Особое внимание]

Так они её на корабли будут ещё лет 10 устанавливать.

У нас такие рельсовые пушки уже лет тридцать как есть, также как и у американцев. Даже в танковом исполнении. Проблема в жуткой неэффективности и потребляет слишком до хрена энергии. Никаких преимуществ перед обычной пушкой не имеет.Недостатков море.

 

 

так что там до применения...как до марковкиного заговения...

Конкретно эта корабельная пушка должна иметь дальность до 185 км. (брешут гады) Снаряд не имеет взрывчатки. Не имеет системы наведения. Просто летающий лом. Чтобы потопить какой-нибудь скромный корвет надо попасть 10-20 раз.

Время полета до цели 1 минута, за это время цель-корабль проходит расстояние 500-1000 метров. Т.е. по движущимся целям она стрелять не сможет. Сразу вспоминается русско-японская война, когда в корабль противника попадал один снаряд из ста. У японцев попадали 2 снаряда из 100.

 

Мощность. которую пушка потребляет требует установки ядерного реактора на корабле, никакие другие источники просто не в состоянии генерировать такую энергию. То есть все преимущества тут же исчезают. Будет ли на таком корабле нормально работать хоть какая нибудь электроника тоже под вопросом.

 

Вопрос про сопротивление воздуха и кривизну планеты и траекторию такой стрельбы просьба задавать Т-1000. Пусть он расскажет. Раз он пишет на эту тему, значит специалист

 

Короче, пока эта пушка попадет хотя бы один раз , прилетит "Яхонт" или "Оникс" в ответ.

[Денька]

Особое внимание

Конкретно эта корабельная пушка должна иметь дальность до 185 км. (брешут гады) Снаряд не имеет взрывчатки. Не имеет системы наведения

Время полета до цели 1 минута, за это время цель-корабль проходит расстояние 500-1000 метров. Т.е. по движущимся целям она стрелять не сможет.

А разве зная точную скорость цели и расстояние до неё, скорость летящего снаряда, нельзя сделать точный выстрел?

[Voyager]

Основу воздушно-космической обороны РФ планируется создать в 2011 году

МОСКВА, 14 дек - РИА Новости. Генштаб ВС РФ планирует в 2011 году создать основу объединенной системы воздушно-космической обороны, которая закроет РФ от всех видов ракет, сообщил во вторник начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров.

 

"Государство должно иметь над собой зонт, который закрывал бы его от ударов баллистических ракет, от ракет средней дальности, от крылатых ракет различного базирования - воздушного, морского, наземного - в том числе с предельно малых высот в любое время, в любой обстановке. Это, безусловно, процесс длительный, требует значительного финансового вложения. Основу этой системы обязаны создать в 2011 году", - сказал Макаров.

[Онотолег]

У нас такие рельсовые пушки уже лет тридцать как есть

а ссылочку можно? охота посмотреть воочию...

[Особое внимание]

А разве зная точную скорость цели и расстояние до неё, скорость летящего снаряда, нельзя сделать точный выстрел?

А вы точно знаете направление и силу ветра на всем пути в 100-180 км? Это железный лом, он не может корректировать полет после выстрела.

Вы точно знаете кривизну поверхности планеты Земля конкретно в этом районе? вы в курсе, что поверхность планеты не идеальная ровная сфера. Стрелять ведь придётся по баллистической траектории.

ДА ещё и с корабля(!). Он по идее тоже движется и даже качается.

Если честно я даже не знаю как из неё целится они смогут. Если только сперва стрельнуть, а потом корректировать от места падения с беспилотника?

И вообще о чем спор. Ещё неизвестно какова у него точность будет плюс-минус километр или пять км? У них снаряд первый раз вылетел и не развалился только-только.

 

а ссылочку можно? охота посмотреть воочию..

А передачку тебе не надо?

Вот тебе другой секрет, который давно ждали. Первые фотки об. 195

http://andrei-bt.livejournal.com/67973.html

 

Пс. Вместо ЭМ-пушки вот тебе любопытный агрегат. Лазерная пушка:

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0033_laser.htm

[T - 1000 M]

Разработчики: Испытания версии «БраМос» для Су-30МКИ завершены

http://vz.ru/news/2010/12/14/454752.html

 

Вот тебе другой секрет, который давно ждали. Первые фотки об. 195

http://andrei-bt.livejournal.com/67973.html

 

Пс. Вместо ЭМ-пушки вот тебе любопытный агрегат:

 

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0033_laser.htm

теперь я спокоен как твой ник

[Онотолег]

Планы развития ракетных войск стратегического назначения России предусматривают разработку новых видов ядерного вооружения. Как сообщил командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов, речь идет, в частности, о ракете с разделяющейся головной частью, а также тяжелой ракете, более старым аналогом которой является РС-20 "Воевода", известная по классификации НАТО как SS-18 Satan "Сатана"

http://epaulets.ru/newsweb/Orujie/V-Rossii...a-RS-20-Voevoda

[Денька]

Особое внимание

Ну теоретически, с помощью глобальной системы позиционирования определить место самого судна и цели. Со спутника или корабельными оборудованием определить метеоусловия, рассчитать расстояние и скорость цели. Пустить всю полученную инфу через компьютер орудия и получить наилучшею траекторию выстрела..

О чем спор? Я просто пытаюсь найти хоть какие то перспективы такого оружия

ДА ещё и с корабля(!). Он по идее тоже движется и даже качается.

Согласен, даже беря в расчет абсолютный штиль, попасть в движущуюся мишень из этой пушки будет полный геморрой. А при шторме она скорее будет выполнять декоративную и морально повышающие роль).

[Особое внимание]

У нас такие рельсовые пушки уже лет тридцать как есть

 

а ссылочку можно? охота посмотреть воочию...

Только для тебя

 

Согласен, даже беря в расчет абсолютный штиль, попасть в движущуюся мишень из этой пушки будет полный геморрой. А при шторме она скорее будет выполнять декоративную и морально повышающие роль).

Ну это как раз вполне решаемо. Стабилизаторы устойчивости это вполне обычная вещь. К примеру на танках давно применяется. Вопрос только в массе и габаритах пушки.

 

Любопытный комментарий:

Парижская пушка, она же «Труба кайзера Вильгельма», она же «Колоссаль» в 1918 году имела гиперзвуковые снаряды (1600 м/с, ≈5М). Обратите внимание, редкая сходимость с перспективной вундервафлью. Стреляла на 130 км и уверенно поражала такую точечную цель как Париж. Ейный снаряд весил около 120 кг (замечаете, что это раз в 20 больше чем у проектируемой вундервафли? да еще и ВВ в снаряде было). Время полёта снаряда до цели составляло около трех минут (какая подвижная цель, нафиг). Результат: 320—370 выстрелов по Парижу, убитых 250 и раненых 620 человек. Почему столь низкая эффективность (церковь Сен-Жерве примем за случайность) - скорость снаряда была настолько высока , что в мостовой образовывалась дырочка диаметром 210 мм, снаряд углублялся на несколько метров-десятков метров (Париж стоит на катакомбах) и там образовывал бессмысленный камуфлет. У перспективной вундервафли ВВ(*взрывчат. вещества) пока не предполагается. ИМХО, с точки зрения НИОКР - интересно, с точки зрения вооруженца - попилинг и откатинг. (Мне это очень напоминает пятилетней давности американскую сенсацию - в одном из университетов изобрели сплав, имеющий при околокомнатных температурах коэффициент теплового расширения равный нулю, об инваре и о том, что из оного лет 200 делают физические эталоны метра ребята не знали, качество образования такое, видимо).