Военная мощь России

[Paul Zibert]

Когда новые двигуны для Т50 запилят уже? Техника должна не просто летать в количестве нескольких экземпляров, она должна быть в строевых частях.

[Онотолег]

а при чём ту новые двигатели и поступление в строевые части?

 

Глава ОАК Юрий Слюсарь заявил, что ПАК ФА успешно реализуется, и корпорация начинает поставку установочной партии в интересах Минобороны России.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150130/1045072700.html#ixzz49ghYCmRn

 

со старым двигателем. Как только будет испытан новый двигатель, будут поставлять с новым двигателем. Ф-35 выпущено уже около 200 штук, и все они считаются опытными...

[BABAKIN]

 Как только будет испытан новый двигатель, будут поставлять с новым двигателем. 

 

Да хз, с нашей политикой оставления в дураках исключительных наций мира, я не удивлюсь что всё уже готово и просто ждёт своего часа.

[Paul Zibert]

Причём новый двигатель? Машина 5G с трддф 4++, догадайся какого поколения. Нет окончательного решения по афар, по ракетному оружию. При чем тут F35? Если сравнивать, то с раптором.

[Онотолег]

АФАР? Их есть у нас....

http://bastion-karpenko.ru/t-50-rla-afar/

 

а что там не так с ракетами то?

[Paul Zibert]

Ур вв, их нет у нас.

[Онотолег]

у вас это где? В Зимбабве? бывает....   а у нас они выпускаются с 60х годов 20го века

http://militaryrussia.ru/blog/index-39.html

Новейшие разработки - КС-172

http://bastion-karpenko.narod.ru/KS-172.html

[Paul Zibert]

Рок, воюют не разработки а реальное "железо". У нас, в строевых частях, нет ни одной рвв ае, сд. Нет апу и аку для этих Ур. Есть достойное ракетное оружие, но оно не 5G,увы. Все пока в разработках. Надо разработать кой кому, кое что, за сроки сдачи серии т50. Машинка нужна в войсках вчера, а её ещё до ума лет 5 доводить.

[Max234666cccp]

Рок, воюют не разработки а реальное "железо". У нас, в строевых частях, нет ни одной рвв ае, сд. Нет апу и аку для этих Ур.

 

Так недавно показывали в Сирии Су-30 или Су-35 был с РВВ-АЕ ракетой. И так ли плохи ракеты предыдущего поколения по сравнению с новыми? У амеров Сайвиндеры с 48 грейдят и до сих пор приемлимыми считаются чем наши Р-73 хуже то?

 

Есть достойное ракетное оружие, но оно не 5G,увы. 

 

А у Штатов разьве есть? АIM-120 уже довольно много лет - они разьве к 5 поколению относяться?

[Paul Zibert]

Это муляж РВВ АЕ, не ракета.AIM-120C7,которыми вооружен пиндосский нагибатель, действительно не 5г, но учитывая глубокий модинг конструкции, не сильно отстает от неё.

[Max234666cccp]

Это муляж РВВ АЕ, не ракета

 

Ну прям в Сирии они с муляжами летали что то не верится. У нас с ракетным вооружением конечно ситуация не лучшая - но не до такой же степени) Если уж Вихрь довели за 20 лет до серии наконец то то и уж эти ракеты должны быть в производстве хоть каком то - по крайней мере по той простой причине что самолеты -носители весьма бодро идут на экспорт. 

AIM-120C7,которыми вооружен пиндосский нагибатель, действительно не 5г, но учитывая глубокий модинг конструкции, не сильно отстает от неё

 

Ну дэк их тоже не так много. А старые модификации что основу  состовляют как и у нас не думаю что сильно лучше наших ракет те хе Р-27 или Р-33

Ну и + хотябы на бумаге у нас есть линейка новых боеприпасов от ракет воздух -воздух 3 типов новых и новых управляемых бомб - и ракет. У америкосов я про новые разработки не слышал особо - только модернизация старых -  хотя им оно вцелом и не нужно у них и старые такие есть что у нас и в проектах нету  - в первую очередь ударного вооружения касается конечно. Если в ракетах Воздух -воздух традиционно поддерживается паритет то в вот с ВТО новым у нас беда -печаль...не наш метод видать врагов издалека закидывать - будем танками а артой по старинке утюжить...)

[barra]

Это муляж РВВ АЕ, не ракета.AIM-120C7,которыми вооружен пиндосский нагибатель, действительно не 5г, но учитывая глубокий модинг конструкции, не сильно отстает от неё.

 

 

СД 170-1 уже пошли по полной, о чем ты?

 

Даже на Астраханских Миг-29 СМТ уже стоят апу для них. http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=5&t=142&st=0&sk=t&sd=a&start=1080

 

Су-33 скорей всего со старыми будет летать.

 

В данный момент ВВС очень сильны и оснащены современной техникой, пусть и не 5+ поколения.

[Paul Zibert]

СД 170-1 уже пошли по полной, о чем ты?

 

Даже на Астраханских Миг-29 СМТ уже стоят апу для них. http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=5&t=142&st=0&sk=t&sd=a&start=1080 Я бы хотел фото строевого Су-35с с апу 170, скорее всего 470м.

 

Су-33 скорей всего со старыми будет летать.

 

В данный момент ВВС очень сильны и оснащены современной техникой, пусть и не 5+ поколения.

[Paul Zibert]

Ну прям в Сирии они с муляжами летали что то не верится. У нас с ракетным вооружением конечно ситуация не лучшая - но не до такой же степени) Если уж Вихрь довели за 20 лет до серии наконец то то и уж эти ракеты должны быть в производстве хоть каком то - по крайней мере по той простой причине что самолеты -носители весьма бодро идут на экспорт. 

 

Ну дэк их тоже не так много. А старые модификации что основу  состовляют как и у нас не думаю что сильно лучше наших ракет те хе Р-27 или Р-33

Ну и + хотябы на бумаге у нас есть линейка новых боеприпасов от ракет воздух -воздух 3 типов новых и новых управляемых бомб - и ракет. У америкосов я про новые разработки не слышал особо - только модернизация старых -  хотя им оно вцелом и не нужно у них и старые такие есть что у нас и в проектах нету  - в первую очередь ударного вооружения касается конечно. Если в ракетах Воздух -воздух традиционно поддерживается паритет то в вот с ВТО новым у нас беда -печаль...не наш метод видать врагов издалека закидывать - будем танками а артой по старинке утюжить...)

Ну нельзя использовать ракетное оружие 70х годов, в условиях радиоэлектронного противодействия. Оно эффективно только для перехвата вц, догонными и встречным курсами, в любую полусферу, но на высотах свыше 7000. Энергетика слабовата у р73.

[barra]

 

СД 170-1 уже пошли по полной, о чем ты?

 

Даже на Астраханских Миг-29 СМТ уже стоят апу для них. http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=5&t=142&st=0&sk=t&sd=a&start=1080 Я бы хотел фото строевого Су-35с с апу 170, скорее всего 470м.

 

Су-33 скорей всего со старыми будет летать.

 

В данный момент ВВС очень сильны и оснащены современной техникой, пусть и не 5+ поколения.

 

 

 

http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=5&t=9&st=0&sk=t&sd=a&start=1110

 

На «Авиадартсе-2016» военные летчики из Приморья боролись за право представлять регион на всероссийском этапе

 

Су-35 строевые

 

вот линк, как фотку вставить не знаю, пропала иконка вставки.

Ну нельзя использовать ракетное оружие 70х годов, в условиях радиоэлектронного противодействия. Оно эффективно только для перехвата вц, догонными и встречным курсами, в любую полусферу, но на высотах свыше 7000. Энергетика слабовата у р73.

 

 

Неужели Р-27 не модернизируют втихую?

 

Вообще это скорей всего от экономии, никто не собирается сейчас воевать по полной

[Max234666cccp]

Ну нельзя использовать ракетное оружие 70х годов, в условиях радиоэлектронного противодействия. Оно эффективно только для перехвата вц, догонными и встречным курсами, в любую полусферу, но на высотах свыше 7000. Энергетика слабовата у р73. 

 

Ну я уж не думаю что она хуже древнего как дерьмо мамонта Сайвиндера - он 48 года разработки вроде как- да его раз 20 модернизировали и многое менялось - но в целом то архитектура ее та-же -а Р-73 то хотябы 70-х годов - наши что то забили на Р-13 которая являлась копией Сайвиндера и сделали новую ракету Р-73 - наверное не просто так. 

 

И сложная помеховая обстановка у обоих сторон конфликта будет. Американцы там какие то свои учения проводили где с обоих сторон была мошная РЭБ в итоге дошло до того что из за помех самолеты друг друга чуть ли не визуально нашли в воздухе и все.

[Онотолег]

коллеги, зачем спорить с человеком, который утверждает, что в Сирии ВКС летает с МУЛЯЖАМИ ракет   После этого утверждения у меня вообще пропало желание что либо ему доказывать. Просто ткнуть носом, и пусть сидит - булькает.

[Max234666cccp]

коллеги, зачем спорить с человеком, который утверждает, что в Сирии ВКС летает с МУЛЯЖАМИ ракет      После этого утверждения у меня вообще пропало желание что либо ему доказывать. Просто ткнуть носом, и пусть сидит - булькает.

 

Чтобы окончательно поставить точку  насчет муляжей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/РВВ-АЕ

Согласно ВИКи почти 3000 ракет поставлено в Индию....я так понимаю Индийские ВВС тоже закупили деревянных макетов чтобы пугать супостатов?Так же среди эксплуататоров "деревянных муляжей" значатся Китай Венесуэлла и Малайзия.

[AMA3OH]

 

 

закупили деревянных макетов

наша тайга покруче их джунглей будет

[bzhezin]

Ну нельзя использовать ракетное оружие 70х годов, в условиях радиоэлектронного противодействия. Оно эффективно только для перехвата вц, догонными и встречным курсами, в любую полусферу, но на высотах свыше 7000. Энергетика слабовата у р73.

трепло

[Terminaltor]

Причём новый двигатель? Машина 5G с трддф 4++, догадайся какого поколения. Нет окончательного решения по афар, по ракетному оружию. При чем тут F35? Если сравнивать, то с раптором.

Да ты, я смотрю, эксперт. Поясни подробнее, друг. Сравни раптор тут, если уж начал.

[десятка117]

Фишмастер -2

[карбофос]

Последнюю из серии подводных лодок для ЧФ спустили на воду. Начинается серия для Тихого океана. Ледокол на заднем плане спустят на воду 10 июня.

 

[карбофос]

На Адмирале Эссене подняли флаг:

Фото красивое:

[карбофос]

Ледокол для ВМФ 21180 "Илья-Муромец". Сегодня на Адмиралтейских верфях.