Военная мощь России

[Paul Zibert]

Понятно. Аналогавая. На современных машинах стоит цифра или тоже самое?

Конечно то-же самое. Ее нет смысла делать цифровой.

[Pronto1]

Это авиационная КВ радиостанция Р-864.

А это шасси от Миг-31

Основные опоры шасси самолета имеют оригинальную конструкцию. Вместо одного колеса диаметром 1300 мм, применявшегося на МиГ-25, они оснащаются тележкой с двумя колесами размерами 950х300 мм, при этом заднее колесо размещено не в следе переднего, а несколько сдвинуто наружу. Такое шасси значительно снижает давление на грунт, что позволяет эксплуатировать МиГ-31 с грунтовых и ледовых аэродромов. Передняя опора шасси снабжена спаркой колес размерами 660х200 мм с грязезащитными щитками.

 

Я думаю это будет всем интересно как и КВ радиостанция Р-864

[Paul Zibert]

Ну и что? нормальное "апериодическое" шасси. На МиГ-25 Р, РБ, РБТ, П, ПД еще стояло.

[Grigory]

Pronto1

плюс десяток африканских и американских стран где воевали американцы против аборигенов с советским оружием. И всюду с треском аборигены проигрывали в прямом противостоянии. Только в партизанской войне у них были шансы против США.

А вам не кажется, что аборигены с любым оружием буду проигрывать?

[targitai]

Почитал несколько десятков страниц этой темы, очень даже оптимистично, тихим темпом потихоньку поднимается военная мощь страны.

 

Слушайте а где нибудь использовалась БМПТ ? (Боевая машина поддержки танков, Объект 199) Крутая машина, с такой наверное не страшны апачи и джавелин. Не хотел бы я оказаться на пути этой машины. )

 

Т-95: реальность или фантазия ?

[Pronto1]

Слушайте а где нибудь использовалась БМПТ ?

Не закупается.

 

Т-95: реальность или фантазия ?

Опытные образцы скорее всего были, признаны неудаными. слишком дороги, слишком сложные для нашей промышленности.

 

 

Почитал несколько десятков страниц этой темы, очень даже оптимистично, тихим темпом потихоньку поднимается военная мощь страны.

Вместо катастрофической деградации армии в 1990-е идёт медленное угасание остатков советской "мощи" с незначительными попытками восполнить списывание и старение техники.

Оптимистично поступления новой техники в пять раз меньше того что списывается ежегодно. Пессимистично в десять раз.

Обективно оценивая - есть тяжелая попытка создать небольшую профессиональную армию и вооружить именно её относительно не старыми образцами модернизированными образцами вооружений хотя бы в минимальных количествах. Планируется создать компактную небольшую профессиональную армию в сроки пока окончательно не сгниет оставшееся советское оружие.

 

А вам не кажется, что аборигены с любым оружием буду проигрывать?

Но ведь советское оружие кроме отсталых аборигенов никого и не интересует. Замкнутый круг. С советским оружием победить нельзя потому что оно устарело, а современным технологичным аборигены пользоватся не смогут.

ирак и Югославия проиграли войны с треском. Ливия проиграла войну вообще всухую, в одни ворота. Чем дальше во времени, тем громаднее разница в технологиях. При этом потери НАТО стремятся к нулю.

Думаете с Сирией было(будет) бы по другому? Хотя они десять лет закупали достаточно свежие образцы техники у России.

Они с бандитами справится не могут на своей территории с подавляющим преимуществом в авиации, танках и орудиях.

[Шам.АН]

Так и есть.

 

Техники тоже из срочников. Зампотех один на всю часть. Есть офицеры, но у них своя работа и сотня солдат на шее.

 

 

Толковый дембель обычно уезжает домой. На них и держится вся подготовка, но это всего несколько месяцев.

И прямо вам должен сказать, что дембеля не все толковые, а хорошо если четверть.

 

 

Слишком просто у вас. Комбат не Господь Бог и человеческую природу переделать не в состоянии.

Человек так устроен, что работу тяжелую не любит. И если есть возможность всегда свалит её на другого.

Самый незащиненный и бесправный в армии именно молодой солдат, поэтому он и пашет. А на дембеля где сядешь, там и слезешь.

Или вы думаете, что офицер будет двигатель перебирать в мазуте лазить, когда у него в подчинении сотня балбесов?

А вы желаете что то поменять ничего делая? Ну, ну... Так вы говорите, что человек так устроен? Так чего же ваш комбат плюется, а вы негодуете на технику? Судя по вашему высказыванию следует просто больше молиться, глядишь и Создатель переделает человеческую природу. Глупости все это...

[barra]

Может есть у кого информация, когда начнут ремонт Трусовского аэродрома и модернизацию части, планируется ли замена авигруппы?

 

Миги 9-12 уж больно старые

[Сеннааст]

Может есть у кого информация, когда начнут ремонт Трусовского аэродрома

 

13/09 08:16 | «Приволжский» аэродром под Астраханью будет модернизирован

 

Федеральное агентство специального строительства (Спецстрой России) по заказу Минобороны РФ планирует модернизировать четыре военных аэродрома в Астраханской, Ростовской областях и Краснодарском крае, сообщил замначальника главного управления по строительству дорог и аэродромов "Спецстроя" Сергей Калмыков журналистам в среду.

 

"Сейчас Спецстрой занимается модернизацией девяти аэродромов, крупнейший из которых строится сейчас в Ахтубинске. Вчера <. . . > был подписан указ о модернизации еще четырех аэродромов: "Ростов-Центральный", "Кореновск" (Краснодарский край) и еще один аэродром в Астраханской области - "Приволжский" <. . . > и аэродром в Анапе. Это все будут миллиардные объекты. Срок - также, как и в Ахтубинске, составит примерно 2-3 года", - сказал он.

 

С.Калмыков отметил, что строительный работы на аэродроме в Анапе и Приволжском аэродроме планируется начать уже в 2012 году. По его словам, сейчас ведется подготовка проекта взлетно-посадочной полосы Приволжского аэродрома.

 

http://www.astrakhanfm.ru/news/news-34782-19.html

[Сеннааст]

Обективно оценивая - есть тяжелая попытка создать небольшую профессиональную армию и вооружить именно её относительно не старыми образцами модернизированными образцами вооружений хотя бы в минимальных количествах.

Я так понимаю, что в Россия будущем не планирует конфликтов наподобие Великой Отечественной. А для современных войн 6-го поколения необходимо иметь хорошо вооружённую армию (пусть не 5 миллионную), способную к мгновенному реагированию.

[milyukovvv]

А для современных войн 6-го поколения необходимо иметь хорошо вооружённую армию (пусть не 5 миллионную)

Да уж не 5 миллионнов армию 20 бригад - это меньше 60 тысяч человек. Плюс ВДВ . Вот и вся российская сухопутная армия.

 

 

Сейчас розовые возбудятся и начнут доказывать, что бригад 40-60-80 в зависимости от степени неадекватности. Но толпу срочников на старых Т-72 не модернизированных ни разу с советских времен армией можно считать только на бумаге.

Миги 9-12 уж больно старые

Миги менять не будут, и не на что менять. Будут летать ещё пару лет пока не развалятся.

 

Я так понимаю, что в Россия будущем не планирует конфликтов наподобие Великой Отечественной.

А конфликты наподобие русско-японской войны 1904 года Россия не планирует? Или от вашего желания что-то зависит?

[SHREDER]

Минобороны сократит количество военных городков до 300

Сокращение числа военных городков в России будет продолжено. В итоге должно остаться около 300 компактных военных баз, сообщил министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

«Мы уже сократили количество военных городков с 23 тысяч до семи с половиной, а в итоге должно остаться около 300», — рассказал он в интервью журналу «Итоги». В качестве примера того, как должна выглядеть такая компактная база, Сердюков привел воронежский аэродром. «Там расквартированы и авиационные подразделения, и подразделения обеспечения — связь, охрана и так далее. Все это в комплексе и есть военная база», — пояснил министр.

 

По мнению главы ведомства, глобальное сокращение числа военных городков – это жизненная необходимость. «Вы хотя бы представляете, сколько у нас их было? Без малого 23 тысячи! Эти городки были рассчитаны на многомиллионную армию. А теперь разделите миллион — нынешнюю численность армии — на количество городков, и получится, что на каждый из них приходилось едва ли по 50 человек. Это даже не рота! А ведь каждый военный городок — это множество зданий, системы водо- и электроснабжения, котельные, километры инженерных сетей и еще многое другое», — пояснил Сердюков.

 

При этом на поддержание жизнедеятельности городков, давно утративших какую-либо связь с вооруженными силами, тратятся значительные бюджетные средства. «Поэтому сейчас идет активная передача высвобождаемых городков муниципалитетам», — сказал он.

Источник: http://news.mail.ru/politics/10505987/

 

Священники получат отсрочку от службы в армии

Ежегодно 150 священнослужителей различных конфессий будут получать отсрочку от службы в армии согласно новому постановлению правительства. Для того, чтобы претендовать на место в квоте, священникам понадобится подтвердить справкой занимаемое в конфессиональной иерархии место

 

Постановление правительства РФ, опубликованное сегодня в «Российской газете», и вступившее в силу, позволяет получить отсрочку от прохождения срочной службы священникам различных конфессий. Для того, чтобы не идти в армию, священнослужителю необходимо иметь сан и занимать штатное место в церковной иерархии, либо доказать, что он направлен церковью на работу с военнослужащими. Количество отсрочек ограничено: ежегодно избежать призыва смогут всего 150 священнослужителей.

 

Но и в этом случае собственной инициативы недостаточно, представители конфессий будут предоставлять списки кандидатов на отсрочку за три месяца до начала призыва, а право окончательного решения останется за военкоматами. Те, кому посчастливится получить отсрочку, будут, как и студенты, ежегодно ее подтверждать справкой. Распределением квоты между конфессиями займется комиссия по вопросам религиозных объединений при правительстве.

 

Кроме того, выпущенное постановление утвердило правила, которых должны придерживаться капелланы, штат которых планируется увеличить с нынешних 21 человека до 240 человек. Военным священникам предстоит изучить структуру вооруженных сил и устав, более детальное ознакомление капелланов с военной премудростью будет необязательным. Чтобы стать капелланом, потребуется как минимум пять лет церковного стажа, крепкое здоровье и среднее образование.

Источник: http://news.mail.ru/politics/10502575/

[Paul Zibert]

Сегодня обсуждали развитие авиадвигателя НК-93. Весьма перспективный движок. При разумной доводке может быть весьма перспективным.

[/url][/img]

[Grigory]

Pronto1

Но ведь советское оружие кроме отсталых аборигенов никого и не интересует. Замкнутый круг.

Бред. Китай — аборигены? Греция? США?

 

С советским оружием победить нельзя потому что оно устарело, а современным технологичным аборигены пользоватся не смогут.

На кой чёрт вы тут занимаетесь софистикой, не понимаю? Поменяйте в вашем предложение "советское" на "американское" — ничего не изменится. Старым американским оружием победить нельзя, новым — не освоят. И вообще, о победе кого против кого вы тут демагогию разводите? О победе аборигенов в войне с США? Так никто, кроме России и Китая на данный момент США противопоставить ничего не может. Поэтому любая война аборигентов против США заранее проиграна. Вопрос лишь в сроках, как в Афганистане. Где их суперсовременные технологии, когда речь идёт об Афганистане и аборигенах, воюющих на стороне талибана?

 

ирак и Югославия проиграли войны с треском

Оставьте свои эротические фантазии для других ушей. Ни Ирак, ни Югославия даже при самом благоприятном прогнозе победить бы не смогли.

 

Хотя они десять лет закупали достаточно свежие образцы техники у России.

Ну и? Достигли этими закупками паритета с НАТО, что ли?

 

Они с бандитами справится не могут на своей территории с подавляющим преимуществом в авиации, танках и орудиях.

Дык, и США на территории Афганистана ничего с бандитами поделать не может. Вывод: американское оружие — говно.

 

milyukovvv

Миги менять не будут, и не на что менять. Будут летать ещё пару лет пока не развалятся.

Херню идите нести на другие форумы, ок? А тут либо аргументируйте свою точку зрения, либо помолчите.

 

Сейчас розовые возбудятся и начнут доказывать, что бригад 40-60-80 в зависимости от степени неадекватности. Но толпу срочников на старых Т-72 не модернизированных ни разу с советских времен армией можно считать только на бумаге.

Аргументация — жесть, конечно.

 

А конфликты наподобие русско-японской войны 1904 года Россия не планирует?

При наличии-то ТЯО? Планирует, конечно. И планы очень невесёлые для японцев с их-то крошечной территорией. Им и не привыкать. Не то время уже.

[Max234666cccp]

Не закупается.

БМПТ закупили небольшими партиями ВС Казахстана и идут переговоры с какими то странами в Африке по их прадаже . Концепция применения таких машин в российском генштабе вообшем то принята - на базе новой платформы АРМАТА -будет и БМПТ . Скорее всего закуки этой техники будут только при формировании танковых бригад нового типа в составе ОБТ на платформе Армата - БМПТ а также тяжелой БМП. В сушествуюший облик танковой/мотострелковой бригады эти машины попросту невписываются. Нет не тактики применения ни штаток новых - вообше ничего.

 

Опытные образцы скорее всего были, признаны неудаными. слишком дороги, слишком сложные для нашей промышленности.

Бред. Наработки по этому танку используются в разработке новой боевоевой платформы в любом случае зря этот танк создан небыл.

 

Обективно оценивая - есть тяжелая попытка создать небольшую профессиональную армию и вооружить именно её относительно не старыми образцами модернизированными образцами вооружений хотя бы в минимальных количествах. Планируется создать компактную небольшую профессиональную армию в сроки пока окончательно не сгниет оставшееся советское оружие.

небольшую относительно кого? В той же Англии все бронетанковые войска - 1 танковая бригада. Во Франции - Германии по 400-500 машин. Нам что нужно иметь танковую армаду как во времена Союза? Все страны НАТО сокрашают свои вооруженные силы. Мы на их уровне еще прилично смотримся. Я тут выкладывал статистику согласно которой в Германии и Франции за 10 лет куплено 30 вертолетов ТИГР - это при их то экономическом положении у нас за 5 лет произвели Ми-28 и Ка -52 суммарно под 70 единиц .

А конфликты наподобие русско-японской войны 1904 года Россия не планирует? Или от вашего желания что-то зависит?

Все решает мобильность. Главная фишка вооруженных сил и основной упор на это - не зря закупки легкой бронетехники в разы превосходят тяжолую - и новые концепции предусматривают создание полноценнх боевых легкий платформ - с огневой мошью сопоставимой с танками но легой броней и высокомобильные. Россия проиграла Русско -Японскую не из за своей слабости - Россия была гораздо в военном отношении сильнее. А из за растянутости коммуникаций и невозможности быстро перебрасывать войска. Сейчас у нас есть Стратегическая и обычная авиация - не зря сети аэродромов сейчас расщирают по всей стране и ПАК-ДА один из приоритетов . Точно также как и развитие ударной авиации.

[мартин]

Полетаем?

[barra]

 

Миги менять не будут, и не на что менять. Будут летать ещё пару лет пока не развалятся.

 

 

 

Я думаю не просто так будут аэродром модернизировать, наверняка оставят в пользовании только аэродромы прошедшие модернизацию, а их не так уж и много. куда все СУ-34;35 Миг-35 ставить? Надеюсь увидеть в небе Астрахани новый машины в ближайшие 5 лет. На 9-12 возможно можно летать еще лет 10, но смысл учить молодых летчиков на устаревший самолет, деньги на ветер.

 

Есть ли авиация каспийской флотилии? и если нет то почему? кто сможет выполнить эти функции?

[mmm2014]

Вывод: американское оружие — говно.

За последние 30 лет 90% войн выиграли при помощи американского оружия. Соответственно более 90% войн советским оружием было проиграно.

Ваш вывод в корне неверен.

 

Поменяйте в вашем предложение "советское" на "американское" — ничего не изменится.

На практике - страна вооруженная американским оружием обычно побеждает.

 

о ведь советское оружие кроме отсталых аборигенов никого и не интересует. Замкнутый круг.

Бред. Китай — аборигены? Греция? США?

Китай российское оружие давным давно не закупает. Из десяти тысяч наименований вооружений и техники закупаются только одно наименование - авиадвигатели. Может быть купят транспортные вертолеты. И всё.

 

 

Сегодня обсуждали развитие авиадвигателя НК-93. Весьма перспективный движок. При разумной доводке может быть весьма перспективным.

Древний, перетяжеленный двигатель. Создается без малого четверть века с советских времен.

 

 

В той же Англии все бронетанковые войска - 1 танковая бригада. Во Франции - Германии по 400-500 машин.

Они под крышей США - чего им переживать. Россия имеет многократное отставание в сравнении с НАТО по всем позициям кроме ЯО.

 

 

 

у нас за 5 лет произвели Ми-28 и Ка -52 суммарно под 70 единиц .

На предыдущих страницах уточняли эти цифры. 36 Ми-28Н без РЛС и около десяти Ка-50/52

Все страны НАТО сокрашают свои вооруженные силы.

Что-то я не заметил сокращений в армии США. Лимитрофы всегда играли второстепенную роль.

 

куда все СУ-34;35 Миг-35 ставить?

Все перечисленные вами самолеты легко поместятся на одном единственном аэродроме.

 

На 9-12 возможно можно летать еще лет 10, но смысл учить молодых летчиков на устаревший самолет, деньги на ветер.

Сейчас вас забанят за антисоветскую пропаганду

 

тут выкладывал статистику согласно которой в Германии и Франции за 10 лет куплено 30 вертолетов ТИГР

Apache AH1 произевено 60 штук в Великобритании с 2005 года

Испания — 6 Tiger HAD, по состоянию на 2011 год

Германия — 16 UHT (UH Tiger), по состоянию на 2011 год

Франция — 30 Tiger HAP/HAD, по состоянию на 2011 год

Аугуста T-129 для Турции 2012 год поставлено 4 шт, контракт на 60 вертолетов, с опционом до 91 ед.

Польша планирует закупить 70 новых военных вертолетов (завод уже построен и заработал)

Нидерланды купили 20 штук Apache

[Шам.АН]

Что касается войн выйграных американским оружием против советского (российского) нельзя ли уточнить? Много пишется про это и пока, что я не увидел конкретики...

[mmm2014]

Что касается войн выйграных американским оружием против советского (российского) нельзя ли уточнить? Много пишется про это и пока, что я не увидел конкретики...

все арабо-израильские войны

Ирак 1991, Ирак 2003

Югославия 1999

Ливия 2011

[barra]

все арабо-израильские войны

Ирак 1991, Ирак 2003

Югославия 1999

Ливия 2011

 

 

 

Ну тогда уже не все, была война 2008 года, где американский менеджмент не помог.

Да и как можно анализировать воины, где 100 качков против одного дохлого ботана.

, просто Россия в отличии от США не стремиться сейчас установить мировой порядок, а так вполне могли б захватить Ирак 1991, Ирак 2003 Югославия 1999 Ливия 2011 и Израиль впридачу

 

ээх забанят Вас похоже за троллинг

 

Для Астраханского аэродрома вполне хватит 12 СУ-35(30) + 24 Миг-35. Вообще какие задачи стоят у нашего аэродрома?

1-Учебно-боевое применение для всех прилетающих, для этого можно и не держать своих самолетов

2-ПВО г.Астрахани для этого и 9-12 сгодятся

3-?

[Шам.АН]

все арабо-израильские войны

Ирак 1991, Ирак 2003

Югославия 1999

Ливия 2011

Вы явно не сильны в истории. "Все арабо-израильские войны" заходили в тупик именно тогда когда СССР начинал поставку арабам своей новой техники. А войны с Ираком и далее это войны США с кем то - а мой основной тезис - США и Россия никогда не применять свое оружие против друг друга. Так, что смысла сравнивать ТТД и ТТХ техники без привязки ее к боевому применению в конкретных условиях, конкретными военными, конкретными тактическими приемами и конкретным набором противодействующих этой технике средств нет.

[mmm2014]

Для Астраханского аэродрома вполне хватит 12 СУ-35(30) + 24 Миг-35.

В России всего 5 штук Су-35С на испытаниях и четыре штуки Су-30М2

Миг-35 нет ни одного и не будет.

ПВО г.Астрахани для этого и 9-12 сгодятся

Миг-29 имеет маленький радиус действия. Нет ни одного протвника с авиацией в этой зоне действия.

Нахождение их в Приволжье бессмыслено.

ээх забанят Вас похоже за троллинг

тут троллингом считается позиция неугодная модератору

Вы явно не сильны в истории. "Все арабо-израильские войны" заходили в тупик именно тогда когда СССР начинал поставку арабам своей новой техники.

бегом учить матчасть

http://bookz.ru/authors/leonid-mle4in/brej...rejnev_507.html

Громыко заметил:

– Арабы обидятся. Шум будет.

Брежнев выругался:

– Пошли они к е… матери! Мы сколько лет им предлагали разумный путь. Нет, они хотели повоевать. Пожалуйста: мы дали им технику, новейшую – какой во Вьетнаме не было. Они имели двойное превосходство в танках и авиации, тройное – в артиллерии, а в противовоздушных и противотанковых средствах – абсолютное превосходство. И что? Их опять раздолбали. И опять они драпали. И опять вопили, чтобы мы их спасли. Садат` меня дважды среди ночи к телефону поднимал. Требовал, чтобы я послал десант. Мы за них воевать не будем. И затевать мировую войну из-за них тем более не собираюсь…

 

`Анвар Садат - президент Египта в 1970-1980 годах

[mmm2014]

Амеры ржут относительно этого Т-50. Машина эта не соответствует современной концепции ведения боевых действий в воздухе. Прежде всего потому как боев типа «за достижение превосходства в воздухе» уже современной войне не будет. Основная задача авиации это удары с воздуха. Практику уже видели – в начале удары без захода в зону действия истребителей и ПВО противника.., эти удары выводят из строя аэродромы, систему управления, подавляют ПВО.., для этого уже есть все необходимое вооружение…, дальше следуют бомбовые удары и поддержка штурмовой авиацией наземных сил для уничтожения остатков разрозненных сухопутных сил противника… Авиа ударами авиация противника будет уничтожена! Так что никаких истребительных боев не будет. Обратитесь к тому же конфликту с Грузией. Сейчас надо самолеты для ударов по земле… Не было бы сбитых Ту-22 С4-24 если б у нас были самолеты и оружие для нанесения современных воздушных ударов, а мы пока «бомбим Берлин»… Поэтому амеры идут к сокращению и отказу закупок Ф-35. Самолет типа воздух-воздух уже «вышел в тираж»… Это и касается Т-50 который и так сырой, что композиты от него отлетают и крошатся на каждом вылете, МАКС тому подтверждение когда оба самолета «загнулись»…, к тому и вооружение для него тока по воздуху,как и вся начинка для него просто «пшик»… Просто смех когда его собираются ставить на вооружение да еще на перспективу. На какую перспективу!? Это все деньги «на воздух»! С кем Россия собирается устраивать воздушные бои в локальных конфликтах или мировой войне!? Если мировая война нагрянет, то после ядерных ударов неужели повзлетают истребители? Для чего? Покружить вокруг разваленного аэродрома?

Амеры уже закрыли эту тему с истребителями.. Они работают на доставку оружия по воздуху, без захода в зоны действия противника… Работа идет над самолетом в большей степени работающим воздух-земля и только с возможностью воздух-воздух, когда любые воздушные цели просто уничтожаются на больших дальнастях совместно с наземными ПВО… Массированный воздушный удар как высокоточным так и обычным оружием с воздуха уже опробирован.., уничтожение военных баз\аэродромов, средств ПВО, коммуникаций, промышленности, а затем уже поддержка с воздуха - это является перспективой для авиации... По факту наши и так отстали и фактически период истребителей 5 поколения профукали, так и пропустили бы его, а то нахрена лезть и машину вчерашнего дня пытаются втиснуть не только в сегодняшний день, но и в завтрашний… Место этому Т-50 вместе с выкидышами – черному Су с обратнойстреловидностью и 1.44…

 

Ветеран

Регистрация

23.05.2006

Адрес

Москва, Россия.

Сообщений

3,808

http://forums.airforce.ru/sovremennost/279...stva-pak-fa-39/

[Шам.АН]

В России всего 5 штук Су-35С на испытаниях и четыре штуки Су-30М2

Миг-35 нет ни одного и не будет.

 

Миг-29 имеет маленький радиус действия. Нет ни одного протвника с авиацией в этой зоне действия.

Нахождение их в Приволжье бессмыслено.

 

тут троллингом считается позиция неугодная модератору

 

бегом учить матчасть

http://bookz.ru/authors/leonid-mle4in/brej...rejnev_507.html

Громыко заметил:

– Арабы обидятся. Шум будет.

Брежнев выругался:

– Пошли они к е… матери! Мы сколько лет им предлагали разумный путь. Нет, они хотели повоевать. Пожалуйста: мы дали им технику, новейшую – какой во Вьетнаме не было. Они имели двойное превосходство в танках и авиации, тройное – в артиллерии, а в противовоздушных и противотанковых средствах – абсолютное превосходство. И что? Их опять раздолбали. И опять они драпали. И опять вопили, чтобы мы их спасли. Садат` меня дважды среди ночи к телефону поднимал. Требовал, чтобы я послал десант. Мы за них воевать не будем. И затевать мировую войну из-за них тем более не собираюсь…

 

`Анвар Садат - президент Египта в 1970-1980 годах

Млечин это сила - авторитетнейший военный историк. Это не мат часть, увы это популярная художественная литература. Вы бы еще по А.Дюма историю Франции изучать предложили бы.