Военная мощь России

[карбофос]

 

А сбитый невидимка - ну это просто случайность, сам пилот лошара, ему бы кукурузник водить.

  Оператор Печоры случайно нажал на кнопку. И ракета без данных локатора (невидимка же) по стечению обстоятельств пересекла курс f-117 и взорвалась(щитосборная ракета собранная криворукими совками) повредив обломками высокотехнологичный мериканский самолет. Авиакатастрофа.

[Max234666cccp]

дело в том, что наши старенькие Су27  без труда сделали Ф15 и Ф16

 

Ну Су-27 по определению должен делать Ф-16 потому что тяжелый истребитель а тот легкий . Что касаеться Ф-15 то собственно этот самолет был разработан в конце 60-х начале 70-х - совершил первый полет в 72 году - а Су-27 появился на 10 лет позже - понятно что он будет лучше как платформа. 

 

а вот от предложения сравнить Су34 35 с Ф22 амеры вежливо отказались... про Ф35 я вообще скромно молчу. Это чюдо до сих пор выпускается серийно в виде опытных, ОПЫТНЫХ, Карл моделей... 

 

Ну Су-34 это бомбардировшик все таки - сравнивать с ним истребитель нет смысла. Су-35 - наверное имелся ввиду...но тот факт что Амеры отказались еше не говорит что Ф-22 хуже - собственно для чего им кому то что-то доказывать? Да и чисто объективно Ф-22 как более новая платформа - более эфективный самолет чем Су-35 - хотя долеко не настолько настолько как это хотелось бы Американцам. 

А что касаеться опытных Ф-35...так их больше чем серийных Су-35 раза так в 3 уже...на 2016 год их произведено 48 штук а до 2020 планируеться 96...

И насчет "опытности" Ф-35 я уже писал что по сути там 3 разных самолета делают хоть и похожих + еще и этот самолет производится по широкой кооперации и для ВВС многих стран - причем  с заточкой под ВВС этих стран - отсюда и такое количество опытных машин.

[Онотолег]

 

 

Су-35 - наверное имелся ввиду.

вполне вероятно.

 

Российские военные ведут разработку гиперзвукового бомбардировщика, который сможет наносить удары из космического пространства.

Об этом сообщил преподаватель филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения подполковник Алексей Солодовников.

По его словам, стратегический самолет будет обладать широкими возможностями и сможет за час-два через выход в космос достигать любой точки планеты.

— Задумка такая: с обычных аэродромов он будет взлетать, патрулировать воздушное пространство. По команде — выход в космос, для выполнения поставленных ударных задач, и возвращается обратно на свой аэродром, — приводит слова Солодовникова РИА Новости.

Собеседник агентства также добавил, что в разработке бомбардировщика задействованы специалисты Центрального аэрогидродинамического института.

— Они должны будут помогать с планером, сейчас будем определиться с характеристиками самолета. Я так думаю, что стартовая масса будет тонн 20-25, чтобы он был ударным. Планируется, что будет гиперзвук на ракетном режиме, — сказал представитель РВСН.

Напомним, ранее стало известно, что в РФ создан реактивно-ракетный двигатель для перспективного воздушно-космического самолета.

https://rg.ru/2016/07/13/v-rossii-sozdadut-kosmicheskij-bombardirovshchik.html?utm_source=rnews

[Max234666cccp]

 Они должны будут помогать с планером, сейчас будем определиться с характеристиками самолета. Я так думаю, что стартовая масса будет тонн 20-25, чтобы он был ударным. Планируется, что будет гиперзвук на ракетном режиме, — сказал представитель РВСН.

 

20-25 тонн? Это шо за масса такая взлетная интересно....

Ну и сама статья про космические бомберы к 2020...какой то сюр...

[Онотолег]

 

 

какой то сюр...

дык это.... кто то рельсотроны разрабатывает, кто то вот это...

 

нехай бояццо...

[BABAKIN]

Ну и сама статья про космические бомберы к 2020...какой то сюр...

Тебя послушались и передвинули срок на 2025-й   http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201607131455-2qxe.htm

[Max234666cccp]

Тебя послушались и передвинули срок на 2025-й   http://tvzvezda.ru/n...131455-2qxe.htm

 

 

К чему  сарказм? Этот космпопелац - это ПАК ДА я так понимаю? Так еще на стадии проектирования сказали что он будет дозвуковым. Опятьв статье  Звезды  20-25 тонн веса - Это чуть больше чем 29 МИГ - это какие это технологии аж через 10 лет появятся что в массе 29 мига будет бомбер стратегический аж гиперзвуковой да еще и космический? Относительно 25 года - к 2020 обешают востановить производство Ту-160 - котороре когда то было освоено в СССР в 80-е....тоесть 30 лет назад ....причем востановление этого производства займет около 5 лет.....так для сравнения Ила -76 востанавливали производство 7 лет.....а эта машина вообше с конца 70-х производилась в СССР.....понятно что это все на новом уровне делается - но концептуально это те же машины и большая часть наработок по ним еще Советские....ну и тут бац вуаля  КОСМИЧЕСКИЙ бомбрадировшик летающий на Гиперзвуке к 2025.....после того как еле востановили то что от СССР досталось....я конечно люблю фантастику но не настолько.

[BABAKIN]

Только что анонимный источник в МО сообщил, что все 14 проектных бюро и 6 КБ поставлены на уши и всем дан нагоняй с занесением в личное дело и выговоров различной степени строгости.

Основанием для всего этого кипиша послужило справедливое негодование пользователя @Max234666cccp по поводу нереальных сроков принятия на вооружение и маленькой стартовой массы нового гиперзвукового бомбардировщика прозвучавшего на ресурсе Астрахань.ру. Все коллективы коллективы вышеозначенных проектных бюро и КБ готовы работать сверхурочно, лишь бы смыть с себя позор и заслужить доверие и похвалу от указанного пользователя 

[Онотолег]

 

 

я конечно люблю фантастику но не настолько.

вариант беспилотной летающей платформы не рассматриваешь? Тем паче, что речь идёт о гиперзвуке.

[Max234666cccp]

вариант беспилотной летающей платформы не рассматриваешь? Тем паче, что речь идёт о гиперзвуке. 

 

У Нас серийно не строятся обычные ударные БПЛА которые делают сейчас наверное уже под 10 стран - в том числе Иран! А тут через 10 лет сразу космический БПЛА сделаю...ага.......сделали бы ударник хотябы обычный и то хорошо будет. Ну и вообше концепция  гиперзвуковой БПЛА или самолета + Гиперзвуковая же КР - будет очень затратна - куда проще связка дозвукового носителя  или сверхзвуковая платформа + Гиперзвуковая КР.  

[Онотолег]

 

 

У Нас серийно не строятся обычные ударные БПЛА

может быть решили перешагнуть эту ступень? Кстати, в тему "ракетоплана"

 

В России создан авиационный двигатель для полетов в ближнем космосе

Изделие будет представлено на форуме "Армия-2016" в сентябре этого года
МОСКВА, 13 июля. /ТАСС/. Комбинированный двигатель, с помощью которого самолеты смогут выполнять полеты и в атмосфере, и в ближнем космосе, создан в России и будет представлен на форуме "Армия-2016". Об этом сообщил журналистам командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев.
"В филиале Военной академии РВСН имени Петра Великого (г. Серпухов) разработан двигатель для перспективного воздушно-космического самолета. Данное ноу-хау позволило решить задачу создания комбинированной силовой установки летательного аппарата для перевода двигателя с воздушного режима работы при полете в атмосфере на ракетный - в космическом пространстве", - сказал Каракаев.
Командующий РВСН рассказал, что на международном оборонном форуме "Армия-2016", который пройдет в начале сентября в подмосковной Кубинке под эгидой Минобороны РФ, военные представят действующую модель этого двигателя. По его словам, модель прошла огневые испытания и "работоспособность агрегата доказана".


 

[Bagor]

В ЕС традиция. Раз в столетие с друзьями собираются в Рейх и лезут в берлогу к медведю...

 

 

[Escobar]

 

_____________________________________________________________________________________________________

 

В ракетную бригаду Восточного военного округа поставлена 51 единица вооружения и военной техники оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М»

Военно-промышленной компанией досрочно завершено выполнение трёхлетнего государственного контракта на поставку бронетранспортёров БТР-82А (153 единицы). Государственный контракт на поставку автомобилей специального назначения Тигр-М выполнен на 60%.

С 2015 года осуществляется серийный выпуск боевых машин десанта БМД-4М на "Курганмашзаводе". В рамках ГОЗ-2016 в части ВДВ 18 единиц БМД-4М, еще 15 единиц БМД-4М приняты военным представительством и готовы к отгрузке.

Акционерным обществом «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» изготовлен и поставлен комплект зенитной ракетной системы С-400 «Триумф», по завершению начальных боевых стрельб планируется отгрузка принятой техники к месту постоянной дислокации

На доводочной базе ПАО «Туполев» в Жуковском проводится модернизация в рамках ГОЗ-2016 дальнего ракетоносца-бомбардировщика Ту-95МС

Улан-Удэнским авиазаводом досрочно изготовлены и переданы Минобороны России 8 военно-траспортных вертолетов Ми-8АМТШ, до конца года будет передано еще 6 вертолетов. Также идут летные предъявительские испытания двух вертолетов Ми-8АМТШ-ВА в арктическом варианте.

В рамках Гособоронзаказа-2016 на РКЦ "Прогресс" уже изготовлены 3 ракеты-носителя семейства «Союз», еще 4 РН будут сданы до ноября 2016 г.

7 июня 2016 г. на сторожевом корабле «Адмирал Эссен» в торжественной обстановке поднят Военно-Морской Флаг.

Кронштадтским морским заводом выполнено восстановление технического состояния крейсера «Аврора» для использования в качестве корабля-музея. Восстановлены и отремонтированы системы, оборудования и механизмы, обеспечивающие безопасность корабля, полностью обновлена музейная экспозиция. Отремонтированы зенитная пушка системы Лендера и орудие системы «Кане».

Проведение госиспытаний дистанционно управляемого робототехнического комплекса разминирования «Проход-1»

Завершается выполнение ОКР по разработке «Автоматизированной системы изготовления, учета и применения персональных электронных карт военнослужащего (военнообязанного)».

ЦНИИ "Циклон" завершена разработка отечественных микродисплеев на основе органических светоизлучающих диодов и получены опытные образцы неохлаждаемых матричных микроболометрических приемников, необходимых для производства тепловизионных приборов, которые планируется использовать при комплектовании перспективных образцов бронетехники.

[Bagor]

[Онотолег]

ну и в догонку...очередная страшилка для НАТО

 

Новейший «Статус» России обезоружит США Зачем в Северодвинске строят три атомные подводные лодки специального назначения

http://svpressa.ru/war21/article/152608/?rss=1&utm_source=rnews

 

нехай бояццо...

 

з.ы. нас не надо любить....нас достаточно любили всем миром в 90х

[Виктория30]

Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться камни! — Альберт Эйнштейн

[Онотолег]

@Виктория30,  молока со скидками там точно не будет   страшно?

[Bagor]

Здарова, братан! Удачи в бою!

 

[Carambol_D]

вполне вероятно.

 

Российские военные ведут разработку гиперзвукового бомбардировщика, который сможет наносить удары из космического пространства.

Об этом сообщил преподаватель филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения подполковник Алексей Солодовников.

По его словам, стратегический самолет будет обладать широкими возможностями и сможет за час-два через выход в космос достигать любой точки планеты.

— Задумка такая: с обычных аэродромов он будет взлетать, патрулировать воздушное пространство. По команде — выход в космос, для выполнения поставленных ударных задач, и возвращается обратно на свой аэродром, — приводит слова Солодовникова РИА Новости.

Собеседник агентства также добавил, что в разработке бомбардировщика задействованы специалисты Центрального аэрогидродинамического института.

— Они должны будут помогать с планером, сейчас будем определиться с характеристиками самолета. Я так думаю, что стартовая масса будет тонн 20-25, чтобы он был ударным. Планируется, что будет гиперзвук на ракетном режиме, — сказал представитель РВСН.

Напомним, ранее стало известно, что в РФ создан реактивно-ракетный двигатель для перспективного воздушно-космического самолета.

https://rg.ru/2016/07/13/v-rossii-sozdadut-kosmicheskij-bombardirovshchik.html?utm_source=rnews

 

Конечно, перед боем вселить отвагу в бойцов нужно – это бесспорно.

Но, уж коли мы поставлены в положение бойцов, два вопроса.

 

Вопрос первый: лучший ли метод вселения отваги – намеренная дезинформация своих? Например, вручение бойцу деревянной сабли - «образца» танка, еще даже не прошедшего государственные испытания, но уже помпезно представленного на параде. Или, пусть и технически сравнительно современной подводной лодки, но … без надлежащих вооружений. И звон по всем СМИ, что ею – этой деревянной саблей - вражеский авианосец разрубается как капуста…

 

Предвижу бурю возмущения: да разве в Сирии мы не доказали всему миру превосходство нашего вооружения?

 

К сожалению, не доказали.

 

Говорю это не как просто публицист, черпающий сведения из СМИ. Но как человек, работавший еще в советской оборонке и продолжающий поддерживать контакты. А в силу своей прошлой и государственно-политической работы, контакты как с оборонщиками, так и с военными - уже на более высоком уровне информированности о подлинном положении и дел.

 

Применительно к Сирии все совсем просто. Там нам не противостоят ни сколько-нибудь современные силы ПВО, ни истребительная авиация противника. То есть, сирийская операция – по соотношению вооружений с противником и характеру ведения - ближе к операции, пусть и масштабной, но, все-таки, не военной, а полицейской – взаимодействие с несравнимо хуже вооруженным противником.

 

Надо трезво понимать: операция в Сирии - совершенно несопоставима с ведением боевых действий с надлежаще вооруженным противником, например, с США и всем блоком НАТО. Здесь, несмотря на всю бравурность заголовков в наших СМИ, надо признать: силы настолько несопоставимы, что единственная подлинная защита для нас - остатки прежнего ракетно-ядерного потенциала. Подчеркиваю: не нового, а прежнего, еще советского.

 

Во избежание недоразумений и недопониманий: в отличие от вульгарно-либеральной подзападной «оппозиции» (видный представитель которой Кудрин не нами с вами, а самой в нашей стране высочайшею волей опять приближен не просто к власти, но с миссией определения стратегии развития!), я вовсе не ставлю вопрос о ненужности и вредности ныне запланированных масштабных расходов на оборону. Напротив.

 

Но вижу, во-первых, неуместность скороспелых бравурных реляций.

 

И, во-вторых, явную недостаточность и непоследовательность ныне предпринимаемых ограниченных мобилизационных мер. Прежде всего, не в чисто военной, но в определяющей научно-технологической и промышленной сфере.

 

И вопрос второй: а к какому же бою и когда нас готовят? Точнее, к какому бою, с кем и когда мы сейчас должны готовиться сами (уж коли бойцы)?

 

Смотрим календарь предстоящих событий и видим: ближайшее масштабное действие – отнюдь не прямые боестолкновения с превосходящими силами НАТО (ради чего, надо понимать, в нас и вселяется боевой дух), но… элементарные выборы в свою родную Государственную Думу. И если календарь не ошибается, в том смысле, что вероятность прямого нападения на нас войск НАТО еще до проведения у нас сентябрьских выборов в Думу сравнительно невелика, то к какому бою, в том числе, и с точки зрения обеспечения будущей обороноспособности, мы все должны готовиться сейчас?

 

Наверное, к выборам?

 

Не на Украине, не в Турции, не в НАТО, не в США, а у нас, в своей стране.

 

А если и с оглядкой на потенциального противника, то, тем более, с еще бОльшим вниманием – не к его подлым козням, но к подлинному состоянию дел в своей стране, к своей сегодняшней и завтрашней готовности этим козням противостоять.

 

Так тогда, наверное, и на информационном поле именно ситуация в своей стране – социальная и экономическая, состояние и перспективы научного, технологического и промышленного развития, подлинное состояние образования и здравоохранения, с системность и масштаб коррупции, препятствующей достижению заявленных целей в практически любом нынешнем общенациональном проекте – все это должно бы, наконец, занять главенствующее положение на информационном поле? Хотя бы на площадке независимых от власти и более или менее добросовестных СМИ.

http://maxpark.com/user/17729/content/5347836

 

[Max234666cccp]

Применительно к Сирии все совсем просто. Там нам не противостоят ни сколько-нибудь современные силы ПВО, ни истребительная авиация противника. То есть, сирийская операция – по соотношению вооружений с противником и характеру ведения - ближе к операции, пусть и масштабной, но, все-таки, не военной, а полицейской – взаимодействие с несравнимо хуже вооруженным противником.

 

Надо трезво понимать: операция в Сирии - совершенно несопоставима с ведением боевых действий с надлежаще вооруженным противником, например, с США и всем блоком НАТО. 

 

То то я гляжу НАТО за 2 года в Сирии и за 13 лет в Ираке и Афганистане добились великих успехов! Там кстати тоже нет ПВО и ВВС и современного оружия....как они будут воевать с "серьезным" противником ума не приложу....

Здесь, несмотря на всю бравурность заголовков в наших СМИ, надо признать: силы настолько несопоставимы, что единственная подлинная защита для нас - остатки прежнего ракетно-ядерного потенциала. Подчеркиваю: не нового, а прежнего, еще советского.

 

Эм ну в чем они не сопоставимы и с кем? Если все НАТО считать по списочному составу так то оно конечно да силы не сопоставимы....только вот там большинство государств воевать не с кем не собираютcя за интересы дяди Сема за Океаном - а сам дядя Сем тоже не больно то горит желанием....так что все это бредни про патенциалы и тд.

[Онотолег]

@Max234666cccp, ты реально надеешься, что тебе ЗДЕСЬ аргументированно ответят?

[Carambol_D]

 

Эм ну в чем они не сопоставимы и с кем? Если все НАТО считать по списочному составу так то оно конечно да силы не сопоставимы....только вот там большинство государств воевать не с кем не собираютcя за интересы дяди Сема за Океаном - а сам дядя Сем тоже не больно то горит желанием....так что все это бредни про патенциалы и тд.

Это демагогия. Странно, что никто воевать не хочет, а Югославию, Ирак, Ливию расколашматили в пух и прах. Говорят американцы всех там купили. Страны корумпированные до нельзя. Получается, что чем у страны более совершенное вооружение, тем легче ее западные державы уничтожают. Они на это заточены. А те которые в каменном веке самые стойкие. Их за руб двадцать не возьмешь.С ними воюют столетиями и ничего сделать не могут. Как можно применить авианосец против человека с луком и стрелами? Думаю, что танк Армата Т-14 не принятый на вооружение смело может уничтожить сразу с десяток Абрамсов. Чисто теоретически. Западная и американская военная техника полное дерьмо. США с Россией пока воевать не хочет. Надеется уничтожить экономически. Война это на крайний случай. Вероятность применения ядерного оружия стремится к нулю. Родственники российской элиты живут в странах потенциального противника. Им ядерная война не нужна.  Есть обычные вооружения мало уступающие ядерному. На них и ставка. Кудрин опять приближен Путиным к власти и разрабатывает дальнейшую стратегию развития страны. Он чисто проамериканский проект и выступает за свертывание военной программы. Денег в стране нет. Так, что вся это шумиха с возрождением оборонки не более, чем пиар ход перед выборами. Правильное голосование это за медведевскую партию ЕР.

[Онотолег]

вот и "аргументированный" ответ...

[Max234666cccp]

Это демагогия. Странно, что никто воевать не хочет, а Югославию, Ирак, Ливию расколашматили в пух и прах.

 

Ирак Сирия и Ливия это я так понимаю пример очень мошных и сильных Армий? И сопоставимых военных потенциалов?)) Потому и били что ответить было им нечем - тем более что все страны были ослаблены внутренними либо внешними конфликтами. Ну и еще если в Ираке в 1 войне в Заливе была многонациональная коалиция и страны НАТО в целом поддержали США - то вот уже в 2003 никакой коалиции не было с Ираком воевали только США и Великобритания....вот те и вся коалиция.

Говорят американцы всех там купили. Страны корумпированные до нельзя. Получается, что чем у страны более совершенное вооружение, тем легче ее западные державы уничтожают

 

В Ираке в 2003 году факт подкупа вообшем то на лицо - во всех остальных случаях вопрос спорный.  И да можно примеры совершенных вооружений Ирака Югославии и особенно Ливии в студию...

 

Думаю, что танк Армата Т-14 не принятый на вооружение смело может уничтожить сразу с десяток Абрамсов. Чисто теоретически. Западная и американская военная техника полное дерьмо.

 

Весьма смелое утверждение.....

 

Дальше комментировать не стал ибо вообще не в тему.

вот и "аргументированный" ответ...   

 

Это точно...смешались кони люди...Кудрин...ядерные удары...родственники и т.д.)

[Escobar]